quote:
Hehe. U vraagt, wij draaien..
Afgezien van de achtergrond, die kunstmatig scherp en kartelig toont, is er technisch niet veel mis. Alhoewel, dat lichte randje langs de onderkant van de boomstronk is ook een beetje storend. Ik vermoed dat er te kwistig gesharpened is of dat het resize-algoritme een beetje grof uitpakte.
De compositie is niet 'je van het', maar uit de scene die je vanuit dat standpunt aantrof heb je wel een balans gekozen die misschien optimaal is.
Toch is dit m.i. een voorbeeld van "de foto die niet gemaakt had moeten worden", en dat komt doordat hij op teveel gedachten hinkt. Je hebt noch in je compositie, noch in scherpteverdeling of perspectief aangegeven waar voor jou als fotograaf de nadruk ligt. In potentie zijn er meerdere interessante elementen die om fotografische uitbuiting vragen, bijvoorbeeld:
- De prachtige gradatie in het water, die van staalblauw naar wit loopt
- de gespiegelde boog van de boomstronk
- de twee eenden
- het contrast tussen het warrige, sprieterige groene vlak en strak-gladde blauwe vlak
Als je alleen dat staalblauwe water met zijn mooie toonschaal had, beeldvullend, met op de voorgrond, bijna 'en silhouette', de gespiegelde boomstam met eenden, dan had je een prachtige plaat gehad. Sober, maar heel sterk.
Als je alleen een rechthoek had gepakt bestaande uit een deel water en een deel gras, dan zou het kleur- en structuurcontrast tussen die twee misschien een boeiend abstract beeld hebben kunnen opleveren
Als je alleen de twee slapende eenden op hun stronk had gepakt, had dat door de herhaling (2 bijna identiek zittende eenden, er zit een begin van ritme in) leuk kunnen worden. Hetzelfde geldt voor dat polletje links met een eend erop, en de cirkelvormige begroeiing die vanuit die eend naar buiten waaiert. En-silhouette had dat er leuk uit kunnen zien.
..en zo is er nog wel meer te bedenken dat vanuit de juiste positie (perspectief), met de juiste compositie (uitsnede, vlakverdeling, lijnen e.d.) en de juiste belichting (scherptediepte, toonverdeling) tot een opvallende plaat had kunnen leiden.
In de foto die je nu hebt wordt geen van die elementen optimaal in beeld gebracht. Het gras stoort de compositie van gespiegelde-boog-tegen-water, de boog stoort de vlakverdeling van water en land, de eenden zijn te weinig nadrukkelijk in beeld om het een natuurfoto te maken of om hun gezellige samenzijn te benadrukken, etc. Daardoor is het een foto geworden die weliswaar veel leuke elementen bevat, maar die als geheel toch niet de spijker op de kop slaat. Mijn tip zou daarom zijn om kritischer naar interessante elementen te zoeken, daaruit een keuze te maken en ze ieder voor zic beter uit te buiten. Het komt maar weinig voor dat meerdere bijzondere aspecten ieder optimaal in beeld gebracht kunnen worden binnen dezelfde foto, en dan moet je nog uitkijken dat ze niet om voorrang gaan vechten.