Robots

imagine a world 30 years into the future where intelligent robots have come into full
mission, more sophisticated, more intelligent...

And Man said, 'Let there be light'. And He was blessed by light, heat, magnetism, gravity,
and all the energies of the universe.

Na een bericht op Tweakers gelezen te hebben over een man die van scrap-parts
een robot had gemaakt welke naar zeggen huishoudelijke taken en gevaarlijk werk zou
kunnen doen, en deze in een noemer genoemd werd met commerciele robots die
bijvoorbeeld in Japan gemaakt worden werd ik nieuwschierig over hoever ze nu
al zijn met Robot's... Het laatste grote nieuws wat ik op dit vlak gehoord heb is dat
ze een robot echt konden laten rennen (dus op een moment beide voeten van de
vloer)...

Ik heb een video opgezocht dat bij het nieuwsbericht op tweakers hoort, maar vond
het een btje teleurstellend: Bij dit bericht zit een video fragment

Ik heb video's opgezocht van meer opzienbarende robots:

Humanoid Robots

Actroid Robot

Engelstalige robot
Japanstalige robot

Een skateboardende en rolschaatsende robot

Dansende Sony robots

Een fietsende robot:

Een bizarre robot op 4 benen die flink wat ballast kan tillen en zichzelf corrigeert als hij uit balans raakt:
http://nl.youtube.com/watch?v=lY__e391IRY

De Honda Robot die trappen loopt, rent en een geavanceerd zicht en herkenning heeft,
en veel taken kan uitvoeren...


Robot Dieren:
Robot vis (heel vet)
Robot Libelle
Robot Olifant
Robot zwemmende slang
kakkerlak robot

Robot pakken:
Cyberdine robot (was cyberdine ook niet in The Terminator de
maker van de robots?
Land Walker (btje lawaaig en langzaam wel)

Anyways, ik ben benieuwd over hoeveel tijd we op dit vlak zijn beland:



Of dit:



In hoeverre zal economie dan nog gebonden zijn aan menselijk handelen (denken, doen)...
Hoe komen we aan ons inkomen? Is dat nog nodig? En... Zijn we nog eigen baas?

Graag meningen, voor en tegenpunten, en eventuele nieuwtjes en toevoegingen...

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 16:53 schreef casejunkie het volgende:
De grootste vraag is die de wetenschappers zich afvragen wat kan en gaat er gebeuren als we inderdaad het voorelkaar krijgen om Artificial intelligence te ontwikkelen?

Dit is nog steeds niet te voorspellen. Maar ga eens een boek lezen van Asimov, erg mooie boeken over dit onderwerp met goede verhalen.

Heb k idd veel over gehoord, I robot was (nogal) losjes gebaseerd op zijn verhalen
geloof ik, ga k zeker doen!

Over AI:

De vraag daarin is denk ik niet als, maar wanneer... Er zijn ook tal van mensen in wetenschap en
andere gebieden die het samen proberen te ontwikkelen... Iemand die er voor leeft het te ontwikkelen
zal mijns inziens minder stilstaan bij de gevolgen, maar meer bezig zijn met de mogelijkheden...

Hier een stukje over kraaien in t echte leven, welke zich aanpassen aan omstandigheden
(wachten op t stoplicht FTW )
http://smart-machines.blo(...)are-smart-birds.html

Ik heb een paar jaar geleden een heel mooie docu gezien over Artificial Life, waarbij een man een
virtuele vogelzwerm liet vliegen waarbij ze via formules obstakels moesten ontwijken en tegelijkertijd
hun formatie in de zwerm moesten behouden... Na een paar keer hadden ze (de vogels, en
dus het programma) de formatie zo aangepast en waren zo op elkaar ingespeeld dat ze feiloos
om en door de opstakels gingen zonder elkaar in de weg te zitten...

Kortom, door echte situalties in simulaties met open en veranderlijke waarden te plaatsen
krijgen ze het voor elkaar het programma te laten leren...

Wanneer is iets bewust? Wordt er van een machine gevraagd zichzelf of een product
te verbeteren? Wordt er gevraagd je te begrijpen? Prioriteiten te stellen? Via functies en
alogaritmen kan enorm veel berekend worden als je waarden invoert die niet van
te voren vast staan maar op de situatie van toepassing zijn... Dit doen mensen in principe
ook, hier een leuk artikel over Adaptive Intelligence als
initiator van Artificial Intelligence...

Is het mogelijk dat een machine het logischerwijs negatief beredeneert / berekent
dat het schade word aangedaan? Schade dient logischerwijs vermeden te worden...
Een waarde hoeft niet zozeer uit een gevoel voort te komen maar kan ook uit
logica ontstaan...

Wat zou er gebeuren als je je ietwat intelligente huisrobot elke avond als je thuis komt
zijn arm afrukt, hem ermee voor z'n kop slaat, lacht, en hem deze zelf laat repareren?
Het doet misschien geen pijn, en het zal er misschien ook geen haat of iets door voelen,
maar zal hij het proberen te voorkomen? en hoe?

Kan een denkwijze die gebaseerd is op logische formules wel omgaan met menselijke
gekte en emoties? Is AI daarin 'trauma-bestendig' of trekt het conclusies? Zal het waarde
gaan hechten aan zijn bestaan, of aan iets of iemand?

En nog een vraagstuk... Kan er in AI een nieuwschierigheid vormen? Wellicht
extreme ideeen krijgen?


Dezelfde vragen in de OP zijn overigens van toepassing als we ons geen zorgen zouden
hoeven maken over AI... Als alles voor ons gedaan zou worden, hoe zou je leven er
dan uitzien? Wat zou je zelf nog leren? Zouden mensen nog wel zonder kunnen?
En waar zou je inkomen vandaan komen als vrijwel alles via robots zou werken?

[ Bericht 0% gewijzigd door B-FliP op 09-10-2007 23:04:33 ]

Hier nog een video van ASIMO op CES 07
(zet je trebble wel omlaag is een btje schel)

Hij is ondertussen verbeterd, en kan nu ook wireless via internet
info ophalen...

Hier nog een Commercial

Leuke en relevante animatie over hoe t voor een kind zou zijn begeleid te worden
door een robot:

RAM

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2007 22:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Schonedal heeft ook Asimov gelezen....
De man schreef FICTIE he jongens.

heheh, vertel dat ook ff aan de Zuid-Koreanen...

Artikel uit maart 2007 waarin staat dat Zuid-Korea robot-wetten op wil stellen gebaseerd op
of iig geinspireerd door de robot-wetten van SF-schrijver Asimov:

Ethical code for robots in the works

En hier een artikel over de plannen die Zuid-Korea heeft met de robot markt:

South Korea set to build 'robot-land'

Ze zeggen in dit artikel in 2020 een Robot in elk huishouden te willen hebben... En in
dit artikel (2005) zeggen ze de slimste robot in de wereld te hebben welke
kan denken en leren (en welke opvallend veel lijkt op de Honda ASIMO alleen zeggen ze
in het artikel achter te lopen op de bewegingen van ASIMO) ...

En hier een artikel met video over een militaire toepassing (bij welke die ethische regels
schijnbaar niet zullen gelden) uit 2006, het gaat hier om een sentry robot die zou moeten
waken... (zet bij t afspelen je volume wat zachter)...

SGR-A1

Vraag me af hoe lang t duurt voordat de SGR-A1 met zo'n ASIMO-achtige robot
gecombineerd gaat worden...

[ Bericht 11% gewijzigd door B-FliP op 10-10-2007 00:04:19 ]

Relevant nieuws item uit April 2007:

Robot future raises hard questions

In t stuk worden vragen gesteld, situaties geschetst die in een wereld met autonome
robots zeker zullen gaan voorkomen...


Nog ff een paar video fragmenten van robots die k gemist had in mn zoek-acties
welke zeker de moeite waard zijn om te kijken, sommige zijn echt ongelooflijk:

The Takanishi WE-4RII Humanoid Robot (zie k t nou goed en zijn zelfs longen gemaakt?)

Hanson Robot: Jules
Jules says goodbye before being turned of and shipped to England
Hanson Robot: Joey

Domo Indrukwekkend stukje video, zie hoe t mechanisch werkt en
zie op t laatst de code op de schermen voorbij schieten...
Domo robot Reaching to a Target

RDaneel

BabyRobot, learns movement like a human, from observing other humans

Robot show in Japan (Duits gesproken maar zeer indrukwekkend)

Japanse ontwikkelaar heeft een kopie van zichzelf gemaakt

[ Bericht 1% gewijzigd door B-FliP op 11-10-2007 14:59:39 ]

Vet filmpje:

Albert Einsteins hoofd met ontzettend veel gezichtsuitdrukkingen, spraak en zichtveld/coordinatie
op een ASIMO achtig robot lijf...

RoboRama

Het volgende filmpje is NIET ECHT, maar een impressie van een robotsoldaat in
de nabije toekomst...

Robot Soldier (beter kwaliteit filmpje dan een aantal minuten geleden )

[ Bericht 22% gewijzigd door B-FliP op 11-10-2007 13:16:48 ]

quote:

Op donderdag 11 oktober 2007 22:41 schreef koffiegast het volgende:
ik zie niet waarom kunstmatig automatisch staat tot lager dan 'echt'. Sterker nog ik zie niet hoe kunstmatig relevant met echt moet zijn.

Pcies... To an artificial mind, all reality is virtual...