FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Eigenlijk geen van beide. L-Lenzen zijn altijd goed, maar er zijn ook goede lenzen zonder rood randje (of van Tamron of Sigma). IS is alleen maar IS, zet het op een bagger lens, en het blijft een bagger lens. Idem voor USM. Goede lenzen zijn eigenlijk alle lenzen die zo min mogelijk verstoring geven. Die verstoring kan in van alles zitten, kleur, contrast, scherpte, CA, vervorming etc.quote:Op woensdag 10 oktober 2007 13:11 schreef _Kaatje_ het volgende:
[..]
Ik heb even geïnteresseerd mee zitten lezen, omdat ik ook vaak net exacte scherpte mis in mijn foto's. Wat versta je onder een goede lens? Heb je het dan al over de 'L' lenzen, of valt bijv. een lens met IS er ook onder?
L-Lenzen zijn altijd goed, maar er zijn ook goede lenzen zonder rood randje (of van Tamron of Sigma). IS is alleen maar IS, zet het op een bagger lens, en het blijft een bagger lens. Idem voor USM. Goede lenzen zijn eigenlijk alle lenzen die zo min mogelijk verstoring geven. Die verstoring kan in van alles zitten, kleur, contrast, scherpte, CA, vervorming etc.Onder primes vind je nogal eens hele eenvoudige goede lenzen. De 35/2 en 50/1.8 zijn bijv helemaal niet duur, geen USM, geen IS, geen L, maar wel prima resultaat. Ook de Canon primes met grotere brandpuntsafstanden zijn stuk voor stuk prima. In het lenzentopic is net nog de Tamron 17-50 genoemd, een eenvoudige maar goede zoomlens.
Ik meet 'goed' eigenlijk altijd af aan de beeldkwaliteit. De prijs en de reeksen afkortingen geven vaak wel een aardige indicatie, maar dat is niet waterdicht. Ik heb goede ervaringen met de gebruikersreviews op www.fredmiranda.com en dan niet alleen naar de cijfers kijken (hooguit als eerste indicatie), maar lezen waarom men een lens wel of niet goed vindt. Wat de een belangrijk vindt, is voor de ander ms triviaal.
Verder probeer ik te kijken wat goede fotografen uit een bepaalde lens halen, bijvoorbeeld op www.dpchallenge.com onder equipment, maar er zijn veel meer plaatsen waar je voorbeeldfoto's kunt vinden.
Deze nog gevonden. Ondanks de lange sluitertijd lijkt er niets mis mee te zijn.(alhowel de teksten op de labels en antidiefstaltags niet te lezen zijn) Volgende week de parade eens fotograferen met de "afstand in het midden"; kijken of ik Belle dan wel belle op de foto krijg.
f7.1 / 1/25 / 41 mm
Trouwens als de waardes van een lens hetzelfde zijn, maar er staat IS USM achter, zijn de lenzen an sich dan het zelfde? Zodat de scherpte en contrast niet verandert, maar dat er alleen een stillere focusmotor en stabilisator in zit? (beetje kromme zin, maar hopelijk is het duidelijk)
f7.1 / 1/25 / 41 mm
Trouwens als de waardes van een lens hetzelfde zijn, maar er staat IS USM achter, zijn de lenzen an sich dan het zelfde? Zodat de scherpte en contrast niet verandert, maar dat er alleen een stillere focusmotor en stabilisator in zit? (beetje kromme zin, maar hopelijk is het duidelijk)
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
Bronquote:IS = Image Stabilizer (Beeldstabilisator)
Een geweldige nieuwe technologie waarmee de lens beweging kan detecteren zoals schudden of trillingen en onmiddellijk een optische correctie kan toepassen door een groep lenselementen te verplaatsen. De verbetering in stabiliteit is zelfs zichtbaar in de zoeker en de meeste gebruikers merken dat ze kunnen fotograferen met de camera in de hand of op een eenpotig statief met sluitertijden van bijna twee stops trager dan eerder, terwijl ze toch altijd scherpe foto's krijgen.
USM = Utrasone Motor
In 1987 maakte Canon, de eerste camerafabrikant, gebruik van een geavanceerde USM (Ultrasone Motor) In 1990 ontwikkelde Canon vervolgens de ringvormige USM, die een lagere kostprijs had en werd toegepast in uiteenlopende, aantrekkelijk geprijsde lenzen. Deze prestatie werd in 1992 gevolgd door de ontwikkeling van een nieuw type micro-USM, waardoor de productie kon worden geautomatiseerd.
Kenmerkend voor de ringvormige USM is het feit dat de motor zonder problemen en bij lage snelheid de hoge torsie kan produceren die nodig is voor directe aandrijving. Dankzij de hoge stilstandtorsie houdt de schijfrem de lens automatisch op zijn plaats zodra de motor stopt. De constructie van de USM is uiterst eenvoudig, de werking geschiedt nagenoeg geruisloos en de USM biedt uitstekende responstijden en besturingskenmerken bij starten en stoppen. Door de hoge efficiëntie en het lage energieverbruik kan de USM worden aangedreven door de batterij van de camera. De ringvorm van de motor is uitermate geschikt voor lensbuistoepassingen. De lage rotatiesnelheid is ideaal voor de aandrijving van lenzen. De besturing van de rotatiesnelheid heeft een groot en variabel bereik van 0,2 rpm tot 80 rpm, waardoor een zeer nauwkeurige en snelle lensaandrijving wordt gerealiseerd. Ook handmatige scherpstelling met variabele elektronische gevoeligheid is beschikbaar. Het grote bedrijfstemperatuurbereik van -30 ºC tot +60 ºC (-22 ºF tot 140 ºF) waarborgt een stabiele werking, zelfs onder zeer moeilijke klimatologische omstandigheden. Ten slotte wordt de besturing van de lensaandrijving volledig uitgevoerd door de microprocessor die zich in de lens bevindt.
Wat er op een lens staat, zoals bij Canon IS of USM, zijn features die een lens extra aantrekkelijk maken om te kopen. Maar wel tegen een prijs uiteraard.
Deze toevoegingen voegen in zo verre wat toe: je kan bij minder licht toch nog scherpe foto's maken (tot een bepaalde grens uiteraard) en de foto's waar je in het verleden net te laat voor was omdat je camera nog niet scherp had gesteld kan je nu wel maken. Dat soort dingen. En daar hangt een prijskaartje aan.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Daar kun je geen gif op innemen. In de praktijk zal het wel altijd dezelfde zijn (anders zou een fabrikant twee verschillende lenzen maken met dezelfde kwalificaties, dat is verwarrend en inefficiënt), maar in theorie kan er achter dezelfde cijfers een wereld van verschil steken: kwaliteit van de constructie, van het glas, van de coating etc...quote:Op donderdag 11 oktober 2007 02:11 schreef tim2308 het volgende:
Deze nog gevonden. Ondanks de lange sluitertijd lijkt er niets mis mee te zijn.(alhowel de teksten op de labels en antidiefstaltags niet te lezen zijn) Volgende week de parade eens fotograferen met de "afstand in het midden"; kijken of ik Belle dan wel belle op de foto krijg.
[ link | afbeelding ]
f7.1 / 1/25 / 41 mm
Trouwens als de waardes van een lens hetzelfde zijn, maar er staat IS USM achter, zijn de lenzen an sich dan het zelfde? Zodat de scherpte en contrast niet verandert, maar dat er alleen een stillere focusmotor en stabilisator in zit? (beetje kromme zin, maar hopelijk is het duidelijk)
Voor degenen die het nog niet kennen Getting more of your EOS: http://www.eosdslr.com/pdf/EOS_Digital.pdf Eigenlijk voor de D1-bezitters, maar ik vond er ook veel nuttige informatie in. Bijvoorbeeld over sharpness
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
we hebben inmiddels alle camera's in huis en ik moet zeggen, die SX100 ziet er beter uit dan de TZ-tjes.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Bedoel je de Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC, de Sigma 18-50mm f/3.5-5.6 DC of de Sigma 18-50m f/2.8 EX DC Macro? De eerste en de laatste zijn heel lekkere standaard lenzen, de middelste is net wat beter als de Canon standaard kitlens.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 22:42 schreef admiraal_anaal het volgende:
EOS D30 met 18-50 sigma zoom?
Als beginner, kan ik daar wat mee? Iemand tips?
En niets mis met de 30D.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 23:11 schreef Xilantof het volgende:
Deze hebben we ook nog hè....
[centraal] Het grote lenzen topic #18
Oke thanx
Ff ander vraagje?
Is er misschien ergens een handleiding of online cursusje om beginselen onder de knie te krijgen enzo en tips enzo
Of kan ik ergens zo'n boek kopen van de D30?
Ik ga morgen op camera-koop-pad voor een Canon 40d met de 17-40mm lens. Heeft iemand tips welke winkels ik af moet gaan om te kijken waar ik een goeie combinatie-deal kan krijgen voor canon producten in Amsterdam?
Alvast bedankt!
Alvast bedankt!
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Een overweging voor jou is om een iets mindere body te kopen en beter glas als de standaard kitlens. Dan kom je bij voorbeeld uit op een Canon 400D met een Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASSP IF of een Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC.quote:Op vrijdag 12 oktober 2007 23:14 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Oke thanx
Ff ander vraagje?
Is er misschien ergens een handleiding of online cursusje om beginselen onder de knie te krijgen enzo en tips enzo
Of kan ik ergens zo'n boek kopen van de D30?
En er staan genoeg trainingen voor digitale camera's op internet, maar die zijn natuurlijk weer lastig meenemen als je het veld in gaat.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
en als ik de D30 al hebquote:Op vrijdag 12 oktober 2007 23:25 schreef buitenbeentje het volgende:
[..]
Een overweging voor jou is om een iets mindere body te kopen en beter glas als de standaard kitlens. Dan kom je bij voorbeeld uit op een Canon 400D met een Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASSP IF of een Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC.
De 30D is een prima body. In dat geval zou ik OF de lens die je al op het oog had kopen en later upgraden, OF kijken hoe hoog je budget is en alsnog 1 van de lenzen die ik noemde (of nog een andere) kopen.
Met de eenvoudige lens kan je leuk de body leren kennen en wennen aan digitaal fotograferen. Je loopt dan vanzelf tegen de mindere punten van de lens aan en gaat rondkijken. En vind je de mindere punten niet, dan ben je gewoon heel tevreden met waar je mee fotografeert.
In dat geval zou ik OF de lens die je al op het oog had kopen en later upgraden, OF kijken hoe hoog je budget is en alsnog 1 van de lenzen die ik noemde (of nog een andere) kopen.Met de eenvoudige lens kan je leuk de body leren kennen en wennen aan digitaal fotograferen. Je loopt dan vanzelf tegen de mindere punten van de lens aan en gaat rondkijken. En vind je de mindere punten niet, dan ben je gewoon heel tevreden met waar je mee fotografeert.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
jij hebt het over de 30D maar op mijn cam staat D30. Is dat dan hetzelfde of vergis ik mequote:
Ooh ooh wat ben ik een nOOb
Oeh, D30, da's al een wat oudere, laten we maar zeggen. In dat geval zou ik het inderdaad bij de lens houden die je al in gedachten had.
Alhoewel de fotograaf nog steeds de foto maakt en de camera slechts een hulpmiddel is.
Alhoewel de fotograaf nog steeds de foto maakt en de camera slechts een hulpmiddel is.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Iemand enig idee of ik wat aan die flitsen tijdens de autofocus kan doen? Want het is bagger irritant. Ten eerste is het kut aan je ogen, en ten tweede denken mensen altijd dat ik al foto's gemaakt heb.
IS het met een externe flitser op te lossen?
IS het met een externe flitser op te lossen?
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Flitsen bij autofocus is nodig bij donkerdere omstandigheden, waarbij de autofocus dus niet genoeg licht heeft. Dan moet er bij geflitst worden. Dit is te onderdrukken door de lens op manual focus te zetten en dus zelf scherp te stellen.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Ja logisch, maar in het donker is het heel lastig zelf scherp stellen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 17:04 schreef buitenbeentje het volgende:
Flitsen bij autofocus is nodig bij donkerdere omstandigheden, waarbij de autofocus dus niet genoeg licht heeft. Dan moet er bij geflitst worden. Dit is te onderdrukken door de lens op manual focus te zetten en dus zelf scherp te stellen.
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Ja, dat vind je camera dus ookquote:Op zaterdag 13 oktober 2007 17:06 schreef RoOoYtJuH het volgende:
[..]
Ja logisch, maar in het donker is het heel lastig zelf scherp stellen.
Er bestaan externe flitsers met een hulplichtje voor de AF. Rood en minder storend dan een pre-flits. Zijn niet de goedkoopste flitsers.
1 pre flitsje is niet zo heel erg, maar het geeft meteen zo'n stroboscoop effect. Dat is vooral storend.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 19:18 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ja, dat vind je camera dus ook
Er bestaan externe flitsers met een hulplichtje voor de AF. Rood en minder storend dan een pre-flits. Zijn niet de goedkoopste flitsers.
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
Ik kan het uitzetten in mijn persoonlijke voorkeuren. AF Hulplicht uit, C. Fn-5 op 1 bij de EOS400D
[ Bericht 1% gewijzigd door tim2308 op 14-10-2007 03:03:51 (uiteraard 400D ipv 500D) ]
[ Bericht 1% gewijzigd door tim2308 op 14-10-2007 03:03:51 (uiteraard 400D ipv 500D) ]
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
Is er alweer een 500D?quote:Op zondag 14 oktober 2007 01:38 schreef tim2308 het volgende:
Ik kan het uitzetten in mijn persoonlijke voorkeuren. AF Hulplicht uit, C. Fn-5 op 1 bij de EOS500D
Maar ik had het toevallig net gevonden idd, maar focust ie dan nog wel goed? Nouja het is het proberen waard!
Ook wel: rooOOOOOoOooOU)( *@)(P!I@ 1U ioTJHih genoemd.
OEWWWWWWWWWWWWWWW doe mij maar zo'n EF 200 2.0 L IS USM !!!
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8744-9119
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8744-9119
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
