abonnement Unibet Coolblue
pi_74605209
Hallo Hallo,
Ik heb in spss een simpele meerkeuzevraag waar ik een ferquentietabel en staafdiagram van wil maken.
Het probleem is echter dat een van de antwoordmogelijkheden door geen enkele respondent is aangekruist.
Deze mogelijkheid word daarom niet weergeven in de tabel en/of diagram.
Dit moet in mijn ogen wel tot de mogelijkheden van spss behoren.
Wie kan mij vertellen hoe ik dit moet doen?
pi_74615132
Helaas. Dat kan niet. Het lijkt een instelling maar het is de enige manier waarop SPSS dit kan. Ik zou het ook graag anders zien ...
Aldus.
pi_74696282
Wie weet waar ik uitwerkingen en antwoorden kan vinden van het opgavenboek van Statistiek in de Praktijk, Moore en McCabe, 5th edition?

Heel fijn zo´n dik opgavenboek, maar wat in godsnaam heb ik eraan als er alleen de letterlijke antwoorden zonder diagrammen en uitleg op de oneven vragen achterin staan?
Beetje zonde van mijn geld.
zelfde als diginoob
pi_75914575
Hallo allemaal! Ik heb in SPSS een bestand dat een analyse van de verkiezingen betreft. Het bestaat uit een string-veriabele die de 10 politieke partijen weergeeft, en vele nummeric variabelen die bepaalde standpunten/onderwerpen laten zien (qua scores: +1=voorstander, -1=tegenstander en 0=neutraal).

Nu wil ik twee partijen, zeg maar PvdA en VVD, specifiek met elkaar vergelijken. Ik had in gedachte om een regressie-analyse te doen en dan kijken of de scores van PvdA en VVD samenhangen en/of correlaties vertonen. Alleen nu loop ik een beetje vast met de praktische uitwerking. Moet ik bijvoorbeeld die string-variabele eerst omzetten naar een ander soort variabele?

Alvast dank
pi_75915473
Je hoeft die string niet per se om te zetten maar het is wel zo makkelijk. Omzetten is makkelijk te doen met een 'IF statement'

IF partij = "PVDA" nVar = 1.
IF partij = "VVD" nVar = 2.
enz.

Let wel op het volgende, die string variabele heeft een bepaalde lengte. Stel dat dat 20 is, daar moet ge dan rekening mee houden, het wordt dan IF "PVDA+16 spaties", anders werk het niet.

Ik ben geen statisticus maar een regressie analyse lijkt me geen goede analyse, Bij die analyse kijk je meer naar de samenhang van bijvoorbeeld een rapportcijfer en stellingen. Kan je niet beter gewoon gemiddelden toetsen, of Chi toetsjes?
Aldus.
pi_75915830
quote:
Op dinsdag 22 december 2009 10:26 schreef Z het volgende:
Je hoeft die string niet per se om te zetten maar het is wel zo makkelijk. Omzetten is makkelijk te doen met een 'IF statement'

IF partij = "PVDA" nVar = 1.
IF partij = "VVD" nVar = 2.
enz.

Let wel op het volgende, die string variabele heeft een bepaalde lengte. Stel dat dat 20 is, daar moet ge dan rekening mee houden, het wordt dan IF "PVDA+16 spaties", anders werk het niet.

Ik ben geen statisticus maar een regressie analyse lijkt me geen goede analyse, Bij die analyse kijk je meer naar de samenhang van bijvoorbeeld een rapportcijfer en stellingen. Kan je niet beter gewoon gemiddelden toetsen, of Chi toetsjes?
Dank in ieder geval. Ik zat zelf ook al wel een beetje te twijfelen aan die regressie analyse. Wat had je precies in gedachte wat betreft die Chi-toetsjes? (Het is alweer een tijdje geleden dat ik gebruik heb gemaakt van deze materie, dus het is een beetje weggezakt )
pi_75917309
Bij CHI bekijk je of de antwoorden significant verschillen. PVDA stemmers vinden iets meer/minder dan VVD stemmer, enz.
Aldus.
pi_77020902
Begin februari krijg ik SPSS lessen, ik heb het al gedownload. Maar heeft toevallig iemand handleidingen van jullie universiteit van SPSS 17, oudere versies mag ook.
KD
pi_77631955
Ik heb sinds een jaar nu ook weer SPSS in gebruik. Alleen moet het even goed opgehaald worden.

Er is een interval variabele A, een nominale variabele B en nog een andere nominale variabele C.
In de vraag wordt gevraagd of nominale variabele C (wel of niet) invloed heeft op variabele A. Bovendien wordt gevraagd of de mate van invloed wordt beinvloed variabele B.

Welke test komt hier bij kijken?
pi_77632824
Een regressie analyse lijkt mij.
Aldus.
pi_77755030
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 19:00 schreef dundel het volgende:
Begin februari krijg ik SPSS lessen, ik heb het al gedownload. Maar heeft toevallig iemand handleidingen van jullie universiteit van SPSS 17, oudere versies mag ook.
Ik heb toevallig een boek over spss 12 te koop dat bij ons in het eerste jaar gebruikt werd om spss te leren (hint hint)
quote:
Op donderdag 4 februari 2010 15:37 schreef Zocalo het volgende:
Ik heb sinds een jaar nu ook weer SPSS in gebruik. Alleen moet het even goed opgehaald worden.

Er is een interval variabele A, een nominale variabele B en nog een andere nominale variabele C.
In de vraag wordt gevraagd of nominale variabele C (wel of niet) invloed heeft op variabele A. Bovendien wordt gevraagd of de mate van invloed wordt beinvloed variabele B.

Welke test komt hier bij kijken?
Kan zowel een regressieanalyse als een Anova gebruiken. Ligt een beetje aan je verhaal wat je het makkelijkste kunt interpreteren etc.
Op maandag 24 augustus 2009 11:04 schreef Salvad0R het volgende:
Aan alle chicks; eet/drink geen light producten, krijg je tumoren van.
pi_77760651
quote:
Op maandag 8 februari 2010 00:27 schreef squig het volgende:
Kan zowel een regressieanalyse als een Anova gebruiken. Ligt een beetje aan je verhaal wat je het makkelijkste kunt interpreteren etc.
En hoe zou die Anova dan moeten? Aangezien ik nog geen regressie gehad heb zal dit hem dan wel zijn...
pi_78097311
Hoi allemaal,

Ben bezig met mijn scriptie en het lukt maar niet om een kruistabel te maken waarbinnen twee waarden van dezelfde variabele vergeleken worden op het gebied van een andere variabele. Even een simpel voorbeeld...

Er zijn dus twee variabelen:
- Kleurpotlood: rood, blauw, groen.
- Actie kind: niet kleuren, wel kleuren.

Nu wil ik dus een kruistabel maken waarbij alleen 'kleurpotlood rood' (kolom) en 'kleurpotlood blauw' (rij) met elkaar vergeleken worden op het gebied van actie kind. Dus ook bijv. hoeveel kinderen bij zowel potlood rood als potlood blauw wel hebben gekleurd etc.

Hopelijk kan iemand me helpen?!
pi_78097460
Met welke versie werk je?
Aldus.
pi_78097684
SPSS 15.0
pi_78098070
Custom Tables dan bijvoorbeeld.
Hier zou je het een en anders aan voorbeelden/ syntaxen voor tables moeten kunnen vinden:
http://pages.infinit.net/rlevesqu/index.htm
Ik ben niet heel erg thuis in SPSS tables dus kan je niet verder helpen.
Aldus.
pi_78098535
Dat is wel een nuttige site, hopelijk kan ik daar het antwoord vinden...

Dankjewel
  dinsdag 23 februari 2010 @ 15:15:25 #243
9883 Marble
Was liever geaborteerd.
pi_78345681
Hier schatjes van me, wat superhandige overzichten voor jullie:



My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
pi_78566156
Ik zit met een SPSS probleem waar ik echt koppijn van krijg En ik kan me echt niet voorstellen dat spss er geen goede functie voor heeft.

Ik heb binnen mijn datasheet 240 variabelen. Dit zijn reactietijden op plaatjes ((12x blauw alcoholplaatjes, 12x geel alcohol plaatje, 12 blauw fris plaatje, 12 geel frisplaatje)x 5 blokken met plaatjes).

Er zijn dus 5 blokken met 48 plaatjes. So far so good.

Nu heb ik om de data op te schonen alle data met 2x standaarddeviatie verwijderd.

Om nu verder te analyseren, wil ik in eerste instantie gemiddelde scores maken, per 'groepje'. Dus de gemiddelde score die iemand doet over 1 hetzelfde plaatje.

Een groepje zijn de 5 dezelfde plaatjes, aangeboden over de 5 blokken. Maar, dit gaat dus niet zo makkelijk, aangezien sommige respondenten nu missing data hebben. Alle plaatjes optellen / 5 kan dus niet, aangezien ik dan bij 1 missing data al 20% mis, laat staan bij 2 of 3 missing data.

Hoe kan ik SPSS nu gemiddelde scores laten berekenen, zonder dat ik in de knoei kom met de missing data?
pi_78568086
quote:
Op zondag 28 februari 2010 20:55 schreef ColaKoning het volgende:
Nu heb ik om de data op te schonen alle data met 2x standaarddeviatie verwijderd.
Want?

Voor je probleem moet je misschien eens kijken naar multiple imputation (as of versie 17).

In ieder geval zou ik niet zomaar die observaties (zie boven) weggooien.
pi_78568657
Nou, omdat ik binnen mijn onderzoek bekijk of er verschillen zitten tussen reactietijden zouden de 'outliers' mijn data te veel vervuilen.

Wanneer iemand even afgeleid zou zijn (bv hoesten / even handen of armen strekken) zou dit een enorme vertekening zijn van mijn data.

Om alle data van boven 2x standaarddeviatie als outlier te zien voorkom ik erge vertekening.
pi_78569061
Hebben respondenten op maximaal 5 variabelen een score? Dat is een, omslachtige, optie het commando ' flip'. Dit commando zet het data bestand op z'n kant, vervolgens zou gewoon descriptives kunnen draaien. Als je flip gebruikt raak je wel je labeling kwijt overigens, maar goed je zou het in een apart bestand kunnen doen.

Andere optie is toch optellen. Daarnaast compute je een nieuwe variabele met behulp van 'count'. Dan tel je het aantal scores in de door jou aangegeven aantal variabelen. Vervolgens kan je de twee variabelen gebruiken om gemiddelde uit te rekenen.

Ik heb hier thuis geen SPSS, anders had ik wel even een syntaxje gemaakt.
Aldus.
pi_78583193
Hmm..
Ik heb een dummyvariabele en een ratiovariabele. Hierop moet ik een logistische regressie uitvoeren. Dit moet in SPSS volgens de sheets via Analyze - Regression - Binary Logistics.

In mijn SPSS staat deze er niet tussen, maar hij staat wel onder het kopje Add ons. Heb ik dan een incomplete versie oid? En hoe krijg ik het er wel in?
pi_78583918
Die moet je dan waarschijnlijk aanschaffen ...
Aldus.
pi_78585406
Klopt. Gebeurt inmiddels
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')