Ik kan me de laatste lynchpartij in de UK niet heugen hoor Ryan3, beetje nuance en zo, ook in de UK heb je best een hoop mensen die fatsoenlijk zelfstandig kunnen nadenken . Als ze er zelf niet zo'n spektakel van hadden gemaakt had de (riool)pers waarschijnlijk ook een stuk minder aandacht aan het hele verhaal geschonken. Ze hebben het zelf voor een gedeelte geprovoceerd door vanaf het allereerste moment de publiciteit zoveel mogelijk en zo groots te zoeken. Denk aan Kate die klaarblijkelijk eerst Sky News geïnformeerd heeft en een tijdje daarna pas de politie.quote:Op vrijdag 21 september 2007 23:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch. Tweeledig doel, mensen in UK laten zich door biassed pers van alles op de mouw spelden en voor je het weet word je gelyncht.
Verdwenen kinderen afgebeeld op melkverpakkingen?quote:Op vrijdag 21 september 2007 23:19 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Ik kán me gewoon met de beste wil van de wereld nog steeds niet voorstellen wat nu hun gedachtes hierbij zijn geweest. Er verdwijnen wel vaker kinderen, maar nog nooit is iemand op het idee gekomen er zo'n spektakel van te maken...
Afbeeldingen op melkverpakkingen zijn toch niet te vergelijken met de acties van de McCanns? Dat is van een heel andere orde van grootte. Holloway is inderdaad een voorbeeld, maar een enkeling en eerder de uitzondering die de regel bevestigt zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 23:29 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Verdwenen kinderen afgebeeld op melkverpakkingen?
Nathalie Holloway?
yup, ze sliepen door de hele commotie heen en zijn uiteindelijk, nog steeds slapend, door een agente uit die kamer weg gehaald .. en dat zegt een of ander agent die er die avond bij was .. en die zei dus ook dat ze zo diep sliepen dat ze wel gedrogeerd "moeten" zijnquote:Op vrijdag 21 september 2007 23:08 schreef ThinkTank het volgende:
Ik heb er geen idee van hoe vast kinderen van twee jaar slapen om tien uur 's avonds. Maarre, is er eigenlijk een bron die zegt dat de tweeling bleef slapen door alle commotie?
nee, bijna nooitquote:Dat ze niet wakker geworden zijn van een eventuele ontvoerder verrast me niet. Die persoon gaat zich zo stil mogelijk gedragen. Even een vraag aan de mensen met kleine kinderen: worden die telkens wakker als je gaat checken?
De pers in de UK is behoorlijk nationalistisch wat betreft aangeklaagde burgers in het buitenland. Dat is alvast mijn ervaring, gebaseerd op het BBC nieuws de laatste 20 jaar. Al is het mogelijk dat die gevallen inderdaad 'miscarriages of justice' betroffen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 23:19 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Ik kan me de laatste lynchpartij in de UK niet heugen hoor Ryan3, beetje nuance en zo, ook in de UK heb je best een hoop mensen die fatsoenlijk zelfstandig kunnen nadenken .
Qua impact kan het nochtans tellen. Temeer daar het hier dikwijls geen 'onrustwekkende' verdwijningen betrof. Naar het schijnt zijn ze ermee gestopt omdat het kinderen schrik aanjaagde, kan ik me wel voorstellen, als je bij je ontbijt telkens ermee geconfronteerd wordt.quote:Op vrijdag 21 september 2007 23:40 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Afbeeldingen op melkverpakkingen zijn toch niet te vergelijken met de acties van de McCanns? Dat is van een heel andere orde van grootte.
Blijven speculaties hoor omdat hierover nog niets officieel naar buiten is gebracht: "But the McCanns have repeatedly denied using sedatives to help their children sleep while they went out. And they have vigorously denied accusations that they accidentally gave Madeleine an overdose. Speculation has focussed on how the couple’s twin toddlers managed to sleep soundly while their older sister was abducted, and also through the subsequent commotion once Madeleine’s disappearance was discovered." Daily Express Ook in andere kranten gelezen.quote:Op vrijdag 21 september 2007 23:08 schreef ThinkTank het volgende:
Ik heb er geen idee van hoe vast kinderen van twee jaar slapen om tien uur 's avonds. Maarre, is er eigenlijk een bron die zegt dat de tweeling bleef slapen door alle commotie?
Haartesten van de tweeling zouden waarschijnlijk uitsluitsel brengen. Maar blijkbaar vindt de politie het tot nu toe niet nodig om een officieel verzoek te doen, en kan me voorstellen dat de McCanns ook niet geneigd zijn om toe te geven aan de druk van de speculaties, want zelfs een negatieve test bewijst niet dat ze Maddy niets toegediend hebben...quote:Op zaterdag 22 september 2007 00:02 schreef Suko het volgende:
[..]
Blijven speculaties hoor omdat hierover nog niets officieel naar buiten is gebracht: "But the McCanns have repeatedly denied using sedatives to help their children sleep while they went out. "
maar deze situatie is dan ook heel apart .. het is niet de een of andere kroeg, landweggetje of whatever .. het is een Mark Warner vakantieresort, kinderveilig en bla bla .. als ik het goed heb is die man zelfs bij Oprah geweest en door haar de hemel ingeprezen voor het concept .. dus dat krijgt anyway al meer media-aandacht als normaal (bah,wat een rotwoord in deze context)quote:Op vrijdag 21 september 2007 23:40 schreef keesjeislief het volgende:
[..]
Afbeeldingen op melkverpakkingen zijn toch niet te vergelijken met de acties van de McCanns? Dat is van een heel andere orde van grootte. Holloway is inderdaad een voorbeeld, maar een enkeling en eerder de uitzondering die de regel bevestigt zou ik zeggen.
volgens mij hebben ze al lang haar van de twins .. ze hebben op gegeven moment overal DNA verzameld en het zou me toch erg verbazen als daar geen haren tussen zitten .. want of zoiets nu nog zin zou hebben, een haartje uit hun hoofd trekken, bij pakweg 1 cm groei p/m ?quote:Op zaterdag 22 september 2007 00:17 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Haartesten van de tweeling zouden waarschijnlijk uitsluitsel brengen. Maar blijkbaar vindt de politie het tot nu toe niet nodig om een officieel verzoek te doen, en kan me voorstellen dat de McCanns ook niet geneigd zijn om toe te geven aan de druk van de speculaties, want zelfs een negatieve test bewijst niet dat ze Maddy niets toegediend hebben...
Uit haren zelf kan je geen dna halen, enkel uit de haarwortel van uitgetrokken (nog groeiend) haar imho. Maar dan is een mouth swab een gemakkelijkere manier om dna voor vergelijking te verzamelen.quote:Op zaterdag 22 september 2007 00:37 schreef moussie het volgende:
[..]
volgens mij hebben ze al lang haar van de twins .. ze hebben op gegeven moment overal DNA verzameld en het zou me toch erg verbazen als daar geen haren tussen zitten .. want of zoiets nu nog zin zou hebben, een haartje uit hun hoofd trekken, bij pakweg 1 cm groei p/m ?
het gaat dan ook niet om de DNA maar over residu van drugs ..quote:Op zaterdag 22 september 2007 00:58 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Uit haren zelf kan je geen dna halen, enkel uit de haarwortel van uitgetrokken (nog groeiend) haar imho. Maar dan is een mouth swab een gemakkelijkere manier om dna voor vergelijking te verzamelen.
Maar jij begon erover dat ze overal dna verzameld hebben. Waarom zou ik anders die reaktie plaatsen?quote:Op zaterdag 22 september 2007 01:31 schreef moussie het volgende:
[..]
het gaat dan ook niet om de DNA maar over residu van drugs ..
http://www.corporatedrugtesting.com/cdttest.htm
je hebt niet goed gelezen wat ik zei denk'k .. ik had het over haren die zij tijdens het verzamelen van al die DNA tegen moeten zijn gekomen ?quote:Op zaterdag 22 september 2007 01:57 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Maar jij begon erover dat ze overal dna verzameld hebben. Waarom zou ik anders die reaktie plaatsen?
* ThinkTank is confused
Ah, ok. Maar ik weet niet of enkele haren voldoende zijn, bij te kleine samples kan je in tegenstelling tot dna immers geen technieken toepassen om het aanwezige materiaal te vermenigvuldigen.quote:Op zaterdag 22 september 2007 02:07 schreef moussie het volgende:
[..]
je hebt niet goed gelezen wat ik zei denk'k .. ik had het over haren die zij tijdens het verzamelen van al die DNA tegen moeten zijn gekomen ?
wat ik ervan heb begrepen bij CSI, inmiddels gisteravond, toevallig eens een keertje niet gemist en toevallig hadden ze het daarover, worden drugs over de gehele lengte van je haar ingesloten, het groeit dus mee zeg maar, zo konden ze in die aflevering dan ook vast stellen dat de dame loog over haar heroïne gebruik, haar haar was over de gehele lengte schoon .. en dat was van een enkel haarquote:Op zaterdag 22 september 2007 02:22 schreef ThinkTank het volgende:
[..]
Ah, ok. Maar ik weet niet of enkele haren voldoende zijn, bij te kleine samples kan je in tegenstelling tot dna immers geen technieken toepassen om het aanwezige materiaal te vermenigvuldigen.
Er was nogal wat verwarring wanneer Madeleine nu echt voor het laatst is gezien ná de tijd van de genomen foto aan het zwembad. De wildste speculaties deden de ronde...quote:Op zaterdag 22 september 2007 09:53 schreef Mickmek het volgende:
Dus de nadruk wordt gelegd op het feit dat de moeder niet alleen is geweest met het kind die namiddag.
Waarom is dat zo belangrijk?
Zo vreemd is het toch niet wanneer een moeder een tijdje alleen met haar kind is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |