NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom hebben we het nog over de huurauto? Het is de afgelopen dagen al duidelijk geworden dat die haren die gevonden zijn in de auto van iedereen kunnen zijn. Dat is dus geen bewijs meer tegen de McCanns.
Niet meer actief op Fok!
In zoverre dat hij wel vragen stelde over het onderzoek en een beetje heeft geholpen met vertalen, ik mijn optiek doe je dat niet als je nog nooit met de McCanns hebt gesproken, met name omdat hij zelf niet geheel onbesproken is van gedrag, dan zou je toch denken dat hij de politie uit de weg zou gaan.quote:Op maandag 17 september 2007 11:31 schreef livelink het volgende:
Is dat nu wel zeker dat Murat bij de kennissenkring van de McCanns hoort? Ik weet bij alles wat ik lees en hoor nu niet of het een verzinsel is van een journalist of dat het echt waar is.
Er zijn ook bronnen die melden dat ze hem voor deze vakantie ook al kenden, ik weet niet of dat waar is.
be nice or go away
Voor zover ik het begrepen heb is het wel heel waarschijnlijk dat er een lijk in die auto heeft gelegen. Ze kunnen inderdaad verder niet bewijzen wie.quote:Op maandag 17 september 2007 11:56 schreef Viking84 het volgende:
Waarom hebben we het nog over de huurauto? Het is de afgelopen dagen al duidelijk geworden dat die haren die gevonden zijn in de auto van iedereen kunnen zijn. Dat is dus geen bewijs meer tegen de McCanns.
Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het ook allemaal niet meer zeker weet.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
De haren zouden in ieder geval van iedereen kunnen zijn.quote:Op maandag 17 september 2007 12:13 schreef livelink het volgende:
[..]
Voor zover ik het begrepen heb is het wel heel waarschijnlijk dat er een lijk in die auto heeft gelegen. Ze kunnen inderdaad verder niet bewijzen wie.
Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het ook allemaal niet meer zeker weet.
Over die 'bodily fluids' heb ik echter niets mee gehoord de laatste dagen. Of kan men daar ook niets mee beginnen?
Niet meer actief op Fok!
Maar de auto die ze hebben gehuurd heeft wel een lijk in gelegen. Gadver....
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Misschien wel van een huisdier wat naar het crematorium van ome Eef is vervoerd...quote:Op maandag 17 september 2007 12:19 schreef Ticootje het volgende:
Maar de auto die ze hebben gehuurd heeft wel een lijk in gelegen. Gadver....
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
quote:Op maandag 17 september 2007 12:36 schreef Igraine het volgende:
[..]
Misschien wel van een huisdier wat naar het crematorium van ome Eef is vervoerd...
Variety is the spice of life
misschien een loopse teef .. vandaar dat die honden gek werden ?quote:Op maandag 17 september 2007 12:36 schreef Igraine het volgende:
[..]
Misschien wel van een huisdier wat naar het crematorium van ome Eef is vervoerd...
pleased to meet you
Ik houd het er voorlopig gewoon op dat die Kate McCann een seriemoordenaar is. Ze heeft 6 van haar patiënten omgebracht en omdat ze op vakantie niet aan haar trekken kon komen, heeft ze zich maar vergrepen aan haar eigen dochter.
Niet meer actief op Fok!
Met dat idee stoeide ik zelf ook al. Het lijkt me de meest safe conclusie voor nu.quote:Op maandag 17 september 2007 12:55 schreef Viking84 het volgende:
Ik houd het er voorlopig gewoon op dat die Kate McCann een seriemoordenaar is. Ze heeft 6 van haar patiënten omgebracht en omdat ze op vakantie niet aan haar trekken kon komen, heeft ze zich maar vergrepen aan haar eigen dochter.
-If I know I'm going crazy, I must not be insane-!
Bron: http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=482238&in_page_id=1770&ito=newsnowquote:Kate McCann: My struggle to control 'very difficult' Madeleine
Last updated at 11:49am on 17th September 2007
Kate McCann has revealed that she struggled to control Madeleine McCann after the birth of her and Gerry's twins, it was revealed today.
Missing Madeleine would run around 'screaming...shouting for my attention', the mother-of-three said.
In an interview given to a Portuguese magazine before she was named as a suspect in the case of the four-year-old's disappearance, Kate also said the first six months of Madeleine's life were "very difficult".
She said the young girl frequently suffered from colic.
The 39-year-old GP told Portugal's Flash! magazine: "She cried practically for 18 hours a day. I had to permanently carry her around."
This period explained "the strong bond between mother and daughter", she said.
Although the arrival of the twins Sean and Amelie shook up Madeleine's life, she accepted them very well, said Kate.
"She managed to deal perfectly with this new reality, although she herself at the time was still a baby.
"The worst thing is that she started to demand lots of attention, especially when I was breast-feeding them.
Madeleine McCann: Would run around screaming and demanding attention after her twin brother and sister were born
"She would run up and down screaming in the background, shouting for my attention."
Mrs McCann also insisted that she and her husband were "truly responsible parents" and had committed no crime.
Speaking of the night Madeleine disappeared, she said: "I was sure immediately that she didn't walk out of that room. I never doubted that she had been taken by someone.
"I went through a phase of guilt for not knowing what happened to her. I blamed myself for thinking that the place was safe.
"But the certainty that we are truly responsible parents has helped me carry on.
"I know that what happened is not due to the fact of us leaving the children asleep. I know it happened under other circumstances."
Asked about whether she and her husband were responsible for their daughter's disappearance, she said: "It cannot be considered a crime. Someone committed one, but not us."
Portuguese newspapers continued to report today that Mrs McCann will be re-interviewed in the UK this week by British police on behalf of the Algarve authorities.
But a spokeswoman for the McCanns said the couple had to date received no request for new interrogation.
The judge in the case, Pedro Daniel dos Anjos Frias, rejected prosecutors' request to have the McCanns brought back to Portugal for further questioning, the Correio da Manha said.
He insisted that the fresh interviews should be carried out by British police in the UK, according to the paper.
A letter of appeal will be sent to Britain, setting out all the questions Portuguese detectives want to ask the couple, along with the evidence supporting their hypothesis, the Correio da Manha reported.
A source told the paper there was only a "very low" probability that Portuguese officers would be allowed to sit in on the interviews.
A McCann family spokeswoman said today: "We have been in touch with the lawyers to try and get a steer on what is in the Portuguese papers.
"They assure us we have had no request to date for any further questioning, either from the Portuguese police or in the UK."
She could not say whether the McCanns' legal team was expecting the couple to be re-interviewed.
Dit is de grond van de berichten over het feit dat ze aan het eind was en dat Maddy heel druk was.
Dit heeft ze zelf gezegd.
be nice or go away
Goed dat ze dit zegt, iedereen denkt dat ze Madeleine wel kon schieten, omdat deze zoveel aandacht opeiste. Dat zou je ook denken, maar de zus van mijn huisgenoot bijvoorbeeld heeft ook een dochtertje die in jaar jonge jaren ook veel huilde en dat heeft nu juist geresulteerd in een extra sterke band tussen moeder en dochter. Het meisje wordt dus ook niets ontzegd.quote:The 39-year-old GP told Portugal's Flash! magazine: "She cried practically for 18 hours a day. I had to permanently carry her around."
This period explained "the strong bond between mother and daughter", she said.
Niet meer actief op Fok!
Ja goed, sommige kinderen zijn erg druk en drijven ouders tot waanzin.. Zie tv programma's zoals eerste hulp bij opvoeden. Het maakt je nog geen moordenaar.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Nou, dat het zwaar was geloof ik direct. Ik lees hier geen gekke dingen in. Ik vind het alleen knap dat er toch een soort mechanisme in werking treedt om om te gaan met het enorme schuldgevoel.
"I know that what happened is not due to the fact of us leaving the children asleep. I know it happened under other circumstances."
Waarschijnlijk heb je dit soort rechtvaardigingen nodig om niet kapot te gaan aan het schuldgevoel.
"I know that what happened is not due to the fact of us leaving the children asleep. I know it happened under other circumstances."
Waarschijnlijk heb je dit soort rechtvaardigingen nodig om niet kapot te gaan aan het schuldgevoel.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Wat ze hier beweert, kan ik niet rijmen met wat ze heeft gedaan, ze zegt dat ze een verantwoordelijke ouder is, dat ze een fout heeft gemaakt door de kinderen alleen te laten in het appartement, sorry maar ik blijf zeggen dat het niet kon wat zij hebben gedaan, je laat 3 kinderen onder de 4 niet alleen in een onbekende omgeving, vooral niet met een open deur.quote:Op maandag 17 september 2007 13:29 schreef Ticootje het volgende:
Ja goed, sommige kinderen zijn erg druk en drijven ouders tot waanzin.. Zie tv programma's zoals eerste hulp bij opvoeden. Het maakt je nog geen moordenaar.
Hoe vaak ze ook van plan waren te gaan kijken, goed bij de buren in de tuin, met een babyfoon, alla, dit kan gewoon niet en getuigt ook niet van verantwoordelijk ouderschap.
Nu blijkt zo langzamerhand dat de zaak tegen de McCanns helemaal niet zo sterk is als de Portugese kranten hebben beweerd en alles is maar mooi overgeschreven door de media uit andere landen, ik blijf denken dat het geen zuivere koffie is wat betreft de ouders.
Hopelijk komt er nu snel een verklaring van de Portugese Politie over wat er nu wel en niet klopt.
Misschien maakt een druk kind je nog geen moordenaar maar ze hebben de schijn wel tegen.
be nice or go away
Dan is de theorie dat ze een flinke dosis slaappillen heeft gehad toch ook niet meer juist?quote:Op maandag 17 september 2007 11:56 schreef Viking84 het volgende:
Waarom hebben we het nog over de huurauto? Het is de afgelopen dagen al duidelijk geworden dat die haren die gevonden zijn in de auto van iedereen kunnen zijn. Dat is dus geen bewijs meer tegen de McCanns.
Nee.quote:Op maandag 17 september 2007 13:58 schreef crohntje het volgende:
[..]
Dan is de theorie dat ze een flinke dosis slaappillen heeft gehad toch ook niet meer juist?
Maar er werd eerder al gezegd dat slaappillen niet dodelijk zijn; barbituraten wel.
Er schijnt wel een injectienaald gevonden te zijn, maar daar heb ik niets meer over gelezen. Fabeltje dus, denk ik. Lijkt me sterk eigenlijk, dat je als ouders je kind een injectie geeft, omdat je weet dat kinderen als de dood zijn voor spuiten.
Niet meer actief op Fok!
Theorie misschien wel maar er blijkt heel weinig grond voor te zijn, men heeft bekend dat er bewust naar de pers is gelekt met verdenkingen om de ouders tot een verklaring te krijgen.quote:Op maandag 17 september 2007 13:58 schreef crohntje het volgende:
[..]
Dan is de theorie dat ze een flinke dosis slaappillen heeft gehad toch ook niet meer juist?
Naar mijn mening (schep zout) heeft die beste man die het onderzoek naar dat meisje dat een paar jaar terug is verdwenen heeft geleid er nu weer een mooie puinzooi van gemaakt en heeft hij op deze manier een bekentenis proberen te forceren omdat na de opeenstapeling van blunders en foute onderzoeksmethodes er op de reguliere weg geen kans meer was op een oplossing van deze zaak.
Jammer vind ik het wel, met name voor het kindje zelf, wie weet is ze niet meteen na de verdwijning gestorven en is ze door het haantjes gedrag van de politie en het spervuur van media-aandacht te gevaarlijk geworden.
Misschien zullen we het nooit weten en is dit het zoveelste kind dat van de aardbol verdwijnt.
be nice or go away
ze noemen zichzelf dan ook naïef in het eerste interview dat ze gaven, eind mei .. ze zijn afgegaan op de goede naam van het resort en het feit dat iedereen dat daar doet .. uitermate dom natuurlijk, maar sec bekeken heel menselijk, kuddedier-gedragquote:Op maandag 17 september 2007 13:42 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Wat ze hier beweert, kan ik niet rijmen met wat ze heeft gedaan, ze zegt dat ze een verantwoordelijke ouder is, dat ze een fout heeft gemaakt door de kinderen alleen te laten in het appartement, sorry maar ik blijf zeggen dat het niet kon wat zij hebben gedaan, je laat 3 kinderen onder de 4 niet alleen in een onbekende omgeving, vooral niet met een open deur.
Hoe vaak ze ook van plan waren te gaan kijken, goed bij de buren in de tuin, met een babyfoon, alla, dit kan gewoon niet en getuigt ook niet van verantwoordelijk ouderschap.
ik persoonlijk vind het veroordelen van mensen alleen maar omdat ze de schijn tegen hebben wel wat weg hebben van een middeleeuwse heksenjacht .. tenzij je verzuipt is je schuld bewezenquote:Nu blijkt zo langzamerhand dat de zaak tegen de McCanns helemaal niet zo sterk is als de Portugese kranten hebben beweerd en alles is maar mooi overgeschreven door de media uit andere landen, ik blijf denken dat het geen zuivere koffie is wat betreft de ouders.
Hopelijk komt er nu snel een verklaring van de Portugese Politie over wat er nu wel en niet klopt.
Misschien maakt een druk kind je nog geen moordenaar maar ze hebben de schijn wel tegen.
pleased to meet you
Maar ze zijn toch helemaal niet veroordeeld!!quote:Op maandag 17 september 2007 14:41 schreef moussie het volgende:
ik persoonlijk vind het veroordelen van mensen alleen maar omdat ze de schijn tegen hebben wel wat weg hebben van een middeleeuwse heksenjacht .. tenzij je verzuipt is je schuld bewezen
Veel mensen verdenken ze, omdat ontvoering gewoon niet logisch is, of om wat voor reden dan ook. Maar veroordelen.....
Ik denk dat de ouders erachter zitten, dat is een verdenking, geen veroordeling.
En ik denk het niet om iets wat de ouders gedaan dan wel nagelaten hebben, maar omdat ik een ontvoering niet logisch vind. Nog steeds niet.
sommigen presenteren het anders als een zo goed als vaststaand feit ..quote:Op maandag 17 september 2007 14:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar ze zijn toch helemaal niet veroordeeld!!
Veel mensen verdenken ze, omdat ontvoering gewoon niet logisch is, of om wat voor reden dan ook. Maar veroordelen.....
maar okay .. ik zal het afzwakken naar "het willen veroordelen van mensen alleen maar omdat .. " .. zo beter ?
En dat een moeder die 5 jaar bezig is met IVF om dat kindje te kunnen krijgen haar 4 jaar later ombrengt, dat is wel logisch .. ?quote:Ik denk dat de ouders erachter zitten, dat is een verdenking, geen veroordeling.
En ik denk het niet om iets wat de ouders gedaan dan wel nagelaten hebben, maar omdat ik een ontvoering niet logisch vind. Nog steeds niet.
Of is het misschien dat je het gewoon niet waar wil hebben, zolang als het de schuld van de ouders is kan jij je veilig voelen, maar als het idd een wildvreemde is en puur toeval omdat het zo'n mooi kindje is is het ineens iets wat ook jou zou kunnen gebeuren ?
pleased to meet you
Bla bla bla, binnen 4 jaar 3 kinderen op de wereld kwakken én een drukke baan met veel verantwoording én een man die zich nogal afzijdig lijkt te houden (aldus de media)+ de maatschappelijke plicht vriendelijk te zijn voor de buitenwereld en streven naar perfectie in deze kán best een postenale depressie hebben veroorzaakt waardoor je mooie roze droom opeens als een donkere wolk boven je hoofd hangt dus ja, het zóu best kunnen dat je dan je zelfbeheersing eens verliest. Jouw naiviteit is overigens ook byzonder Moussie...quote:Op maandag 17 september 2007 15:08 schreef moussie het volgende:
En dat een moeder die 5 jaar bezig is met IVF om dat kindje te kunnen krijgen haar 4 jaar later ombrengt, dat is wel logisch .. ?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Het publiek heeft ze al veroordeeld, hoor. Met name in Portugal.quote:Op maandag 17 september 2007 14:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar ze zijn toch helemaal niet veroordeeld!!
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Precies, nu was ik nog zo voorzichtig in mijn omschrijving, ik weet dat het niet zo hoeft te zijn, ik vind de ouders de meest logische verdachten, natuurlijk onschuldig tot het tegendeel......quote:Op maandag 17 september 2007 14:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar ze zijn toch helemaal niet veroordeeld!!
Veel mensen verdenken ze, omdat ontvoering gewoon niet logisch is, of om wat voor reden dan ook. Maar veroordelen.....
Ik denk dat de ouders erachter zitten, dat is een verdenking, geen veroordeling.
En ik denk het niet om iets wat de ouders gedaan dan wel nagelaten hebben, maar omdat ik een ontvoering niet logisch vind. Nog steeds niet.
be nice or go away
Paar prominente Fok!stertjes ook. Ik las dat in het eerste topic op, volgens mij de tweede pagina, al gesuggereerd werd dat de ouders het misschien hadden gedaan. Het is ergens precies zoals in die film van Sidney Lumat, 12 angry men, die ik aanhaalde. Mensen 'veroordelen' niet ogv feiten, maar ogv persoonlijke motieven (zoals moussie ook al aanhaalde). In deze topicreks, zoals in veel soortgelijke topicreeksen op Fok! in het verleden, zie je dat proces voltrekken. Onvriendelijk gezegd: mob rule.quote:Op maandag 17 september 2007 17:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het publiek heeft ze al veroordeeld, hoor. Met name in Portugal.
I´m back.
