Olie doorbreekt $80 per vat

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 12:23 schreef Unrealist- het volgende:

[..]

Oeh ik wist niet dat gele kikkers verband hadden met de oliepiek

Olie etende kikkers misschien?

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2007 12:35 schreef henkway het volgende:

[..]

Ze hebben geen keus he?
Anders gaat Indonesia failliet aan de oliesubsidie

moah, er zijn ook nog andere inkomsten natuurlijk. Dus dat failliet gaan is voorlopig geen probleem. Recentelijk is de kreditbeoordeling twee keer verhoogd dus dat zit wel goed vooralsnog.

93.20 is de hoogste intraday. Nog eventjes en we staan ook inflatie-corrected op het hoogste niveau. (96-101 USD moet ie dan zijn)

Dat zal ook nog wel gebeuren.

jah, dat lijkt me ook wel.

quote:

Verder is Rogers vooral positief over beleggingen in grondstoffen: "Grondstofprijzen zullen door het dak heen gaan". Er zijn veel signalen die erop duiden dat grondstofprijzen alleen maar omhoog kunnen gaan. Als voorbeelden noemt Rogers dat de laatste grote olievondst 40 jaar geleden was, er in de laatste 25 jaar maar één loodmijn is bijgekomen en dat het aantal hectare waarop tarwe wordt verbouwd al 31 jaar daalt. Ook is het aanbod van voedsel het laagste sinds 1972. De komende tien jaar zullen grondstofprijzen blijven stijgen. Voor het grondstofrijke Afrika voorziet hij dan ook een zonnigere toekomst.

Crude Oil Rises to Record Above $93 as Mexico Idles Production
Ja de olieprijs kreeg weer eens een zetje in de lucht, dit keer doordat Mexico haar productie met 600.000vaten/dag verlaagd na slecht weer.

In de tussentijd, aan de andere kant van de oceaan, is de olie opslag met 5,3 miljoen vaten gezakt vorige week. 'Waarom zou mij dat schelen', zie ik je zeggen, nouja, in principe hebben wij niks te maken met de olie-opslag van de VS. Maar wat wél interessant is, is dat de analisten dit totaal niet hadden verwacht. De VS zou nu juist in de tijd van het jaar moeten zitten wanneer de benzine-vraag iets daalt. "We haven't missed like this in a long time," said James Cordier, president of Liberty Trading Group in Tampa, Florida.

Samengevat: Er komt een stuk minder olie Amerika binnen, dan dat er verbruikt wordt. De wereldwijde olie-productie kan het niet meer bijbenen, de prijs is gestegen terwijl de OPEC deze maand toch echt meer olie heeft geleverd.

Tja, dat is het doemscenario met de winter voor de deur, dat ie dan maar niet te koud gaat worden.

Ook al ben ik autofreak en ben ik zelf ook duurder uit als de olieprijzen stijgen (en daardoor de benzineprijzen) maar het mag van mij serieus wel eens wat meer stijgen zodat mensen eens na gaan denken over hun energieverbruik en of het nou wel echt nodig is om elke keer 2 ton blik in beweging te zetten om een brood bij de bakker te halen.
Maar doe het dan goed ,maak de energieprijzen in 1 keer een stuk duurder, alleen op die manier bereik je dat mensen gaan nadenken over bv hun vervoersprobleem en over hun nieuwe auto (zuinig of niet zuinig). En ook bedrijven zullen gaan nadenken of het wel nuttig is om een hovenier uit stronkekutteradeel in te huren omdat die een euro per uur goedkoper is. Ook dat creeert minder vervoersbewegingen.

Je zag het al heel duidelijk toen 2 jaar geleden de benzine in 2 weken tijd ineens 20 cent duurder werd (meer dan 1,50 per liter). het was toen opvallend rustiger op de weg. Blijkbaar zit er dus veel autoverkeer tussen wat helemaal niet perse op de weg hoeft te zijn.

Aan de andere kant is een dure olieprijs ook weer gunstig voor ontwikkelingen op de energiemarkt. Alternatieve energieopwekking zal zo aantrekkelijker worden wat weer goed is voor de ontwikkeling van alternatieven waardoor het weer goedkoper wordt etc

Ben benieuwd waar we over 10 jaar zijn en of er dan veel veranderd is maar ik ben ervan overtuigd dat we een tijdperk in gaan waar we steeds minder afhankelijk van olie gaan worden, en dat kan ik alleen maar toejuichen

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 01:13 schreef indahnesia.com het volgende:
Tja, dat is het doemscenario met de winter voor de deur, dat ie dan maar niet te koud gaat worden.

Hebben ze in indonesie dan ook winters waarbij de dagtemperaturen onder de 20 graden komen.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 08:59 schreef Metro2005 het volgende:

Ben benieuwd waar we over 10 jaar zijn en of er dan veel veranderd is maar ik ben ervan overtuigd dat we een tijdperk in gaan waar we steeds minder afhankelijk van olie gaan worden, en dat kan ik alleen maar toejuichen

Daar ben ik ook heel benieuwd naar. Voornamelijk of idd onze mobiliteit gaat verminderen of dat we toch een goed subtituut vinden voor olie. Als onze mobiliteit verminderd dan is de investering in meer asfalt de komende jaren een niet verstandige keuze van de overheid.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 11:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Hebben ze in indonesie dan ook winters waarbij de dagtemperaturen onder de 20 graden komen. [afbeelding]

als ik een half uurtje rij zit ik onder de 20 graden op een plateau op drie uur rijden komt zelfs soms nachtvorst voor; dan worden de spruitjes geoogst.

Maar over het algemeen is het wel wat warmer dan dat ja

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 11:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Daar ben ik ook heel benieuwd naar. Voornamelijk of idd onze mobiliteit gaat verminderen of dat we toch een goed subtituut vinden voor olie. Als onze mobiliteit verminderd dan is de investering in meer asfalt de komende jaren een niet verstandige keuze van de overheid.

Dat onze mobiliteit minder wordt daar ben ik niet echt bang voor. Er zijn genoeg alternatieven om zonder olie mobiel te blijven waarvan aandrijving middels electriciteit wel het meest interessante is omdat dat op zoveel manieren opgewekt kan worden. Alleen zullen we misschien genoegen moeten nemen met kleinere voertuigen die lichter zijn en wellicht niet zo hard kunnen. Als dat alles is en je daarna onafhankelijk bent van die woestijnstaatjes, vrij bent van olie oorlogen en geen vervuilde lucht meer inademt heb ik dat er graag voor over, en ik hoop dat er meer zo over denken.

tja, en waar komt electriciteit toch vandaan he.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 11:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Daar ben ik ook heel benieuwd naar. Voornamelijk of idd onze mobiliteit gaat verminderen of dat we toch een goed subtituut vinden voor olie. Als onze mobiliteit verminderd dan is de investering in meer asfalt de komende jaren een niet verstandige keuze van de overheid.

Veel mensen op kantoren vormen/ zijn een onderdeel van een workflow, zij kunnen heel makkelijk thuiswerken en zijn dan ook echt online nog steeds onderdeel van de lopende processen er is nauwelijks een reden te bedenken waarom die mensen iedere dag 50 km moeten rijden en s'avonds weer terug

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 12:12 schreef indahnesia.com het volgende:
tja, en waar komt electriciteit toch vandaan he.

De zon en onze hersenpan!

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 12:12 schreef indahnesia.com het volgende:
tja, en waar komt electriciteit toch vandaan he.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 12:11 schreef Metro2005 het volgende:
omdat dat op zoveel manieren opgewekt kan worden.

Zon, wind, kernenergie, kernfusie, waterkracht, gas, kolen, dynamo aanzwengelen met de hand, etc..

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 12:46 schreef Metro2005 het volgende:

[..]


[..]

Zon, wind, kernenergie, kernfusie, waterkracht, gas, kolen, dynamo aanzwengelen met de hand, etc..

Ik verwacht dat we toch weer de woestijnstaten moeten aankijken om daar alles vol te gooien met zonnecellen. Het voordeel is wel dat er ook nog genoeg woestijngebieden buiten het midden oosten zijn, hierdoor zullen we niet meer afhankelijk zijn van enkele landen maar hebben we wat meer keus.

En hoe gaat het dan met onze vakanties? Dat worden 3 maanden lange vakanties met zeilboten naar een ander continent. (2 maanden zeilen en 1 maand op dat continent rond zwerven)

Hoe wilde je die energie dan transporteren? Het mooie van olie is dat het veel energie bevat, maar vooral dat het zowel makkelijk te winnen is (was) als makkelijk te transporteren. Stroom transporteren over grote afstanden is niet eenvoudig.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 13:25 schreef Perrin het volgende:
Stroom transporteren over grote afstanden is niet eenvoudig.

Het is mogelijk niet eenvoudig maar wel mogelijk. Er zullen vast wel wat energie verliezen tijdens het transport optreden maar dat gebeurd ook bij de raffinage en het vervoer van alle brandstoffen.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 14:04 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het is mogelijk niet eenvoudig maar wel mogelijk. Er zullen vast wel wat energie verliezen tijdens het transport optreden maar dat gebeurd ook bij de raffinage en het vervoer van alle brandstoffen.

Ach, die paar olietankers die per jaar zinken...

Olie vanavond terug onder de 90 dollar gezakt (gedoken).

Greenspan vindt $100 olie niet eens zo'n gek idee

Baart dit jullie geen zorgen? Greenspan geeft eigenlijk toe dat het nu toch echt tijd is om alternatieven te zoeken (als die er zijn) omdat het anders erg fout af kan lopen. Omdat het de VS minder afhankelijk van olie zal maken, zegt Greenspan.

De tijd om ons hele systeem minder afhankelijk van olie te maken neemt nog altijd af. Maar hoogstwaarschijnlijk is het toch al véél te laat om iets structureels op te stellen. We hadden moeten beginnen toen de olie nog maar 10 dollar/vat kostte, wat eigenlijk dus VEEL en VEEL te goedkoop was wat betreft de eigenlijke waarde van olie. Je kan zoveel mooie dingen doen met olie, en wat doen wij? Verbranden die shit om grote klompen ijzer voor te bewegen. Grappig en om te huilen

Waarschijnlijk bedoelt Greenspan dat de dollar dus nog 10% kan zakken de komende tijd, dan is 100-dollar per vat relatief gezien niet zo heel duur

Naar alternatieven zoeken moet zeker, en hoe sneller de prijs nu stijgt, hoe meer pijn het nu doet, hoe meer mensen zich bewogen voelen iets anders te gaan zoeken.

quote:

Op dinsdag 30 oktober 2007 23:28 schreef waht het volgende:
Je kan zoveel mooie dingen doen met olie, en wat doen wij? Verbranden die shit om grote klompen ijzer voor te bewegen. Grappig en om te huilen

Als benzine straks meer dan 5 euro per liter kost, reken maar dat er flink in alternatieven zal worden geinvesteerd. Als er geen gekke dingen gebeuren, hebben we nog jaren om te switchen naar andere manieren van vervoer, verwarming, energie-opwekking. Maar het is idd een erg groot nadeel van de 'vrije' markt dat grondstoffen genadeloos worden verbruikt, we zijn zo erg gewend geraakt aan een niet-duurzame levensstijl waarmee we eigenlijk roofbouw plegen op de aarde en de gevolgen daarvan worden gewetenloos doorgeschoven naar volgende generaties.