Madeleine McCann: net rond ouders lijkt zich te sluiten (6)

quote:

Op woensdag 12 september 2007 01:53 schreef denka het volgende:

[..]

Dat is te hopen en ik krijg het gevoel dat deze zaak niet lang meer duurt. Mocht het kind dood zijn (waar het er nu naar uitziet) dan hoop ik de ze haar snel vinden zodat ze op een waardige en nette manier kan worden begraven. Hopelijk komen er verder geen schokkende feiten omhoog wat betreft haar dood en dat ze pijnloos en zonder angst gestorven is.

Allemaal ff afwachten dus maar alles raakt wel in een megastroomversnelling, gelukkig maar!

ik mag idd toch hopen dat als er feitelijk niets meer te ontkennen valt, de ouders dan idd bekennen, en dan dus ook vertellen waar Maddie is.... ik ben bang toch nog, dat zelfs als ze schuldig bevonden worden, ze hun onschuld blijven volhouden en dus dan ook uiteraard niet vertellen waar ze is ... laat ik het mis hebben please.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 01:57 schreef denka het volgende:
@milagro

Ik zou me niet meer mengen in deze totaal nutteloze discussie met moussie wat betreft het allereerst bellen van en tvstation als je kind weg is. Met sommige mensen...ach laat ook maar.

ik hou al op, soms denk ik iets te lang dat iemand me gewoon niet begrijpt, en leg ik het nog eens uit, maar dat is verkeerd gedacht, dus, het wordt wel begrepen, maar het wil niet begrijpen, zoiets... excuses voor mijn geduld in deze zonde van de topic space idd.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 01:52 schreef moussie het volgende:

[..]

je zit in een vreemd land, je hebt geen telefoonboek op je kamer, je draait 999 en wat krijg je .. piep piep piep of een telefoniste/bandje dat je in een vreemde taal een lang verhaal verteld waarvan jij, in je paniek, geen snars begrijpt .. zoals gezegd, zo idioot is het niet .. wie weet komt later naar voren dat de mensen van SKY haar het juiste telefoonnummer hebben gegeven ..

daarnaast .. wie ben jij om te bepalen dat dit klaar cq zinloos is .. alleen posts die meegaan in jouw mening over/veroordeling van de ouders zijn acceptabel of zoiets ?

Ik heb je al gezegd dat er op vele mobiele telefoons een directe knop is naar de alarmlijn, maar elk redelijk argument dat ik aandraag verwerp jij omdat er misschien 1 idioot op de wereld is die nog steeds niet weet hoe 112 te bellen, n.b. een Europees alarmnummer waar veel reclamecampagnes tegenaan gegooid worden.

Ik suggereer nergens dat de ouders schuldig zijn, ik zeg alleen dat het vreemd is dat ze eerst een tv station bellen en niet het Europees alarmnummer. En het blijft vreemd.

Ik vind ook dat je aan het zuigen bent.

PUNT!

quote:

Op woensdag 12 september 2007 01:55 schreef milagro het volgende:

[..]

tig jaar geleden, he muts

volgens mij is dit toch echt geen tig jaar geleden

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 22:09 schreef milagro het volgende:
de enige reden waarom ik zelf niet 112 zou bellen is omdat ik in mijn totale wanhoop opeens 06 11 zou intikken of ws geen enkel nummer gedrukt krijg..

toch leuk dat je iig wel kan bedenken dat je op zo'n moment niet meer rationeel denkt

quote:

Op woensdag 12 september 2007 01:54 schreef moussie het volgende:

[..]

ben je beter dan milagro .. die belt 06-11 .. en dat in eigen land

Ik vraag me af of je nu nog steeds een melding krijgt dat het nieuwe nummer 112 is, maar ik ga het niet proberen.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 02:06 schreef Xennia het volgende:

[..]

Ik heb je al gezegd dat er op vele mobiele telefoons een directe knop is naar de alarmlijn, maar elk redelijk argument dat ik aandraag verwerp jij omdat er misschien 1 idioot op de wereld is die nog steeds niet weet hoe 112 te bellen, n.b. een Europees alarmnummer waar veel reclamecampagnes tegenaan gegooid worden.

Ik suggereer nergens dat de ouders schuldig zijn, ik zeg alleen dat het vreemd is dat ze eerst een tv station bellen en niet het Europees alarmnummer. En het blijft vreemd.

Ik vind ook dat je aan het zuigen bent.

ja hoor, vandaar dat in Engeland 999 ook nog steeds gebruikt word .. misschien even bedenken dat de wereld buiten Nederland iets anders uitziet/voor gelicht is dan wij hier ?

quote:

Op woensdag 12 september 2007 01:55 schreef milagro het volgende:

[..]

tig jaar geleden, he muts

Specifieke details

quote:

Op woensdag 12 september 2007 02:09 schreef moussie het volgende:

[..]

ja hoor, vandaar dat in Engeland 999 ook nog steeds gebruikt word .. misschien even bedenken dat de wereld buiten Nederland iets anders uitziet/voor gelicht is dan wij hier ?

Nou uit die discussie komen we toch niet dus laten we er maar over ophouden. Jij belt gewoon de tvkrant bij een ongeval en wij (ik, milagro, xennia en de rest vd wereld behalve de mccanns ook) bellen gewoon het alarmnummer of laten dit bellen.

PUNT!!!!!

quote:

Op woensdag 12 september 2007 02:07 schreef moussie het volgende:

[..]

volgens mij is dit toch echt geen tig jaar geleden
[..]

toch leuk dat je iig wel kan bedenken dat je op zo'n moment niet meer rationeel denkt

godverdomme , zuigerd, ik put uit ervaring

ik HEB 06 11 gebeld, toen het net een paar maanden 112 was, stomme tuthola, dat zei ik toch al, dat ik het daarom als voorbeeld aandroeg..... er stond hier een wildvreemde vent op het punt van de galerij te springen midden in de nacht en in de paniek koos ik dus 06 11, ipv het net nieuwe 112.

damn, wat ben jij irritant, reageer ik toch nog
doe je het erom of zo, if so, bizar en idioot, maar goed, jij belt dan ook Hart van Nederland op

en moderator, goedemorgen, edit dit maar lekker weg, hoor, zonde , maar nu moest ik het even kwijt

quote:

Op woensdag 12 september 2007 02:14 schreef denka het volgende:

[..]

Nou uit die discussie komen we toch niet dus laten we er maar over ophouden. Jij belt gewoon de tvkrant bij een ongeval en wij (ik, milagro, xennia en de rest vd wereld behalve de mccanns ook) bellen gewoon het alarmnummer of laten dit bellen.

PUNT!!!!!

duh .. dit is geen ongeval, je kind is pleite .. je draait het voor jouw gewone alarmnummer en krijgt geen gehoor, je zit in een vreemd land waarvan je de taal niet spreekt .. wat doe jij dan ?

en fyi .. ik was/ben slim genoeg om me van te voren te informeren wat het alarmnummer is in het betreffende land, of zoals heel vroeger toen er nog geen landelijke nummers bestonden de stad/regio, maar ik heb, net zomin als milagro, enig idee wat eruit komt op het moment dat mij zoiets afschuwelijks als dit zou overkomen

quote:

Op woensdag 12 september 2007 02:14 schreef denka het volgende:

[..]

Nou uit die discussie komen we toch niet dus laten we er maar over ophouden. Jij belt gewoon de tvkrant bij een ongeval en wij (ik, milagro, xennia en de rest vd wereld behalve de mccanns ook) bellen gewoon het alarmnummer of laten dit bellen.

PUNT!!!!!

Hoe zou het de familie, de ouders van de ouders nu vergaan, dat vraag ik me af, he... je staat natuurlijk pal achter je zoon/dochter , logisch, maar als er toch duidelijke aanwijzingen zijn dat etc etc, hoe zou dat werken, blijf je dan net zo ontkennen zoals je kind doet, of uit je je twijfels, ga je praten met je zoon, je dochter, zou je niet ms beter nu open kaart kunnen spelen , schat, en zeggen waar Maddie is, we nemen je niets kwalijk, het was vast een ongeluk.... ik vraag me af wanneer dat punt komt , of het komt , hoe ik zelf zou reageren als ouder .... je kan nooit geloven dat je kind zoiets doet, maar als het dan niet meer te ontkennen valt... laat je je kind dan vallen, in die zin, dat je toegeeft hem/haar ook niet meer te geloven, zolang je kind zweert onschuldig te zijn?

Maddie is toch je kleinkind tenslotte, en als ik naar mijn moeder kijk, wat je wel vaker ziet met (groot)ouders, ze zijn (of lijken dan) nog veel gekker met jouw kind dan ze met jou zelf waren, veel geduldiger (logisch ze hebben je niet 24/7 in huis) veel meer leuke dingen doenderig en zo.
Blijf je pal achter je kind staan , emotioneel, als je rationeel toch vermoed dat ze schuldig zijn, ze hebben jouw kleinkind gedood en alleen gelaten.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 02:15 schreef milagro het volgende:

[..]

godverdomme , zuigerd, ik put uit ervaring

ik HEB 06 11 gebeld, toen het net een paar maanden 112 was, stomme tuthola, dat zei ik toch al, dat ik het daarom als voorbeeld aandroeg..... er stond hier een wildvreemde vent op het punt van de galerij te springen midden in de nacht en in de paniek koos ik dus 06 11, ipv het net nieuwe 112.

damn, wat ben jij irritant, reageer ik toch nog
doe je het erom of zo, if so, bizar en idioot, maar goed, jij belt dan ook Hart van Nederland op

en moderator, goedemorgen, edit dit maar lekker weg, hoor, zonde , maar nu moest ik het even kwijt

nou, neem dan even de leap en bedenk hoe je zou reageren in een vreemd land waarvan je de taal niet spreekt en piep piep piep te horen krijgt na het draaien van je gewende 999 .. je denkt niet rationeel op zo'n moment !!!

quote:

Op woensdag 12 september 2007 02:24 schreef moussie het volgende:

[..]

duh .. dit is geen ongeval, je kind is pleite .. je draait het voor jouw gewone alarmnummer en krijgt geen gehoor, je zit in een vreemd land waarvan je de taal niet spreekt .. wat doe jij dan ?

Duh wat? Ongeval of vermissing je moet toch het alarmnummer bellen in een vreemd land. Dus ik snap je punt niet wat betreft het feit dat dit geen ongeval is.

quote:

Op woensdag 12 september 2007 02:27 schreef moussie het volgende:

[..]

nou, neem dan even de leap en bedenk hoe je zou reageren in een vreemd land waarvan je de taal niet spreekt en piep piep piep te horen krijgt na het draaien van je gewende 999 .. je denkt niet rationeel op zo'n moment !!!

Mocht ik het alarmnummer niet weten dan zou ik de straat op rennen mensen aanspreken, naar de buren rennen, als vrouw zijnde hysterisch schreeuwen , hulp roepen, telefoonboek pakken (dit hoeft nog niet eens) en ik denk dat je al binnen een paar min zelf hebt gebeld of iemand anders. Maar ik zou geen tvkrant gaan bellen.

Verder denk ik dat mensen eerder een alarmnummer kennen dan het nummer van een tvkrant..

Maargoed dit blijft een oneindige discussie met jou op hoeveel manieren we je het ook uitleggen. Je begrijpt het niet of je wil het niet begrijpen. Samenvattend bel jij eerst een tvkrant en wij doen iets anders. Nouja dat kan..

quote:

Op woensdag 12 september 2007 01:10 schreef denka het volgende:

[..]

Hier sluit ik me volledig bij aan..En het klopt idd dat je 112 in heel europa kan bellen maar ook al zou 112 niet het alarmnummer zijn van het betreffende land dan zou je als eerste het juiste alarmnummer zoeken ipv skynews/hart v ned bellen.

In elk land van de Europese unie krijg je bij het bellen van 112 de hulpdiensten aan de lijn of krijg je te horen welk nr je wél moet bellen om de hulpdiensten te contacteren ...

quote:

Op woensdag 12 september 2007 02:24 schreef moussie het volgende:

[..]

duh .. dit is geen ongeval, je kind is pleite .. je draait het voor jouw gewone alarmnummer en krijgt geen gehoor, je zit in een vreemd land waarvan je de taal niet spreekt .. wat doe jij dan ?

en fyi .. ik was/ben slim genoeg om me van te voren te informeren wat het alarmnummer is in het betreffende land, of zoals heel vroeger toen er nog geen landelijke nummers bestonden de stad/regio, maar ik heb, net zomin als milagro, enig idee wat eruit komt op het moment dat mij zoiets afschuwelijks als dit zou overkomen

Laat ons trouwens eerlijk zijn, beide ouders van Maggie zijn dokters. Als zij het internationale hulpnummer 112 niet kennen weet ik het ook niet meer hoor ...

Als je kind plotseling is verdwenen ga je direct zoeken in de naaste omgeving, zeer zeker als je de deur open had staan, het kind kan immers zijn gaan wandelen, een nare droom hebben gehad ect ect. Onderweg vraag je aan iedereen die je tegenkomt of ze een klein blond meisje hebben gezien terwijl je hart je keel uit bonst en zal er vast iemand zijn die je het advies geeft om locaal de politie in te schakelen. Mocht je zelf he nummer niet weten dan bel je waarschijnlijk een informatienummer van je mobiele provider die je direct kan doorschakelen naar de politie.

Het nummer van het TV Station zal ook op die wijze zijn verkregen aangezien niemand met dat soort nummers in zijn hoofd of in het telefoonboekje van zijn gsm rondloopt.

TerugVindBody

Dat is een subtielere TT .
Even bijlezen.

tvp

tvp

tvp

The Mirror onder tussen: "And detectives also announced they want to quiz Praia da Luz Catholic priest Jose Manuel Pachico to find out if Kate and Gerry have made any confession to him about their daughter, who vanished from their holiday apartment on May 3 as they had a meal.

A source said: "Police are obviously interested in knowing what he has been told and if the McCann's confided in him." The priest befriended the couple and gave them the keys to his Our Lady of Light church. Officers were last night poised to make further searches around the building and plan to dig up pavements and a road nearby in their hunt for clues."


^{Extensive roadworks near the McCanns' holiday apartment could be dug up in search for body}
Nou die zal echt niks zeggen vanwege z'n ambt en hij was nogal bevriend met ze geworden, misschien dat sniffer dogs nog iets kunnen betekenen...

Ondertussen is er een tweede openbare aanklager aangetrokken volgens de BBC (net gehoord), een Senior, die de hele zaak in z'n algemeenheid bekijkt. Hieruit blijkt wel de complexiteit van dit alles.

En de kranten, gekopt door de BBC:

Many newspapers claim to have details of evidence gathered by prosecutors in the Madeleine McCann case.

Unnamed sources tell the Daily Mail a substantial amount of the girl's hair was found in the boot of a car hired by her parents 25 days after she vanished.

The Sun says the police's dossier of evidence holds significant results of toxicology tests on the hair.

The Daily Express says these claims are putting more pressure on the McCanns who strenuously deny any involvement.

quote:

Op dinsdag 11 september 2007 23:58 schreef Hephaistos. het volgende:
Voorspelling voor als ik in een later topic mn gelijk wil halen: De zaak dooft langzaam uit, tegen de ouders wordt geen verder bewijs gevonden en Madeleine blijft vermist.

Dat doet me denken aan een zekere Natalee...

okay, dat DNA, hè... als Gerry niet de vader is van Maddie, maar wel van de tweeling (zou kunnen toch? ms niet waarschijnlijk, waarom zou je eerst een donor nemen en dan later wel zelf doneren, maar het kan, we weten niet het hoe en waarom en zo) dan is er dus per definitie slechts 50 % van het dna matching... als 80 % overeen komt, dan kan het DNA van Maddie zijn, maar ook van de tweeling, toch?
dat zou dus betekenen dat de tweeling dezelfde donor heeft als Maddie, dus volgens mij is het daarom best belangrijk om te weten of Gerry de echte vader is of niet, niet vanwege hem, maar dan kan je het dna dus anders interpreteren, en uitsluiten eventueel dat het mogelijk het dna van alle drie de kids kan zijn.

of klopt dat niet, wat ik zeg?
80 % betekent dat je dezelfde ouders hebt, en je dus volle broers/zusjes bent van elkaar
50% betekent dat 1 ouder overeenkomt , de moeder dan dus in dit geval.
ik dacht dat dna met 15 vd 20 markers overeen moet komen om te kunnen vaststellen of het ook het bloed kan zijn van een broer of zusje, en zo kan je dus uitsluiten dat het bloed enkel van Maddie kan zijn, of juist niet als er minder overeenkomende markers zijn.

dus ofwel Gerry is de vader van alle drie, ofwel ze hebben voor beide IVF behandelingen dezelfde donor gebruikt.

Wat dat 'object' betreft, wat Milagro eerder postte: "Last night the office of the public prosecutor made a formal request to seize an “object” vital to the inquiry which cannot be obtained under normal police powers. This could include searching areas such as a lawyer’s office or a place of worship, which are protected under Portuguese laws."The Times Mmm, zegt me nog niet veel, afwachten maar.