Ik denk (en hoop) dat het niet zo werkt. Wie zegt dat de waarde van huizen de komende jaren stijgt?quote:Op maandag 10 september 2007 08:19 schreef Keiichi het volgende:
Maar kunnen banken het niet zo zien, we geven wat hogere hypotheek, over een jaar is dat verschil toch wel gecompenseerd in de waarde van het huis.
Of er moet iemand langs komen die even beweeerd dat de huizenmarkt van het niets in elkaar stort...
Ik zou het zelf ook graag zien dat de waarde van de huizen niet 1 trend richting duurder en duurder zou zijn. Dan zou het probleem van een hypotheek niet kunnen krijgen al niet zo spelen.quote:Op maandag 10 september 2007 08:55 schreef Slasher het volgende:
[..]
Ik denk (en hoop) dat het niet zo werkt. Wie zegt dat de waarde van huizen de komende jaren stijgt?
Don't get me wrong, ik hoop dat het nog wat doorstijgt, maar er is niemand die kan zeggen "het stijgt toch wel"
Nee, want een auto is niet schaars.quote:Op maandag 10 september 2007 09:00 schreef Keiichi het volgende:
Als je het nuchter bekijkt is het eigenlijk gewoon vreemd dat iets wat je gebruikt steeds meer waard word. Zou leuk zijn bij auto's, je koopt een mooie auto voor 10.000 euro en jaar later is die 15.000 euro waard (Als er niet met de auto gereden word, is het toch wel te vergelijken? )
Dat is waar... Maar stel als alle chinezen en japanners zeggen, die europeanen krijgen geen auto's meer van ons! Zal de prijs dan van auto's exploderen?quote:Op maandag 10 september 2007 09:04 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Nee, want een auto is niet schaars.
Dus als we iedereen die van die 1-2tjes maakt lynchen, dan verdwijnt het probleem?quote:Op maandag 10 september 2007 09:37 schreef _Flash_ het volgende:
Neuh want dan gaan de fransen, duitsers, amerikanen en italianen gewoon meer auto's maken.
Het komt in Nederland gewoonweg door de de hoge grondprijzen. (Één-tweetjes tussen gemeenten en projectontwikkelaars.) Een huis kost misschien een ton om te bouwen maar voor de grond betaal je ook snel een ton. In Duitsland speelt dat probleem niet of veel minder, daar stijgen de huizenprijzen veel minder snel (minder schaarste) en zijn ze dus goedkoper.
Ik denk dat het probleem dan wel verdwijnt. Zorg dat burgers gewoon zelf hun grond kunnen kopen in plaats van projectontwikkelaars en speculanten. Dan scheelt het zo een factor 50 op de grondprijs.quote:Op maandag 10 september 2007 09:46 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Dus als we iedereen die van die 1-2tjes maakt lynchen, dan verdwijnt het probleem?
Of zijn er nog meer factoren wat die prijzen zo belachelijk hoog houden?
Het advies aan het einde is het verstandigst, maar het begin klopt niet. Je mag best een DK aflossen met een hypotheek. Er zijn alleen niet zo heel veel maatschappijen die daar aan meewerken. Daarnaast moet de executiewaarde van het huis hoog genoeg zijn om de totale hypotheek (al dan niet tegen 125% of 150%) te dekken.quote:Op maandag 10 september 2007 01:26 schreef robber57 het volgende:
Dat mag niet, een consumptief krediet kan niet worden afgelost met een hypotheek, ik heb het zelf ook geprobeert.
Je zult op 1 of andere manier van dat krediet af moeten zien te komen voordat je een hypotheek neemt.
Je moet doorgaans zelfs het krediet volledig opheffen, tijdelijk aflossen en na de aanschaf van je huis het krediet weer opnemen gaat dus ook niet.
Het meest gunstigst is om het geld tijdelijk te lenen van iemand die je daarmee zou willen helpen, bv je vader/moeder, je kunt dan na de aanschaf van je huis en hypotheek weer een nieuw krediet nemen.
In mijn geval ging het om nog een klein restbedrag van het krediet en was het te overzien en heb ik het dus zo gedaan en ondertussen heb ik het geld terug betaald.
Maar bovenal zou ik je eerder willen adviseren om het niet te doen als het om een substantieel bedrag gaat aangezien je dan helemaal geen kant meer op kunt, je zit dan financieel erg krap en gevaarlijk, er hoeft dan ook maar iets te gebeuren met finaniele gevolgen en je bent fucked.....
Zo aan de bedragen te zien zit je financieel ongeveer in het zelfde schuitje als dat ik zat maar het verschil was bij mij kleiner, ik had nog een krediet van 2000 eu, das te overzien en ik kon het dan ook in een paar maanden terug betalen aan mijn ouders.
Ik heb zomaar het gevoel dat jou krediet toch wel wat meer is en je zult het hoe dan ook terug moeten betalen bovenop de last van je nieuwe huis met zijn hypotheek,onderhoudskosten,verhuizing enz enz en vooral het eerste jaar zijn de kosten het hoogst.
Los het krediet gewoon eerst af...
Nou, waar kan ik grond kopen, laat ik morgen nog een huisje bouwenquote:Op maandag 10 september 2007 09:54 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Ik denk dat het probleem dan wel verdwijnt. Zorg dat burgers gewoon zelf hun grond kunnen kopen in plaats van projectontwikkelaars en speculanten. Dan scheelt het zo een factor 50 op de grondprijs.
Maar dan gaan andere mensen weer zeuren dat hun dure betaalde huizen zo ontzettend in waarde dalen.
Denk jij dat je het systeem in 1 dag om kan gooien?quote:Op maandag 10 september 2007 10:01 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Nou, waar kan ik grond kopen, laat ik morgen nog een huisje bouwen
Wellicht als ik een klein rebellen leger bij elkaar kan sprokkelenquote:Op maandag 10 september 2007 10:04 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Denk jij dat je het systeem in 1 dag om kan gooien?
Ga 2 weken wonen waar ik woon en het je zult een overduidelijk antwoord hebbenquote:Op maandag 10 september 2007 14:01 schreef Katinkat het volgende:
Is het uberhaubt wel slim om een hypotheek te willen als je een grote lening open hebt staan.
Even aan de hand van de woningwaardeindex.quote:Op maandag 10 september 2007 14:18 schreef Brighteyes het volgende:
Vergeet niet dat je vaak ook in je hypotheek de 10% kosten koper al mee financiert (gezien je lening zal je dat niet op een spaarrekening hebben staan) en dat verdien je vaak ook niet zomaar in 1 jaartje al terug door de stijging van de prijzen. Doe daar dan ook nog je leninkje bovenop en het is wel begrijpelijk dat de bank daar niet happig op is... De hypotheek wordt dan zo hoog dat het onderpand het niet meer dekt...
Nee stel je voor dat een bank een risico loopt. In plaats van veel miljard winst, hebben ze dan veel miljard - iets.quote:Op maandag 10 september 2007 14:37 schreef Brighteyes het volgende:
Ze doen echt niet graag aan 'over-financieren'.
En bij alle spelletjes kun je vals spelen Waar ik nu dus beetje op zoek naar de cheats ben.quote:Op maandag 10 september 2007 14:45 schreef Brighteyes het volgende:
Daar kan je heel verongelijkt over gaan doen, maar zo werkt het spelletje nou eenmaal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |