Ze vragen het wel.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:30 schreef wonderer het volgende:
Hm. Omdat je dan misschien de 30 jaar niet haalt, waarschijnlijk. Best treurig eigenlijk. Zouden ze ook nog steeds op HIV controleren?
Geen flauw idee, zo ver zijn we nog nietquote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:38 schreef leonieke het volgende:
Doen ze dat bij jullie niet Wonderer?
Hebben jullie een vorm van schuldsaldoverzkering? Want daarvoor dient die verklaring en het eventueel onderzoek.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:41 schreef wonderer het volgende:
[..]
Geen flauw idee, zo ver zijn we nog niet
Je bedoelt creditreport? Of echt een verzekering? Ik zou het eigenlijk niet weten.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:44 schreef leonieke het volgende:
[..]
Hebben jullie een vorm van schuldsaldoverzkering? Want daarvoor dient die verklaring en het eventueel onderzoek.
Je betaalt jaarlijks of éénmalig een bepaalde premie. De kredietnemers moeten zich samen voor minstens 100% laten verzeker. Als ik sterf, moet mijn man niet meer het volledige kredietbedrag terugbetalen, maar krijgt mijn man een bepaald bedrag uitgekeerd zodat het krediet vermindert (ofwel in termijn ofwel in bedrag dat hij maandelijks moet betalen).quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:51 schreef wonderer het volgende:
[..]
Je bedoelt creditreport? Of echt een verzekering? Ik zou het eigenlijk niet weten.
Als je het puur over het HIV-verhaal hebt kan ik me je bezwaren voorstellen maar dat is gewoon één van de dingen die ze vragen. Ze stellen vragen over elke bedenkbare ernstige ziekte en op zich vind ik dat ook wel begrijpelijk. Ze lenen je een hele hoop geld en willen wel graag weten of er nu al een kans bestaat dat je dat niet terug gaat betalen. Zo wordt er bijvoorbeeld ook gevraagd of je rookt of hebt gerookt, hoe lang en hoe zwaar je bent, etc.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 19:38 schreef wonderer het volgende:
*hoofdschudt*
In de jaren tachtig deden ze al moeilijk als je als homo een hypotheek wilde, "want dan zou je wel aids krijgen"
Aan een kant is het begrijpelijk dat ze het willen weten, aan de andere kant is het toch best onmenselijk om zo te redeneren.
Dat zou in sommige gevallen ook voor HIV kunnen gelden. Maar goed er wordt dus ook naar spierziektes, rugkwalen, bekkeninstabiliteit, etc gevraagd.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:25 schreef wonderer het volgende:
Nou ja, roken, zwaarlijvigheid en alcoholmisbruik heb je natuurlijk aan jezelf te danken.
Maar dan nog...
Okee, weer on topic, zaterdagmiddag gaan we huizen kijken
Maar met HIV weet je dat dus niet. Bloedtransfusie, vreemdgaande partner...quote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:28 schreef m@x het volgende:
[..]
Dat zou in sommige gevallen ook voor HIV kunnen gelden. Maar goed er wordt dus ook naar spierziektes, rugkwalen, bekkeninstabiliteit, etc gevraagd.
Spannend. Zijn het de twee huizen die je laatst liet zien of hebben jullie ook alweer wat anders op het oog?
Stonden er hier maar zulke huizenquote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:33 schreef wonderer het volgende:
Dit is trouwens "Dutch colonial style"
[afbeelding]
Goed, maar HIV kan je ook oplopen door onveilig vrijen of het gebruik van vuile naalden. Overgewicht is net zo goed iets waarvan je de oorzaak niet kan achterhalen door een papiertje waarop iemands gewicht staat geschreven.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:35 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar met HIV weet je dat dus niet. Bloedtransfusie, vreemdgaande partner...
Anyway.
Ja, die twee huizen. Ben wel benieuwd hoe ze er echt van binnen uitzien.
Meestal twee of drie kinderen. Niks bijzonders Maar er zit dus wel vaak een extra badkamer in en zonder "formal dining room" kom je hier ook niet ver. Dat is in Nederlandse huizen toch veel minder.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:41 schreef leonieke het volgende:
Ik vraag me inderdaad altijd af met hoeveel mensen ze in die huizen ginder wonen. Zo'n grote blokken
Ik moet eerlijk toegeven dat wij het gewoon niet zouden kunnen betalen... Tegenwoordig wordt er in België echt veel kleiner gebouwd dan vroeger. Dure bouwgronden zijn kleiner dus ook een kleiner huis erop.quote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:43 schreef wonderer het volgende:
[..]
Meestal twee of drie kinderen. Niks bijzonders Maar er zit dus wel vaak een extra badkamer in en zonder "formal dining room" kom je hier ook niet ver. Dat is in Nederlandse huizen toch veel minder.
Het lijkt toch echt groter dan je nu denkt, volgens mij, hoor...quote:Op donderdag 23 augustus 2007 20:45 schreef leonieke het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk toegeven dat wij het gewoon niet zouden kunnen betalen... Tegenwoordig wordt er in België echt veel kleiner gebouwd dan vroeger. Dure bouwgronden zijn kleiner dus ook een kleiner huis erop.
Ik zou niet weten waar we onze extra badkamer en "formal dining room" zouden steken... Misschien in de kelder die wordt toch een pak groter dan verwacht
Maar is het ook groot vergeleken met een normaal nederlands huis? Ik zie trouwens net dat er maar een volledige badkamer inzit, shitquote:Op donderdag 23 augustus 2007 21:03 schreef m@x het volgende:
Dat is hartstikke groot man. Mijn nieuwe huis is incl mijn badkamer annex wc 65 m2 Natuurlijk is dat wel een apartement dus dat is weer anders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |