[CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 8

Er worden weinig écht slechte dingen gemaakt inderdaad. 't Rijtje dat je noemt heeft allemaal wel iets dat jou schikt qua "niveau". Maar kijk inderdaad daarnaast ook naar gebruikersgemak en ergonomie. Iets dat je niet kunt halen uit reviews omdat die gruwelijk subjectief is.

De Pentax K10D is volgens mij een bekende hier op 't forum. Ik weet dat Puckzzz en Ultra_Ivo beide een Pentax DSLR hebben. Of het ook de K10D is weet ik niet. Maar wellicht kun je hun PM'en om even hier te posten (zodat andere ook mee kunnen lezen).

Thanks for your reply Xilantof. Ik denk dat de beste manier is om naar een camerashop te gaan en de toestelen vast te houden en te proberen? Ik heb nog gezocht naar een K10D topic, maar kon die hier niet zo 1 2 3 vinden. Misschien dat ik er over heen gekeken heb?

quote:

Op donderdag 13 september 2007 09:22 schreef Brilaap het volgende:
Thanks for your reply Xilantof. Ik denk dat de beste manier is om naar een camerashop te gaan en de toestelen vast te houden en te proberen? Ik heb nog gezocht naar een K10D topic, maar kon die hier niet zo 1 2 3 vinden. Misschien dat ik er over heen gekeken heb?

Inderdaad naar de winkel gaan en eens wat modellen vasthouden. Ik was er daarna zo uit
Er is denk ik geen specifiek topic voor de K10D, maar misschien wel een merktopic van Pentax (ben ik niet helemaal zeker van ook..).

quote:

Op donderdag 13 september 2007 09:22 schreef Brilaap het volgende:
Thanks for your reply Xilantof. Ik denk dat de beste manier is om naar een camerashop te gaan en de toestelen vast te houden en te proberen?

Inderdaad.

quote:

Ik heb nog gezocht naar een K10D topic, maar kon die hier niet zo 1 2 3 vinden. Misschien dat ik er over heen gekeken heb?

Volgens de fucking search zou dit m moeten zijn

[Centraal] K-bajonet DSLR, Pentax en Samsung verenigd

quote:

Op woensdag 12 september 2007 20:56 schreef Brilaap onder andere het volgende:
Anyway mijn andere probleem op dit moment is het volgende: er zijn een aantal grote spelers op de markt en ik zie door de bomen het spreukwoordelijke bos niet meer.

Wees blij met veel spelers. Aangewezen zijn op de staatscamera heeft ook zo zijn nadelen

quote:

Wat op dit moment er voor mij uitspringt is de Pentax K10D. Als ik dat eens naast wat andere camera's zet vind ik het ongeloofelijk wat je er voor krijgt. Een ding though, foto's gemaakt in JPEG schijnen niet zo scherp te zijn?

Kun je eens aangeven van wie die vetgedruktge wijsheid afkomstig is
_{Ik gok op een banketbakker(lariekoek) of een veeteler(iets van een stier)}
Als een K10D matige JPG's zou opleveren hadden we met zijn allen Pentax al lang en breed met de grond gelijk gemaakt, daar is het wilde wereldweb toch voor.

Ik geef die open deur nog eens een rotschop: Geen van de spelers op de digitale reflexenmarkt maakt een slecht produkt, het is allemaal binnen redelijk kader gelijkwaardig. De keuze moet dan ook bepaald worden door 'waar je lekker mee werkt' en dat is alleen in de fotowinkel vast te stellen

Ik redelijk wat forums doorgelezen en het blijkt dat er bij bijna elke topic over de K10D wel iets word gezegd over de kwaliteit van de foto's in JPEG. Nu kan ik wel gaan schieten in RAW, maar daar moet ik me dan eerst in verdiepen. Dus mij vraag bij dezen: is JPEG echt minder?

quote:

Op donderdag 13 september 2007 11:41 schreef Brilaap het volgende:
Ik redelijk wat forums doorgelezen en het blijkt dat er bij bijna elke topic over de K10D wel iets word gezegd over de kwaliteit van de foto's in JPEG. Nu kan ik wel gaan schieten in RAW, maar daar moet ik me dan eerst in verdiepen. Dus mij vraag bij dezen: is JPEG echt minder?

En zijn dat eigenaren van K10D's die daarover melden of mensen die wel eens een K10D op een foto hebben zien staan
_{Ik kan me namelijk niet voorstellen dat het echt zo erg is}

quote:

Op donderdag 13 september 2007 11:52 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

En zijn dat eigenaren van K10D's die daarover melden of mensen die wel eens een K10D op een foto hebben zien staan
_{Ik kan me namelijk niet voorstellen dat het echt zo erg is}

Een aantal zijn reviewers die tot deze conclusie komen. Een aantal zijn mensen die de K10D hebben aangeschaft en daarna tot deze conclusie komen. Het gaat om de kleur en de scherpte. Dat laatste zou over het algemeen wat scherper kunnen is de algemene indruk.

quote:

Op donderdag 13 september 2007 12:01 schreef Brilaap het volgende:

[..]

Een aantal zijn reviewers die tot deze conclusie komen. Een aantal zijn mensen die de K10D hebben aangeschaft en daarna tot deze conclusie komen. Het gaat om de kleur en de scherpte. Dat laatste zou over het algemeen wat scherper kunnen is de algemene indruk.

Zou aardig zijn wanneer ook inzichtelijk zou worden gemaakt hoe erg dat nou precies is. Lijkt een beetje de tegenhanger van de klacht die je bij andere camera's ziet dat de sharpening van de camera wat overdreven werkt (al kun je dat altijd uitzetten)

Ja je kan de sharpening ook aanpassen in de K10D als ik het goed heb. Voor de rest lijkt het me een prima camera. Als ik dan toch niet tevreden ben over JPEG moet ik maar gaan leren hoe ik RAW moet gaan processen achteraf en hoe ik in PS (of een ander dergelijk progje) kan bewerken.

@Ouwesok: Heb jij toevallig ervaring met deze camera?

Hier trouwens wat sample pics: http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/k10d_samples.html . Vind ik er netjes uit zien .

quote:

Op donderdag 13 september 2007 12:29 schreef Brilaap het volgende:
Ja je kan de sharpening ook aanpassen in de K10D als ik het goed heb. Voor de rest lijkt het me een prima camera. Als ik dan toch niet tevreden ben over JPEG moet ik maar gaan leren hoe ik RAW moet gaan processen achteraf en hoe ik in PS (of een ander dergelijk progje) kan bewerken.

@Ouwesok: Heb jij toevallig ervaring met deze camera?

Niet specifiek met deze Pentax _{of liever: nog niet}. Inmiddels wel met voldoende reflexen op zowel filmpjes als digitaal om te weten dat er al decennialang geen verkeerd produkt meer wordt gebouwd (hooguit worden verkeerde keuzes gemaakt of wordt een apparaat verkeerd gebruikt)

Je kunt inderdaad in de K10D de sharpening ook regelen. Als je een programma als Photoshop bij de hand hebt is het echter handiger om daarmee te sharpenen waar nodig, heb je nog veel meer controle. In dat kader is het ook een aanrader om dat hele jpg-gedoe links te laten liggen en naar RAW uit te wijken. Zo duur is een geheugenkaart nou ook weer niet

Eigenlijk zou het gebruik van RAWbestanden verplicht moeten zijn bij gebruik van een digitale reflex (en eigenlijk ook bij compacten). Het geeft je in elk geval de mogelijkheden waar je recht op hebt.
Het verwerken van RAW-files is op zich geen raketwetenschap, als je hem zonder ingrepen converteerd wordt ie zoals de jpg uit de camera zou zijn geworden. Het leren aanpassen kost even wat tijd, is gewoon kwestie van 'aan alle schuiven trekken en kijken wat ie doet' Het leuke is dat je daarbij je origineel niet kunt verkrukken, gewoon bij uiterste wanhoop het bijbehorende settingsbestandje verwijderen en hij is weer zoals je hem opgenomen had.

Voor echt K10D-specifieke-info kan Puckzzz je een stuk verder helpen. Die heeft namelijk een K10D en maakt daar toch best heel goeie plaatjes mee

@Ouwesok: Bedankt voor je uitgebreide info. Ik heb even wat 'ruggesteun' nodig voor dat gemmeker met RAW . Ik denk ook dat ik gelijk RAW ga en JPEG vergeet. Heb je misschien tips om hier mee aan de slag te gaan (eg books, website's, and so on)?

Ik ben het ook met je eens dat er al jaren niet echt slechte producten worden gemaakt. Misschien een nieuwe feature hier of daar, but that's about it. En uiteindelijk is het belangrijkste toch de fotograaf met zijn kennis en een fatsoenlijk objectief.

Komt Puckzzz hier wel eens langswaaien of kan ik haar het beste even pm-en?

*damn wat waait het hard!!* waar de fuck ben ik nou weer beland?

zo ff bijgelezen

ik heb totaal geen last van slechte JPG bestanden. onscherpe foto's en slechte kleuren liggen grotendeels aan de maker zelf en de witbalans instellingen. die laatste zijn zo uitgebreid dat je wel heel stom moet zijn wil je nog verkeerde kleuren krijgen. ook heb je basis kennis nodig over sluitertijden en diafragma en dan vooral in combinatie met elkaar. ik schiet altijd op M stand.

de K10D is een uitermate goede camera. de mogelijkheden om in camera editing te doen zijn goed, alhoewel ik de voorkeur geef aan PS omdat ik dat programma gewoon goed beheerst en liever een origineel file houd zodat ik altijd terug kan gaan mocht het mis gaan tijdens editen.

ik schiet altijd in RAW en JPG. 9 van de 10 keer gebruik ik het RAW bestand niet eens omdat de JPG gewoon goed en scherp is.

verder zitten er zoveel toeters en bellen aan dat je beter gewoon je vragen kan stellen en dan geef ik voor zover ik kan antwoord

Nog een kleine toevoeging in deze discussie: de scherpte en kleur van de foto's hangt ook voor een deel samen met het gebruikte objectief. Dus of het echt aan de camera body ligt?

quote:

Op donderdag 13 september 2007 15:46 schreef Elefes het volgende:
Nog een kleine toevoeging in deze discussie: de scherpte en kleur van de foto's hangt ook voor een deel samen met het gebruikte objectief. Dus of het echt aan de camera body ligt?

uiteraard. ik haal met mijn zeer vieze en 15 jaar oude lens de scherpheid niet die ik uit mijn relatief nieuwe en nog schone lens krijg _{ik vraag me af of het nog de moeite is 'm te laten reinigen}

Ok dan dit leverd al wat meer info op dan reviews en dergelijke. Word er altijd moe van, ik heb meer aan gebruikerservaringen.

@Puckzzz: Heb jij die grip ook? En wat voor objectieven gebruik jij?

Zijn hier nog 400D gebruikers of andere Canon gebruikers? Op de proefplaatjes op internet vind ik de automatische witbalans nogal zuig, zeker voor buiten geeft hij matige plaatjes in vergelijking met de Nikon D80 op automatische witbalans. Valt die witbalans een beetje goed bij te schaven?

quote:

Op donderdag 13 september 2007 19:32 schreef Brilaap het volgende:
Ok dan dit leverd al wat meer info op dan reviews en dergelijke. Word er altijd moe van, ik heb meer aan gebruikerservaringen.

@Puckzzz: Heb jij die grip ook? En wat voor objectieven gebruik jij?

nee ik heb geen grip (nog niet) ben momenteel wat beperkt in financiele middelen aangezien de verbouwing van de keuken nogal wat heeft gekost maar de batterijen gaan ontzettend lang mee en het duurt maar 2 1/2 uur om ze volledig op te laden. dus een extra batterij is al goed genoeg.

ik heb drie objectieven waarvan ik er eigenlijk maar 1 gebruik omdat de andere twee nog oudjes zijn van de analoge pentax die ik heb.

dat is de 28-80 3.5-5.6
leuk lensje, niet erg veel bereik natuurlijk maar ik doe voornamelijk studiowerk en hoef niet zonodig ooievaars uit hun nest te schieten

ik wil nog een lens erbij hebben waarmee ik op 1.8 kan schieten. *me loves shallow dof* en nog een fatsoenlijk zoomlensje.

Ik hoop op Houten wat te kunnen scoren met advies van Ivo, en ik mag even een lens lenen van hem

Op zich zit je met een Pentax wat objectieven betreft best gunstig in de prijzen. Ze kosten een stuk minder dan Nikon of Canon lenzen. Ook een erg prettige bijkomstigheid aangezien het een erg hebberige hobby is.

Yeah keukens verbouwen kosten geld

Ik wil eigenlijk gelijk wel een grip kopen als ik een dSLR koop. Vind het erg prettig werken. Het gaat me zo zeer niet eens om de batterijduur die je er extra bij krijgt, maar meer de grip zelf.

Die lens die je hebt is dat die kitlens? Oh wacht nee deze is 28-80, is het een lens van Pentax zelf? En ja van fotografie word je hebberig, haha!

Btw bedankt voor de antwoorden en zeau

nee ik heb alleen de body gekocht omdat ik al twee lenzen had. de 28-80 heb ik voor een zeer redelijk prijsje in Houten gekocht vorig jaar.

ik heb niet zo'n behoefte aan een grip als het alleen maar om het vasthouden gaat. Dameshandjes

Maar Xil en Shark.Bait vonden 'm maar klein en licht in vergelijking met hun eigen compensatie camera's

en YW

quote:

Op donderdag 13 september 2007 20:14 schreef Afwezig het volgende:
Zijn hier nog 400D gebruikers of andere Canon gebruikers? Op de proefplaatjes op internet vind ik de automatische witbalans nogal zuig, zeker voor buiten geeft hij matige plaatjes in vergelijking met de Nikon D80 op automatische witbalans. Valt die witbalans een beetje goed bij te schaven?

Als je in RAW schiet, kun je je witbalans zo fijn tunen als je maar wilt. Een grijs- of witkaart is dan wel handig om te ijken.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 10:04 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Als je in RAW schiet, kun je je witbalans zo fijn tunen als je maar wilt. Een grijs- of witkaart is dan wel handig om te ijken.

Ik kan het begrip van ijken met een videocamera wel (die zogenaamde prodingen), maar hoe dit je dat met een dSLR?

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 11:34 schreef Brilaap het volgende:

[..]

Ik kan het begrip van ijken met een videocamera wel (die zogenaamde prodingen), maar hoe dit je dat met een dSLR?

Je kunt hem helemaal automatisch laten witbalansen en dat gaat in de meeste gevallen best niet verkeerd.
Je kunt hem gecustomized laten witbalansen, dan mik je op een neutraal ding of je gebruikt zo'n grappige witte dop en bepaalt dan de witbalans voor de sessie waar je mee bezig bent (wel zelf kijken of er iets in de omstandigheden wijzigt.
Je kunt ook je witbalans op automaat zetten, je kwaliteit op RAW en op de eerste opname van je sessie een grijskaart meefotograferen. De juiste witbalans bepaal je dan met je RAW-converter
Je kunt zelfs die grijskaart weglaten en in één van de opnamen naar een neutrale partij zoeken waarop je je uiteindelijke balans bepaalt met je RAWconverter. Wel een grijskaartje bij de hand houden voor sessies in gebieden zonder grijze partijen (ja echt, het bestaat)

Er zijn kortom vele wegen die naar Rome leiden.

Nog even over die grip voor een K10D, die zijn er naast van Pentax ook van accubakker Ansmann. Die grip wordt inclusief een knoepert van een accu(2200mAh) geleverd.

Hoe het voor Pentax is weet ik zo snel even niet, bij Canon was de prijs van een Ansmann-gripje+accu niet bepaald concurrerend met die van een BG-Ezoveel en een setje no-name-accu's
_{En sommige mensen zijn er nogal gevoelig voor dat er met koeienletters Ansmann op hun grip staat}