abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_52747118
Op het Ernest Louwes en op het Freeforum van J2Cents post iemand onder de naam DNA.
Het verschil tussen biologische sporen, bloedsporen, greepsporen, contactsporen, volledige profielen, mengprofielen en partiele profielen is deze DNA kennelijk niet bekend.

Louwes heeft in een van de vele aanvullingen en herzieningen een second opinion aangevraagd bij een Brits bureau genaamd FSS. Dr. Kenny van dit bureau heeft naar de sporen gekeken.

Inside Karel,

Je vraagt je af hoe de in 2004 (eerste) gevonden bloedspat van EL op de kraag is gekomen.

In de conclusie van Machielse heeft hij met betrekking tot de bloedspat een stukje tekst letterlijk overgenomen van Dr. Kenny onder 2.10.1:

"However, de presence of blood that could have originated from (aanvrager) on the collar of the blouse is very significant as it is unlikely that this bloodstaining was deposited as a result of normal businesslike contact or as a result of contamination by the blouse being stored with items belonging to (aanvrager)".
en Machielse schrijft:

2.10.2. "Aldus blijkt Kenny zich te scharen achter de mening van het hof (arrest 2.1.8) dat het onwaarschijnlijk is dat de bloedvlek 10 bij een zakelijk contact of door contaminatie is overgedragen".

De blouse is in een open zak met lichtvenster verpakt. Deze zak met lichtvenster is weer verpakt in een kartonnen doosje. Dit doosje is dichtgeplakt en genummerd en samen met andere stukken van overtuiging in een grotere doos bewaard.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mickmek op 28-08-2007 11:10:25 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
pi_52750352
[img][/img]

Nu ik ben er niet zeker van Meike de briefjes geschreven heeft eerder Anneke Louwes die daar mee haar man moest helpen omdat hij waarschijnlijk bang was de moord in de schoenen zou krijgen (of toch?)....

de typische O hoort bij Anneke alsmede ook de andere overeen komsten

[ Bericht 1% gewijzigd door inside_karel op 28-08-2007 12:36:29 ]
pi_52750615
[img][/img]

Kijk goed de politiefotograaf heeft deze spot van uit de deur opening Hal genomen
pi_52750750
quote:
[b]

de typische O hoort bij Anneke alsmede ook de andere overeen komsten
Ach ja natuurlijk!!! Die O in de briefjes vertoont regelmatig de vorm van een hartje. Tjee inside _Karel dat ik dat niet eerder heb gezien; briefjes van een vrouw die haar hartstochtelijk beminde uit de klauwen van de vijand tracht te redden.

Maar hoezo Anneke O-tjes? Tekent Meike nooit hartjes voor haar Michael dan?
pi_52750920
[img][/img]

Mocht Louwes het niet hebben gedaan? dan heeft de dader zich kunnen binnen sluipen door middel van een sleutel die deze in zijn (kreeg) bezit had

ook Louwes had een sleutel van haar woning!

Of... Louwes is naardat hij was vertrokken een derde heeft betrokken bij deze moord maar het is speculeren
pi_52751716
Inside Karel,

De weduwe at rond 19.00 uur. Ze heeft geen gelegenheid gehad haar schortje terug op het haakje te hangen.
Aan de maaginhoud was toch gezien dat deze nog niet in de twaalfvingerige darm zat?
De moord kan daarom nooit heel lang na 19.00 uur zijn gepleegd want voedsel gaat normaal gesproken vrijwel direkt naar de twaalfvingerige darm. Na een uur moet er bij een normaal functionerende maag zeker voedsel in de twaalfvingeringe darm zijn aangekomen.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
pi_52751766
Inside Karel,

Over het nagelvuil heb ik inmiddels gelezen dat er vier monsters van zijn genomen.
Drie van de vier monsters genomen van het nagelvuil bevatten sporen van EL.

Er zijn van niemand anders dan van EL en de weduwe sporen in het nagelvuil gevonden.

Ook zijn er van niemand anders dan van EL en de weduwe sporen op de blouse gevonden.
EL is dus de laatste die contact heeft gehad met de weduwe; kan niet anders.

Kijk nog eens naar de uitzending van Netwerk van 13 november 2006.

[ Bericht 2% gewijzigd door Mickmek op 28-08-2007 14:07:42 ]
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
pi_52752773
quote:
[Of... Louwes is naardat hij was vertrokken een derde heeft betrokken bij deze moord maar het is speculeren
Dat Louwes zelf probeert vrij te komen door een ander erin te luizen, staat vast.

Inside Karel,

Over het eerste briefje: het NFI en het FSS hebben vastgesteld dat Meike dat briefje niet geschreven heeft. Ook Mickmeck kan dat net als de officiele instanties, duidelijk zien.

Wat betreft Curt Baggett: Op het Freeforum van J2Cents staat ergens een bericht met een link naar Internet waar is te lezen dat Curt Baggett een malafide bureau is (bericht van FBI of andere Amerikaanse opsporingsorganisatie).

Het tweede en derde briefje is echt lastig verder, omdat heel Nederland die briefjes kan hebben geschreven. Wat overigens wel opvallend aan het tweede briefje is, is dat het gaat over gigolo's; een onderwerp wat perfect past bij de onderwerpkeuze van de Louwesaanhang.

Wim Dankbaar,

Bedank voor de uitnodiging. Gezien het intimiderende en bedreigende gedrag van de Louwesaanhang, waar jullie volprezen Linda de Mol overigens vermoedelijk niet van op de hoogte is, zie ik van de uitnodiging af.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
pi_52753188
Inside Karel,

Je schrijft een paar berichten terug over tin wat je niet ziet staan en wat verdwenen zou zijn.

Ik meende dat de huishoudster tijdens de rondleiding door het huis alleen juwelen en horloges miste terwijl er niet was ingebroken.

Over vermissing van tin is mij niets bekend.

Weet je hier meer van?
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
pi_52753225
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 13:49 schreef Mickmek het volgende:
Inside Karel,


Kijk nog eens naar de uitzending van Netwerk van 13 november 2006.
ik heb deze uitzending gezien het klopt wel dat wat je zegt er is buiten mevrouw wittenberg alleen van Louwes dna gevonden daar kan hij NIET onderuit. Het nagelvuil geeft nog niet direct moord schuld, maar als alle andere theorieën niet kunnen worden bewezen toch een derde buiten louwes in het spel kan zijn vrees ik dat ook morgen de zaak doodbloed want al zou het ook waar zijn dat michael wat wist over haar dood, hij zeker niet de moordenaar hoeft te zijn, daar geloof ik gewoon niet in.

Maurice en alsook Dankbaar die toch geen domme pieterleut kan zijn, weet heus wel dat louwes in deventer was zeker met zijn belletje en alsmede het dna op haar blouse. [img][/img]dit zijn feiten die niet van tafel gaan

Daarbij kan anneke louwes even goed deze laaste briefje geschreven hebben mogelijk ook wel in Utrecht was louwes zijn handtekening plaatsen zij toch op de hoogte was haar man in deventer moest zijn bij mevrouw...
pi_52753951
Dat Michael wat wist toen hij op maandag werd gebeld om op het politiebureau te komen is niet zo verwonderlijk. Toen mevrouw W. twee dagen eerder gevonden werd, was er politie in de straat, ambulances in de straat etc. etc. Er zullen wel heel wat mensen hebben staan kijken in de straat.
Ja dan weet binnen no time heel Deventer dat er politie en veel drukte was bij de woning van mevrouw W.

Dat mensen daar zo'n probleem van maken, begrijp ik niet.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
pi_52754090
[img][/img]
pi_52754160
quote:
Op dinsdag 28 augustus 2007 15:26 schreef Mickmek het volgende:

Ja dan weet binnen no time heel Deventer dat er politie en veel drukte was bij de woning van mevrouw W.

Dat mensen daar zo'n probleem van maken, begrijp ik niet.
kijk daar zit heel wat in vooral in deventer is alles zo rond verteld het is dan gewoon een dorp
pi_52754219
[img][/img]
pi_52754350
"Bedank voor de uitnodiging. Gezien het intimiderende en bedreigende gedrag van de Louwesaanhang, waar jullie volprezen Linda de Mol overigens vermoedelijk niet van op de hoogte is, zie ik van de uitnodiging af."

Ik kon het bijna raden, "Mickmek"

Maar we kunnen ook hier een boom opzetten, hoor!

Vertel 's , wat vind je van Meike's leugen over de magneetstrip?

En van haar aangepaste alibi voor Michael?

Lees je maar even in net als Linda, dan begrijp je haar misschien ook een beetje beter:

http://forum.deventermoordzaak.com/viewtopic.php?t=10

Wim
pi_52754425
Inside Karel?

In welk jaar zijn de 2 van Putten vrijgekomen en in welk jaar is dit stukje, wat je aanhaalt geschreven?
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
pi_52754798
Mickmek dat vond ik weer op een oud schijfjes van vorig jaar toen ik met iemand uit Beverwijk over die DMZ sprak die had het ergens op Google gevonden
we vonden dit zeer vreemd dat louwes deze gedachte uitte
het geeft dus weer hij weldegelijk in deventer was maar dan niks met deze moord van doen heeft

@Dankbaar Linda de Mol moet maar gaan fruschoppen in de mof die heeft opeens DMZ gevonden om nu weer in de pits te zijn....
pi_52754850
Over haar alibi heb ik al eerder geschreven.

Een leugen over een magneetstrip?

Nooit van gehoord. Waar kan ik daar, buiten de websites van de Louwesaanhang, een verklaring van vinden?
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
pi_52755113
dus de een zegt A de andere B

het wellis nietes spelletje in onbeslist en kan het dus wel zo zijn michael een magneetstrip gekocht heeft
pi_52755455
Inside Karel,

Er worden gigantisch veel leugens verteld door de Louwesaanhang, dus ik wil eerst wel eens weten wat er precies gezegd is.

Nou goed, jij je zin.
Wat als Michael van plan was een magneetstrip te kopen en in de winkel aangekomen niet de juiste magneetstrip zag maar wel een mooi mes en dat toen gekocht heeft of andersom, of helemaal niet uiteindelijk?

Wat maakt het allemaal uit?

Het zogenaamd door Michael, maar dat is helemaal niet zeker, gekochte mes is aantoonbaar het moordwapen niet.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
pi_52755551
[img][/img]


nu ga ff een stukje eten louwes maak een honger gevoel bij me los. mijn vrouw kookt altijd heerlijk vandaag runderlapje met sla boontjes rauwkost met gebakken schijfjes zelf gemaakte vanillevla met slagroom Hmmmmmmmmmmmmmmmmmm
pi_52755898
quote:
[
Lees je maar even in net als Linda, dan begrijp je haar misschien ook een beetje beter:
Dankbaar,

Ik begrijp Linda prima en heb geen problemen met haar.
Ik noem haar "door jullie onvolprezen" omdat iedereen die denkt dat Louwes onschuldig is, onmiddellijk bijna heilig verklaard wordt.
Als iemand echter denkt dat de juiste dader terecht door tig rechters is veroordeeld, is het niet best.

Ik ben ervan overtuigd dat Linda niets weet van de andere kant van de medaille.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
pi_52756972
inside-karel.
Vertel eens iets aan een aantal mensen.Vraag na een week wat je hebt verteld.Je zult verbaast zijn wat sommige van je verhaal weten te maken.
Daarom dit, weduwe was ontevreden over de Stichting?!
Kan helemaal niet ER BESTOND TOEN NOG GEEN STICHTING!!
pi_52757417
Valt er meer te publiceren over het handschrift van Anneke.
Ben ik wel benieuwd naar!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')