Er is wel veel geld en management nodig om ongewenst water buiten de deur te houden.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 02:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Water gaat echt nooit meer een probleem spelen in Nederland. Dat stadium zijn wij wel voorbij. Er zijn afdoende mogelijkheden om ongewenst water buiten de deur te houden, er vind goed doordacht watermanagement plaats (verdroging tegengaan!) en qua drinkwater zit Nederland er heel erg ruim bij. Het barst hier van het water.
Dat geld en management hebben we hier dus hou maar weer op met paniek zaaienquote:Op donderdag 16 augustus 2007 02:24 schreef IHVK het volgende:
[..]
Er is wel veel geld en management nodig om ongewenst water buiten de deur te houden.
En het kan goed misgaan, gezien de ranstad heel dichtbevolkt is en voor een groot deel onder de zeespiegel is.
Je bent het echt hè Frits....quote:Op donderdag 16 augustus 2007 02:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Water gaat echt nooit meer een probleem spelen in Nederland. Dat stadium zijn wij wel voorbij. Er zijn afdoende mogelijkheden om ongewenst water buiten de deur te houden, er vind goed doordacht watermanagement plaats (verdroging tegengaan!) en qua drinkwater zit Nederland er heel erg ruim bij. Het barst hier van het water.
Paniek zaaien?quote:Op donderdag 16 augustus 2007 02:26 schreef ikJur het volgende:
[..]
Dat geld en management hebben we hier dus hou maar weer op met paniek zaaien
Ja het grootste gevaar voor Nederland is de politiek, daarom komen ook al die horrorverhalen naar boven over het wassende water. Het betreft echter een fictief probleem dat geschapen is om het benodigde geld bij de politiek los te krijgen. Een omslachtige procedure maar noodzakelijk omdat politici kortzichtig zijn.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 02:24 schreef IHVK het volgende:
Er is wel veel geld en management nodig om ongewenst water buiten de deur te houden.
En het kan goed misgaan, gezien de ranstad heel dichtbevolkt is en voor een groot deel onder de zeespiegel is.
Het zou echt bezopen zijn als het mis gaat op het gebied van water, het geld is er, de kennis is er, de middelen zijn er.quote:
van twitterquote:Op donderdag 16 augustus 2007 02:27 schreef IHVK het volgende:
(CNN) -- Three major earthquakes struck Peru on Wednesday evening -- a magnitude 7.7, then two magnitude 7.5 quakes a moment later, according to the U.S. Geological Survey.
The first two quakes struck offshore, while the third was on land.
There were power outages in Lima, the capital, and people ran onto the streets in panic as the quakes shook office buildings, Reuters reported.
Zal hopelijk wel meevallen.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 02:34 schreef MikeAtTilburg het volgende:
7.9 nu; tsunami warnings
Volgens mij is er sprake van "kans op" of heb ik het mis?-quote:Op donderdag 16 augustus 2007 02:37 schreef ikJur het volgende:
tsunami's alle kanten op, eerder was er nog sprake van lokale kleine tsunami's
Dat is informatie gebasseerd op de diepte en kracht van de aardbeving. Nu is bekend dat de aardbeving een kracht van zeker 7.9 had, vele male zwaarder dan 7.5 dus. Vandaar. Het is overigens nog niet bekend of er daadwerkelijk tsunamis zijn. Volgens het waarschuwingscentrum is een grote verwoestende tsunami MOGELIJK. Zo ja, dan treffen ze nu Peru en andere landen binnen enkele uren. Maar dit is nog niet zeker.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 02:37 schreef ikJur het volgende:
tsunami's alle kanten op, eerder was er nog sprake van lokale kleine tsunami's
Ik kan wel een eind met je mee gaan maar uiteindelijk zijn wij mensen slechts nietige wezentjes.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 02:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het zou echt bezopen zijn als het mis gaat op het gebied van water, het geld is er, de kennis is er, de middelen zijn er.
Aardbevingen kunnen in een longitudinale (heen en weer schudden) en een transversale (op en neer schudden) vorm voor komen. Alleen de bevingen van het transversale type kunnen een tsunami veroorzaken. Het is dus naast de kracht ook nog van belang in welke richting de aarde heeft bebeeft. De aarbeving in Indonesië was zeer krachtig (9,3 op de schaal van Richter), het epicentrum bevond zich op geringe diepte en de beving was transversaal, kortom zo ongeveer de meest gunstige situatie voor het ontstaan van een echt tsunami. Zo'n 'ideale' situatie komt maar zeer zelden voor en is nu dus ook niet waarschijnlijk, ook omdat deze beving 10 tot 100 keer minder krachtig is.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 02:43 schreef MikeAtTilburg het volgende:
Dat is informatie gebasseerd op de diepte en kracht van de aardbeving. Nu is bekend dat de aardbeving een kracht van zeker 7.9 had, vele male zwaarder dan 7.5 dus. Vandaar. Het is overigens nog niet bekend of er daadwerkelijk tsunamis zijn. Volgens het waarschuwingscentrum is een grote verwoestende tsunami MOGELIJK. Zo ja, dan treffen ze nu Peru en andere landen binnen enkele uren. Maar dit is nog niet zeker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |