Ouders van Maddie klagen Portugese krant aan (2)

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 21:41 schreef crohntje het volgende:
Ik heb er zelf ook 3 en ben ook panisch als ik ze even niet zie...
Toch wil en kan ik het niet geloven dat de ouders dit hebben gedaan.
Waar hebben ze dan zo snel het meisje gelaten? en stel dat de vader "per ongeluk" Maddie wat te veel slaapmiddel gaf ofzo, waarom gaat de moeder dan mee in dit toneelstuk???
Dan injecteer je hem toch ook meteen uit woede en frustatie????? Dan ga je toch niet samen een scenario in elkaar draaien? En niemand heeft hun met een "slapend" kind zien lopen, of rijden...
En daar komt nog bij dat alles wat we lezen maar een klein deeltje is van alles wat er speelt.
80% houdt de politie toch echt wel achter.

Volgens mij is de statistische kans voor een kind om door de eigen verwanten omgebracht te worden groter als door een totale vreemde.

Ik vind het onderzoek wankelen aan alle kanten. Ik zou haat denken aan het beschermen van een bepaald persoon. Het steeds een beetje bij beetje informatie vanuit de politie loslaten die zouden kunnen wijzen op de schuld van de ouders.......Steeds een beetje, want stel mensen gaan nadenken.

Juist om die reden geloof ik dat de politie (recherche ) daar erg vreemd bezig is..en dat is ook de reden dat ik steeds minder geloof in de schuld van de ouders.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 11:26 schreef paddy het volgende:
Ik vind het onderzoek wankelen aan alle kanten. Ik zou haat denken aan het beschermen van een bepaald persoon. Het steeds een beetje bij beetje informatie vanuit de politie loslaten die zouden kunnen wijzen op de schuld van de ouders.......Steeds een beetje, want stel mensen gaan nadenken.

Juist om die reden geloof ik dat de politie (recherche ) daar erg vreemd bezig is..en dat is ook de reden dat ik steeds minder geloof in de schuld van de ouders.

Het is idd zo dat er steeds dingen naar buiten komen die nog onderzocht moeten worden, oa dat bloed wat dan toch niet van Maddy bleek te zijn, dat terwijl de ouders blijkbaar een muilkorf hebben gekregen mbt het onderzoek.
Wat voor mij als een paal boven water blijft staan is dat ouders van kinderen in die leeftijd behoren te zorgen voor een fatsoenlijke baby-sitter.
De houding van hen beiden vind ik ook vreemd, maar ik kan ook niet zeggen wat ik in die situatie zou doen, gelukkig.
Ik begrijp ook niet waarom men nu naar buiten komt met die injectienaald, als dat al eerder was ontdekt dan zou je verwachten dat ze nu zouden zeggen dat er bloedsporen van het meisje en/of de tweeling op zou zitten en dat de naald een verdovend middel bevatte.
Als de naald idd gebruikt is voor Maddy dan was die al lang verdwenen imho.
Ik neig nog wel naar de ouders, al is het alleen maar wegens faciliteren van de mogelijkheid, hopelijk hebben ze met de verdwijning zelf niets te maken, ik ben er echter bang voor.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 11:26 schreef paddy het volgende:
Ik vind het onderzoek wankelen aan alle kanten. Ik zou haat denken aan het beschermen van een bepaald persoon. Het steeds een beetje bij beetje informatie vanuit de politie loslaten die zouden kunnen wijzen op de schuld van de ouders.......Steeds een beetje, want stel mensen gaan nadenken.

Juist om die reden geloof ik dat de politie (recherche ) daar erg vreemd bezig is..en dat is ook de reden dat ik steeds minder geloof in de schuld van de ouders.

Nou ja, zolang het onderzoek loopt mag de Portugese politie geen mededelingen doen, dat is nou eenmaal daar zo geregeld, dus krijgen speculaties/who dunnit story's e.d. ruim baan. En ook dit is opmerkelijk: "En verder wordt de Britse politie van manipulatie beschuldigd om de McCann's te beschermen: "alleging that British police have been 'manipulating' the Portuguese investigation and that there had been political and diplomatic interference from the UK authorities to protect the McCanns." Stukje uit deze post.

@ kahaarin, ik dacht daar ook aan, sporen bij die tweeling maar als de McCann's niet worden verdacht kan de politie bij die kids niets onderzoeken dacht ik.

die sporen zijn er natuurlijk allang niet meer/
artsen zullen toch wel weten wat te gebruiken ( aannemende dat ) dat mocht er gechecked worden er niets (meer) te vinden valt.

verder weten we natuurlijk niet wat de politie al wist en wanneer ze dat al wisten.
wie weet houden ze dingen achter (die niet direct hard bewijs zijn) om de daders zich veilig te wanen en zo te wachten op de fouten die iemand die zich veilig waant geheid maakt en waar je ze dan wél op kan pakken.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 11:50 schreef milagro het volgende:
die sporen zijn er natuurlijk allang niet meer/
artsen zullen toch wel weten wat te gebruiken ( aannemende dat ) dat mocht er gechecked worden er niets (meer) te vinden valt.

verder weten we natuurlijk niet wat de politie al wist en wanneer ze dat al wisten.
wie weet houden ze dingen achter (die niet direct hard bewijs zijn) om de daders zich veilig te wanen en zo te wachten op de fouten die iemand die zich veilig waant geheid maakt en waar je ze dan wél op kan pakken.

Wat betreft die sporen, ik moet denken aan doping in de wierennerij, sporen (zelfs van vrij onschuldige produkten) kunnen heeeeeel lang traceerbaar zijn, maar de politie kan niks ondernemen zolang de ouders niet verdacht zijn. Kan idd zo zijn dat de politie wacht op het vallen van facades, versprekingen, ruzie tussen de McCann's en/of bekentenissen uit onverwachte hoek (vriendenkring?) die last van hun geweten krijgen.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 11:55 schreef Suko het volgende:

[..]

Wat betreft die sporen, ik moet denken aan doping in de wierennerij, sporen (zelfs van vrij onschuldige produkten) kunnen heeeeeel lang traceerbaar zijn, maar de politie kan niks ondernemen zolang de ouders niet verdacht zijn. Kan idd zo zijn dat de politie wacht op het vallen van facades, versprekingen en/of bekentenissen uit onverwachte hoek (vriendienkring?) die last van hun geweten krijgen.

True, en sowieso, er was geen enkele aanleiding in eerste instantie om zoiets te vermoeden, om het doorslapen van de tweeling ondanks de commotie verdacht te vinden, en ik denk dat bij oppervlakkige tests (gewone health checks) je geen sporen meer vindt na zoveel uur, omdat je ook niet gericht zoekt, en daar kun je als deskundige (arts) wel op varen, mocht er zoiets gebeuren, dat de kinderen voor de zekerheid doorgelicht worden.

is het artikel uit HLN hier langsgekomen?

quote:

"Ouders gaven Maddie overdosis slaapmiddel"

De Portugese detectives die de verdwijning van het Britse meisje Maddie onderzoeken, zijn ervan overtuigd dat de ouders hun 4-jarige dochter per ongeluk vermoord hebben door haar een overdosis slaapmiddelen te geven. In het appartement waar Maddie verdween, is een injectienaald gevonden in de slaapkamer van Kate en Gerry McCann. De spuit is gevonden in een kast op de slaapkamer, meldt Daily Express.

De politie onderzoekt nu de theorie dat de injectienaald gebruikt zou zijn door de ouders van Madeleine McCann, allebei dokters, om hun kinderen een slaapmiddel toe te dienen. Een woordvoerder van het koppel ontkent de verdachtmakingen en benadrukt dat de McCanns hun kinderen nooit een kalmerend middel hebben toegebracht. (hln)

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_569301.html

komt allemaal weer uit het artikel van de Daily Express over dat die Portugese krant aangeklaagd wordt.
http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/17809

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 06:45 schreef Gia het volgende:


't Is net een spannende film, hoe zou het aflopen!!

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 11:42 schreef Suko het volgende:

[..]

Nou ja, zolang het onderzoek loopt mag de Portugese politie geen mededelingen doen, dat is nou eenmaal daar zo geregeld, dus krijgen speculaties/who dunnit story's e.d. ruim baan. En ook dit is opmerkelijk: "En verder wordt de Britse politie van manipulatie beschuldigd om de McCann's te beschermen: "alleging that British police have been 'manipulating' the Portuguese investigation and that there had been political and diplomatic interference from the UK authorities to protect the McCanns." Stukje uit deze post.

@ kahaarin, ik dacht daar ook aan, sporen bij die tweeling maar als de McCann's niet worden verdacht kan de politie bij die kids niets onderzoeken dacht ik.

Als de McCanns niks te verbergen hebben dan denk ik dat ze alleen maar hoeven vragen, tenslotte zou je er alles aan moeten doen om de ware toedracht boven water te halen als je kind wordt vermist.

Ik vind het wel fnuikend om te zien dat er aan alle kanten gespeculeerd mag worden en pertinente onwaarheden mogen worden gepubliceerd terwijl het onderzoek nog gaande is.
En dan beschuldigen ze de "UK authorities" van laakbaar gedrag.

Er is nog geen concrete informatie door de Portgese politie naar buiten gebracht, je kunt je mening hebben maar niet meer dan dat, de kranten daar hebben de ouders al veroordeeld, dat lijkt me ook niet in het belang van het onderzoek, als ze er dan toch verantwoordelijk voor blijken te zijn dan kan er al bijna geen sprake zijn van een objectief oordeel van de rechter, vanwege al die riooljournalistiek.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 12:27 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

zeg hou het netjes. er zijn nog mensen die hier willen overnachten .

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2007 12:27 schreef _Boo_ het volgende:

[..]

Ach ja, sommige mensen kunnen een smiley niet interpreteren.

Chief Inspector Olegario Sousa bevestigt vandaag dat de McCann's geen verdachten zijn maar slachtoffers, dit als reactie op de aanklacht van de McCann's tegen een Portugese krant. Daily Mail

Zegt mij niks, hij beweerde wel meer wat: Hij gaat er wel van uit dat Maddie mogelijk niet meer leeft. 11 aug En dat terwijl de McCann's overtuigd zijn dat ze nog wél leeft.

En ook op 16 aug: "Reports of the test results came only hours after Chief Inspector Olegario Sousa said his men had gathered a 'record' amount of evidence - not just the blood samples - to prove the little girl was dead. He said he expected new suspects in the case to be named." Dat wordt dan wel tijd dacht ik zo. Voorlopig is het wachten op de Lab-testen uit Engeland, waarom dat zo lang duurt?

ik word misselijk van dit incompetente clown-onderzoek. heb ik misschien al eerder gezegd, maar zo zegt iedereen steeds iets in een cirkeltje.

wat zijn die potugezen ongeschikt voor politie-onderzoek. ik zou het beter doen met een afgehakte arm.

En de baas van de aangeklaagde krant zegt: "But Emidio Fernando, the director of Tal & Qual and one of the two people named in the lawsuit, told BBC Radio 4's PM programme that he was not worried about the legal action. "I'm completely tranquil with any possible lawsuit. I trust in my sources about that. "We never accused Mr McCann or Mrs McCann. We just published one thing - the Portuguese police believe the Maddy parents [sic] killed Maddy by accident... just that." BBC

Ik hoorde net op BBC-news dat ook de bron van het 'gewraakte' artikel in de krant bekend moet worden gemaakt. Zal mij benieuwen. Onderhand wordt zo wel de eigenlijke kwestie op de achtergrond geschoven, ondanks dat ik Gerry McCann op de BBC hoorde zeggen dat alle aandacht moet gaan naar het vinden van Maddie. De verslaggever aldaar meldde dat het onderzoek 'onhold' is zolang er nog geen rest-resultaten bekend zijn.

Ouders Maddie klagen krant aan

quote:

De ouders van de verdwenen Maddie hebben het gehad met alle aantijgingen van de kranten en klagen de Portugese krant Tal&Qual aan. De krant schreef eerder deze week dat Kate en Gerry McCann hun dochter een slaapmiddel zou hebben toegediend en daardoor per ongeluk zou zijn gestorven. Door de kop van de krant, "Politie verdenkt ouders van doden Maddie", leek het of het verhaal van de politie afkomstig was. Dit melden de Britse media.

"De uitlatingen zijn onwaar, kwetsend en vernederend. In eerste instantie besteedden de ouders geen aandacht aan alle geruchten, maar de laatste aantijging ging ze echt te ver. De krant heeft met al die geruchten alleen maar oog gehad voor meer adverteerders en meer tijd op tv", aldus een advocaat van het echtpaar McCann, Carlos Pinto de Abreu.

De advocaten van het echtpaar McCann zullen een klacht indienen tegen de directeur van de krant en de journalist die het artikel schreef. De directeur, Emidio Fernando, van de Portugese krant maakt zich niet druk over een rechtzaak. "Ik vertrouw op mijn bronnen."Steve Kingstone van de BBC zou het echtpaar eerder afgeraden hebben op de aantijgingen in te gaan, maar men is over de lijn gestapt en "genoeg is genoeg."

Het vermoeden bestaat dat Maddie niet meer in leven is, maar de politie benadrukt nogmaals dat de ouders niet als verdachten werden gezien.

Zowel uit de elsevier als BBC gehaald .
Het blijft dus vaag en kan alle kanten op.

[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 01-09-2007 04:30:30 ]

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 04:18 schreef paddy het volgende:
(herhaling roddelpers )


dus vaag en kan alle kanten op.

Dat staat toch al meerdere malen in deze thread?

quote:

Op donderdag 30 augustus 2007 16:41 schreef Loedertje het volgende:
Bizar dat men na wéken en wéken nog eens een injectienaald heeft gevonden, je mag toch aannemen dat het appartement door de politie grondig is doorzocht.

Dat was het eerste wat ik dacht. Hoe serieus kan je een onderzoeks team nemen dat zoiets meerdere malen over het hoofd heeft gezien.

Ik bedoel een injectienaald op een plaats delict is niet echt triviaal.

volgens de berichten is de spuit recentelijk gevonden.
maar het kan ook dat de politie nu pas naar buiten brengt dat ze een spuit hebben gevonden.
om daarmee misschien reactie van daders uit te lokken.

het kan bijna niet dat zoiets nu pas is gevonden.
en hoe goed wordt plaats delict beveiligd?
anders heeft zoiets niet zoveel waarde - de spuit kan in die tijd toegevoegd zijn.

ik lees verder dat het bloed wat was gevonden in Maddie's slaapkamer van een man zou kunnen zijn geweest die na de verdwijning in het appartement verbleef.
dus plaats delict is niet afgesloten, en de slaapkamer van de ouders dus dan ook niet neem ik aan.

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 13:01 schreef Caesu het volgende:
volgens de berichten is de spuit recentelijk gevonden.
maar het kan ook dat de politie nu pas naar buiten brengt dat ze een spuit hebben gevonden.
om daarmee misschien reactie van daders uit te lokken.

het kan bijna niet dat zoiets nu pas is gevonden.
en hoe goed wordt plaats delict beveiligd?
anders heeft zoiets niet zoveel waarde - de spuit kan in die tijd toegevoegd zijn.

ik lees verder dat het bloed wat was gevonden in Maddie's slaapkamer van een man zou kunnen zijn geweest die na de verdwijning in het appartement verbleef.
dus plaats delict is niet afgesloten, en de slaapkamer van de ouders dus dan ook niet neem ik aan.

Aan het dikgedrukte gedeelte moest ik ook meteen denken.

ik weet niet hoe die kerel, na de vermissing, in dat appartement heeft kunnen bivakeren. maar miniscule bloedspatjes en injectienaalden lijken me redelijk bij elkaar te passen.

gedaan

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 15:08 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

doe dan dik

Dank je

quote:

Op zaterdag 1 september 2007 13:01 schreef Caesu het volgende:
volgens de berichten is de spuit recentelijk gevonden.
maar het kan ook dat de politie nu pas naar buiten brengt dat ze een spuit hebben gevonden.
om daarmee misschien reactie van daders uit te lokken.

het kan bijna niet dat zoiets nu pas is gevonden.
en hoe goed wordt plaats delict beveiligd?
anders heeft zoiets niet zoveel waarde - de spuit kan in die tijd toegevoegd zijn.

ik lees verder dat het bloed wat was gevonden in Maddie's slaapkamer van een man zou kunnen zijn geweest die na de verdwijning in het appartement verbleef.
dus plaats delict is niet afgesloten, en de slaapkamer van de ouders dus dan ook niet neem ik aan.

Ja joh, 't is een zooitje hoe het apartement, dus plaats delict, weer in gebruik is genomen: "The preliminary blood test results have yet to be confirmed by a full report but it is understood scientists believe the blood may have come from a holidaymaker who stayed in the apartment in Praia da Luz after the McCanns. Uit een eerdere post. Iedereen kon en kan van alles uitvreten in dat apartement kennelijk.

deze is ook al vol.