FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ach (semi)tele heeft geen prioriteit, dat heb ik nu ook niet.quote:
Eerst de release maar eens afwachten . Misschien is er een mogelijkheid tot een goede kitlens.
. Misschien is er een mogelijkheid tot een goede kitlens.
♫
Denk niet dat die specs fake zijn . Dan zou iemand daar wel heel veel werk van gemaakt hebben .quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:56 schreef Cyclonist het volgende:
Nou, die wil ik wel hoor! Lijkt me een mooie opvolger voor m'n 350D.
Mocht dit nu fake zijn, en het een kleine 30D-upgrade worden, ga ik voor een voordelig geprijsde 30D
. Dan zou iemand daar wel heel veel werk van gemaakt hebben
Ik hoop het ook niet, want ik vind het een geweldig ding! Zeker voor 1000 euro..quote:Op zondag 19 augustus 2007 22:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Denk niet dat die specs fake zijn . Dan zou iemand daar wel heel veel werk van gemaakt hebben .
Máárgoed, je hebt van die kansloze personen die grappig proberen te zijn,
dus ik wacht nog even af tot de officiële release van Canon
De europrijs zal in cijfers wel gelijk zijn aan de dollarprijs .quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:12 schreef Cyclonist het volgende:
[..]
Ik hoop het ook niet, want ik vind het een geweldig ding! Zeker voor 1000 euro..
Damn nu baal ik wel dat ik zo'n normale kitlens heb bij m'n 400D, maar ben benieuwd wat die lens presteerd en los kost..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ben heel benieuwd welke serie objectieven ze aankondigen! Toch ook wel jammer dat er niets voor de 5D komt. Hopelijk iets om op groothoek goeie oplossingen te geven voor FF. Een 5D met 24mm erop met kwaliteit is nog steeds niet beschikbaar...
De S3 is geen dslr, dus live preview is volgens mij onzin om op zo'n cam te vragen omdat het licht al per definitie op die sensor komt ipv met prisma's te werken.quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:16 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Die opmerking @ T.net gaat over de Canon S3, een heel andere camera dan bijvoorbeeld de 1DMkIII of 40D dus ...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Da's de 30D al, de 20D MkIII is het dus.quote:Op zondag 19 augustus 2007 21:57 schreef veldmuis het volgende:
20D MKII.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Daar komt het meestal wel op neer idd.quote:Op zondag 19 augustus 2007 23:19 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
De europrijs zal in cijfers wel gelijk zijn aan de dollarprijs .
en de 30D zal wel gaan zakken naar een eurootje of 800, dus dan gaan we richting 500 E prijsverschil. Kan iemand van die blije reacties hiebroven me uitleggen waarom dit 500E meer waard moet zijn dan de 30D?
Kwestie van vraag en aanbod. Dat heb je met zoveel producten... Ik bedoel: 6 jaar geleden heb ik ook 1.600 euro uitgegeven voor een Minolta Dimage 7i.... Die kan nu niet tippen aan m'n 350D + L-glaswerk . En voor die body + 2 lenzen heb ten opzichte van die 7i ik maar 200 euro méér uitgegeven.... Achteraf bekeken rationeel belachelijk, maar goed .quote:Op maandag 20 augustus 2007 08:53 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
en de 30D zal wel gaan zakken naar een eurootje of 800, dus dan gaan we richting 500 E prijsverschil. Kan iemand van die blije reacties hiebroven me uitleggen waarom dit 500E meer waard moet zijn dan de 30D?
Pas als de eerste in depth-reviews en foto's online staan, kun je echt zeggen of het die 500 euro waard is .
Tuurlijk, heb je helemaal gelijk in. Als de gek het ervoor wil betalen, moet Canon geen dief zijn van zijn eigen portomonee, nietwaar? Maar ik snap eerlijk gezegd al die zwaar enthousiaste reacties niet zo. Van 8 naar 10 MP, een anti-stof-dingetje dat je niet nodig hebt, live view dat je niet nodig hebt, allemaal van die marginale dingetjes. Van 5 fps naar 6.5, dat vind ik nog wel een aardige stap vooruit, maar dan vind ik het prijsverschil toch wel heel behoorlijk.quote:Op maandag 20 augustus 2007 08:58 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Kwestie van vraag en aanbod. Dat heb je met zoveel producten...
Anyway, Canon is een ster in het hypen van zn producten, dus deze zal ook wel prima gaan lopen.
Ik ga zeker van een 350d naar de 40d. Alleen ben ik niet zo gek om hem te gaan halen als ie uitkomt. Wacht zeker wel een goede aanbieding af
stupidity has become as common as common sense was before
Mwah. Verbeterde AF en groter scherm lijken me toch best handig . Meer MP zeggen me daarentegen idd ook niet zoveel.quote:Op maandag 20 augustus 2007 09:06 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Tuurlijk, heb je helemaal gelijk in. Als de gek het ervoor wil betalen, moet Canon geen dief zijn van zijn eigen portomonee, nietwaar? Maar ik snap eerlijk gezegd al die zwaar enthousiaste reacties niet zo. Van 8 naar 10 MP, een anti-stof-dingetje dat je niet nodig hebt, live view dat je niet nodig hebt, allemaal van die marginale dingetjes. Van 5 fps naar 6.5, dat vind ik nog wel een aardige stap vooruit, maar dan vind ik het prijsverschil toch wel heel behoorlijk.
Uiteraard .quote:Anyway, Canon is een ster in het hypen van zn producten, dus deze zal ook wel prima gaan lopen.
Ah joh.. het is gewoon een bruut apparaat geworden Maareh....mijn 30D is goed genoeg dus upgraden doen we nog maar even nietquote:Op maandag 20 augustus 2007 09:06 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Tuurlijk, heb je helemaal gelijk in. Als de gek het ervoor wil betalen, moet Canon geen dief zijn van zijn eigen portomonee, nietwaar? Maar ik snap eerlijk gezegd al die zwaar enthousiaste reacties niet zo. Van 8 naar 10 MP, een anti-stof-dingetje dat je niet nodig hebt, live view dat je niet nodig hebt, allemaal van die marginale dingetjes. Van 5 fps naar 6.5, dat vind ik nog wel een aardige stap vooruit, maar dan vind ik het prijsverschil toch wel heel behoorlijk.
Anyway, Canon is een ster in het hypen van zn producten, dus deze zal ook wel prima gaan lopen.
dus upgraden doen we nog maar even niet 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Mja, je moet persoonlijk kijken wat je dan als meerwaarde krijgt. Voor mij is die er niet echt met de 20D --> 40D, behalve misschien de AF en metering. Als ik het al zou doen, doe ik het voor het grotere schermpje. Is erg handig voor de party fotografie, omdat mensen altijd hun plaatje willen zien. Maar om daar zoveel voor uit te geven .quote:Op maandag 20 augustus 2007 09:06 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Tuurlijk, heb je helemaal gelijk in. Als de gek het ervoor wil betalen, moet Canon geen dief zijn van zijn eigen portomonee, nietwaar? Maar ik snap eerlijk gezegd al die zwaar enthousiaste reacties niet zo. Van 8 naar 10 MP, een anti-stof-dingetje dat je niet nodig hebt, live view dat je niet nodig hebt, allemaal van die marginale dingetjes. Van 5 fps naar 6.5, dat vind ik nog wel een aardige stap vooruit, maar dan vind ik het prijsverschil toch wel heel behoorlijk.
Anyway, Canon is een ster in het hypen van zn producten, dus deze zal ook wel prima gaan lopen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
ik vind t een mooie camera, maar is dat niet altijd zo met iets dat je niet hebt groener gras enzo
ik denk dan ook dat ik pas voor een nieuwe body ga als ik niet meer uit de voeten kom met mijn 350 of als deze het niet meer doet.
ik denk dan ook dat ik pas voor een nieuwe body ga als ik niet meer uit de voeten kom met mijn 350 of als deze het niet meer doet.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik zie weinig nieuwe lenzen helaas, alleen die 14mm f2.8L
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
hij heeft direct print...OMG
6.5 beelden per seconde is wel leuk, de concurentie aftroeven
6.5 beelden per seconde is wel leuk, de concurentie aftroeven
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Dat ding is gewoon een computer/router... da kan echt niet..quote:# Wireless transfer methods: 802.11b or 802.11g; link speed: approximately 11 megabits/second (802.11b) or 54 megabits/second (802.11g)
# Connection method: Infrastructure or Ad Hoc (802.11g functions in Ad Hoc mode)
# Maximum wireless distance: Approximately 490 feet (150 meters), if "receiver" has its own antenna (depends on environment)
# Wireless channels: 11 (in North American market)
# Ethernet (wired) transfer: Yes; Ethernet 100Base-TX (maximum distance approximately 1,000 feet); link speed: approximately 100 megabits/second
# Transfer options: 1. FTP mode (images sent to folder on host computer); 2. PTP mode (remote control of camera possible from computer); 3. HTTP mode (view camera's files using web browser; remote firing of camera possible)
# Security options: Encryption: WEP or TKIP/AES; authentication: open system, WPA-PSK, or WPA2-PSK
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
http://www.dpreview.com/news/0708/07082007canonefs18-55and55-250.aspquote:Op maandag 20 augustus 2007 10:01 schreef freud het volgende:
Ik zie weinig nieuwe lenzen helaas, alleen die 14mm f2.8L
Canon EF-S 18-55 mm IS
Canon EF-S 55-250 mm IS
Goede instaplenzen, denk ik. Ff de eerste foto's afwachten .
Hier dezelfde gedachte En ga me niet vertellen dat iemand dit een 'magere' update vind, verbeterde AF (9 crosstype sensors ipv. 1 in het midden en accurater!), grotere viewfinder (à la 1D MK3), 3" lcd met liveview én AF optie, 6.5 fps en een buffer voor 75 jpeg's (!!), 10 megapixels, 3 custom modes, gedeeltelijke weathersealing, menu compleet veranderd (à la 1D-serie..) en dan zijn er nog een hoop kleine dingetjes.. Ik vind het echt een prachtige body zo, ga hem zeker aanschaffen maar wacht nog even op wat reviews en prijsdaling..quote:Op maandag 20 augustus 2007 09:07 schreef marcb1974 het volgende:
Ik ga zeker van een 350d naar de 40d. Alleen ben ik niet zo gek om hem te gaan halen als ie uitkomt. Wacht zeker wel een goede aanbieding af
http://www.dpreview.com/news/0708/07082010canoneos40d.asp
1.299 dollar is omgerekend 899,22 euro ................quote:• US: $ 1,299
• EU: ¤ 1,299
http://www.dpreview.com/previews/canoneos40d/page2.aspquote:Op maandag 20 augustus 2007 11:32 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.dpreview.com/news/0708/07082010canoneos40d.asp
[..]
1.299 dollar is omgerekend 899,22 euro ................
List price (body only): US $ 1,299 en EU ¤ 1,299...
Het zal wel wat zakken, maar verwacht geen 40D body voor 900 euro hier in NL!
