abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_52386070
It's a growing flame, using fear as fuel.
Website
Flicker!
pi_52395430
quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 12:34 schreef vanDekaart het volgende:
[afbeelding]
Een groen vleesvlieg, genietend van de zon.
Probeer volgende keer een ander standpunt uit, een voor- of zij-aanzicht maakt deze vlieg nog mooier.


Een Paardenbijter (libel), en ik vermoed een mannetje.




Hij ziet me dan ook goed aankomen



knap hoe groot die ogen zijn.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  woensdag 15 augustus 2007 @ 18:44:47 #28
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_52397634
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 17:36 schreef svdheijden het volgende:
Mooi ouwesok! Lastig om ze zo op de plaat te krijgen.

Hier is een fototje die ik net met m'n nieuwe Canon IXUS 850 IS heb getrokken. Er zit een leuke macrofunctie op! Deze is niet gecropt.
[afbeelding]


Wel gecropt
  woensdag 15 augustus 2007 @ 21:46:09 #29
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_52403703


Soort van tvp.

Leuke foto's HGT...maar ik vind de flits te hard.
@ Schanulleke. Lekkere behaarde close-up.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  woensdag 15 augustus 2007 @ 21:55:38 #30
145955 Isegrim
Rotterdam *O*
pi_52404238
Wow, Schanulleke, die close-up. Hoe groot was 't spinnebeest in het echt?
Anatomie van een executie
The standard you walk past, is the standard you accept.
~David Morrison
pi_52407901
quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 17:15 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

Een groen vleesvlieg, genietend van de zon.
Probeer volgende keer een ander standpunt uit, een voor- of zij-aanzicht maakt deze vlieg nog mooier.


Een Paardenbijter (libel), en ik vermoed een mannetje.

[afbeelding]


Hij ziet me dan ook goed aankomen
[afbeelding]


knap hoe groot die ogen zijn.
[afbeelding]
die zijn wel echt macro.. welke lens heb je gebruikt?
pi_52409492
quote:
Op woensdag 15 augustus 2007 23:11 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

die zijn wel echt macro.. welke lens heb je gebruikt?
De libel volledig is met een 100200mm 2.8 en een EF25 extension tube.
De ogen en de close aan de zijkant met een MP-E 65mm en een MR-14EX ringflitser
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  donderdag 16 augustus 2007 @ 00:04:13 #34
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_52410205
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 00:03 schreef LoggedIn het volgende:
MP-E? Wat is dat voor 'aansluiting' dan?
Zelfde als een canon EF, maar een MP-E is eigenlijk een omgekeerde lens. Als je een 50mm omgekeerd op je camera zou zetten heb je een extreme macro lens. Dit is dus eigenlijk een omgekeerde 65mm met als extra dat je nog 5x verder kan vergroten.

Dit hoort eigenlijk hier.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  donderdag 16 augustus 2007 @ 10:40:03 #36
116535 Smoked
Ally Sheedy FTW!1
pi_52416104
Klein vraagje:

Ik ben wel benieuwd naar zo'n macro voorzetlensje. Kan ik die op mijn kitlens gooien en wat verandert er dan? kan ik dichterbij focussen en hoeveel zal dat schelen?
There IS no global warming -- The Matrix
pi_52419176
Hey KaMo, die heb ik ook! (Helaas niet helemaal scherp.. )

  donderdag 16 augustus 2007 @ 20:49:23 #38
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_52433464
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 10:40 schreef Smoked het volgende:
Klein vraagje:

Ik ben wel benieuwd naar zo'n macro voorzetlensje. Kan ik die op mijn kitlens gooien en wat verandert er dan? kan ik dichterbij focussen en hoeveel zal dat schelen?
Je kan een Raynox kopen. Die hebben verschillende voorzetlensjes.

Kijk eens op http://raynox.co.jp/english/egindex.htm Gewoon te koop in Nederland
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
  donderdag 16 augustus 2007 @ 23:52:13 #39
151527 KaMo
Boem, zei de bas
pi_52438587
quote:
Op donderdag 16 augustus 2007 12:29 schreef Babsie22 het volgende:
Hey KaMo, die heb ik ook! (Helaas niet helemaal scherp.. )

[afbeelding]
Mooi model ja =D
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 21 augustus 2007 @ 17:59:16 #40
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_52566031
En nou een keertje wat minder gek. Met de Coolpix 5700 die ook best wel van beestjes houdt. Zoom ergens op 'half gas' zetten zodat het bloemetje geel wordt, en de toch inmiddels al bejaarde edelcompact raakt elk gevoel van beperking kwijt
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_52569289
Mooi die zuurstok kleurtjes Ouwesok.

Robertje goed, wat is dat voor een beest?

een bij die niet vies is van een smerig klusje
  dinsdag 21 augustus 2007 @ 21:34:07 #42
79550 Ymke
your ghost
pi_52572813
Fliert aan de macro


Lekker plaatje , mooie dof en compositie

How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_52575213
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 21:34 schreef Ymke het volgende:
Fliert aan de macro
aan het oefenen met de nieuwe camera.
nog een van vanmiddag, bezig bijtje


  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 21 augustus 2007 @ 23:05:39 #44
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_52576155
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 22:39 schreef fliert het volgende:

[..]

aan het oefenen met de nieuwe camera.
nog een van vanmiddag, bezig bijtje
[afbeelding]

De oefening is al redelijk kunst aan het baren

Alleen, zijn het geen bijtjes, maar zweefvliegen. Kun je bij twijfel aan de ogen zien, die dingen met die grote bolle facetogen zijn meestal zweefvliegen, bijen en wespen hebben totaal andere en vooral kleinere ogen. Voor de totale verwarring lijken zweefvliegen steeds ontzettend veel op andere insecten (wespen, bijen, roofvliegen etc.)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_52577522
Ouwesok echt?

Die ik in het vorige deel plaatste wel, maar deze vloog bijna zo sloom als een hommel.
Hier een link naar een andere foto, iets groter:
http://i2.photobucket.com(...)jpg?t=1187732416.jpg
  dinsdag 21 augustus 2007 @ 23:58:14 #46
36945 Robertje
Slam Dunk The Funk
pi_52577722
@ fiert...mooie scherpe platen. Wat voor een beest het is...zal het niet weten
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
pi_52577843
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:51 schreef fliert het volgende:
Ouwesok echt?

Die ik in het vorige deel plaatste wel, maar deze vloog bijna zo sloom als een hommel.
Hier een link naar een andere foto, iets groter:
http://i2.photobucket.com(...)jpg?t=1187732416.jpg
bijen zijn toch donkerder en dikker, en wespen langer en geler?
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 22 augustus 2007 @ 00:08:31 #48
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_52578040
Even ter illustratie een stukkie cropwerk van een bij. Kijk voor de grap eens naar de ogen die een ander model hebben en veel fijnere facetten dan die van de zweefvlieg.

Met een paarhonderd soorten zweefvliegen in NL is de kans trouwen groot dat wanneer je een insect fotografeert, het een zweefvlieg is(al doet het uiterlijk vaak anders vermoeden)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_52578244
Ik vind het valse vermomming.

Dat ze er als bijen of wespen willen uitzien, oké, maar ook het vliegen overnemen, het moet niet veel gekker worden. Wonderlijk wereldje trouwens.
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 22 augustus 2007 @ 00:20:39 #50
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_52578340
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 00:16 schreef fliert het volgende:
Ik vind het valse vermomming.

Dat ze er als bijen of wespen willen uitzien, oké, maar ook het vliegen overnemen, het moet niet veel gekker worden. Wonderlijk wereldje trouwens.
Mimicri heet het verschijnsel en als je kijkt hoe snel je iets geelzwarts van je arm afmaait (nog voor je vaststelt of het een wesp is of een zweefvlieg) is het nog best effectief ook.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')