Dat hele verhaal ligt nog steeds in handen van de Spaanse justitie en die zijn nogal bang om hun vingers eraan te branden.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 08:31 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De Spaanse justitie heeft het voor zover ik weet nooit over een kroongetuige gehad, enkel wat Duitsers deden of doen dat.
voila heel het verhaalquote:De miserie begon voor de 24-jarige Madrileen toen de Spaanse Guardia Civil zijn naam vond in de computer van Manolo Saiz, ploegleider bij Liberty Seguros. Om méér dan wedstrijdprogramma's en algemene informatie over het team bleek het naar verluidt niet te gaan. Bij een huiszoeking in het kabinet van dopingarts Fuentes dook een document op met de initialen A.C. en daarbij in het Spaans: niets of hetzelfde als J.J. Die laatste initialen allicht voor Jörg Jaksche, de Duitser die recent voor flink wat poenzijn betrokkenheid bekende. Het document zou echter niet eigenhandig geschreven zijn door Fuentes. Bloedzakjes uit diens lugubere voorraad worden niet toegeschreven aan Contador, evenmin als dopingschema's of gesprekken met de zwaar omstreden arts. Het zogenaamde codenummer 31 bleek uiteindelijk ook geen klantennummer, maar refereerde naar de bladzijde waarop zijn naam is gepend.
Contador werd samen met kopman Vinokourov en de andere renners van Astana, de opvolger van Liberty Seguros, weggestuurd uit Straatsburg, startplaats van de Tour 2006. 'Ik ken geen Contador', verklaarde Fuentes tijdens die Ronde aan een Spaanse radiozender. Laat staan dus dat die tot zijn klanten behoorde. Na de Ronde werd Contador kort ondervraagd door de politie en daarna ongemoeid gelaten. Van zijn federatie mocht hij had hij ondertussen al een vrijgeleide om opnieuw te koersen. Iets wat hij niet meer deed, tot zijn debuut voor Discovery Channel en Johan Bruyneel, bij de start van het nieuwe seizoen.
sportwereld.be
2005 heeft hij ook de tour uitgereden. Wanneer hij die lastige bloedprop had weet ik niet precies.quote:
Die machinequote:Op dinsdag 31 juli 2007 08:27 schreef Ericr het volgende:
Contador heeft geluk dat hij voor Discovery rijdt, die hebben na 7 jaar Armstrong wel ervaring hoe je een renner moet prepareren zonder dat het ooit iemand opvalt. Heeft Lance toevallig niet nog even een mooie machine gekocht voor de UCI?
Ze zijn er nota bene zelf over begonnen. Beetje tegenstrijdig met wat jij hier beweert.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 08:36 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Dat hele verhaal ligt nog steeds in handen van de Spaanse justitie en die zijn nogal bang om hun vingers eraan te branden.
ja, maar het is op een nogal vreemde manier precies volledig in de doofpot gestoptquote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:45 schreef ErikT het volgende:
Ze zijn er nota bene zelf over begonnen. Beetje tegenstrijdig met wat jij hier beweert.
Dat is waar ja. Maar daarbij is het (Spaanse) wielrennen niet ontzien (Sevilla, Beloki, Gutierrez, Heras, Mancebo), itt voetbal en tennis.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:47 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ja, maar het is op een nogal vreemde manier precies volledig in de doofpot gestopt
Een paar offers om de rest dood te zwijgen?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:00 schreef ErikT het volgende:
[..]
Dat is waar ja. Maar daarbij is het (Spaanse) wielrennen niet ontzien (Sevilla, Beloki, Gutierrez, Heras, Mancebo), itt voetbal en tennis.
Heras was toch daadwerkelijk op iets betrapt i.p.v. dat hij eruit werd gezet inzake Fuentes?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:00 schreef ErikT het volgende:
[..]
Dat is waar ja. Maar daarbij is het (Spaanse) wielrennen niet ontzien (Sevilla, Beloki, Gutierrez, Heras, Mancebo), itt voetbal en tennis.
Spaanse justitiequote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:45 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ze zijn er nota bene zelf over begonnen. Beetje tegenstrijdig met wat jij hier beweert.
goh, verrassend... notquote:Contador geeft forfait voor Ronde van Spanje
Datum: 31-jul-2007 15:33
Tourwinnaar Alberto Contador neemt niet deel aan de Ronde van Spanje. Dat meldt organisator Víctor Cordero in de Spaanse krant Marca. “Ik begrijp zijn beslissing. Het zou natuurlijk geweldig zijn geweest als hij zou meedoen.”
Cordero moet het ook al stellen zonder de winnaar van 2006. Alexander Vinokourov werd tijdens de Tour de France immers betrapt op het gebruik van bloeddoping. Wel verwacht de wedstrijdleider Carlos Sastre, Haimar Zubeldia, Óscar Pereiro, Samuel Sánchez en Damiano Cunego op 1 september aan de start in Vigo.
Waarom?quote:
Mwoa, ik kan me niet onttrekken aan de indruk dat het *misschien wel* ergens anders aan zou kunnen liggenquote:Op dinsdag 31 juli 2007 22:29 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Waarom?
Hij is nog jong, 2 grote rondes lijkt me veel te zwaar voor zo'n jonge renner, hij kan alleen maar verliezen.
Dat kanquote:Op dinsdag 31 juli 2007 22:34 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Mwoa, ik kan me niet onttrekken aan de indruk dat het *misschien wel* ergens anders aan zou kunnen liggen
Pantani had ze in 1998 alledrie kunnen winnen though.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 22:49 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Dat kan
Maar ik denk er niet zo over, hij kan alleen maar verliezen in de Vuelta.
Renners die meerdere grote rondes rijden (om te winnen), is eigenlijk niet meer van deze tijd.
Ja, maar we kunnen nu wel stellen dat hij niet clean wasquote:Op dinsdag 31 juli 2007 22:58 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Pantani had ze in 1998 alledrie kunnen winnen though.
Roche won de Vuelta niet in 1987.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 23:20 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Ja, maar we kunnen nu wel stellen dat hij niet clean was
Volgens mij is Stephen Roche de laaste die alle 3 de rondes in één jaar won.
(naar mijn weten is hij nooit met doping in verband gebracht)
Maar anno 2007 is dat imo niet meer mogelijk.
Thanks, mijn fout, ik wist dat hij 3 grote evenementen in 1 jaar had gewonnen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 23:38 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Roche won de Vuelta niet in 1987.
Wel de Giro, Tour en het WK.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |