Ow dus als een sporter in het verleden verkeerde dingen heeft gedaan waarvoor ze nooit gestraft zijn is dat niet zo erg?quote:Op maandag 30 juli 2007 19:24 schreef flyck het volgende:
[..]
In het kort.
Fuentes pre 2006
Deze tour eind 2007.
Is dus geen verband tussen Fuentes en deze tour. En dus ook totaal irrelevant als het gaat om zijn prestaties deze tour.
het een is negatief nasmaak het andere een positieve.quote:Op maandag 30 juli 2007 19:24 schreef doohicky het volgende:
[..]
Verlinkers verlinken, getuigen getuigen. Dat is compleet iets anders.
zoals ik al zei, dan heeft dat niets met het nu te maken.quote:Op maandag 30 juli 2007 19:25 schreef doohicky het volgende:
[..]
Ow dus als een sporter in het verleden verkeerde dingen heeft gedaan waarvoor ze nooit gestraft zijn is dat niet zo erg?
Dat komt dus eigenlijk gewoon neer op een bekentenis.quote:Op maandag 30 juli 2007 19:24 schreef doohicky het volgende:
Niet per se verlinken, maar wel een bezwarende getuigenis afleggen tegen andere renners in ruil voor strafontloping.
Tuurlijk schatquote:Op maandag 30 juli 2007 19:27 schreef flyck het volgende:
zoals ik al zei, dan heeft dat niets met het nu te maken.
ah dus funetes heeft met deze tour te maken ?quote:
Als dit zo is, dan kan je ook die eerste waarschuwing van de UCI aan het adres van Rasmussen wel weg halen.quote:Op maandag 30 juli 2007 19:24 schreef flyck het volgende:
[..]
In het kort.
Fuentes pre 2006
Deze tour eind 2007.
Is dus geen verband tussen Fuentes en deze tour. En dus ook totaal irrelevant als het gaat om zijn prestaties deze tour.
maar het staat in het regelement dat een waarschuwing 18maanden geldig is :p.quote:Op maandag 30 juli 2007 21:31 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Als dit zo is, dan kan je ook die eerste waarschuwing van de UCI aan het adres van Rasmussen wel weg halen.
Die dateerde ook uit maart 2006.
Dat vind ik nog dommer. Je ziet vanaf 1998 al wat voor dopnggekte er is. Dat je dan alsnog doping neemt vind ik dom. De oude renners zitten nog middenin het ; oude rennen'quote:Op maandag 30 juli 2007 22:28 schreef ondersoeker het volgende:
Ach, die Contador, is pas een jonkie. dat die op zijn 22 23e misschien wat heeft gebruikt, terwijl het halve peloton het deed, dat vind ik iets anders dan de volwassen Vino die deze tour nog steeds het niet kan laten
Kijk in het verleden stond iedereen strak van de doping, de ene wat meer dan de ander. Toch kan je stellen dat over het algemeen de beste won. Armstrong met of zonder doping had in beide gevallen zeker 4 tours gewonnen. In een verder verleden zaten ze ook aan de doping.quote:Op maandag 30 juli 2007 22:29 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Dat vind ik nog dommer. Je ziet vanaf 1998 al wat voor dopnggekte er is. Dat je dan alsnog doping neemt vind ik dom. De oude renners zitten nog middenin het ; oude rennen'
Vertel jij dan eens hoe het is hmm?quote:Op maandag 30 juli 2007 20:20 schreef flyck het volgende:
ah dus funetes heeft met deze tour te maken ?
owk.
gelukkig zijn er mensen zoals jij die verbanden kan zien !!
quote:Op maandag 30 juli 2007 23:34 schreef ErikT het volgende:
Eehhm nou, hij werd voor de Tour van 2006 opgepakt en ik neem aan dat ze hem daarna niet terug in zijn lab hebben gezet om weer vrolijk verder te gaan.
Die is al weer druk met nieuwer spul ontdekken.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:38 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
inderdaad, ik denk dat fuentes zijn bloedzakjes niet meer aan de straatstenen kwijt krijgt
quote:Op maandag 30 juli 2007 23:38 schreef petitlapin2 het volgende:
inderdaad, ik denk dat fuentes zijn bloedzakjes niet meer aan de straatstenen kwijt krijgt
Jij denkt dat de Spaanse justitie hem eerst oppakt en daarna weer z'n gang laat gaan? Heb je de Guardia Civil wel eens aan het werk gezien?quote:Op maandag 30 juli 2007 23:38 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
inderdaad, ik denk dat fuentes zijn bloedzakjes niet meer aan de straatstenen kwijt krijgt
het gerecht zal wel meekijken, veronderstel ik ... ik denk dat fuentes wel persona non grata is in het wielermilieu tegenwoordig.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:40 schreef kraaksandaal het volgende:
Die is al weer druk met nieuwer spul ontdekken.
mijn emoticons zijn slecht gekozen, ik ben het met je eens hoorquote:Op maandag 30 juli 2007 23:42 schreef ErikT het volgende:
Jij denkt dat de Spaanse justitie hem eerst oppakt en daarna weer z'n gang laat gaan? Heb je de Guardia Civil wel eens aan het werk gezien?
Hij is zijn nieuwste spul nu bij de veteranen aan 't uitproberen.quote:Op maandag 30 juli 2007 23:43 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
het gerecht zal wel meekijken, veronderstel ik ... ik denk dat fuentes wel persona non grata is in het wielermilieu tegenwoordig.
zeker niet...ik wil alleen maar zeggen dat fuentes nu niet meer bepaald de dope provider is van de rennersquote:Op maandag 30 juli 2007 23:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Jij bent nog in staat om iedereen die in 2006 iets met Fuentes te maken had, alleen al DAARDOOR, nu ZEKER schoon te verklaren
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |