In Astana fietste anders genoeg andere nationaliteiten.quote:
Zoals hierboven al gemeld: het gaat om een mix van landenploegen en commerciele ploegen.quote:Op zondag 29 juli 2007 18:33 schreef Martijn_fijn het volgende:
Lijkt mij tof. De Belgen, Fransen, Spanjaarden, en de Italianen zullen dan ongetwijfeld een A- en een B-ploeg mogen afvaardigen.
De kleine wielerlanden die niet negen Tour-waardige renners tot hun beschikking hebben (wat gebasseerd kan worden op de UCI-ranking) kunnen samengevoegd worden tot een ploeg (een Zuid-Amerikaanse ploeg, een Scandinavische ploeg, een Oost-Europese ploeg, etc).
Dat word dus Team Oostblok.quote:Op zondag 29 juli 2007 18:46 schreef existenz het volgende:
[..]
In Astana fietste anders genoeg andere nationaliteiten.
Ok, maar dan hebben ze toch een veel te kleine ploeg?quote:Op zondag 29 juli 2007 17:09 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Luxemburg
1. Frank Schleck
2. Kim Kirchen
3. Andy Schleck
Niet kansloos hoor
Team Oostblokquote:
Ze moeten iets bedenken om een Franse winnaar te krijgen he?quote:Op zondag 29 juli 2007 19:25 schreef Wackyduck het volgende:
[..]
Team Oostblok
Team Azie/Afrika/Oceanië/Rest Amerika
Team rest Europa
Team USA
Tem Nederland
Team Duitsland
Team Italië
Team Spanje
Team Frankrijk
Team Frankrijk 2
Team Frankrijk 3
Team Frankrijk 4
Team Frankrijk 5
Team Frankrijk 6
Team Frankrijk 7
Team Frankrijk 8
Team Frankrijk 9
Team Frankrijk 10
Team Frankrijk 11
Team Frankrijk 12
Team Frankrijk 13
Team Frankrijk 14
Team Frankrijk quatorze julliet
Van die bovenste acht ploegen gaat er dan een renner winnen.quote:Op zondag 29 juli 2007 20:29 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ze moeten iets bedenken om een Franse winnaar te krijgen he?
Dat zul je dan altijd zien dan ja.quote:Op zondag 29 juli 2007 20:34 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Van die bovenste acht ploegen gaat er dan een renner winnen.
En dan heb je nog 2-3 man afkomsig van Skil die best een prima tour kunnen rijden. Dat zou een klassieke vrijbuitersploeg zijn met Dekker voor het klassement.quote:Op zondag 29 juli 2007 17:01 schreef BillyBeflap het volgende:
Lijkt me ook kansloos, maar wel leuk. Een Nederlands blok dat moet opboksen tegen andere landen.
Voorselectie 10 renners
Dekker
Posthuma
Weening
Kroon
Gesink
Langeveld
De Jongh
Moerenhout
Tankink
Clement
Minimaal goed voor 0 zeges
quote:Op zondag 29 juli 2007 20:53 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
En dan heb je nog 2-3 man afkomsig van Skil die best een prima tour kunnen rijden. Dat zou een klassieke vrijbuitersploeg zijn met Dekker voor het klassement.
En ook van een aantal landen kun je zo prima ploegen krijgen.
Frankrijk zal dan wel de meeste ploegen mogen intekenen, Italië en Spanje toch wel minimaal 2.
Een aantal andere landen kan prima ploegen van 10 man op de been brengen:
Kazachstan (Vino, --> Kasechkink, Fofonov)
Rusland (Menchov)
België (Boonen)
Australië (McEwen, Rogers)
Colombia (Ardilla, Soler)
VS (Leipheimer, Zabriskie)
Duitsland (Klöden, Voigt, Zabel)
Als we Frankrijk op 3 ploegen stellen dan komen we al uit op 14
Kun je verder nog aanvullen met de volgende regioploegen:
Alpen (Valjavec, Kohl, Eisel)
Skandinavië (Rasmussen, Piil, Hushovd)
Oekraïne/WIt-Rusland (Popovic, Siustuu)
overig Zuid-Amerika
Oost-Europa
Afrika (Hunter)
je zou evt. wat eenlingen toe kunnen voegen aan het naburige land, bijv. Dean om de sprint voor McEwen aan te trekken.
20 ploegen à 10 man is 200 renners. Is toch een aardig startveld.
elk nadeel heb zijn voordeel, maar het kan zowiezo niet. Waar halen de arme landen het geld vandaan om topsalarissen te blijven betalen. Dan moeten de verdiensten in de rondes veel groter gaan wordenquote:Op zondag 29 juli 2007 21:31 schreef Fides het volgende:
Rasmussen en Vino zullen volgend jaar sowieso niet mee doen.
Australie heeft dan een nadeel met vrijwel alleen maar sprinters + Evans en Rogers.
quote:
Voor deze 1 keer zal ASO de hulp inschakelen van de UCI.quote:Op zondag 29 juli 2007 21:33 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
elk nadeel heb zijn voordeel, maar het kan zowiezo niet. Waar halen de arme landen het geld vandaan om topsalarissen te blijven betalen. Dan moeten de verdiensten in de rondes veel groter gaan worden
Het is jarenlang de praktijk geweest in de tour.quote:Op zondag 29 juli 2007 21:42 schreef Lann555 het volgende:
Dit landen-idee gaat dus echt nooit en te nimmer van de grond komen. Wat een waanzin
Maar het waren andere tijden natuurlijk. Toen had je geen Zuid-Afrikanen of Comombianen in de Tour.quote:Op zondag 29 juli 2007 21:46 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Het is jarenlang de praktijk geweest in de tour.
Daar valt wel wat samen te voegen. Of geef de landen ruimte om 1 of 2 compensatierenners in te zetten ofzo .quote:Op zondag 29 juli 2007 22:25 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Maar het waren andere tijden natuurlijk. Toen had je geen Zuid-Afrikanen of Comombianen in de Tour.
Maar goed, ik vind het idee wel leuk, maar het is gewoon onhaalbaar volgens mij.
Sponsors verliezen hun team tijdens DE wedstrijd van het jaar met de meeste media-aandacht? Waar willen ze het extra geld vandaan halen, als deze sponsors niet langer bereid zijn zoveel neer te tellen? Plus er zijn ploegen die half gebaseerd zijn op het rijden van een eventuele Tour. Of die iig renners hebben die er vooral zijn voor de Tour. Wat gaan die ploegen met die renners doen? Welke ploeg laat zijn renner nog pieken tijdens de Tour als ze er geen reclame uit krijgen?quote:Op zondag 29 juli 2007 22:36 schreef Martijn_fijn het volgende:
Het landenploegen concept werkt prima tijdens de WK's. Ik zie geen reden om het derhalve direct tot 'waanzin' te bestempelen. Gun de ASO de kans om het idee verder uit te werken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |