hier zit inderdaad de winnaar van de tdf tussen voor volgend jaarquote:Op zondag 29 juli 2007 15:01 schreef Martijn_fijn het volgende:
Contador, Popovitsj, Andy Schleck, Sastre, Evans, Leipheimer, Valverde, Kasjetsjkin, Gomez Marchante, Riccò, Cunego, Dekker, Piepoli, Karperts, Kirchen, Devolder of Rasmussen.
met daarna bedoelde ikhet jaar erna he .quote:Op zondag 29 juli 2007 12:12 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ricco is echt niet te beperkt om een tour te kunnen winnen. Ricco is een rasmussen op jonge leeftijd. Een contador die iets minder kan tijdrijden maar denk ik beter kan klimmen dan contador. Dekker zie ik komende jaren echt nog niet top5 fietsen. Never
Heb je de Giro gezien dit jaar?quote:Op zondag 29 juli 2007 11:52 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Laat me dan maar eens de overwinningen van Schleck zien. In de kleinere rondes heeft Dekker meer bewezen en de Giro is van de grootste rondes de zwakst bezette ronde. Toen Dekker de Giro reed was hij slechts 20 en liet hij het overal lopen. Dan lees ik over Gesink dat hij niet zou kunnen tijdrijden, gesink is van origine tijdrijder, zelfs nog Nederlands kampioen geweest bij de jeugd, dus hij kan het wel
Ik denk ook dat Ricco voor 3-weekse rondes tekort komt. Hij lijkt erg grillig te zijn. Maar kan zeker etappes pakken en eventueel top 10 rijden.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:06 schreef flyck het volgende:
[..]
met daarna bedoelde ikhet jaar erna he .
en ricco is echt niet beter dan contador bergop. ricco kon in de giro maar 1 bergetappe volgen (en toen was hij voorop met piepoli). De anderen moest hij direct lossen (terwijl hij niet hoefde te rijden voor zijn kopmannen en hij wou wel goet eindigen). ricco zie ik een rol spelen in de eendagskoersen. Maar het tourwerk is die te plat voor. (giro is natuurlijk een ander ding, maar dat is nog altijd een niveau of 3minder dan de tour.)
Te plat.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:06 schreef flyck het volgende:
[..]
ricco zie ik een rol spelen in de eendagskoersen. Maar het tourwerk is die te plat voor.
Hangt er vanaf welk rondje het is. Romandie betekent echt wel iets naar het grotere werk toe. De Tirreno niet, 2 jaar geleden werd die zelfs bijna door Petacchi gewonnen, dat is 2 keer niets.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:09 schreef Lann555 het volgende:
En die kleinere rondes zijn leuk, maar zeggen verder niet zoveel.
Heb Romandie nooit gezien, dus ik zal je woord daarvoor wel aannemen. Maar het laat niet zien of een renner in staat is 3 weken lang goed te zijn. Dat kun je slechts testen in de grote rondes zelf.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hangt er vanaf welk rondje het is. Romandie betekent echt wel iets naar het grotere werk toe. De Tirreno niet, 2 jaar geleden werd die zelfs bijna door Petacchi gewonnen, dat is 2 keer niets.
Romandie kent aardig wat klimwerk, over het algemeen.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:21 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Heb Romandie nooit gezien, dus ik zal je woord daarvoor wel aannemen. Maar het laat niet zien of een renner in staat is 3 weken lang goed te zijn. Dat kun je slechts testen in de grote rondes zelf.
Won Karpets niet in Zwitserland dit jaar? Dit was het eerste jaar dat ik die ronde keek en het viel me behoorlijk tegen. Dan zegt een 2de plek in de Giro in mijn ogen veel meer qua potentie als ronderennerquote:Op zondag 29 juli 2007 15:27 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Romandie kent aardig wat klimwerk, over het algemeen.
Qua kleinere rondes plaats de Ronde van Zwitserland en de Dauphiné Libéré op het hoogste niveau, met iets daaronder Romandie, Catalonie en Baskenland.
De Tirreno en Parijs-Nice zijn van oudsher ook mooie en prestigieuze rondes, maar die vallen een beetje buiten de toon omdat ze al zo vroeg in het seizoen gereden worden.
Het parcours is wel geweldig en de Ronde van Zwitserland heeft van oudsher de reputatie van de 'vierde ronde'.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:29 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Won Karpets niet in Zwitserland dit jaar? Dit was het eerste jaar dat ik die ronde keek en het viel me behoorlijk tegen. Dan zegt een 2de plek in de Giro in mijn ogen veel meer qua potentie als ronderenner
En Gusev die een bergetappe won. De Dauphiné had wel een goed niveau dit jaar, maar ook die uitslag blijkt nu weinig relevant te zijn voor de Tour. Nu weten in de Giro en de Tour ook altijd compleet verschillende renners uit te blinken. Iedere wedstrijd staat toch wel een beetje op zichzelf volgens mijquote:Op zondag 29 juli 2007 15:35 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het parcours is wel geweldig en de Ronde van Zwitserland heeft van oudsher de reputatie van de 'vierde ronde'.
Maar het deelnemersveld viel inderdaad dit jaar tegen. Komt omdat veel Tourfavorieten de laatste tijd de Dauphiné kiezen als voorbereidingskoers.
En ja, Karpets is een redelijk kleurloze renner die die ronde op een vrij kleurloze manier won.
Gusev zat in een ontsnapping en daar reed hij aardige klimmers eraf, de favorieten hielden zich rustig, waar Dekker gewoon bijzat terijl hij niet in conditie wasquote:Op zondag 29 juli 2007 15:39 schreef Lann555 het volgende:
[..]
En Gusev die een bergetappe won. De Dauphiné had wel een goed niveau dit jaar, maar ook die uitslag blijkt nu weinig relevant te zijn voor de Tour. Nu weten in de Giro en de Tour ook altijd compleet verschillende renners uit te blinken. Iedere wedstrijd staat toch wel een beetje op zichzelf volgens mij
De Raboploeg bijvoorbeeld?quote:Op zondag 29 juli 2007 12:17 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
Hij zal alleen van ploeg moeten wisselen dan. Een ploeg waar geen sprinter inrijdt.
ja, wat toont dat aan? Dat de giro de zwakst bezette ronde is. Simoni en Piepoli waren aardig, maar zijn toch al vrij oud en een Cunego kon in de tour vorig jaar ook niet mee. Om nu meteen Schleck tot winnaar van volgend jaar uit te roepen en Dekker niet te noemen gaat me daarom te verquote:Op zondag 29 juli 2007 15:09 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Heb je de Giro gezien dit jaar?
En die kleinere rondes zijn leuk, maar zeggen verder niet zoveel. De grote jongens gebruiken die toch vooral als voorbereiding. Om 3 weken lang met de besten mee te kunnen is in mijn ogen een veel belangrijkere prestatie.Hij reed ook 5 keer top 5 in Giro-etappes, waaronder zeer zware bergetappes waar hij eindigde achter Simoni en Piepoli.
De Giro is helaas een ronde van de Italianen met af en toe een buitenlander die zich in de debatten mengt.quote:Op zondag 29 juli 2007 16:02 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
ja, wat toont dat aan? Dat de giro de zwakst bezette ronde is. Simoni en Piepoli waren aardig, maar zijn toch al vrij oud en een Cunego kon in de tour vorig jaar ook niet mee. Om nu meteen Schleck tot winnaar van volgend jaar uit te roepen en Dekker niet te noemen gaat me daarom te ver
Ik vind de Vuelta anders nog triester qua palmares. Casero, Gonzalez, Menchov. Nog een geluk dat we de gedopeerde Heras hadden, anders hadden Santi Perez en Nozal er ook nog bij gestaan.quote:Op zondag 29 juli 2007 16:10 schreef Leatherface het volgende:
Het gebrek aan internationale toppers maakt het voor mij ook de minste van de grote drie, ondanks het zwaarste parcours.
Piepoli vrij aardig ? Piepolie heerschte in elke bergetappe! En werd zelfs nog 2e in de klim tijdrit. En dan die bergetappes in de tourquote:Op zondag 29 juli 2007 16:02 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
ja, wat toont dat aan? Dat de giro de zwakst bezette ronde is. Simoni en Piepoli waren aardig, maar zijn toch al vrij oud en een Cunego kon in de tour vorig jaar ook niet mee. Om nu meteen Schleck tot winnaar van volgend jaar uit te roepen en Dekker niet te noemen gaat me daarom te ver
wara kom jij mee, tuurlijk in de Giro, maar op het internationale niveau horen ze toch niet bij de allerbesten. Zie Dauphine en Zwitserland bv, Piepoli presteerde nou niet echt in de Dauphine en een Cunego zei dat ie in topvorm de Giro uitkwam en was nou niet de beste in Zwiterserland.quote:Op zondag 29 juli 2007 16:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Piepoli vrij aardig ? Piepolie heerschte in elke bergetappe! En werd zelfs nog 2e in de klim tijdrit. En dan die bergetappes in de tour
Schleck is zelfs nog jonger dan dekker, schleck fietst T.Dekker vierkant naar huis als het er op aan komt.
Schleck kan volgend jaar top 5 fietsen. Ik zie dekker dat niet doen.
Ik vraag me toch af wat er zou gebeuren als er zo'n "internationale topper" mee zou doen aan de Giro. Kijk, we defineren internationale toppers toch vaak aan de hand van hun prestaties in de Tour. Daar komt bij dat voor veel van die Italianen de Tour toch bijzaak is. Plus het parcour en koersverloop is toch verschillend, dus je kunt niet zomaar vergelijkingen trekken.quote:Op zondag 29 juli 2007 16:10 schreef Leatherface het volgende:
[..]
De Giro is helaas een ronde van de Italianen met af en toe een buitenlander die zich in de debatten mengt.
Het gebrek aan internationale toppers maakt het voor mij ook de minste van de grote drie, ondanks het zwaarste parcours.
Ik vind zelf de giro toch echt beter dan vuelta. Meer spanning zeker afgelopen jaar, en die heerlijke berg etappesquote:Op zondag 29 juli 2007 16:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik vind de Vuelta anders nog triester qua palmares. Casero, Gonzalez, Menchov. Nog een geluk dat we de gedopeerde Heras hadden, anders hadden Santi Perez en Nozal er ook nog bij gestaan.
Ullrich en Vino gingen er alleen vol omdat ze dat jaar de Tour niet konden/mochten rijden en omdat ze dus hun seizoen moesten redden.
Di Luca, Schleck en Mazzoleni rijden geen podium in de Tour. Evans en Leipheimer rijden geen podium in de Giro, bij Contador wil ik dat nog in het midden laten.quote:Op zondag 29 juli 2007 16:19 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af wat er zou gebeuren als er zo'n "internationale topper" mee zou doen aan de Giro. Kijk, we defineren internationale toppers toch vaak aan de hand van hun prestaties in de Tour. Daar komt bij dat voor veel van die Italianen de Tour toch bijzaak is. Plus het parcour en koersverloop is toch verschillend, dus je kunt niet zomaar vergelijkingen trekken.
Nou ja, ik vind dat je sommige namen die je hier noemt te kort doet.quote:Op zondag 29 juli 2007 16:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik vind de Vuelta anders nog triester qua palmares. Casero, Gonzalez, Menchov. Nog een geluk dat we de gedopeerde Heras hadden, anders hadden Santi Perez en Nozal er ook nog bij gestaan.
Ullrich en Vino gingen er alleen vol omdat ze dat jaar de Tour niet konden/mochten rijden en omdat ze dus hun seizoen moesten redden.
Echt de ronde die de net-niet renners een kans geeft om toch eens een grote ronde te winnen (Olano, Zulle, Jalabert, Kelly)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |