pi_51916157
Ik zit eraan te denken om een abo te nemen op Digitenne van KPN
Het gaat mij dan voorral om het voetbal ik vind het namelijk belachelijk om een internet abo bij Tele2 te nemen om alleen voetbal te kunnen kijken

Momenteel heb ik digitale tv van @home met Sport 1
Maar ik heb gehoord dat dat bij digitenne niet mogelijk is klopt dat?

En ik lees veel goede maar helaas ook slechte dingen over digitenne met name de ontvangst enzo
Weet iemand hoe de ontvangst in de omgeving van Heerlen is? goed/slecht?
Pindakaas
  zaterdag 28 juli 2007 @ 17:16:34 #2
83103 yvette1982
Respect is slechts een trend.
pi_51916265
Volgens mij heb je bij digitenne geen sport 1. Alleen de eredivisie in nederland.
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
pi_51916650
Digitenne heeft een beperkt zenderaanbod.
pi_51917031
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 17:28 schreef Salvad0R het volgende:
Digitenne heeft een beperkt zenderaanbod.
Maakt niet uit
Ik kijk nauwlijks TV
Pindakaas
pi_51917449
Ja kan het nu toch een maand gratis uitproberen?

Heb het zelf al vanaf de start en ben redelijk tevreden met de ontvangst. Toch stap ik binnenkort over op MINE.
  zaterdag 28 juli 2007 @ 21:47:05 #6
152954 Mokz
De man met de snor.
pi_51922939
Digitenne + voetbal kost 12,95 per maand + 29,95 aansluitkosten.. net wat je ervoor over hebt ;-) In maastricht staat wel een zendmast dus dan kan je het in Heerlen ook wel kijken. Check hier of je het kan ontvangen in je postcode.
pi_51923250
geen BBC 1 en 2 met Digitenne.
wel BBC World en Prime.
ook niet bij Mine.

anders had ik denk ik wel Digitenne genomen voor 6,95¤ ipv van UPC 16,05¤

maar als je toch niet naar BBC 1/2 kijkt...

voor Sport is Digitenne niet zo geschikt.
bij snel veranderende beelden krijg je compressie-artefacten zoals blokvorming.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  zaterdag 28 juli 2007 @ 22:06:00 #8
152954 Mokz
De man met de snor.
pi_51923298
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 22:03 schreef Caesu het volgende:


voor Sport is Digitenne niet zo geschikt.
bij snel veranderende beelden krijg je compressie-artefacten zoals blokvorming.
Onzin. Dit geldt misschien voor TV over ADSL/kabel, maar niet meer voor DVB-T (via zendmasten).
quote:
Compressie-artefacten: daarnaast past Digitenne een sterkere compressie toe dan het geval is bij dvd en soms bij satellietuitzendingen, doordat er meerdere televisiekanalen geclusterd worden binnen een enkel frequentiekanaal met een breedte van 8 MHz. Hierdoor kunnen compressie-artefacten optreden zoals blokvorming bij snel veranderende beelden, zoals bijvoorbeeld bij ontploffingsscènes. Ook lijkt soms het geluid niet helemaal synchroon te lopen met het beeld. Deze artefacten zijn haast niet meer aanwezig bij latere generaties ontvangers, d.w.z. na 2004.
pi_51923381
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 22:06 schreef Mokz het volgende:

[..]

Onzin. Dit geldt misschien voor TV over ADSL/kabel, maar niet meer voor DVB-T (via zendmasten).
[..]
quote:
Deze artefacten zijn haast niet meer aanwezig bij latere generaties ontvangers, d.w.z. na 2004.
ik hoor recentelijk nog wel van mensen die daar over klagen.
zal wel erger zijn als je toevallig ergens woont waar het ontvangst slechter is.
bijvoorbeeld met veel hoogbouw rond je woning.

en als je een grootbeeld tv hebt zal het ook meer opvallen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  zaterdag 28 juli 2007 @ 22:11:50 #10
152954 Mokz
De man met de snor.
pi_51923409
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 22:10 schreef Caesu het volgende:

[..]


[..]

ik hoor recentelijk nog wel van mensen die daar over klagen.
zal wel erger zijn als je toevallig ergens woont waar het ontvangst slechter is.
bijvoorbeeld met veel hoogbouw rond je woning.

en als je een grootbeeld tv hebt zal het ook meer opvallen.
Ik heb in de 4 maanden dat ik voor Digitenne werk nog geen een maal dit probleem gehad bij iemand die binnen dekkingsgebied woont. Artefacten onstaan altijd bij slechte ontvangst, nooit enkel door snelle beelden.
pi_51923508
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1219049

Zeker bij snelle beelden zoals sport (voetbal) is het echt niet te doen vaak.

wel mooi dat je dus een maandje Digitenne gratis mag proberen
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  maandag 20 augustus 2007 @ 12:37:26 #12
83103 yvette1982
Respect is slechts een trend.
pi_52525202
Weet iemand hoe lang het duurt als je digitenne hebt en daarna het sportkanaal besteld? Kan je dat het snelste via email of via telefoon bestellen?
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
  maandag 20 augustus 2007 @ 13:55:32 #13
152954 Mokz
De man met de snor.
pi_52527085
quote:
Op maandag 20 augustus 2007 12:37 schreef yvette1982 het volgende:
Weet iemand hoe lang het duurt als je digitenne hebt en daarna het sportkanaal besteld? Kan je dat het snelste via email of via telefoon bestellen?
Per telefoon, en dan duurt het maximaal 2 uur.
  dinsdag 21 augustus 2007 @ 15:41:01 #14
163252 Noway666
Nee weg nr666
pi_52561993
Ik zit digitenne te overwegen vanwege de zeer lage prijs en mede omdat ik de kabel (casema) niet vertrouw en vooral niet duld.
Schotel is geen alternatief, ik kan er geen kwijt ivm besluiten in de bewoners vereniging.

Daarnaast wil ik niet veel tv kijken, teveel ellende maar bepaalde series en evenementen wil ik wel kunnen volgen. Ik zit in een goed ontvangst gebied maar ben toch huiverig over slechte beeldkwaliteit icm met een 37 inch lcd-tv.

Zijn er hier mensen met ervaringen met digitenne en lcd's met ingebouwde DVB-T ontvangers ?
pi_52618166
Ik heb hier thuis 4 toestellen met Digitenne van KPN erop. Ben er tevreden over..Heb geen voetbal, dit kan ik immers via de computer allemaal voor 0,- bekijken als ik uberhaupt tijd heb. Het enige nadeel kan zijn dat er niet veel qua buitenlandse televisie te bekijken is, maar ik heb daar zelf geen behoefde aan.
4 8 15 16 23 42
  donderdag 23 augustus 2007 @ 12:37:57 #16
3185 Adelante
Keep your bed up
pi_52618219
Is Digitenne via Tele2 niet voordeliger, 9,95 euro per maand incusief voetbal...
"I need to get back into the gym. I'm all for having boobs against my chest but not when they're mine."
  donderdag 23 augustus 2007 @ 17:19:21 #17
83103 yvette1982
Respect is slechts een trend.
pi_52626667
Ik heb inmiddels wel digitenne en het bevalt prima.
Bij mijn pakket zat ook nog een brief met gegevens voor het contract. Moet deze ingevuld worden?
In het dagelijks leven is iedereen een acteur.
pi_52627421
Ik zie helaas dat er in de zenders geen national geographic zit.
  donderdag 23 augustus 2007 @ 18:29:22 #19
125855 xprotagonistx
FEED ME A STRAY CAT
pi_52628199
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 22:06 schreef Mokz het volgende:
Onzin. Dit geldt misschien voor TV over ADSL/kabel, maar niet meer voor DVB-T (via zendmasten).
Niets onzin. Jij hebt geen Digitenne, of je hebt het wel en gebruikt het niet, of je hebt een heel klein TV'tje (want anders zou je geen Onzin! roepen). Het beeld is niet echt perfect, zeker niet bij voetbal. Als je een grasveld hebt, met allemaal grassprietjes, kan je dat als ruis zien, en hoe ruiziger iets is, hoe slechter het comprimeert. Van al die grassprietjes wordt dus gewoon een wazige brij gemaakt. En hee, ook al is het een drogreden: ik weet waar ik over praat.

[ Bericht 0% gewijzigd door xprotagonistx op 23-08-2007 18:30:11 (Een puntje vergeten.) ]
  donderdag 13 september 2007 @ 11:05:14 #20
171014 ZoneKill
fusie? Nooit!.....RJC! 4ever
pi_53140911
Ik heb sinds 6 dagen voor een maand op proef ook digitenne van kpn. Het signaal is 97% maar de beeldkwaliteit op een 81cm LCD tv is slecht, idd zeker bij veel beweging is het nog slechter.
Wat opvalt is dat vooral de commercielen zenders slecht zijn, ned1,2,3 is bij bepaalde uitzendingen op zich best goed. Dit was ook zo bij de kabel alleen het beeld is met kabel beter.
Het beeld en geluid loopt bij sommige zenders ook niet gelijk.

Sinds 2 dagen heb ik wel dat er links en rechts van het beeld (bij sommige zenders?) een stukje wegvalt.
Hebben jullie dit ook?

Ik zou ook duitse zenders zoals ZDF etc. moeten kunnen ontvangen maar dit is mij tot nu toe nog niet gelukt. Weet iemand hoe dit wel moet? Ik heb een topfield decoder.

Weet iemand of de tv kwaliteit van Tele2 ADSL tv beter is als die van digitenne. (Persoonlijk denk ik dat het gelijk is.)

Je betaalt gewoon voor kwaliteit en zender aanbod. Kabel tv kost gewoon 2x zoveel.

[ Bericht 22% gewijzigd door ZoneKill op 13-09-2007 11:20:35 ]
Tot de volgende Keek!...
...maar nog eerst Roberto Pantaloni en de Vespa's met I Load the Night!
PSN-ID:ZoneKill
pi_53141134
quote:
Op donderdag 13 september 2007 11:05 schreef ZoneKill het volgende:
Ik heb sinds 6 dagen voor een maand op proef ook digitenne van kpn. Het signaal is 97% maar de beeldkwaliteit op een 81cm LCD tv is slecht, idd zeker bij veel beweging is het nog slechter.
Wat opvalt is dat vooral de commercielen zenders slecht zijn, ned1,2,3 is bij bepaalde uitzendingen op zich best goed. Dit was ook zo bij de kabel alleen het beeld is met kabel beter.
Het beeld en geluid loopt bij sommige zenders ook niet gelijk.

Sinds 2 dagen heb ik wel dat er links en rechts van het beeld (bij sommige zenders?) een stukje wegvalt. Hebben jullie dit ook?

Je betaalt gewoon voor kwaliteit en zender aanbod. Kabel tv kost gewoon 2x zoveel.

Weet iemand of de tv kwaliteit van Tele2 ADSL tv beter is als die van digitenne. (Persoonlijk denk ik dat het gelijk is.)
Ik denk dat de IPtv op alle kanalen "even" goed zal zijn omdat jij specifiek die zender wil kijken heb je de volledige bandbreedte van je adsl lijn tot je beschikking. En tja wat is kwaliteit, het wordt onder digitenne geplaatst. Probeer Joost! eens dat is ook een ip-tv programma.

Zoals jij al op merkt is dat bij de commerciele en minder interessante zenders het erg blokkerig is, dat komt omdat KPN te veel zenders gecomprimeerd over een kanaal moet uitzenden. Daar zal weinig verandering in komen.

Heb jij een externe decoder of een ingebouwde ? Vooral met sport en beweging merk je de artifecten op.

Ik zit nog steeds in de dubio fase, ik denk dat ik voorlopig geen tv neem. Wel heb ik dingen van de kabel bekeken en recentelijk geïnstalleerd bij een kennis. Het was wel een pracht beeld maar vergt ook enige investering + de maandelijkse kosten die hoger zijn dan digitenne.
  donderdag 13 september 2007 @ 11:26:49 #22
125855 xprotagonistx
FEED ME A STRAY CAT
pi_53141397
De kwaliteit van digitale satelliet TV is aanzienlijk hoger (verschilt ook per kanaal, afhankelijk van wat de eigenaar ervoor betaalt), misschien ook iets om te overwegen. Een simpele ontvanger is ook niet zo duur meer, alleen is zo'n lompe schotel (+ touw) niet zo praktisch.
pi_53142060
quote:
Op zaterdag 28 juli 2007 22:10 schreef Caesu het volgende:

[..]


[..]

ik hoor recentelijk nog wel van mensen die daar over klagen.
zal wel erger zijn als je toevallig ergens woont waar het ontvangst slechter is.
bijvoorbeeld met veel hoogbouw rond je woning.

en als je een grootbeeld tv hebt zal het ook meer opvallen.
Op een 37cm-televisie valt het inderdaad niet op. Maar bij een 55cm-televisie merk je al duidelijk dat analoge(!) kabel-TV beter beeld geeft dan DVB-T (Digitenne).
  donderdag 13 september 2007 @ 11:58:39 #24
171014 ZoneKill
fusie? Nooit!.....RJC! 4ever
pi_53142317
quote:
Op donderdag 13 september 2007 11:15 schreef Noway666 het volgende:

[..]

Ik denk dat de IPtv op alle kanalen "even" goed zal zijn omdat jij specifiek die zender wil kijken heb je de volledige bandbreedte van je adsl lijn tot je beschikking. En tja wat is kwaliteit, het wordt onder digitenne geplaatst. Probeer Joost! eens dat is ook een ip-tv programma.

Zoals jij al op merkt is dat bij de commerciele en minder interessante zenders het erg blokkerig is, dat komt omdat KPN te veel zenders gecomprimeerd over een kanaal moet uitzenden. Daar zal weinig verandering in komen.

Heb jij een externe decoder of een ingebouwde ? Vooral met sport en beweging merk je de artifecten op.

Ik zit nog steeds in de dubio fase, ik denk dat ik voorlopig geen tv neem. Wel heb ik dingen van de kabel bekeken en recentelijk geïnstalleerd bij een kennis. Het was wel een pracht beeld maar vergt ook enige investering + de maandelijkse kosten die hoger zijn dan digitenne.
Heb externe decoder zie edit vorige post.

Joost heb ik idd op internet info over bekeken.

Ik twijfel ook of ik digitenne wel neem. Ik kijk eigenlijk zeer weinig tv. Alleen voetbal af en toe discovery dat was het wel.
Het is ook teleurstellend om te zien waar de tv van nu staat. Dat er geen standaard niet echt tv-on-demand is.
Bv. Top gear op BBC, als ik dat niet kan zien op de tijd dat het uitgezonden wordt zien heb ik in feite pech. Gelukkig zijn is daar het internet waar mensen de uitzending beschikbaar stellen en kan ik kijken wanneer ik tijd/zin heb.

Natuurlijk heeft alles met geld te maken, want technisch moet het toch al lang mogelijk zijn!?
Tot de volgende Keek!...
...maar nog eerst Roberto Pantaloni en de Vespa's met I Load the Night!
PSN-ID:ZoneKill
  donderdag 13 september 2007 @ 12:48:01 #25
102757 EdvandeBerg
Crawlin' King Snake
pi_53143766
Mijn schoonvader heeft een aantal van die digitenne apparaten (buiten kabelgebied) en ik was echt verbaasd over de tegenvallende kwaliteit. Afgelopen weekend in kampeerboerderij met schotelontvangst gezeten, maar dat was glaszuiver!
bigocat1: "I would give Lady Gaga's right testical to have Layne back"

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')