Goed argument! Ik denk dat je een sterke zaak hebt!quote:Daarbij komt dat ik niet wist dat het bijverdienen ook geld voor een nullening.
quote:website IBgroep
Geen lening wel OV-kaart
Als je je prestatiebeurs hebt verbruikt kun je nog maximaal drie jaar lenen. Je kunt met onderstaand programma een lening van nul euro aanvragen. Je krijgt dan geen lening uitbetaald, maar je kunt dan wel je OV-studentenkaart houden. Je moet dan natuurlijk nog wel ingeschreven staan bij een opleiding die recht geeft op studiefinanciering. De maanden waarin je nul euro leent, tellen mee als verbruikte studiefinancieringsmaanden. Omdat je met die zogenaamde 'nullening' gebruik maakt van je recht op studiefinanciering, heb je ook recht op de OV-studentenkaart.
Als een nullening hebt met een OV-kaart, zorg dan dat je niet teveel bijverdient. Anders moet je de OV-kaart terugbetalen
..quote:Op zaterdag 28 juli 2007 14:59 schreef DABAMaster het volgende:
mij is verteld door de medewerkers van ibg dat je je ov terug moet betalen als je teveel verdiend hebt bij een nullening, maar maximaal het bedrag wat je teveel hebt verdiend.
Dus: terugbetalen met max van kostenov = verdiend - maxteverdienen
Als ik mij niet vergis geld dat alleen voor de studiefinanciering zelf. De OV moet je gewoon het gehele jaar terug betalen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 14:59 schreef DABAMaster het volgende:
mij is verteld door de medewerkers van ibg dat je je ov terug moet betalen als je teveel verdiend hebt bij een nullening, maar maximaal het bedrag wat je teveel hebt verdiend.
Dus: terugbetalen met max van kostenov = verdiend - maxteverdienen
Dat ken ik, maar er zijn dus bepaalde truukjes om daar alsnog onderuit te gaan. Na urenlang met de klote IB-groep aan de telefoon te hebben gezeten, ben ik in ieder geval achtergekomen hoe de IB-groep nou weet of je wel niet te veel hebt verdient. De IB-groep ontvangt namelijk van de belastingdienst een formulier met je verzamelinkomen. Op basis van je verzamelinkomen, aftrek, etc. hou je dus een bepaald netto-bedrag over. Mocht je bijvoorbeeld in december (wat eigenlijks te laat is) achter komen dat je teveel hebt bijverdient. Zorg er dan voor dat je in december veel geld besteed aan aftrekbare bedragen, zodat je alsnog onder die grens kom.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 14:37 schreef Matty___ het volgende:
...maar goed is niet anders maar het is gewoon lullig dat ik meer dan 800 euro terug moet betalen hoewel ik alleen 120 euro teveel heb verdiend... Daar ging het mij eigenlijk om.
Amen, eigenschuld dikke bult. Als je minder had gewerkt had je ook minder belasting betaalt meer huursubsidie gekregen en je gemeentelijke belastingen waren kwijt gescholden. Als je wilt werken ga je maar naar een ander land.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:44 schreef Seneca het volgende:
Tja, je weet donders goed dat je als student niet wordt geacht om zelf in je inkomen te voorzien. Dat jij nu zo stom bent om te gaan werken, in plaats van te parasiteren op de staat, is geheel je eigen schuld.
ben sinds feb klaar met school dus het zal niet nog een keer gebeuren...quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:16 schreef Schnabbeltje het volgende:
[..]
Dat ken ik, maar er zijn dus bepaalde truukjes om daar alsnog onderuit te gaan. Na urenlang met de klote IB-groep aan de telefoon te hebben gezeten, ben ik in ieder geval achtergekomen hoe de IB-groep nou weet of je wel niet te veel hebt verdient. De IB-groep ontvangt namelijk van de belastingdienst een formulier met je verzamelinkomen. Op basis van je verzamelinkomen, aftrek, etc. hou je dus een bepaald netto-bedrag over. Mocht je bijvoorbeeld in december (wat eigenlijks te laat is) achter komen dat je teveel hebt bijverdient. Zorg er dan voor dat je in december veel geld besteed aan aftrekbare bedragen, zodat je alsnog onder die grens kom.
Reken voor de zekerheid ook uit wat jij netto hebt ontvangen volgens je loonstrookjes. Mocht je op basis van je loonstroken netto minder hebben verdient, dan kan je ook aankaarten dat je nooit op redelijke wijze had kunnen weten dat je over de grens bent gegaan, want volgens de loonstroken zit je goed.
Welkom in de socialistische heilstaat. Mensen die het nodig hebben, krijgen geld. Mensen die het niet nodig hebben, moeten hiervoor betalen. Let wel: studiefinanciering is in de eerste plaats een tegemoetkoming en een voorrecht. Zeggen dat je "gestraft" wordt omdat je teveel verdient om in aanmerking te komen voor staatssteun (die bedoeld is voor mensen die het nodig hebben, het is niet een soort cadeautje voor mensen die alles zat zelf kunnen betalen) is totale onzin.quote:Maar ik blijf het krom vinden, je word gewoon gestraft voor het feit dat je in je eigen onderhoud kunt voorzien en niet met een torenhoge schuld wilt zitten aan het einde van je studie...! Had ik nou maar nooit naar die medewerker van de IB geluisterd, dan had ik nu mooi die 900 euro in mn zak kunnen houden...
Helaas is het meestal de armsten die te veel hebben gewerkt, en de rijkeren die niet hoeven te werken. Dus je theorie klopt niet echt.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 20:23 schreef SolarX het volgende:
[..]
Welkom in de socialistische heilstaat. Mensen die het nodig hebben, krijgen geld. Mensen die het niet nodig hebben, moeten hiervoor betalen. Let wel: studiefinanciering is in de eerste plaats een tegemoetkoming en een voorrecht. Zeggen dat je "gestraft" wordt omdat je teveel verdient om in aanmerking te komen voor staatssteun (die bedoeld is voor mensen die het nodig hebben, het is niet een soort cadeautje voor mensen die alles zat zelf kunnen betalen) is totale onzin.
Daar gaat het mij helemaal niet om, ik ben best bereidt de boete te betalen voor de maanden dat ik boven de bijverdiengrens uitkwam. Dus: voor december. Tot en met november had ik minder dan 10000 euro verdiend, en dus kon ik gewoon gebruik maken van de OV kaart. Ik vind het belachelijk dat ik dan ineens voor het hele jaar moet terugbetalen.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 20:23 schreef SolarX het volgende:
[..]
Welkom in de socialistische heilstaat. Mensen die het nodig hebben, krijgen geld. Mensen die het niet nodig hebben, moeten hiervoor betalen. Let wel: studiefinanciering is in de eerste plaats een tegemoetkoming en een voorrecht. Zeggen dat je "gestraft" wordt omdat je teveel verdient om in aanmerking te komen voor staatssteun (die bedoeld is voor mensen die het nodig hebben, het is niet een soort cadeautje voor mensen die alles zat zelf kunnen betalen) is totale onzin.
Ow ja, en daar heb ik zelf voor gekozen, en zeur ik niet over, voor mensen daar reacties op gaan geven...;)quote:Op zaterdag 28 juli 2007 23:49 schreef suzsz2 het volgende:
[..]
. Dus ik moest alles zelf betalen: collegegeld, boeken, huur, gas en licht, ziektekostenverzekering, boodschappen. Daar red je het amper mee met 10000, geloof mij maar.
Nu overdrijf je. Een bijstandsmoeder met een kind krijgt circa 600 euro per maand. Dat is circa 7.000 euro op jaarbasis. Met 3.000 euro + studiefinanciering is meer dan genoeg om je studie te bekostigen, en dan hou je nog geld over om boven op die 7.000 te tellen. Als 10.000 euro netto + studiefinanciering niet voldoende is, dan kan je gewoon niet met geld omgaan.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 23:49 schreef suzsz2 het volgende:
[..]
Daar red je het amper mee met 10000, geloof mij maar.
hmm stopzetten. mis je meer dan de helft van je inkomsten plus je moet je reis naar school betalen. maw je zou dik over de 1000 euro in decemeber moeten verdienen om rond te kunnen komen.quote:Op zondag 29 juli 2007 00:37 schreef Lukaso het volgende:
ok ff de site nagelopen, volgensmij heb jij gewoon verkeerd gehandeld.
deze regels gelden voor 2007:
>als je de maand voordat je 10.630,74 verdient je stufi+ov stopzet is er geen probleem
>Kom je er pas in 2008 achter dat je in 2007 te veel hebt bijverdiend? Je kunt nog tot 1 april 2008 je studiefinanciering met terugwerkende kracht stopzetten.
>doe je niks, dan krijg je een boete bestaande uit
al je stufi of je meerinkomen
11*79.97 voor je ov
en een rentebedrag daaroverheen.
jij boft nog, je hoeft alleen een boete voor je ov te betalen. Je zegt dat je dit al in 2005 zag aankomen, dan ben je natuurlijk al veels te laat, je bent echt te lax geweest, dus vandaar ook een boete.
die 872.16 euro is niet zoveel voor 11 maanden gratis ov... (normaal 11*136)
TS was toch echt goedkoper uitgeweest als ze het stop had gezet in december. Had ze 1 maand zonder OV gezeten ipv nu dik 800 terug te moeten betalen.quote:Op zondag 29 juli 2007 11:05 schreef Matty___ het volgende:
[..]
hmm stopzetten. mis je meer dan de helft van je inkomsten plus je moet je reis naar school betalen. maw je zou dik over de 1000 euro in decemeber moeten verdienen om rond te kunnen komen.
dat is zeker zo maar kun jij het even missen in december?quote:Op zondag 29 juli 2007 12:06 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Maar dat had voor één maand geheid voordeliger geweest dan nu bijna 900 euro terug dokken.
als je geen lenig heb als TS klopt dat zeker maar voor de student met lening (zeg 500euro in totaal) is het geen optie om het even stop te zetten.quote:Op zondag 29 juli 2007 11:27 schreef Addict89 het volgende:
[..]
TS was toch echt goedkoper uitgeweest als ze het stop had gezet in december. Had ze 1 maand zonder OV gezeten ipv nu dik 800 terug te moeten betalen.
aan de andere kunt kun je dan wel prima leven als student.quote:Op zondag 29 juli 2007 12:46 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dan moet je daar beter over nadenken. Vooral als je een lening van 500 euro hebt, én je verdient teveel bij, dan moet je iets aan je uitgavenpatroon gaan doen, want heb je dus een budget van meer dan 1.500 euro per maand.
Ho even, dat klopt dus niet he, want als je mijn eerste bericht goed gelezen hebt dan had je kunnen zien dat ik dus daadwerkelijk de IB groep gebeld EN geschreven heb om alles met terugwerkende kracht stop te zetten in februari 2005. En dat kon niet!! Letterlijke woorden van de IB medewerker: u moet de vordering afwachten en kunt dan in beroep gaan. Dus het is niet zo dat ik laks geweest ben, want ik heb hier in 2005 al werk van geprobeerd te maken, maar kon niets omdat ik volgens hen moest wachten tot ze mijn boete hadden vastgesteld. En dat is nu dan dus eindelijk zover.quote:Op zondag 29 juli 2007 00:37 schreef Lukaso het volgende:
ok ff de site nagelopen, volgensmij heb jij gewoon verkeerd gehandeld.
deze regels gelden voor 2007:
>als je de maand voordat je 10.630,74 verdient je stufi+ov stopzet is er geen probleem
>Kom je er pas in 2008 achter dat je in 2007 te veel hebt bijverdiend? Je kunt nog tot 1 april 2008 je studiefinanciering met terugwerkende kracht stopzetten.
>doe je niks, dan krijg je een boete bestaande uit
Ik zeg ook niet dat ik er niet van rond kan komen, en zeur daar ook zeker niet over. Maar ik kreeg dus geen stufi, alleen het geld dat ik zelf verdiende had ik om van rond te komen. Een beetje kamer in een studentenstad heb je niet voor minder dan 300 euro (in mijn geval was het 325 euro), daar komt je collegegeld plus boeken bij, zeg ongeveer 2300 euro per jaar. Dan ben je al ruim 6000 euro verder. Dan heb je nog je vaste lasten zoals ziektekostenverzekering, gas, water en licht, telefoon e.d. en je boodschappen. Het lukte wel, maar ik moest wel zoveel bijverdienen als ik niet met een vette schuld wilde zitten aan het einde van mijn studie.quote:Op zondag 29 juli 2007 00:18 schreef Schnabbeltje het volgende:
[..]
Nu overdrijf je. Een bijstandsmoeder met een kind krijgt circa 600 euro per maand. Dat is circa 7.000 euro op jaarbasis. Met 3.000 euro + studiefinanciering is meer dan genoeg om je studie te bekostigen, en dan hou je nog geld over om boven op die 7.000 te tellen. Als 10.000 euro netto + studiefinanciering niet voldoende is, dan kan je gewoon niet met geld omgaan.
Nee, en dat is dus wel dom van mij, ik heb in eerste instantie geen reactie gehad, wel een aantal keer achteraan gebeld, waarvan de laatste keer in mei 2005 en toen kreeg ik dus te horen dat ik de vordering maar moest afwachten. Heb wel de naam van die persoon genoteerd, maar nooit een schriftelijke bevestiging van die uitspraak gevraagd.quote:Op zondag 29 juli 2007 13:51 schreef Addict89 het volgende:
Als je de IB hebt geschreven heb je daar neem ik aan een reactie op? Want dan heb je bewijs dat ze je verteld hebben dat je niet met terugwerkende kracht stop kan zetten.
Nee die stond er nog niet, zie maar het topic uit 2005, waarin ik een aantal keer naar de site van de IB toen gelinkt heb. Maar ja, hoe ga je dat verder bewijzen? In hun brief die ik in mijn eerste post gequote heb schrijven ze dus zelf ook dat ik 0,00 aan beurs of aanvullende beurs heb gehad (over de nullening hebben ze het niet) en dat ik dus 0,00 meerinkomen had. Daarmee halen ze volgens mij hun eigen redenatie onderuit dat OV ook een vorm van stufi zou zijn. Anders zouden ze namelijk moeten schrijven; u heeft een OV kaart gehad die 872 euro waard was, en dus een stufi ter waarde van 872 euro gehad, en dat moet u nu terugbetalen omdat u teveel verdiend heeft.quote:Op zondag 29 juli 2007 13:59 schreef higsh het volgende:
ik vraag mij namelijk af of die disclaimer van nullening is ook stufi er in 2004 ook al ergens stond, zo niet, dan is een bezwaar misschien nog te doen, anders wordt het ook dokken
Wil je deze lening niet uitbetaald krijgen? Dan kun je een lening van 0 euro aanvragen. Je moet dan natuurlijk nog wel ingeschreven staan bij een opleiding die recht geeft op studiefinanciering. De maanden waarin je nul euro leent, tellen mee als verbruikte studiefinancieringsmaanden.Omdat je met een zogenaamde 'nullening' gebruik maakt van je recht op studiefinanciering, heb je ook recht op een OV-studentenkaart.quote:Op zondag 29 juli 2007 13:59 schreef higsh het volgende:
ik vraag mij namelijk af of die disclaimer van nullening is ook stufi er in 2004 ook al ergens stond, zo niet, dan is een bezwaar misschien nog te doen, anders wordt het ook dokken
ja, dat dacht ik dus ook al, maar inderdaad hoe ga je dat bewijzen en bezwaren? Ik denk dat ze 't behoorlijk vastgetimmerd hebben...ga je nog een bezwaarbrief schrijven?quote:Op zondag 29 juli 2007 14:04 schreef suzsz2 het volgende:
[..]
Nee die stond er nog niet, zie maar het topic uit 2005, waarin ik een aantal keer naar de site van de IB toen gelinkt heb. Maar ja, hoe ga je dat verder bewijzen? In hun brief die ik in mijn eerste post gequote heb schrijven ze dus zelf ook dat ik 0,00 aan beurs of aanvullende beurs heb gehad (over de nullening hebben ze het niet) en dat ik dus 0,00 meerinkomen had. Daarmee halen ze volgens mij hun eigen redenatie onderuit dat OV ook een vorm van stufi zou zijn. Anders zouden ze namelijk moeten schrijven; u heeft een OV kaart gehad die 872 euro waard was, en dus een stufi ter waarde van 872 euro gehad, en dat moet u nu terugbetalen omdat u teveel verdiend heeft.
Je ziet het verkeerd. Je wordt niet "gestraft", je hebt immers nog steeds voordeel boven iemand die geen studiefinananciering heeft. Een straf impliceert dat je ergens benadeeld wordt, dat is hier niet het geval. (Je wordt alleen iets minder bevoordeeld). Jij krijgt in jouw geval een lening tegen bijzonder gunstige voorwaarden en je mag gratis met het openbaar vervoer. (even ter vergelijking, een "burger"OV-jaarkaart kost dik 3600 euro). Je krijgt alleen niet meer het voordeel van de reguliere student omdat je dat al verbruikt hebt.quote:Op zondag 29 juli 2007 14:41 schreef Schnabbeltje het volgende:
Hmmm, nu ik er aan denk, is er nog iets wat eigenlijks heel krom is. Volgens de IB-groep mag je dus maximaal circa 10.000 netto bijverdienen, daarboven op krijg je dus nog je maandelijkse studiefinanciering. Laat ik zeggen je bent uitwonend en leent niet. Dan heb je jaarlijks circa 16.000 euro te spenderen. Je hebt je HBO in 4 jaar afgerond, maar voor je beroep wil je toch een WO-diploma bij halen. Dus je gaat voltijd studeren en neemt een 0-lening bij de IB-groep. Je krijgt geen studiefinanciering in geld meer, maar je mag alsnog maximaal zo'n 10.000 netto bijverdienen. Dat betekend dus dat je voor 6.000 gestraft wordt om door te studeren. Het lijkt mij veel eerlijker als je in zo'n geval 16.000 ipv 10.000 mag bijverdienen.
Of je levert netjes die kaart in (en zegt je stufi op) in de maand voorafgaand aan de maand dat je over die grens gaat. Heb je wel gewoon die kaart kunnen gebruiken (in TS z'n geval tot en met november(!)) en komt er nu geen boete voor het hele jaarquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:13 schreef DonJames het volgende:
[..]
Je ziet het verkeerd. Je wordt niet "gestraft", je hebt immers nog steeds voordeel boven iemand die geen studiefinananciering heeft. Een straf impliceert dat je ergens benadeeld wordt, dat is hier niet het geval. (Je wordt alleen iets minder bevoordeeld). Jij krijgt in jouw geval een lening tegen bijzonder gunstige voorwaarden en je mag gratis met het openbaar vervoer. (even ter vergelijking, een "burger"OV-jaarkaart kost dik 3600 euro). Je krijgt alleen niet meer het voordeel van de reguliere student omdat je dat al verbruikt hebt.
Overigens kan je ook gewoon afzien van studiefinanciering, mag je zoveel verdienen als je wil! Schrijf je dan (indien mogelijk) wel in als deeltijd-student, het collegegeld is lager, je mag langer over je Propedeuse doen en naast overdag ook nog s'avonds colleges volgen. (Bij de UvA dan, zal bij andere universiteiten ook wel zo zijn)
300 euro schijnt gemiddeld te zijn voor een studentenkamer vandaag de dag (all-in, dat dan weer wel).quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 18:46 schreef r3gi3boy het volgende:
ik snap niet dat je voor een kamer 325 euro betaald, maar dat daar dan nog niet gas/water/licht bij inbegrepen zit?? What's the story there?
Ech nie!quote:Op zondag 29 juli 2007 11:16 schreef Billy_Mack het volgende:
een ov kaarts IS stufi!
Je kan de boete wel gewoon voorkomen hoor.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 15:35 schreef Neuralnet het volgende:
Ook betekent dat wanneer je eenmaal je OV ophaalt in januari, je dat jaar niet meer de vrijheid bezit om te gaan werken. Je kan de boete al per januari niet meer voorkomen en je bent effectief een jaar uitgeschakeld voor een goede functie.
Je kunt het ook omdraaien.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:03 schreef suzsz2 het volgende:
Maar ik blijf het krom vinden, je word gewoon gestraft voor het feit dat je in je eigen onderhoud kunt voorzien en niet met een torenhoge schuld wilt zitten aan het einde van je studie...! Had ik nou maar nooit naar die medewerker van de IB geluisterd, dan had ik nu mooi die 900 euro in mn zak kunnen houden...
Het spaart je anders heel wat strippenkaarten en treinkaartjes uit.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 15:35 schreef Neuralnet het volgende:
Ik zou het aanvechten:
1) Een OV-studentenkaart heeft geen geldelijke waarde. Als je hem had laten liggen, dan had je ook geen 800 euro per jaar ontvangen.
De regel is anders heel duidelijk: Stufi (incl OV kaart) dien je op te zeggen (c.q. in te leveren) in de maand voor je over die grens heen gaat. Doe je dat netjes, krijg je geen boete.quote:2) Het is onredelijk bezwarend om een boete voor een heel jaar te krijgen terwijl je maar een maand "in overtreding was". Dat zou betekenen dat als je 1 euro meer verdient, je meteen 800 euro kwijt bent.
Onzin dus. Kaart gewoon op tijd inleveren. Ga je in december over de grens heen, dan in November inleveren. Dan kijken ze naar je verdiende inkomen van jan-nov, blijf je onder de grens en krijg je geen boete.quote:Ook betekent dat wanneer je eenmaal je OV ophaalt in januari, je dat jaar niet meer de vrijheid bezit om te gaan werken. Je kan de boete al per januari niet meer voorkomen en je bent effectief een jaar uitgeschakeld voor een goede functie.
Had je die kaart maar moeten inleveren. Jij maakt de fout, dan achteraf niet zeiken.quote:3) De boete voor het onterecht in bezit hebben van de kaart is rond de 150 euro per maand. Stel dat je de nullening in november had stopgezet, maar je OV niet had ingeleverd, dan zat je in dezelfde situatie. Namelijk 1 maand de kaart onterecht in bezit. Dan had je gewoon die 150 euro moeten betalen. Nu is dat niet anders: in december had je de kaart niet mogen hebben. De reden daarvoor is niet relevant. Dus slechts 1 maand boete.
Hehe, Nee, die eikels kijken gewoon naar wat bij de belastingdienst geregistreerd staat. Je krijgt dus wel gewoon een briefje van ze dat je teveel hebt verdientquote:Op donderdag 23 augustus 2007 18:21 schreef MrMiguel het volgende:
Hoe ziet de IBG eigenlijk in welke maand je precies over die bijverdiengrens heen gaat? Kijken ze echt precies je loonstrookjes na?
Stel dat je freelance inkomsten hebt die over die grens van 10.### euro heen gaan. Gaan ze dan echt je bankafschriften nalopen om te kijken wanneer je precies de grens overgine?
In zo'n geval laat je anders toch gewoon sowieso alles pas in december uitbetalen? En dan wel natuurlijk het één en ander opzeggen en inleveren in november...
Anyone?
1700 is wat teveel heb verdiend tov die toegelaten bijverdiensten van ca. 10000 in 2005.quote:Op zondag 20 januari 2008 01:20 schreef Mikkie het volgende:
Ik snap je niet, Ashram.
Als het goed is hoef je alleen je OV terug te betalen, en krijg je verder geen boete. Je lening terugbetalen doe je pas ná je studie. Waar komt dat bedrag van ¤ 1.700,- vandaan?
Mocht dat nu ineens blijken anders te zijn, dan heb ik een enorm probleem .
Het ging in die jaren sowieso over je ontvangen loon en niet over je verzamelinkomen als ik me goed herinner. Over welk jaar gaat dit eigenlijk? Ik heb in 2008 een paar duizend euro teveel verdiend en vraag me af wanneer ik hier bericht over krijgquote:Op dinsdag 20 januari 2009 20:06 schreef corne1984 het volgende:
Een oude topic, waar best een hoop info staat, van mensen die een dergelijke situatie hebben meegemaakt.
Wel goed, ik zit nu ook in zo'n situatie. althans ik heb een brief gehad met de mededeling dat ik zo'n 700 euro teveel heb verdient.
binnen 4 weken, dien je bezwaar in te dienen. en daarna berekenen hun de boete.
volgens de ib-groep komt het er op neer, dat ik 12x78,00 euro moet terug betalen
plus het verschil tussen wat je verdient hebt en wat je max mag verdienen. als dit bedrag niet hoger is dan de ontvangen studiefinancering. In mijn geval, is dit niet zo.
Ik ben benieuwd, hoe men hier mee is omgegaan? heeft iedereen die boete geaccepteerd?
in mijn geval, zag ik nog 1 redding. ik had mijn aanslag van dat jaar nog niet ingevuld. dusja ik dacht misschien dat ik onder die max bedrag kon komen.
alleen ik kom al veel hoger uit. Of ik doe wat fout. ik heb alle aftrekposten ingevuld, en nog kom ik niet aan het bedrag van de ib-groep.
hoe berekend, de ib-groep de getallen? ze zeggen van de belastingdienst. alleen ik kom na het invullen van mijn aangifte op een hoger verzamelbedrag :S
Is het misschien verstandig om bij een account langs te gaan? iemand een idee, wat het kost? is het de moeite waard als het verschil 700 euro bedraagt?
of wat hebben jullie gedaan?
bedankt voor het beantwoorden
groeten
Het ging bij mij om jaar 2006. Ik wist dat ik het jaar veel werkt gehad, expres de laatste maanden rekening meegehouden, maar bleek niet voldoende. nu dus.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 20:20 schreef aaipod het volgende:
[..]
Het ging in die jaren sowieso over je ontvangen loon en niet over je verzamelinkomen als ik me goed herinner. Over welk jaar gaat dit eigenlijk? Ik heb in 2008 een paar duizend euro teveel verdiend en vraag me af wanneer ik hier bericht over krijg
Mja er zit niet heel veel anders op eigenlijk dan betalen. Ik heb de wet studiefinanciering 2000 erbij gepakt en dit staat er gewoon letterlijk in.quote:Op woensdag 21 januari 2009 19:31 schreef corne1984 het volgende:
Maar wat nu?
ik heb nog maar weinig reacties gelezen, wat mensen gedaan hebben...
http://web.archive.org/web/20040525082148/http://www.ib-groep.nl/quote:Verdien je in 2004 meer dan 10218,46 netto?
Zet je studiefinanciering dan direct stop, met ingang van de maand dat je over de grens van 10.218,46 heen gaat, tot het einde van 2004. Vergeet niet om vanaf januari daaropvolgend weer studiefinanciering aan te vragen. Stopzetten en opnieuw aanvragen van studiefinanciering kan met het formulier Wijzigingen student. Lever na het stopzetten van je studiefinanciering ook je OV-studentenkaart in.
Denk aan de volgende punten:Heb je aan het begin of einde van 2004 tijdelijk geen studiefinanciering ontvangen? Dan telt het inkomen dat je in die periode hebt verdiend niet mee. Ben je ouder dan 30 jaar? Je krijgt niet opnieuw studiefinanciering, nadat deze is stopgezet.
Tip Denk je dat je te veel gaat bijverdienen? Neem dan contact op met een servicekantoor.
Gevolgen te veel bijverdienen
De IB-Groep wisselt jaarlijks gegevens uit met de Belastingdienst. Stel dat je in 2004 meer dan 10.218,46 netto hebt verdiend en je hebt je studiefinanciering niet stopgezet. Wat gebeurt er dan?
Het bedrag dat je hebt verdiend boven de grens van 10.218,46 moet je terugbetalen aan de IB-Groep. Natuurlijk hoef je nooit meer terug te betalen dan je in het betreffende kalenderjaar aan beurs en aanvullende beurs hebt ontvangen.
Had je in die periode de OV-Studentenkaart in je bezit? Dan wordt er met terugwerkende kracht een boete van 72,68 per maand berekend voor iedere maand dat je je OV-kaart in het bezit had.
Zet je je studiefinanciering dat jaar tijdelijk stop? Dan moet je je kaart uiterlijk op de vijfde werkdag in de maand waarop het recht op studiefinanciering wordt beëindigd, inleveren. Als je de kaart niet inlevert, kost dat 136,- per maand.
Over zowel de de boete als het meerinkomen moet je rente betalen. Deze rente loopt vanaf het moment dat de IB-Groep je hierover een Bericht stuurt.
Tijdelijke onderbreking studiefinanciering
Stel dat je je studiefinanciering tijdens een kalenderjaar onderbreekt en voor en na de onderbreking ontvang je wel studiefinanciering. Dan telt je inkomen in de periode van onderbreking mee als bijverdienste voor de maanden dat je studiefinanciering ontvangt.
Voorbeeld
Je stopt op 15 februari met je studie. Je ontvangt tot en met februari studiefinanciering. Vervolgens werk je van maart tot en met augustus voor een uitzendbureau. In september van datzelfde kalenderjaar begin je weer met een studie waarvoor je studiefinanciering ontvangt. Komt je inkomen in dit kalenderjaar inclusief de onderbrekingsperiode boven de 10.218,46 dan riskeer je een boete van 6 x 72,68 over de maanden januari en februari en september tot en met december. Er wordt ook rente berekend. Bovendien moet je het bedrag terugbetalen dat je meer hebt ontvangen dan 10.218,46 .
Valt de periode waarin je geen studiefinanciering ontvangt aan het begin of einde van het kalenderjaar? Dan telt het inkomen dat je in die periode hebt verdiend niet mee.
Aai dan is dat veranderd, dat was voorheen altijd wel een aardige truc om er doorheen te komen.quote:Op woensdag 21 januari 2009 21:39 schreef aaipod het volgende:
Sinds 2008 over verzamelinkomen dus wat Staanplaats zegt geld helaas niet meer
Dat valt best mee, dan had je je stufi nog stop kunnen zetten met terugwerkende kracht en had het je een maandje stufi gekostquote:Op donderdag 22 januari 2009 13:22 schreef Hugo__Boss het volgende:
Kreeg mn jaaropgaaf binnen en heb echt alle geluk van de wereld! 1 euro en 17 cent zit ik onder de grens... anders had het me echt een vermogen gekost zeg
Klopt dat wel? Hoe kan je nou meer binnen hebben gekregen dan je verzamelinkomen is? (ik ben geen expert hoor maar het klinkt me zo vreemd in de oren)quote:Op donderdag 22 januari 2009 13:30 schreef mark_dabomb het volgende:
haha, ik ben blij dat het om mijn verzamelinkomen gaat, wat ik netto binnen heb gekregen is ongeveer 14.500 euro. Gelukkig heb ik via mijn eigen bedrijf kosten af kunnen trekken wat mijn verzamelinkomen rond de 8500 brengt.
Is het trouwens ook niet zo dat je vanaf een bepaalde leeftijd meer mag bijverdienen?
ja maar dat heb ik niet gedaan doordat ik verwacht had dat ik er toch makkelijk onder was gebleven.. anders had ik nu toch mijn OV van het hele jaar terug moeten betalen?quote:Op donderdag 22 januari 2009 13:32 schreef aaipod het volgende:
[..]
Dat valt best mee, dan had je je stufi nog stop kunnen zetten met terugwerkende kracht en had het je een maandje stufi gekost
Gaat dit over 2008? Dan kan je nog tot 1 april dit jaar je stufi met terugwerkende kracht stop zetten.quote:Op donderdag 22 januari 2009 13:35 schreef Hugo__Boss het volgende:
[..]
ja maar dat heb ik niet gedaan doordat ik verwacht had dat ik er toch makkelijk onder was gebleven.. anders had ik nu toch mijn OV van het hele jaar terug moeten betalen?
Ow ja, dan zou je best eens gelijk kunnen hebben. Die van mij blijft gewoon hetzelfde, maar goed ik heb natuurlijk ook amper aftrekposten als student in loondienstquote:Op donderdag 22 januari 2009 13:35 schreef mark_dabomb het volgende:
het zijn aftrekbare kosten die ik op de zaak maak. Ik heb gewoon alles ingevuld in het IB programma 2008 en dan zie je in het overzicht helemaal onderaan je verzamelinkomen staan.
Voor studenten met een bijbaan kijken ze helemaal niet naar netto loon, maar naar verzamelinkomen of belastbaar loon afhankelijk van of je belastingaangifte hebt gedaan of niet. Check volgende keer even het één en ander alvorens je een jaar oud topic omhoogschopt om je ongenoegen te uiten.quote:Op zaterdag 23 januari 2010 14:52 schreef lisar het volgende:
Het is wel gemeen/oneerlijk dat je als student ondernemer meer moet gaan betalen!
Voor studenten met een baan kijken ze naar netto inkomen. Voor ondernemers kijken ze naar inkomen voor belasting en tellen ze daar de maximale aftrek bij. Als voorbeeld:
Je hebt een bijbaan en verdient 16.000 euro bruto, dat is netto 13.536 euro en je krijgt nog een rond de 2.100 euro terug van de belastingdienst. De grens is 13.215, dus moet je 321 euro terugbetalen! Uiteindelijk heb je van die 16.000 euro 15.636 euro!
Je hebt een onderneming en je haalt 16.000 bruto wint uit je onderneming, na alle aftrekken moet je 346 euro aan de belastingdienst betalen en hou je 15.654 euro over.
Echter de IB-Groep wil 16.000 – 13.215 = 2.785 euro van je! Dus als ondernemer moet je 2.464 euro meer terugbetalen bij dezelfde netto loon!!!!
Dus het systeem is wel gemeen en oneerlijk voor studenten die ondernemers zijn!!!
En in Den Haag geven ze altijd aan dat Nederland te weinig jonge ondernemers heeft!
Oei, dat is wel erg zuur Weet iemand of je dergelijke bedragen nog in termijnen kunt aflossen? Of moet je het in een keer betalen?quote:Op zaterdag 23 januari 2010 18:55 schreef tongytongylickylicky het volgende:
...
Dit zou dus betekenen dat ik:
1330 euro + 79,88 euro (per maand) OV moet terug betalen...........dat is dus 2290 euro
Inhoudelijk weet ik niet precies of het kan. Ik zou echt even bellen met DUO (IB groep dus). Heb ze net gebeld en konden meer inhoudelijk op mijn persoonlijke situatie ingaan. Let wel op wat ze zeggen, ik kreeg 2 medewerkers aan de lijn die elk iets anders beweerdenquote:Op maandag 25 januari 2010 13:23 schreef Schuifpui het volgende:
Oe, ook even wat vragen, bij mij gaat het over 2009.
In 2009 heb ik tot en met juni stufi + ovkaart gehad
juli - september stufi + OV-vergoeding (80¤ omdat ik stage liep in het buitenland)
oktober - december alleen OV-vergoeding met nullening
Ik ben volgens mij in december over de bijverdiengrens gegaan. Nog geprobeerd nullening stop te zetten, maar dat was er veel gedoe en dat heb ik maar opgegeven. Wat kan ik nu het beste doen? Met terugwerkende kracht de nullening voor december stopzetten en dus die ¤80 terug betalen? Heb ik dan verder geen problemen?
Ik snap dit niet helemaal. Ik heb zo'n ¤3000 te veel verdient, ben er in november overheen gegaan. Toen had ik alleen een nullening en ovkaart(eigenlijk ov-vergoeding). Hoeveel zou ik nu moeten terug betalen, ik snap echt niet wat ze precies bedoelen.quote:Het bedrag dat je bijverdiend hebt boven
de grens van ¤ 13.215,83. Als je bijvoorbeeld
¤ 14.215,83 aan inkomsten hebt
gehad, moet je ¤ 1000,- terugbetalen.
Het bedrag dat je moet terugbetalen is
nooit hoger dan het bedrag dat aan jou in
dat kalenderjaar aan basisbeurs en aanvullende
beurs is toegekend.
Ja dat inderdaad, als je het niet doet ben je zover ik weet alle maanden OV aan ze verschuldigd. Even goed uitzoeken en doen dus.quote:Op maandag 25 januari 2010 13:23 schreef Schuifpui het volgende:
Oe, ook even wat vragen, bij mij gaat het over 2009.
In 2009 heb ik tot en met juni stufi + ovkaart gehad
juli - september stufi + OV-vergoeding (80¤ omdat ik stage liep in het buitenland)
oktober - december alleen OV-vergoeding met nullening
Ik ben volgens mij in december over de bijverdiengrens gegaan. Nog geprobeerd nullening stop te zetten, maar dat was er veel gedoe en dat heb ik maar opgegeven. Wat kan ik nu het beste doen? Met terugwerkende kracht de nullening voor december stopzetten en dus die ¤80 terug betalen? Heb ik dan verder geen problemen?
Zat ik ook aan te denken. Ik zit zelf 300 euro erover en moet 1300 euro terug betalen. Deze regeling gaat echt buiten enige logica heen! Zelfs als je er een euro er over zou komen moet je die 1000 euro betalen voor je OV. 10.630,74 bijverdienen is echt niet veel joh...zeker niet wanneer je alleen maar een basisbeurs ontvangt en zelf collegegeld betaald.quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:31 schreef lorenadh het volgende:
Ik heb net ook de brief voor 2007 ontvangen.
Ik heb 200 euro teveel bijverdient en moet in totaal 1200 euro terug betalen, dat is toch te krankzinnig voor woorden? Dat ik die 200 terug moet betalen ok, maar 1200? Is er geen mogelijkheid om hier een goed onderbouwd bezwaarschrift tegen in te dienen? Ik weet dat de regelgeving voor 2010 veranderd is, vanaf dit jaar hoeft alleen het bedrag dat teveel bijverdient is terugbetaald te worden. Dat is toch een aanzienlijk verschil!
Je bent niet genaaid, je studiefinanciering is terecht teruggevorderd, want erg hard heb je niet gestudeerd.quote:Op dinsdag 27 april 2010 11:00 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Je kan in Nederland wel beter stoppen met naar school gaan en een uitkering aanvragen + alle subsidies, want als je werkt tijdens het studeren wordt je gewoon keihard genaait.
quote:Op dinsdag 27 april 2010 21:23 schreef mgerben het volgende:
[..]
Je bent niet genaaid, je studiefinanciering is terecht teruggevorderd, want erg hard heb je niet gestudeerd.
Hij naait, hij naaide, hij is genaaid.
Taalpurist. De boodschap was niet duidelijk he?quote:Op dinsdag 27 april 2010 21:23 schreef mgerben het volgende:
[..]
Je bent niet genaaid, je studiefinanciering is terecht teruggevorderd, want erg hard heb je niet gestudeerd.
Hij naait, hij naaide, hij is genaaid.
Dan moet je je diploma-termijn laten verlengen, als je daar gegronde redenen voor hebt. Zo niet, dan kun je alles gaan terugbetalen en worden je eerste jaren dus niet omgezet naar een gift.quote:Op dinsdag 27 april 2010 22:45 schreef fespo het volgende:
je moet binnen 10 jaar nadat je voor het eerst stufi hebt ontvangen een diploma hebben.
wat gebeurd er als je een jaar later. (29 jaar) pas klaar bent.
ik ben namelijk gestopt op mijn 21ste zonder diploma en daarna een tijdje gewerkt.
Alleen verdienen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 23:01 schreef Repeat het volgende:
Is er eigenlijk ook een max aan spaargeld waarbij je moet gaan terugbetalen of gaat het echt alleen om meer verdienen?
Dit had je kunnen weten want dit heeft altijd al op de site van de IB groep gestaan onder vragen, en anders had je ze ook destijds kunnen bellen. Je hebt als je boven een bepaalde grens per jaar uitkomt aan verdiensten gewoon geen recht op stufi en ook geen recht op de OV, die je nu dus wel hebt gehad en mag terugbetalen. Logisch toch.quote:
Lijkt me niet, als je zo veel spaargeld boven de belastingvrije 21 000 hebt dat je daaruit een forfaitair rendement wordt geacht te behalen die hoger ligt dan de verdienstegrens, lijkt het me dat je dan ook terug mag dokken. Weet ik niet zeker, maar dat lijkt me van wel, volgens mij is er namelijk voor de stufi geen onderscheid tussen box 1 of box 3 inkomsten, volgens mij is voor de stufi gewoon inkomsten = inkomsten en maakt het niet uit waar je ze vandaan haalt. Maar dan heb je het over een ton of twee aan spaargeld.quote:
MISSCHIEN he, ik weet hier niet het fijne van, maar misschien dat je bij de belastingdienst kunt aanvragen dat ze je inkomen gemiddeld nemen over enkele jaren en dat je dan voor alle jaren onder de verdienstegrens komt? Wel oppassen en alleen doen als je dan idd onder de verdienstegrens komt, voordat je straks over AL die jaren je ov mag terugbetalen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:34 schreef ilsew het volgende:lang verhaal
Dat gaat denk ik moeilijk worden omdat het duidelijk aangegeven staat dat het om einde/begin van een jaar gaat.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:34 schreef ilsew het volgende:
Iemand nog bruikbare tips of goede ideeën om hier onderuit te komen?
Het gaat hier om verzamelinkomen of belastbaar loonquote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:28 schreef Sessy het volgende:
[..]
Lijkt me niet, als je zo veel spaargeld boven de belastingvrije 21 000 hebt dat je daaruit een forfaitair rendement wordt geacht te behalen die hoger ligt dan de verdienstegrens, lijkt het me dat je dan ook terug mag dokken. Weet ik niet zeker, maar dat lijkt me van wel, volgens mij is er namelijk voor de stufi geen onderscheid tussen box 1 of box 3 inkomsten, volgens mij is voor de stufi gewoon inkomsten = inkomsten en maakt het niet uit waar je ze vandaan haalt. Maar dan heb je het over een ton of twee aan spaargeld.
Boven de 21 000 euro aan spaargeld moet je sowieso gaan oppassen als je er nog bij werkt want dan kan je (een deel van) je recht op evt. huurstoeslag en zorgtoeslag verliezen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |