Hebben die bekend doping te hebben gebruikt?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 21:49 schreef Falco het volgende:
Wat te denken van Maarten Ducrot, Marc Lotz en Jans Koerts. De lijst van Nederlandse dopingzondaars is ook vrij omvangrijk .
Ja een held.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 21:56 schreef Manu82 het volgende:
[..]
En de ritten van Pantani zijn ook nog steeds legendarisch
Was die ook niet licht, klein, kaal en een beetje wereldvreemd?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 21:56 schreef Manu82 het volgende:
[..]
En de ritten van Pantani zijn ook nog steeds legendarisch
Ja.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 21:56 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Hebben die bekend doping te hebben gebruikt?
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 21:59 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Was die ook niet licht, klein, kaal en een beetje wereldvreemd?
Hij was al geslacht voordat er enig bewijs was gevonden. Achteraf gezien hadden sommigen het misschien goed maar dan nog is het op deze manier omgaan met sporters gewoon een fout signaal. Instanties zoals ASO en UCI behoren niet direct partij te kiezen terwijl ze nog geen duidelijke indicatie hebben dat ze het ook bij het rechte eind hebben.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 21:55 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Er wordt juist heel netjes met hem omgegaan. Hoorde dat elke renner gewoon zijn geld krijgt uitgekeerd alsof ze de gele trui hebben binnengehaald. Het is echt sneu voor hem maar wie met vuur speelt.....tja
Heb je een bron waar Maarten Ducrot dit bekend?quote:
Discussie voeren heeft weinig zin als mensen hem toch al veroordeeld hebben.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 21:51 schreef petitlapin2 het volgende:
waar zitten al die rasmussen-verdedigers nu eigenlijk? opeens is heel de mening in dit topic gekeerd
al is dit toe te juichen, uiteraard
Precies. Als ze een beetje doping nodig zijn om zo te koersen zal het me echt een zorg wezen. Pantani in 98 in de stromende regen die Ullrich op 9 minuten zet. Beste wielren-moment dat ik heb meegemaakt, samen met Boogerd op La Plagnequote:Op zaterdag 28 juli 2007 21:56 schreef Manu82 het volgende:
[..]
En de ritten van Pantani zijn ook nog steeds legendarisch
Misschien moet je niet zo simpel in kampen denken. Welke user zegt dat rasmussen geen fout heeft gemaakt dan?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 21:51 schreef petitlapin2 het volgende:
waar zitten al die rasmussen-verdedigers nu eigenlijk? opeens is heel de mening in dit topic gekeerd
al is dit toe te juichen, uiteraard
Dat heb ik net allemaal uitgelegt waarom dat zo is gegaan. Eigenlijk logisch.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 22:03 schreef Ericr het volgende:
[..]
Hij was al geslacht voordat er enig bewijs was gevonden. Achteraf gezien hadden sommigen het misschien goed maar dan nog is het op deze manier omgaan met sporters gewoon een fout signaal. Instanties zoals ASO en UCI behoren niet direct partij te kiezen terwijl ze nog geen duidelijke indicatie hebben dat ze het ook bij het rechte eind hebben.
Pantani deed niet anders dan wat zijn concurrenten deden, in dat jaar zat 90-100% aan de dope. In dat licht bezien is Pantani gewoon een held en zijn aanvallen bergop zijn inderdaad legendarisch.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 22:05 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Precies. Als ze een beetje doping nodig zijn om zo te koersen zal het me echt een zorg wezen. Pantani in 98 in de stromende regen die Ullrich op 9 minuten zet. Beste wielren-moment dat ik heb meegemaakt, samen met Boogerd op La Plagne
Iedereen zonder doping levert saaie koersen op.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 22:05 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Precies. Als ze een beetje doping nodig zijn om zo te koersen zal het me echt een zorg wezen. Pantani in 98 in de stromende regen die Ullrich op 9 minuten zet. Beste wielren-moment dat ik heb meegemaakt, samen met Boogerd op La Plagne
Precies, je bent één van de weinige users die het snapt hoe je discussieert.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 22:06 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Misschien moet je niet zo simpel in kampen denken. Welke user zegt dat rasmussen geen fout heeft gemaakt dan?
Er zijn er vele die kotsziek worden van mensen als jij die, dat betekent niet dat ze het zomaar opnemen voor rasmussen. Nuance is wat anders dan partij kiezen.
Ah je weet meer dan de renners van Rabo zelf dus? De Rooy heeft vrij eigengereid gehandeld en zoveel lijkt er niet te zijn aan bewijs buiten een verklaring van Cassani. Een brief in een Deense krant kan ik verder niet als bewijs zien, dan is voortaan alle roddel en achterklap bewijs.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 22:06 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Dat heb ik net allemaal uitgelegt waarom dat zo is gegaan. Eigenlijk logisch.
Ik discuseer niet, ik zie de humor wel in van 't hele verhaal.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 22:08 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Precies, je bent één van de weinige users die het snapt hoe je discussieert.
Komt het wel op neer, maar iedereen wil de illusie hebben dat de sport schoon isquote:Op zaterdag 28 juli 2007 22:07 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Iedereen zonder doping levert saaie koersen op.
te veel om op te noemenquote:Op zaterdag 28 juli 2007 22:06 schreef One_of_the_few het volgende:
Misschien moet je niet zo simpel in kampen denken. Welke user zegt dat rasmussen geen fout heeft gemaakt dan?
Er zijn er vele die kotsziek worden van mensen als jij die, dat betekent niet dat ze het zomaar opnemen voor rasmussen. Nuance is wat anders dan partij kiezen.
Ik moet echt ergens die etappe op tape zien te krijgen. Pantani's aanvalslust is toch waarom ik wielrennen ging kijken. Had natuurlijk nog nooit van EPO gehoord, wist ik veel. Maar het maakte de pret niet minder. Heeft Pantani overigens ooit bekent?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 22:07 schreef Ericr het volgende:
[..]
Pantani deed niet anders dan wat zijn concurrenten deden, in dat jaar zat 90-100% aan de dope. In dat licht bezien is Pantani gewoon een held en zijn aanvallen bergop zijn inderdaad legendarisch.
Ja betrapt toen hij op weg was naar z'n 2e Giro zege 99 denk ikquote:Op zaterdag 28 juli 2007 22:10 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Ik moet echt ergens die etappe op tape zien te krijgen. Pantani's aanvalslust is toch waarom ik wielrennen ging kijken. Had natuurlijk nog nooit van EPO gehoord, wist ik veel. Maar het maakte de pret niet minder. Heeft Pantani overigens ooit bekend?
serieus ? op het werk kunnen wij zelfs dagen discussiëren over het oordeel van de rechtbank, laat staan over het oordeel van het plebsquote:Op zaterdag 28 juli 2007 22:03 schreef Lann555 het volgende:
Discussie voeren heeft weinig zin als mensen hem toch al veroordeeld hebben.
Je bent echt een aanwinst voor deze sectie Je lijkt wel zo'n POL user die alleen maar in links en rechts kan denken.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 22:10 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
te veel om op te noemen
en wees maar gerust dat ik ook kotsmisselijk wordt van mensen die alles verdraaien in hun voordeel en zo retarded zijn als jij
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |