De ware reden dat de overheid paddo's wil verbieden

Ik bedacht mij laatst dat wij spiritueel onderdrukt worden door bepaalde frequentievelden, die zouden zich weleens kunnen opheffen door het gebruik van paddo's, ik heb het zelf nog nooit gehad overigens, wel eens iets anders waar de hele realiteit van veranderde in blokjes maar goed dat is al heel lang geleden.

Ik denk dat zou het systeem ten onder gaan (oftewel de orde die de elite over de burgers houd) zou die frequentie ook lam gelegd worden waardoor wij als het ware als met gewichttraining opeens vrij van balast zijn en een ongelovelijke mentaliteits verandering zullen meemaken, ik denk dat dit in 2012 weleens zou kunnen plaatsvinden na verhoogde zonneactiviteit die onze electrische netwerken lam leggen.

jep..

daarbij komt dat de staat van paddo gebruik te vergelijken is met een constante trip die controleerbaar is waar je op de 1 of andere manier in bent beland.

De gevoeligheid van een paddotrip en die van het dagelijkse leven zijn bij mij wel erg ver te zoeken. Dat neemt dus niet weg dat ik met een verbod van paddo's uit 1 of andere trip kan komen die het leven heet en waar de mogelijkheden eindeloos zijn(bvd middel van training) maw too late

And train u shall do : )'

Ik train tegenwoordig met gewichten, is best wel fijn om je lichaam te zien veranderen van dunne armpjes naar gespierde massa.

Wat wil je daarmee zeggen? Dat je je voorbereidt op een oorlog ofzo? Nee ff serieus voel jij dan helemaal geen invloed zullen we maar zeggen van: "verschillende waves" die je zelf en die anderen veroorzaken? Bijv. zo'n geluktripgevoel oid, allemaal verschillende staten van bewustzijn vind ik het. Of bijv. dat je je kut voelt..zo'n kutvoeltripje..of de uiterst zeldzame. "Ik-weet-alles-trip"?

Ik denk ook dat ze dat wel gevoelens noemen, maar die zijn bij mij persoonlijk nogal hevig van tijd tot tijd, daar kan geen paddo tegenop(ik weet niet hoe dat bij jullie zit??). De paddo's zijn in dit verhaal waarschijnlijk volledig geïntegreerd met de scrhijver.

Ja dat had ik allemaal wel eens toen ik nog dagelijks blowde, nu niet meer nee.

TVP!

Vergezocht, zeker.. maar wel tevens een leuke theorie.. ik zal er nog eens over nadenken en dan hopelijk ook inhoudelijk mijn visie/commentaar geven.

paddo's

Ik kan me ergens wel voorstellen dat overheden en bedrijven het gebruik van paddo's willen verbieden, niet vanwege dergelijke frequentievelden, maar meer omdat paddo's je ego doet verdwijnen, allerlei zaken als materialisme, eigendom, jaloezie zijn onderdeel van het ego en uiterst belangrijk om een economisch systeem draaiend te houden. Reclames/media voeden het ego, en houden het materialisme in stand, psychedelica doet het tegenovergestelde, het laat je de andere kant zien van het plaatje, wat bij sommige resulteert in een bad trip/trauma ervaring, of juist een motivatie is om z’n leven te veranderen, en stil te staan bij zichzelf en de kleine dingen in het leven zoals de natuur. (grappig dat de natuur bij mij tijdens een paddotrip een prachtige en een enorme sterke kracht op mij uitoefent).
Vandaar dat de meest onderdrukkende drugs zoals alcohol zo gepromoot wordt, alcohol maakt mensen impulsief, versterkt vrijwel alle onderdelen van het ego.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 22:34 schreef Nee het volgende:
Ik kan me ergens wel voorstellen dat overheden en bedrijven het gebruik van paddo's willen verbieden, niet vanwege dergelijke frequentievelden, maar meer omdat paddo's je ego doet verdwijnen, allerlei zaken als materialisme, eigendom, jaloezie zijn onderdeel van het ego en uiterst belangrijk om een economisch systeem draaiend te houden. Reclames/media voeden het ego, en houden het materialisme in stand, psychedelica doet het tegenovergestelde, het laat je de andere kant zien van het plaatje, wat bij sommige resulteert in een bad trip/trauma ervaring, of juist een motivatie is om z’n leven te veranderen, en stil te staan bij zichzelf en de kleine dingen in het leven zoals de natuur. (grappig dat de natuur bij mij tijdens een paddotrip een prachtige en een enorme sterke kracht op mij uitoefent).
Vandaar dat de meest onderdrukkende drugs zoals alcohol zo gepromoot wordt, alcohol maakt mensen impulsief, versterkt vrijwel alle onderdelen van het ego.

Goed verwoord.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 22:34 schreef Nee het volgende:
Ik kan me ergens wel voorstellen dat overheden en bedrijven het gebruik van paddo's willen verbieden, niet vanwege dergelijke frequentievelden, maar meer omdat paddo's je ego doet verdwijnen, allerlei zaken als materialisme, eigendom, jaloezie zijn onderdeel van het ego en uiterst belangrijk om een economisch systeem draaiend te houden. Reclames/media voeden het ego, en houden het materialisme in stand, psychedelica doet het tegenovergestelde, het laat je de andere kant zien van het plaatje, wat bij sommige resulteert in een bad trip/trauma ervaring, of juist een motivatie is om z’n leven te veranderen, en stil te staan bij zichzelf en de kleine dingen in het leven zoals de natuur. (grappig dat de natuur bij mij tijdens een paddotrip een prachtige en een enorme sterke kracht op mij uitoefent).
Vandaar dat de meest onderdrukkende drugs zoals alcohol zo gepromoot wordt, alcohol maakt mensen impulsief, versterkt vrijwel alle onderdelen van het ego.

Wordt alcohol gepromoot? . En waarom wordt cocaine dan niet gepromoot? Dat versterkt ook je ego.

Waarom zou je cocaine invoeren als alcohol ook werkt, hoef je minder te investeren in afkickklinieken.

Ik probeerde eigenlijk meer het verschil duidelijk te maken tussen bewustverruimende middelen en verdovende middelen, en welke een gunstiger effect hebben op de economie.
Het zou bijzonder nadelig zijn voor een kapitalistisch systeem indien men z’n lust voor materialisme verliest dmv psychedelica.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 22:41 schreef teknomist het volgende:

[..]

Wordt alcohol gepromoot? . En waarom wordt cocaine dan niet gepromoot? Dat versterkt ook je ego.

cocaine is nono.. weetje wat er allemaal verwoest wordt voor dat kleine beetje effect en de veel te hoge prijs...

paddo's en alcohol en coke in 1 zin noemn is gewoon al onzin t zijn zulke verschillende middelen ...

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 22:34 schreef Nee het volgende:
Ik kan me ergens wel voorstellen dat overheden en bedrijven het gebruik van paddo's willen verbieden, niet vanwege dergelijke frequentievelden, maar meer omdat paddo's je ego doet verdwijnen, allerlei zaken als materialisme, eigendom, jaloezie zijn onderdeel van het ego en uiterst belangrijk om een economisch systeem draaiend te houden. Reclames/media voeden het ego, en houden het materialisme in stand, psychedelica doet het tegenovergestelde, het laat je de andere kant zien van het plaatje, wat bij sommige resulteert in een bad trip/trauma ervaring, of juist een motivatie is om z’n leven te veranderen, en stil te staan bij zichzelf en de kleine dingen in het leven zoals de natuur. (grappig dat de natuur bij mij tijdens een paddotrip een prachtige en een enorme sterke kracht op mij uitoefent).
Vandaar dat de meest onderdrukkende drugs zoals alcohol zo gepromoot wordt, alcohol maakt mensen impulsief, versterkt vrijwel alle onderdelen van het ego.

Alcohol wordt niet gepromoot, alcohol wordt min of meer gedoogt omdat het belast is en we onze snelwegen niet zo mooi aan zouden kunnen leggen zonder die inkomsten.

Interresant, nee.
Leer ik ook nog eens wat nieuw inzicht opdoen
(@ je post over de verschillen tussen paddo's en alcohol en hoe dat in de overheden en bedrijven gezien wordt)

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 21:34 schreef FatalException het volgende:
De grootste issue dat deze paranormale gaven zich niet ontwikkelen, is ons geloof in de wetenschap, in de dingen die meetbaar bewezen zijn. Het is het geloof in de natuurwetten wat ons belemmert verder te treden dan wat we denken te kunnen. Zie het als Neo uit de Matrix die niet over een flatgebouw kon springen omdat hij het niet genoeg geloofde.

Wat een gelul zeg
Als dat zo zou zijn zouden kinderen en katten zich niet branden aan kaarsen, aangezien je zonder kennis over de wereld (en wetenschap) geboren wordt.
Het is niet je verwachtingspatroon dat de natuurwetten maakt (dus "ik kan niet door een muur lopen omdat ik er niet in geloof"), maar het zijn de natuurwetten waaruit je je verwachtingspatroon creeert ("ik verwacht voortaan dat ik niet door een muur kan lopen want de afgelopen 5x stootte ik m'n kop keihard.").

Als jouw stelling waar zou zijn zouden babies nooit vallen (weten zij veel over zwaartekracht), gewoon door ramen heen lopen, vuurbestendig zijn etc.

Maar dat weet je uiteraard zelf ook wel (zelfs jij bent niet zo dom neem ik aan), dus dit zal wel weer zo'n post van je zijn die je doet omdat je "de reacties van de mensen zo hilarisch vindt".

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 13:55 schreef L.Denninger het volgende:

[..]
Maar dat weet je uiteraard zelf ook wel (zelfs jij bent niet zo dom neem ik aan), dus dit zal wel weer zo'n post van je zijn die je doet omdat je "de reacties van de mensen zo hilarisch vindt".

Ga ik ook van uit....

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 13:55 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Wat een gelul zeg
Als dat zo zou zijn zouden kinderen en katten zich niet branden aan kaarsen, aangezien je zonder kennis over de wereld (en wetenschap) geboren wordt.
Het is niet je verwachtingspatroon dat de natuurwetten maakt (dus "ik kan niet door een muur lopen omdat ik er niet in geloof"), maar het zijn de natuurwetten waaruit je je verwachtingspatroon creeert ("ik verwacht voortaan dat ik niet door een muur kan lopen want de afgelopen 5x stootte ik m'n kop keihard.").

Als jouw stelling waar zou zijn zouden babies nooit vallen (weten zij veel over zwaartekracht), gewoon door ramen heen lopen, vuurbestendig zijn etc.

Maar dat weet je uiteraard zelf ook wel (zelfs jij bent niet zo dom neem ik aan), dus dit zal wel weer zo'n post van je zijn die je doet omdat je "de reacties van de mensen zo hilarisch vindt".

Dit klinkt als een logische post, ik denk echter dat we in een ontwikkelingsfase zitten. Als je er namelijk van uitgaat dat je als Neo niet kunt springen, kun je namelijk wel leren te springen of te vliegen. En dat mijn vriend..dr lenninger gaat in rap tempo.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 21:47 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Dit klinkt als een logische post, ik denk echter dat we in een ontwikkelingsfase zitten. Als je er namelijk van uitgaat dat je als Neo niet kunt springen, kun je namelijk wel leren te springen of te vliegen. En dat mijn vriend..dr lenninger gaat in rap tempo.

Waarom iets leren als je met onbevangenheid wordt geboren?

Als het echt waar zou zijn dat intentie werkt zoals beschreven (gedachten maken werkelijkheid) zou een uil nooit die muis zien die zich stil houdt en een auto een hert niet aanrijden.
Zelfs nog erger, op een snookertafel zouden ballen elkaar nooit raken, ze hebben immers geen idee.

De auto rijd het hert niet aan en wij hebben het idee, we zijn ook geen uilen.

De auto rijdt het hert niet aan? Heb je daar een bron van?

Mijn bron:

quote:

Politie Gelderland-Midden

Arnhem, aanrijding met hert
Publicatiedatum: 23-02-2003

Op de Koningsweg in Arnhem vond zaterdagmiddag een edelhert de dood toen hij bij het oversteken van de weg geschept werd door een auto. De automobilist uit Arnhem kwam met de schrik vrij. Zijn auto liep aanzienlijke schade op. De politie heeft de jachtbeheerder van de `Koningsweide' van het ongeval in kennis gesteld.

http://www.nieuwsbank.nl/inp/2003/02/23/E036.htm

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 21:47 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Dit klinkt als een logische post, ik denk echter dat we in een ontwikkelingsfase zitten. Als je er namelijk van uitgaat dat je als Neo niet kunt springen, kun je namelijk wel leren te springen of te vliegen. En dat mijn vriend..dr lenninger gaat in rap tempo.

De denkfout hier is dat je er vanuit gaat dat het mogelijk is, maar dat je tegengehouden wordt door je 'kennis'.
Als dat zo zou zijn zouden kinderen - die al die kennis missen, rustig door muren kunnen lopen, kunnen leviteren etc.
Ik heb nog nooit een baby z'n wieg uit zien zweven.

De idee dat we tegengehouden worden door ons verwachtingspatroon is kul,
babies, kinderen en mensen die net een hersenbloeding hebben gehad hebben geen verwachtingspatroon.
Die zouden dus tot de meest fantastische dingen in staat moeten zijn volgens die theorie.
Toch stootte mijn vader net zo hard z'n kop tegen de deurpost na zijn hersenbloeding.
En toen dat een paar keer gebeurde leerde hij dat je niet door deurposten heen kunt lopen.

Ach de overheid is tegen alles dat geestelijke diepgang aanmoedigt.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 02:57 schreef Laton het volgende:
Ach de overheid is tegen alles dat geestelijke diepgang aanmoedigt.

"De overheid"...

Zo'n mooi iets

Overheid schmoverheid,
het is niks anders dan een stelletje bij elkaar geraapte mensen die een paar jaar tegelijkertijd het land mogen sturen zoals ze denken dat goed is, en ondertussen uit kijken voor hun eigen hachie.
Het idee dat onze 'overheid' er grote complotten op na houdt geeft ze een beetje te veel credit, als je ziet hoe veel mensen er in en uit de 'overheid' gaan.
En al die mensen zouden nu en later blijven zwijgen over complotten ?

Complotten zijn met zo veel mensen gewoon niet geheim te houden, zeker niet met het kaliber 'normale simpele zielen' die er bij ons in 'de overheid' werken

exact, simpele zielen die wat ze niet begrijpen willen verbieden. ik ben ook niet van de complotten hoor. maar wel van het feit dat onze vertegenwoordiging lachwekkend is.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 03:11 schreef Laton het volgende:
exact, simpele zielen die wat ze niet begrijpen willen verbieden. ik ben ook niet van de complotten hoor. maar wel van het feit dat onze vertegenwoordiging lachwekkend is.

Dat ze het willen verbieden, soit.
Maar ga er alsjeblieft niet iets bizars achter zoeken ala "door paddo's zien we de waarheid en dat willen ze niet !"
Is het niet waarschijnlijker dat het te maken heeft met het drugsbeleid, en het punt dat paddo's de laatste tijd nogal slecht in het nieuws zijn geweest ?