Genderdysforie deel 9

Even snel reageren op wat punten die eerder langskwamen:
* De huidige tijdsduur vanaf eerste intake t/m start hormonen is bij de VU MINIMAAL 17 maanden.
* Er zijn wel degelijk HOLEBIT's die tegen psychologen aantrappen: ja, ik ben er 1 van. Niet omdat ik tegen psychologen ben (ik loop bij een coach waar ik heel tevreden over ben), wel over het feit dat een psycholoog bepaalt of je wel-of-geen hormonen of geslachtsoperatie mag hebben. Er is in mijn beleving maar 1 mens die kan bepalen of je verschil tussen zelfbeeld/gevoel en lichaam te groot is om verder mee te leven - en dat ben jezelf. Verder vind ik het een schandaal dat een psychisch onderzoekje dat in theorie maar 2 maanden hoeft te duren (6-8 gesprekken in 6-8 weken) in totaal 17 maanden doorlooptijd moet kosten (7 maanden wachttijd + 10 maanden doorlooptijd van zo'n 6 gesprekken)... Ja, dat tijdenlang in de weg zitten doen ze vast allemaal in mijn belang
* Ik lees op meerdere T*-forums meerdere "grappen en grollen" van psychologische onderzoekers bij de VU. De laatste die ik las was dat men "oranje licht" gaf aan een transseksueel die rookte: zolang ze bleef roken zou ze oranje licht houden. Nu ken ik meerdere transen die ondanks dat ze roken wel groen licht kregen en ook in de officiele patientenfolder van de VU lees je niets over dit soort verplichtingen terug... Dit soort psychische spelletjes met mensen hun oerkrachten zouden ze niet meer moeten spelen.

Oh ja: ik zal me kort introduceren ('k weet 't: 't is de omgekeerde weg van wat normaal is - maar ja, wat is normaal? ): ik ben transgender, heb dus niet zo veel met het klasieke beeld van "vrouw in een mannenlichaam" - wie kan mij vertellen waar je je vrouw voelt als je in een mannenlichaam leeft? Wil graag aan de hormonen, heb vooralsnog geen behoefte aan een geslachtsoperatie maar wie weet wat ik over een paar jaar wel/niet wil? 'k Wil graag aan de hormonen omdat ik stikjaloers ben op vrouwen met borsten - ik wil ook borsten. Ik leef ongeveer een jaar 24/7 qua uiterlijk als (meer) vrouw (dan man). Ik wacht al 10 maanden op de VU en moet nu dus nog zo'n 7 maanden wachten. 't Irriteert me blauw, maar dat begreep je al.

Groetjes,

Frederique

quote:

Op zondag 29 juli 2007 17:56 schreef frederique_met_underscore het volgende:
* De huidige tijdsduur vanaf eerste intake t/m start hormonen is bij de VU MINIMAAL 17 maanden.

Waar haal je dat vandaan? Ik ben aan de hormonen begonnen 12 maanden na mijn intake. Dus die 17 maanden is volgens mij een beetje "de klok horen luiden, maar waar is die klepel ook al weer?"

In oktober 2006 had ik mijn intake. Er zijn 7 maanden voorbij gegaan tot het 1e gesprek met de psychologe. Bij het maken van de vervolggesprekken in mei bleek dat het 5e gesprek met de psycholoog in december 2007 is. De zesde is dus in januari 2008.

Dan nog een maand wachten tot je een endo ziet - zo kom ik aan 17 maanden.

Verder had ik het over de huidige tijdsduur. Niet over 2004/2005, toen jij het geluk had dat je maar een jaar moest wachten (wat ik overigens ook te lang vind).

Groetjes,

Frederique

Als een kind jullie zou vragen hoe je vrouw geworden bent, wat zou je dan zeggen?

quote:

Op zondag 29 juli 2007 18:20 schreef wonderer het volgende:
Als een kind jullie zou vragen hoe je vrouw geworden bent, wat zou je dan zeggen?

Dat ik dat al was toen ik geboren werd, maar dat er een foutje was gebeurd en dat een hele goede dokter in het ziekenhuis dat foutje weer goed gemaakt heeft...

_{aardige jip & janneke poging al zeg ik het zelf}

Dat daar iets langer voor nodig was dan gemiddeld?

Ach... Ik denk dat ik dat net zo zou doen als bij volwassenen: ik ben als man geboren maar voelde me beter in vrouwenkleren en daarom ben ik nu vrouw.

Zoiets...

Groetjes,

Frederique

quote:

Op zondag 29 juli 2007 18:23 schreef ChantalC het volgende:

[..]

Dat ik dat al was toen ik geboren werd, maar dat er een foutje was gebeurd en dat een hele goede dokter in het ziekenhuis dat foutje weer goed gemaakt heeft...

_{aardige jip & janneke poging al zeg ik het zelf}

Hm, okee. Zoiets had ik wel bedacht, maar het kwam nogal sterk over. Moet er sowieso nog even mee aan de slag, maar ik vroeg me af of je het "tot in detail" echt zou vertellen of er een beetje omheen zou draaien.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 17:56 schreef frederique_met_underscore het volgende:
ik ben transgender, heb dus niet zo veel met het klasieke beeld van "vrouw in een mannenlichaam"

...

quote:

Op zondag 29 juli 2007 18:24 schreef frederique_met_underscore het volgende:
Ach... Ik denk dat ik dat net zo zou doen als bij volwassenen: ik ben als man geboren maar voelde me beter in vrouwenkleren en daarom ben ik nu vrouw.

Spreek je jezelf nou tegen?

quote:

Op zondag 29 juli 2007 18:26 schreef wonderer het volgende:

[..]

Hm, okee. Zoiets had ik wel bedacht, maar het kwam nogal sterk over. Moet er sowieso nog even mee aan de slag, maar ik vroeg me af of je het "tot in detail" echt zou vertellen of er een beetje omheen zou draaien.

Kinderen vragen dat meestal niet eens. Die zien je gewoon als "mevrouw". Meestal zijn het volwassenen die juist hier aan denken. Kinderen zijn gewoon nog heel ongecompliceerd.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 18:26 schreef wonderer het volgende:

[..]

Hm, okee. Zoiets had ik wel bedacht, maar het kwam nogal sterk over. Moet er sowieso nog even mee aan de slag, maar ik vroeg me af of je het "tot in detail" echt zou vertellen of er een beetje omheen zou draaien.

Ik denk dat ik op ongeveer hetelfde als Chantal zou komen. Kinderen denken in de regel echter meer na over het waarom van iets dan het hoe van iets...

Ach.. Wil je kinderen nu echt lastigvallen met deels-man-deels-vrouw voelen? 't Wordt door T*-genoten al lang niet altijd niet gesnapt, laat staan door kinderen...

Groetjes,

Frederique

Nou ja, als het kind in kwestie zelf trans in de dop was... zou je het dan anders doen? Want in principe vertel je hem/haar dus wat er in de toekomst met haar/hem gaat gebeuren...

Bij T*'s in de dop zou ik ze alle vrijheid geven om te ontdekken hoe haar eigen en de andere sekse "in elkaar" zitten. En dan met name cultureel (kleding, gedrag). Laat het kind vooral verder zijn/haar eigen keuzes maken en laat het alle kanten op zoeken: het blijkt dat veel van dit soort kinderen later homo zijn ipv trans.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 18:29 schreef wonderer het volgende:
Nou ja, als het kind in kwestie zelf trans in de dop was... zou je het dan anders doen? Want in principe vertel je hem/haar dus wat er in de toekomst met haar/hem gaat gebeuren...

Waarom zou je een kind daar mee gaan belasten? Laat een kind in godsnaam even lekker kind zijn. Pas aan het begin van de pubertijd zou ik dan naar een genderteam gaan. Tegen die tijd hoef je een puber al niks meer te vertellen hoor...

quote:

Op zondag 29 juli 2007 18:33 schreef ChantalC het volgende:

[..]

Waarom zou je een kind daar mee gaan belasten? Laat een kind in godsnaam even lekker kind zijn. Pas aan het begin van de pubertijd zou ik dan naar een genderteam gaan. Tegen die tijd hoef je een puber al niks meer te vertellen hoor...

Als het kind ernaar vraagt, bedoel ik. niet zo van "hm, jij lijkt me trans, laat ik eens gaan vertellen hoe het bij mij ging".

quote:

Op zondag 29 juli 2007 18:10 schreef frederique_met_underscore het volgende:
In oktober 2006 had ik mijn intake. Er zijn 7 maanden voorbij gegaan tot het 1e gesprek met de psychologe. Bij het maken van de vervolggesprekken in mei bleek dat het 5e gesprek met de psycholoog in december 2007 is. De zesde is dus in januari 2008.

Dan nog een maand wachten tot je een endo ziet - zo kom ik aan 17 maanden.

Verder had ik het over de huidige tijdsduur. Niet over 2004/2005, toen jij het geluk had dat je maar een jaar moest wachten (wat ik overigens ook te lang vind).

Groetjes,

Frederique

En als er niets veranderd is is (en dat is er niet) kan ik je nu al vertellen dat je van het VU nul op request krijgt als je geen geslachtsveranderende operatie wil. Het VU heeft alleen toestemming om volgens DSM IV te behandelen, transgenderisme komt niet voor in DSM IV. Tot nog toe heb ik gehoord dat het VU transgenderisme soms bij wijze van uitzondering begeleidt. Hormonen zullen ze echter niet voorschrijven voor zover ik weet, dan moet je een huisarts zoeken die dat wil doen (zijn er genoeg te vinden). Als ze wel hormonen voorschrijven overtreden ze de regels, en dat zou het voortbestaan van heel het genderteam bij het VU op het spel kunnen zetten. Als DSM V (ooit) komt is er misschien een officieel wel een behandeling, maar dan wordt behandeling transseksualiteit weer moeilijker vanwege de achtergrond waarop dat nu in Nederland gebeurd.

Hoi AnnaB,

Twee reacties:
1) Ik heb in januari/februari meegedaan met een vrijwillig onderzoek naar transgenders. Daar is (vanuit de VU) uitgekomen dat ik transseksueel ben. Zij weten dat ik op korte termijn geen geslachtsoperatie overweeg en het voor de lange termijn open laat. Dat hebben ze ook in het genderteam overlegd en ze vonden het geen probleem om mij toch de normale procedure te laten volgen. Men verwacht dat ik op langere termijn wel een geslachtsoperatie zal willen. Ik weet dat zelf nog niet zo zeker: ik acht de kans dat ik dat wel wil zo'n 50-60%. Mijn inschatting is daar bekend.
2) Het voortbestaan van de VU vind ik altijd een boeiende discussie: wie denk jij dat de VU het voortbestaan niet gunt? De lol is dat de VU dit beeld graag verspreid, maar dat ze nooit concreet worden over deze vraag... En als ze dat wel doen prik je daar zo doorheen: de politiek? Probeer maar eens op basis van de huidige zetelverdeling in de 2e kamer aan te tonen dat je er een meerderheid voor krijgt (lukt je niet). De inspectie voor de volksgezondheid? Wat is hun belang als er GOEDE zorg wordt aangeboden? Enz...

Groetjes,

Frederique

quote:

Op zondag 29 juli 2007 18:51 schreef frederique_met_underscore het volgende:
1) Ik heb in januari/februari meegedaan met een vrijwillig onderzoek naar transgenders. Daar is (vanuit de VU) uitgekomen dat ik transseksueel ben. Zij weten dat ik op korte termijn geen geslachtsoperatie overweeg en het voor de lange termijn open laat. Dat hebben ze ook in het genderteam overlegd en ze vonden het geen probleem om mij toch de normale procedure te laten volgen. Men verwacht dat ik op langere termijn wel een geslachtsoperatie zal willen. Ik weet dat zelf nog niet zo zeker: ik acht de kans dat ik dat wel wil zo'n 50-60%. Mijn inschatting is daar bekend.

Daarmee heb je dus indirect/direct aangegeven aan het VU dat je geen haast hebt. Dan vind ik het een beetje dubbel dat je dan toch over die lange wachttijd begint... Als je aldaar aangeeft dat je het nog niet weet, dan neemt het VU uiteraard ook de tijd...

Hoi Hildy,

Nee, ik identificeer me niet met vrouwen. Wel met collega's (m/v), klassieke muziek liefhebbers (m/v), mensen die open staan voor elkaar (m/v), mensen die vrouwenkleren dragen (ok, meerderheid is v )... Zou ik daarom meer vrouw dan man zijn?

Vrouwen hebben m.i. geen betere of zelfs maar andere psyche dan mannen. Ja, ik ken de boekjes. Ik ga er zelf ook een schrijven: "waarom mannen ook koken en vrouwen ook motorrijden" (over genderrolbevestigende denkbeelden en waarom ze ongewenst zijn)...

Groetjes,

Frederique

Hoi Chantal,

De doorlooptijd bij mij is niet langer dan bij anderen. Ik kan het mooi vergelijken met iemand die op een ander forum schrijft en anderhalve maand later bij de VU is aangemeld, die is ook ongeveer 1 - 2 maanden later in de procedure dan ik ben. Zij identificeert zich wel als transseksueel en wil wel de volledige procedure.

Groetjes,

Frederique

Hoi Hildy,

Ik vind dit doemdenken. De basisverzekering is onderdeel van de wet, het is een wettekst en je hebt dus een meerderheid in de 2e kamer nodig om dit aan te passen. Met de huidige zetelverdeling denk ik niet dat je dit lukt.

't Is bij mij zowel op kleding als op het hebben van borsten gericht.

Vrouwen logischer? Die ervaring deel ik niet... 't Is net welke vrouw je voor je hebt. En welke man...

Groetjes,

Frederique