Was er al een centraal topic voor Tom Boonen ?

Ha ... om te antwoorden op de vraag van topicstarter!

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 14:01 schreef mesecina het volgende:
Ha ... om te antwoorden op de vraag van topicstarter!

Volgens mij bedoelde de topicstarter in het TDF forum.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 11:52 schreef konrad het volgende:

[..]



over LBL geef ik u gelijk
maar dat bergje uit de Tour van 3de cat is 3,4km lang. bergjes van die lengte vind je niet in amstel. nogmaals de bergjes in amstel zijn vergelijkbaar met deze uit vlaanderen. En daar heeft hij al meermaals bewezen dat hij die aankan

die klimmetjes zijn idd wat korter, maar in de RVV rijden ze zoals ik al zei over kasseitjes> De muur en de dergelijke zijn van kasseien gemaakt. Daar kun je op de macht naar boven, dat dit genegeert wordt

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 16:22 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]


die klimmetjes zijn idd wat korter, maar in de RVV rijden ze zoals ik al zei over kasseitjes> De muur en de dergelijke zijn van kasseien gemaakt. Daar kun je op de macht naar boven, dat dit genegeert wordt

nochtans heb ik in mn eerste post gezegd dat meer dan de helft van die klimmetjes in RVV op gewoon wegdek is. Dus geen kasseien
Als je parcours kijkt van vorig jaar.
18 hellingen- 8 met kasseien

Van de laatste 8 hellingen zijn alleen de muur en bosberg met kasseien :]Boigneberg, leberg, berendries, valkenberg, tenbosse, eikenmolen- zonder kasseien volgen nog muur en bosberg met kasseien

Dit jaar in de RvV was Boogerd misschien wel de beste op die verharde heuveltjes (samen met oa Bennati) maar op de Muur werd er wel even fietsles aan 'm gegeven door Ballan.
Als je een heuveltje zou hebben van het kaliber van de Muur, dan zou Ballan dat echt niet lukken.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 17:08 schreef -skippybal- het volgende:
Dit jaar in de RvV was Boogerd misschien wel de beste op die verharde heuveltjes (samen met oa Bennati) maar op de Muur werd er wel even fietsles aan 'm gegeven door Ballan.
Als je een heuveltje zou hebben van het kaliber van de Muur, dan zou Ballan dat echt niet lukken.

Vorig jaar haalde Ballan verschroeiend uit op de Poggio. Die jongen kan heus meer dan alleen op kasseien rijden

De Poggio ja. Dat ding stelt geen flikker voor. Al helemaal niet in vergelijking met de Muur.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 17:04 schreef konrad het volgende:

[..]

nochtans heb ik in mn eerste post gezegd dat meer dan de helft van die klimmetjes in RVV op gewoon wegdek is. Dus geen kasseien
Als je parcours kijkt van vorig jaar.
18 hellingen- 8 met kasseien

Van de laatste 8 hellingen zijn alleen de muur en bosberg met kasseien :]Boigneberg, leberg, berendries, valkenberg, tenbosse, eikenmolen- zonder kasseien volgen nog muur en bosberg met kasseien

je spreekt jezelf dus tegen, dat zijn allemaal geen serieuze klimmetjes vergeleken met een Keutenberg, Cauberg, st Nicolas of Redoute. De scherprechters zijn de kasseiheuvels. Kijk voor de 1232323233 keer naar de uitslagen van de afgelopen 10 jaren. een Vaitkus is totaal geen AGR type en eindigt top 10 in RVV, andersom zul je het zowiezo al bijna nooit meemaken

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 17:47 schreef MichelWuyts het volgende:

[..]

je spreekt jezelf dus tegen, dat zijn allemaal geen serieuze klimmetjes vergeleken met een Keutenberg, Cauberg, st Nicolas of Redoute. De scherprechters zijn de kasseiheuvels. Kijk voor de 1232323233 keer naar de uitslagen van de afgelopen 10 jaren. een Vaitkus is totaal geen AGR type en eindigt top 10 in RVV, andersom zul je het zowiezo al bijna nooit meemaken

ach komaan zeg. waarom haal je er in godsnaam st nicolas of Redoute bij Ik heb toch al gezegd dat hij in LBL geen kans maakt. Meer of 1 keer zelfs.

Cauberg en keutenberg zijn heus niet langer of veel steiler dan de hellingen in Vlaanderen. Dat loop ik hier al heel de tijd te verkondigen. Kijk er desnoods hun profiel op na.

En wat betreft die uitslagen.. tjah.. het is normaal dat de renners van Vlaanderen en Roubaix daar bijna niet in voorkomen. Er zijn er maar heel weinig die in het voorjaar al de klassiekers rijden. Bijna niemand kan die vorm heel het voorjaar rekken. Diegene die hun pijlen richten op de kasseiklassiekers zetten er meestal een punt achter na PR of Scheldeprijs

quote:

Op woensdag 1 augustus 2007 18:14 schreef konrad het volgende:

[..]

ach komaan zeg. waarom haal je er in godsnaam st nicolas of Redoute bij Ik heb toch al gezegd dat hij in LBL geen kans maakt. Meer of 1 keer zelfs.

Cauberg en keutenberg zijn heus niet langer of veel steiler dan de hellingen in Vlaanderen. Dat loop ik hier al heel de tijd te verkondigen. Kijk er desnoods hun profiel op na.

En wat betreft die uitslagen.. tjah.. het is normaal dat de renners van Vlaanderen en Roubaix daar bijna niet in voorkomen. Er zijn er maar heel weinig die in het voorjaar al de klassiekers rijden. Bijna niemand kan die vorm heel het voorjaar rekken. Diegene die hun pijlen richten op de kasseiklassiekers zetten er meestal een punt achter na PR of Scheldeprijs

ik reageer op iedereen he , niet alleen op jou. En de Keutenberg en Cauberg zijn langer dan alle verharde wegen in de RVV. Die klimmetjes zijn ook niet echt serieus te nemen. In de Rvv worden de verschillen op de kasseiheuvels gemaakt, laat Boonen daar nu net goed uit de voeten kunnen, want hij kan goed op de macht naar boven. Het is gewoon een heel ander vak, van een klimmer maak je ook geen sprinter en van een zwaarlijvige machtssprinter/kasseirener maak je geen heuvelrenner. Andersom gata trouwens nog redelijk is wel bewezen zoals Kroon en Boogerd