Denk ik niet. Hij zal niet de RvV en P-R laten schieten daarvoor. En dat lijkt me wel noodzakelijk.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 11:11 schreef Falco het volgende:
Als ie zijn best doet, kan hij misschien ook de AGR winnen .
Zolang de finish op de Cauberg is zie ik hem niet winnen, dan eerder Luik, wat ie ook wel eens heeft aangeduid als doel voor de toekomst.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 11:11 schreef Falco het volgende:
Als ie zijn best doet, kan hij misschien ook de AGR winnen .
oke wat is AGR?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 11:11 schreef Falco het volgende:
Als ie zijn best doet, kan hij misschien ook de AGR winnen .
Luik Bastenaken Luikquote:
Amstel Gold Racequote:
Ik geef Boonen toch echt weinig kans in AGR en LBL. Natuurlijk heeft hij een mooie kans als men rustig naar de finish rijd, maar volgens mij lossen ze die Boonen echt wel voor het zover isquote:Op dinsdag 31 juli 2007 11:11 schreef Falco het volgende:
Als ie zijn best doet, kan hij misschien ook de AGR winnen .
Vond em dit jaar in RvV overigens ook verre van indrukwekkendquote:Op dinsdag 31 juli 2007 17:35 schreef -skippybal- het volgende:
Inderdaad. Als een Di Luca of Schleck écht hard er aan trekt is het zwaai zwaai voor Tommeke.
En daarbij, als hij de AGR wilt winnen dan kan hij niet 100% zijn in de RvV, en dat gaat dus nooit gebeuren. Iig niet zolang 'ie voor QS fietst.
oowja stomquote:
Flanders Tour.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 18:07 schreef petitlapin2 het volgende:
en wat is RW ?
Ik ga niet beweren dat hij had gewonnen, maar zonder brandweerdemonstratie was hij waarschijnlijk wel iets verder geraakt.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 17:42 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Vond em dit jaar in RvV overigens ook verre van indrukwekkend
veeg me opquote:Op dinsdag 31 juli 2007 17:10 schreef wimderon het volgende:
[..]
Zolang de finish op de Cauberg is zie ik hem niet winnen, dan eerder Luik, wat ie ook wel eens heeft aangeduid als doel voor de toekomst.
Hallo, wordt ff wakker. Kijk naar de Tour, Eeen bergje van notabene 3de categorie is al te veel voor hem. Daarnaast hoef ik niet uit te leggen dat bergjes als de koppenberg en de Muur etc van KASSEIEN zijn gemaakt; dara ga je op de macht naar boven , iets wat Boonen beheerst. Boogerd kan dit niet en heeft het altijd moeilijk op zulke klimmetjes, vandaar dat Boogerd ook nooit echt goed uit de verf komt. De AGR klimmetjes zijn heel anders en voor de mensen die explosief zijn en goed bergop kunnen rijden. Tot de Cauberg zal hij er nooit bijzetten(Keutenberg ) of hij moet er echt alles voor opzij gaan zetten en er echt specifiek op gaan trainen en zowiezo meer afvallen en dergelijke en dat gaat hij nooit doenquote:Op dinsdag 31 juli 2007 22:06 schreef konrad het volgende:
LBL kan hij zeker niet winnen. Die hellingen zijn iets te lang voor Boonen. Maar waarom AGR niet???
Dat zijn allemaal korte nijdige hellingskes zoals je ze in Vlaanderen tegenkomt. En die neem je op explosiviteit. Kan hij zeker aan
Daarbij die koers breekt pas open op de Eyserbosweg. Dat zijn 3 hellingen die de toppers 'vol' nemen.. Boonen kan zeker mee tot aan de Cauberg. Enige probleem is misschien dat de aankomst bovenaan ligt Mocht de streep zoals in Tour van vorig jaar verder liggen is hij kanshebber. Alleen moet hij dan wel zijn doelen verleggen in het voorjaar want meestel is het bobijntje af na PR
De amstel gaat ie in principe niet winnen als de aankomst boven ligt. Als hij zich specifiek voorbereid op Luik dan kan hij daar prima met de beste 30/40 mee, dat zie je wel op de afgelopen 2 WK's. De Saint-Nicolas is dan maar een krap kilometertje, waarop de laatste jaren zo'n beetje enkel Boogerd en z'n eigen ploegmaat Bettini aanvallen geplaatst hebben die enigszins serieus te noemen waren en daarna is het gewoon mogelijk om op z'n minst top-10 te rijden met zijn specifieke kwaliteiten.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 19:39 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
veeg me op
LBL is zwaarder dan AGR. Aan de voet van de SInt Nicolas zijn er slechts 30/40 mensen over naargelang hoe hard er gereden wordt. Daarna blijven alleen de allerstekste heuvelrenners over. Zonder doping zal hij nooit top 10kunnen rijden. Net als in de AGr of ze moeten daar 10bergjes eruit halen en de aankomst idd verleggen
Dat klimmetje waar je het over hebt was feitelijk een kilometer of 8, waar Rabo met alle kleppers op reed, terwijl Boonen vanzelfsprekend veel meer voorbereid heeft op het pure sprinten voor de Tour. Heel wat anders dan de klimmetjes van een paar kilometer in de Amstel en LBL.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 23:28 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Hallo, wordt ff wakker. Kijk naar de Tour, Eeen bergje van notabene 3de categorie is al te veel voor hem. Daarnaast hoef ik niet uit te leggen dat bergjes als de koppenberg en de Muur etc van KASSEIEN zijn gemaakt; dara ga je op de macht naar boven , iets wat Boonen beheerst. Boogerd kan dit niet en heeft het altijd moeilijk op zulke klimmetjes, vandaar dat Boogerd ook nooit echt goed uit de verf komt. De AGR klimmetjes zijn heel anders en voor de mensen die explosief zijn en goed bergop kunnen rijden. Tot de Cauberg zal hij er nooit bijzetten(Keutenberg ) of hij moet er echt alles voor opzij gaan zetten en er echt specifiek op gaan trainen en zowiezo meer afvallen en dergelijke en dat gaat hij nooit doen
Als hij zich specialiseert op dit werk kan hij heeeeeeeeeeel misschien mee met de best 40/50, maar bij de 1ste versnelling ligt hij er absoluut af. zelfs zonder aanvallen. Kijk bv naar de Tour naar de rit die Pozzato won. Er zijn nog 80 man aanweizg in het peleton, er wordt een vrij hoog tempo gereden maar er zijn geen aanvallen en Boonen had veel belang om er bij te blijven omdat Zabel er bijvoorbeeld wel bijzat.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 23:30 schreef wimderon het volgende:
[..]
De amstel gaat ie in principe niet winnen als de aankomst boven ligt. Als hij zich specifiek voorbereid op Luik dan kan hij daar prima met de beste 30/40 mee, dat zie je wel op de afgelopen 2 WK's. De Saint-Nicolas is dan maar een krap kilometertje, waarop de laatste jaren zo'n beetje enkel Boogerd en z'n eigen ploegmaat Bettini aanvallen geplaatst hebben die enigszins serieus te noemen waren en daarna is het gewoon mogelijk om op z'n minst top-10 te rijden met zijn specifieke kwaliteiten.
Heeft ook weinig met de zwaarte van het gehele parcours te maken. Ik zie Boogerd eerder solo een vlakkere rit winnen dan in de sprintje bergop met een select groepje na een zware koers.
Als je opgeveegd wil worden, prima.
als je daar al niet op komt. Kijk eens naar de Redoute bijvoorbeeld, daar rijden ze nog veel harder naar boven. Met of zonder specifieke training, dara kan hij nooit mee. Ik durf er echt een miljoen op te verwedden dat hij nooit top 10 in de AGr of LBL gaat rijden(of we moeten een doping AGr krijgen met 15 uitvallers )quote:Op dinsdag 31 juli 2007 23:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat klimmetje waar je het over hebt was feitelijk een kilometer of 8, waar Rabo met alle kleppers op reed, terwijl Boonen vanzelfsprekend veel meer voorbereid heeft op het pure sprinten voor de Tour. Heel wat anders dan de klimmetjes van een paar kilometer in de Amstel en LBL.
Zabel gaat ook vrij aardig over de heuvels en dat was een veel minder selectief parcours waar dus zelfs massasprints voorkwamenquote:Op dinsdag 31 juli 2007 23:42 schreef Zwansen het volgende:
Zabel won overigens wel eens de AGR.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |