!!quote:Op zondag 8 juli 2007 20:10 schreef znarch het volgende:
Ook erg gaaf:
http://youtube.com/watch?v=f2b1D5w82yU
waar vind je dat in het menu?quote:Op maandag 9 juli 2007 00:20 schreef appelsjap het volgende:
functie zit standaard op mijn canon.. tis een ixus 70
Die met die wietplant is super! Mooi om te zien hoe hij precies groeitquote:Op maandag 9 juli 2007 01:09 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Nee, dr zit een functie op die TimeLapse heet..quote:Op maandag 9 juli 2007 00:41 schreef ruud_fr het volgende:
tnx, en dan hoge opnamesnelheid zeker?
gaat niet zo heel veel sneller
Je kan gebruik maken van Adobe Premiere of Photoshop om vele foto's één voor één toe te voegen. En dan er een animatied gif of avi van bakken.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:55 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik zat eens op Youtube te surfen, en daar kom je de prachtigste dingen tegen onder de zoekterm "time lapse".
Dat wil ik ook
Heeft iemand al eens hiermee geëxperimenteerd? Wat voor software gebruik je dan? Hoe doe je zoiets überhaupt? Behalve gewoon veeeeeeeeel foto's maken van hetzelfde onderwerp he, dat snap ik
Ik heb inmiddels GBTimelapse gevonden. Eens kijken of dat wat is.quote:Op maandag 9 juli 2007 09:24 schreef freud het volgende:
Ik weet dat je met Canon software op je pc het in kan stellen. Dan kan je het interval etc allemaal instellen, iets veelzijdiger volgens mij als op je cam. Heb het een keertje ingesteld voor een bouwproject. Webcam op het project gericht en elk uur een image. En dat dan maanden achter elkaar laten draaien .
Aparte PC? Hoezo?quote:Op maandag 9 juli 2007 10:06 schreef Dr_Flash het volgende:
Ah ja tof, daar heb ik dus een aparte PC en een aparte cam voor nodig. Hmm.
Jaaahaa... zolang je camera maar een picture bridge interface heeft. (dus dat je usb ook voor iets anders dan filetransfer kan gebruiten)quote:Op maandag 9 juli 2007 15:54 schreef MargotTenenbaum het volgende:
weet iemand of dit ook kan met een nikon d80/canon powershot a75?
ok, heb ik niet helaasquote:Op maandag 9 juli 2007 08:26 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Nee, dr zit een functie op die TimeLapse heet..
quote:
Die is wel zo gaaf!quote:Op maandag 9 juli 2007 01:09 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
LA to NYC Time Lapse
[afbeelding]
Jahaaaa? Picture bridge interface? Verklaar u nader?quote:Op maandag 9 juli 2007 18:47 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Jaaahaa... zolang je camera maar een picture bridge interface heeft. (dus dat je usb ook voor iets anders dan filetransfer kan gebruiten)
Als er staat dat je je camera op een printer kan aansluiten; dan werkt hetquote:Op dinsdag 10 juli 2007 20:56 schreef MargotTenenbaum het volgende:
[..]
Jahaaaa? Picture bridge interface? Verklaar u nader?
hoe dan?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 21:19 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Als er staat dat je je camera op een printer kan aansluiten; dan werkt het
Dan krijg je zoietsquote:Op dinsdag 10 juli 2007 22:00 schreef LoggedIn het volgende:
ze zouden zoiets moeten maken van een lijk dat je het van opgemaakt voor de begrafenis totaan zooitje botjes toe ziet
dit is minder interessant.. dit kan ik in de koelkast beneden ook zien gebeurenquote:Op dinsdag 10 juli 2007 22:03 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan krijg je zoiets
http://www.youtube.com/watch?v=HJnJBtmiqbU
quote:Op maandag 9 juli 2007 02:44 schreef Siegfried het volgende:
Wauw, mooie voorbeelden
* Misanthropist time lapse filmpje maaktquote:Op maandag 9 juli 2007 00:20 schreef appelsjap het volgende:
functie zit standaard op mijn canon.. tis een ixus 70
http://www.youtube.com/watch?v=SaGCieW1_dc&NR=1quote:Op dinsdag 10 juli 2007 22:19 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
dit is minder interessant.. dit kan ik in de koelkast beneden ook zien gebeuren
OMG !!!quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 17:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=SaGCieW1_dc&NR=1
valt opzich toch nog wel mee met de ranzigheid?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 17:47 schreef Arthur.Spooner het volgende:
[..]
OMG !!!
Interessant, maar ook weer best ranzig
In het begin wel, totdat er allerlei zwarte zooi uit z'n kop kwam, en de rest grijs en 2x zo groot werdquote:Op dinsdag 14 augustus 2007 17:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
valt opzich toch nog wel mee met de ranzigheid?
ffmpeg doet dit ook voor jequote:Op maandag 13 augustus 2007 18:53 schreef LoggedIn het volgende:
ben ik de eerste man op aarde die een filmpje wou maken van jpeg files? er lijkt gewoon geen tool voor te zijn.. ja, of je moet met adobe premiere aan de slag maar zoiets als dit:
[afbeelding]
zou toch beter werken
gaaf wat is die zwarte zooi die uiteindelijk zn huid en alles opeet?quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 17:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=SaGCieW1_dc&NR=1
Gewoon QuickTime gebruiken. En dan niet de gratis demo versie. Maar de full versie. Waarvoor je moet betalen .quote:Op maandag 13 augustus 2007 18:53 schreef LoggedIn het volgende:
ben ik de eerste man op aarde die een filmpje wou maken van jpeg files? er lijkt gewoon geen tool voor te zijn.. ja, of je moet met adobe premiere aan de slag maar zoiets als dit:
[afbeelding]
zou toch beter werken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |