Vond hem zelf ook wel leuk. Beetje het less is more principequote:Op zondag 8 juli 2007 22:47 schreef Cee het volgende:
Werewolf, die dikke olifantenpoot is super!
Jijj ook?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:10 schreef LekkerApart het volgende:
Zondag naar Emmen geweest
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De beestjes zijn wel mooi te fotograferen daar door de weinige hekken. Jammer dat het voor mij zo'n 2 uur en 15 minuten rijden is, anders had ik ook wel een jaarabo genomen. Met 3x per jaar bezoeken heb je het abo er al uit, dus zeker doen!quote:Op dinsdag 10 juli 2007 13:49 schreef LekkerApart het volgende:
Idd, er waren zondag veel bekenden in Emmen geloof ik We hebben ook maar een jaarabo genomen, dus we komen zeker een keertje vaker
mooie foto's, alleen jammer van de hekken Ik ga ergens volgende week denk ik. Genoeg dieren zonder hekken, dan daar maar op concentreren.quote:Op zondag 8 juli 2007 19:08 schreef MargotTenenbaum het volgende:
Vandaag naar Artis geweest. Meer foto's en vanzelfsprekend ook de originals zijn te bekijken op mijn flickr
[afbeelding]
[afbeelding]
mooiste beest van de hele zoo if you ask me:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Zal later nog wat andere foto's posten, uploaden gaat erg traag...
Goed gevangen!quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:28 schreef Ronalld het volgende:
[afbeelding]
Oh ja, die's ook nog wel leuk.
Die voorpoot stond er helaas net niet helemaal op, van de onderkant ook niks meer gecropped.quote:Op donderdag 12 juli 2007 21:43 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Goed gevangen!
Jammer dat haar ene voorpoot net buiten de foto valt en haar derriere er net binnen blijft.
Is het een crop?
Het beestje ziet er wel een beetje magert uit zeg
Mooie plaat .quote:Op zondag 15 juli 2007 13:33 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
Resultaat van een middagje aapjes kiek'n in de Apenheul:
2. Berberaap
[afbeelding]
Mooie foto!! Panter scherp en de bamboe om hem heen onscherp. Netjes!quote:Op donderdag 9 augustus 2007 01:15 schreef RubberDuckey het volgende:
Zelfde panter, zelfde dag, andere plek. Foto is klikbaar zodat je niet met vergrootglas hoeft te gaan zitten:
[[url=http://foto.freddehooge.nl/albums/2007_08_08/thumb_IMG_0957.jpg]afbeelding][/url]
Ook niet vervelend zeg! Maaruh, zag ik bij jou niet een 1.7x TC erop? Dus 200x1.7 = hmm?quote:Op woensdag 8 augustus 2007 22:18 schreef Shark.Bait het volgende:
de mijne met minder mm's
[afbeelding]
Die 70-200 van je blijft RD!quote:Op donderdag 9 augustus 2007 01:15 schreef RubberDuckey het volgende:
Zelfde panter, zelfde dag, andere plek. Foto is klikbaar zodat je niet met vergrootglas hoeft te gaan zitten:
[afbeelding,link]
Ja ik bedacht me net dat de jouwe groter lijkt omdat je portret hebt en ik LS.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 07:22 schreef freud het volgende:
[..]
Ook niet vervelend zeg! Maaruh, zag ik bij jou niet een 1.7x TC erop? Dus 200x1.7 = hmm?
Topplaat - ook op deze brakke monitor...quote:Op donderdag 9 augustus 2007 01:15 schreef RubberDuckey het volgende:
Zelfde panter, zelfde dag, andere plek. Foto is klikbaar zodat je niet met vergrootglas hoeft te gaan zitten:
[[url=http://foto.freddehooge.nl/albums/2007_08_08/thumb_IMG_0957.jpg]afbeelding][/url]
Hij beweegtquote:Op zondag 2 september 2007 08:57 schreef didotcicero het volgende:
[afbeelding]
(inderdaad, de amoerpanter van Blijdorp)
En hoe! De helft van mijn foto's waren was bewogen. Prachtig hoe dat beest naar dat vlees sprong. Hij had een keer of 4 nodig om het vlees van de haak te krijgen. En tussen de pogingen door net doen of-ie het vlees niet zag. Om vervolgens via een omweg opeens naar het vlees te springen. Dat was de entree weer dubbel en dwars waard!quote:
Oe, lekker zeg.. tis ook een mooi plaatje geworen. Hoeveel kaartjes had je nodig?quote:Op zondag 2 september 2007 09:42 schreef didotcicero het volgende:
[..]
En hoe! De helft van mijn foto's waren bewogen. Prachtig hoe dat beest naar dat vlees sprong. Hij had een keer of 4 nodig om het vlees van de haak te krijgen. En tussen de pogingen door net doen of-ie het vlees niet zag. Om vervolgens via een omweg opeens naar het vlees te springen. Dat was de entree weer dubbel en dwars waard!
quote:Op zondag 2 september 2007 08:57 schreef didotcicero het volgende:
[afbeelding]
(inderdaad, de amoerpanter van Blijdorp)
Is behoorlijk goed te doen in Burgers.. vooral de bush, dessert en oceanium mag je echt niet overslaan. Neem wel een statiefje mee voor het aquarium als ik je die ipomag geven, want daar schieten uit de lossen hand is bijna niet te doen.quote:Op zondag 2 september 2007 14:34 schreef Babsie22 het volgende:
Ik ga binnenkort naar Burger's Zoo in Arnhem. Is het daar een beetje leuk fotgraferen?? Of allemaal nare hekjes, struiken etc.?
Volle accu's/batterijen en lege geheugenkaarten niet vergetenquote:Op vrijdag 21 september 2007 17:45 schreef Babsie22 het volgende:
Hola!
Ik ga morgen naar Burgers Zoo en natuurlijk gaat de camera mee.. Iemand nog tips?
Dank je!quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:51 schreef PdeHoog het volgende:
Ziet er lekker uit Airwin Weinig kritiek te bedenken wat mij betreft. Hooguit misschien dat boompje bij de leeuwtjes onderin het beeld.
Ze lijken inderdaad wat gelig. Ik heb geprobeerd om een beetje dezelfde kleurstelling aan te houden voor een consistente serie, maar dat komt niet overal even goed uit... Het is dus wel bewust gedaan.quote:Op zondag 14 oktober 2007 18:52 schreef Werewolf het volgende:
Nummer 4 vind ik de beste...
Lekker scherpe kop en vage achtergrond.
Ligt het aan mij of zijn je foto's wat gelig?
Die walibi's heb ik bewust zo gekozen. Zo stonden van beide de staarten er nog helemaal op. Van de leeuwin heb ik helemaal geen staart. Vanaf het punt waar ik stond kreeg ik die er niet op, en het kwas op dat moment te druk om even snel van plek te verwisselen...quote:Op zondag 14 oktober 2007 22:25 schreef Ynske het volgende:
@airwin, voor mijn gevoel heb je een paar rare kaders gebruikt. bij de walibi's zou ik graag meer ruimte links gehad hebben
de leeuwin zou ik juist krapper gekaderd hebben ipv alleen haar staart eraf te hakken
en bij de olifant heb ik niet echt het gevoel dat hij helemaal scherp is.
de kleuren, tja dat zie je zelf ook wel
deze heb je niet gezien gister?
[ afbeelding ]
dat snap ik, maar ik had dan wat meer ruimte gelaten links, zodat ze niet zo krap aan de kop staanquote:Op zondag 14 oktober 2007 22:34 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Die walibi's heb ik bewust zo gekozen. Zo stonden van beide de staarten er nog helemaal op.
hier bedoel ik juist om als je m krapper gekaderd had, was t in mijn ogen minder storend geweest. en hoefde je dus ook niet snel van plek te verwisselenquote:Van de leeuwin heb ik helemaal geen staart. Vanaf het punt waar ik stond kreeg ik die er niet op, en het kwas op dat moment te druk om even snel van plek te verwisselen...
Ga ik nog eens mee stoeien, bedankt!quote:Op zondag 14 oktober 2007 22:37 schreef Ynske het volgende:
hier bedoel ik juist om als je m krapper gekaderd had, was t in mijn ogen minder storend geweest. en hoefde je dus ook niet snel van plek te verwisselen
Leuke foto !quote:Op zondag 14 oktober 2007 22:25 schreef Ynske het volgende:
@airwin, voor mijn gevoel heb je een paar rare kaders gebruikt. bij de walibi's zou ik graag meer ruimte links gehad hebben
de leeuwin zou ik juist krapper gekaderd hebben ipv alleen haar staart eraf te hakken
en bij de olifant heb ik niet echt het gevoel dat hij helemaal scherp is.
de kleuren, tja dat zie je zelf ook wel
deze heb je niet gezien gister?
[ afbeelding ]
Ha, Limpix!quote:Op maandag 15 oktober 2007 18:40 schreef limpix het volgende:
Gisteren in de buurt wat rondgelopen, relatief nieuw dierenpark, word steeds leuker daar.
Weinig actieve siberische tijger (door vies glas genomen)
Aapdinges op de uitkijk
Ohw ouwesok, das ook een van mijn favo'squote:Op zondag 18 november 2007 00:01 schreef Ouwesok het volgende:
Mijn fivorate Blijdorp-beestje. De Manoel
[ afbeelding ]
wederom met de Tokina 8/500mm
Die withandgibbon viel nog mee, mantelbavianen trekken nog veel idiotere postzegelsquote:Op dinsdag 18 december 2007 11:20 schreef zoeperzazke het volgende:
Whaha wat een kop! Gaaf!
Die heb je goed te pakken weten te krijgen... Die otters vind ik altijd maar etters...quote:
Klopt , da's een dangeroe all animals are dangerousquote:
Dat is een eeuwig strijdpunt en niet iets waar je wat aan kan doen aangezien het een smaak-issue is Overigens heeft het volgens mij niets te maken met de witbalans want die staat op 5600K, maar is het meer het feit dat ik er flink contrast in heb geproptquote:Op zaterdag 29 december 2007 23:03 schreef Xilantof het volgende:
Pdehoog: Ik vind je leeuwenfoto's wel erg warm van witbalans... Ik vind dat altijd wel mooi. Maar op mijn monitor is het wat "overdone".
Wellicht.quote:Op zondag 30 december 2007 00:23 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat is een eeuwig strijdpunt en niet iets waar je wat aan kan doen aangezien het een smaak-issue is Overigens heeft het volgens mij niets te maken met de witbalans want die staat op 5600K, maar is het meer het feit dat ik er flink contrast in heb gepropt
Het was een experimentje En het is me uitstekend bevallen eigenlijk.quote:Op zondag 30 december 2007 00:25 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Wellicht.
Maar 't valt mij nu op, omdat dit voor 't eerst is dat ik 't zo extreem zie in foto's van jou hand.
Wellicht dat mijn monitor dan raar staat (hoewel hij wel gecallibreerd is...). Ben benieuwd hoe 't er bij jou uitziet.quote:Op zondag 30 december 2007 00:29 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het was een experimentje En het is me uitstekend bevallen eigenlijk.
Sleep je laptop een keer mee en kom vergelijkenquote:Op zondag 30 december 2007 00:31 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Wellicht dat mijn monitor dan raar staat (hoewel hij wel gecallibreerd is...). Ben benieuwd hoe 't er bij jou uitziet.
Mmmmmm, het lijkt er wel iets op, miniem. Ik heb nog eens geprobeerd iets verscherping toe te passen, maar dan krijg ik erg veel last van ruis in de donkere delen. Dus ik laat het maar zo.quote:Op woensdag 9 januari 2008 20:03 schreef PdeHoog het volgende:
Die sfeer zit er wel in kan ik je vertellen Heerlijke kleuren zo. Het enige jammere vind ik dat de foto niet helemaal scherp oogt
Dat is dus een zeekomkommer. ik noemde hem altijd De Vrolijke Zak of zoietsquote:Op vrijdag 11 januari 2008 22:41 schreef The_Frog het volgende:
Emmen.
het aantal hekken vind ik behoorlijk meevallen in Ouwehands. Ik ben niet zo groot maar heb er echt nauwelijks last van.quote:Op vrijdag 18 april 2008 10:07 schreef oh-oh het volgende:
Fotografeert het een beetje leuk in Ouwehands qua hekjes en zo?
Thnx, wij hebben kaartjes gespaard met de super de boer actie, dus we gaan met 3 vriendinnen, een handjevol honden en onze camera's .quote:Op vrijdag 18 april 2008 10:21 schreef Ynske het volgende:
[..]
het aantal hekken vind ik behoorlijk meevallen in Ouwehands. Ik ben niet zo groot maar heb er echt nauwelijks last van.
Ik niet. Heb er wel serieus over nagedacht, maar ik vraag me zwaar af of hij meerwaarde gaat geven tov wat ik nu al aan foto's maakquote:Op vrijdag 18 april 2008 12:24 schreef ebeaydojraes het volgende:
geen idee of het al een stersprake is gekomen, maar heeft hier iemand wel eens meegedaan aan die workshop van Rob Doolaard in Blijdorp?
Hebben ze daar hertjes Binnenkort maar ff langs danquote:Op zaterdag 19 april 2008 00:11 schreef ebeaydojraes het volgende:
eentje vanuit t KralingseBos:
[ afbeelding ]
Dankdank, was er zelf ook wel content mee :-)quote:Op vrijdag 18 april 2008 22:50 schreef An24 het volgende:
maizmeel. Ik vind vooral de derde foto geweldig! Goed gedaan
ik zie stofquote:
Ik ookquote:
Knabbel & Babbelquote:
Klopt... Volgens mij verwachten ze de andere ijsberen deze week. Wanneer de andere beesten komen weet ik niet precies.quote:Op maandag 28 juli 2008 19:01 schreef ebeaydojraes het volgende:
hmzzz.ik dacht even blij te zijn. De ijsberen zijn terug in Blijdorp. Is het er mar eéntje. de andere 2 komen nog en de poolvosjes en de lemmings zijn er ook nog niet ... beetje jammer. daar ga ik nie alleen geld voor uitgeven ...
Artis is heel slecht te fotograferen... Één en al hek. Alleen de vlindertuin is wel de moeite waardquote:Op maandag 21 juli 2008 11:05 schreef Laura_V het volgende:
Weet iemand trouwens of dierenpark amersfoort beetje fijn fotograferen is? (hekken etc)
Of is Artis dan beter?
Welke dierentuinen zijn dan wel geschikt?quote:Op zondag 3 augustus 2008 17:01 schreef Kremers het volgende:
[..]
Artis is heel slecht te fotograferen... Één en al hek. Alleen de vlindertuin is wel de moeite waard
Gelukkig kan ik voor ¤2,50 naar binnen
Ik vind dat jij enorm goed de juiste momenten weet te pakken!quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 23:58 schreef ebeaydojraes het volgende:
jemig. dat was ff zoeken maar we hebben t topic weer gevonden.
blijdorp ijsbeer
[ afbeelding ]
-
[ afbeelding ]
-
[ afbeelding ]
-
[ afbeelding ]
-
[ afbeelding ]
-
[ afbeelding ]
-
[ afbeelding ]
Een camera is geen wereldwonder en een 2.8-lens geen alleskunner he Moet je wel rekening mee houden En het weer speelt zeker weten mee.quote:Op zondag 16 november 2008 08:34 schreef Uncle het volgende:
Gister met geleende Sigma 70-200mm 2.8 naar Blijdorp geweest om deze lens een uit te testen. Vrij somber weer maar dta zou met een lichtsterke lens niet zo'n probleem moeten zijn... Toch regelmatig op iso 400 of 800 moeten schieten en zelfs een paar keer op 1600 om ze er goedop te krijgen. Vooral stilstaande dieren kreeg ik er scherp op Ben nog niet helemaal overtuigd van zijn kunnen dus, maar wel paar leuke plaatjes.
1.
[ afbeelding ]
Flickr
2.
[ afbeelding ]
Flickr
3.
[ afbeelding ]
Flickr
4.
[ afbeelding ]
Flickr
5.
[ afbeelding ]
Flickr
6.
[ afbeelding ]
Flickr
Flets komt door het glaswerk en door het gebrek aan zonlicht. In zonlicht doet-ie het beter. Ik denk dat je sportfotografie het beste op 1600 ISO kan doen. Niet bang zijn voor dat hoge ISO-getal. Ik doe met concertfotografie niets anders en afgelopen weekend heb ik zelfs op 3200 ISO gewerkt. Mits je goed belicht en niet al teveel hoeft te corrigeren in RAW levert dat goeie plaatjes op.quote:Op zondag 16 november 2008 13:02 schreef Uncle het volgende:
ik heb juist interesse voor een 2.8 ivm sportfotografie bij slechte belichting (o.a. schaatsen) :p dus verwachte ik eigenlijk dat ie het in de dierentuin onder mindere lichtomstandigheden ook wel goed zou doen... Dat je mooie fotoos niet kunt kopen maar dure apparatuur wel dat begrijp ik prima. Maar had wellicht ietsje te veel verwacht. Vond de fotoos ook redelijk flets maar dat was snel op te lossen in lightroom Dus uiteindelijk zaten er nog wel een hoop leuke platen tussen
Vanavond de schaatbaan op dus dan gaan we zien hoe hij het daar houdt!
Och geweldig , net een knuffelbeer!quote:Op zaterdag 22 november 2008 14:44 schreef ebeaydojraes het volgende:
owja.. ik was deze helemaal vergeten online te zetten. bij deze:
[ afbeelding ]
beetje laat, maar die tweede .. DAMN wat een lekkere kleuren very nicequote:Op maandag 13 oktober 2008 01:36 schreef nimarad het volgende:
Ik ben ook pas in Blijdorp geweest, voor de ijsberen.
[ afbeelding ]
En nog wat andere beesten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dank je wel!quote:Op zaterdag 22 november 2008 15:09 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
beetje laat, maar die tweede .. DAMN wat een lekkere kleuren very nice
Pracht shot!quote:Op donderdag 18 december 2008 14:42 schreef Marc H het volgende:
Tijdje geleden gemaakt in Burgers:
[ afbeelding ]
Ik moet zeggen dat je eerste foto er goed uit ziet, op een mooie hoogte genomenquote:Op maandag 13 oktober 2008 01:36 schreef nimarad het volgende:
Ik ben ook pas in Blijdorp geweest, voor de ijsberen.
[ afbeelding ]
En nog wat andere beesten.
[ afbeelding ]
Ik nooit. Sommige dieren zitten achter glas, dan moet je sowieso niet flitsen. De rest staat meestal buiten, dan heb je daglicht, dus waarom zou je flitsen?quote:
Dank je, ik ben blij dat je glazen wand op de foto niet ziet.quote:Op donderdag 18 december 2008 18:22 schreef silentwaves_ het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat je eerste foto er goed uit ziet, op een mooie hoogte genomen
kan wel flitsen met glas hoorquote:Op donderdag 18 december 2008 21:59 schreef nimarad het volgende:
[..]
Ik nooit. Sommige dieren zitten achter glas, dan moet je sowieso niet flitsen. De rest staat meestal buiten, dan heb je daglicht, dus waarom zou je flitsen?
[..]
Dank je, ik ben blij dat je glazen wand op de foto niet ziet.
artis heb je niet genoeg lichtquote:Op donderdag 18 december 2008 22:28 schreef nimarad het volgende:
Met een spiegelreflex kan je niet met je neus tegen het glas staan. En in de meeste aquaria zit al (genoeg) licht, dus waarom zou je flitsen?
een flitser gebruiken als fill-in bij tegenlicht kan soms wel handig zijnquote:Op donderdag 18 december 2008 22:58 schreef nimarad het volgende:
Ik heb ook een 40D en een 10D; ik gebruik mijn interne flitser nooit.
QFTquote:Op vrijdag 19 december 2008 17:18 schreef ebeaydojraes het volgende:
niet flitsen. als er geen licht genoeg is voor een 1.8 objectief dan moet je gewoon geen foto's maken. En inflitsen .. ach ja... ik hou wel van een beetje schaduwcontrast.
eos 1D mark IInquote:Op vrijdag 19 december 2008 17:20 schreef mental het volgende:
jah maar wat voor camera heb je dan zonder flitsers..... dus helemaal zonder bedoel ik buiten de oude slr dan he
Nee, nog nooit gehad. Maar ik ben dan ook een principieel mens.quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:02 schreef mental het volgende:
En toch kom je wel eens situaties tegen waarbij er gewoon geen keuze is.
Niet flitsen uit princiepe zou ik namelijk niet begrijpen.
Ik ben zelf nogal allergisch voor het kunstmatige ervan. Ik probeer sfeer vast te leggen zoals deze aanwezig is, ben ook meer een reportageschutter die het van observaties moet hebben dan iemand die lang en breed bezig is met belichting en compositie.quote:Op vrijdag 19 december 2008 18:02 schreef mental het volgende:
Niet flitsen uit princiepe zou ik namelijk niet begrijpen.
Maar anywho back to topic.
als wij als mens naar een object kijken met een hele lichte/felle achtergrond (zoals een persoon binnen voor een raam waar de zon naarbinnen valt) dan kunnen wij nog steeds het object zien en meestal ook de details. Als je dan zonder flits een foto maakt heb je of een silhouet (onderbelicht) met een goed belicht raam, of een goed belicht object met een overbelicht raam.quote:Op maandag 29 december 2008 14:18 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik ben zelf nogal allergisch voor het kunstmatige ervan. Ik probeer sfeer vast te leggen zoals deze aanwezig is, ben ook meer een reportageschutter die het van observaties moet hebben dan iemand die lang en breed bezig is met belichting en compositie.
Vanuit dit oogpunt kan ik het principe wel begrijpen.
Echter ben ik realistisch genoeg om te zeggen dat zelfs ik nu zit te denken aan een flitser omdat ik daar toch mee wil gaan experimenteren.
quote:Op maandag 29 december 2008 14:10 schreef Uncle het volgende:
[ afbeelding ]
Groter
Van afgelopen eerste kerstdag. Een Kleine (of Rode) Panda in blijdorp. Wat een onwijs mooi (en knuffelbaar) beest is dat zeg
Have funquote:
Lekker manquote:Op dinsdag 27 januari 2009 02:47 schreef Marc H het volgende:
Afgelopen zondag in Apenheul:
[ afbeelding ]
toch? k zat te twijfelen met een boskatquote:
k vond t minder tegenvallen dan de vorige keer dat ik daar was, vooral de tijgers die lagen er mooier bij dan de leeuwen in blijdorp zegmaar. k had nu ook een binnenglasmuur gevonden.quote:Hoe beviel Amersfoort?
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 16:20 schreef Ynske het volgende:
k vond t minder tegenvallen dan de vorige keer dat ik daar was, vooral de tijgers die lagen er mooier bij dan de leeuwen in blijdorp zegmaar. k had nu ook een binnenglasmuur gevonden.
wat me vooral tegenvalt zijn de olifanten, maar goed, daar word hard aan gewerkt. en de apen vind ik ook niet echt fijn zitten, ja die binnenspeeltuin is wel leuk gedaan, maar dat stuk waar echt groothekwerk voor zit is niet echt groot. daar zaten dan ook 2 apen alleen maar met de kop tegen de muur te bonken, echt zielig.
Check Dat kasteel is ook een aanrader trouwensquote:Op vrijdag 6 februari 2009 22:54 schreef taxibabe het volgende:
Mooi PdeHoog!
Is dat bij de dierentuin bij kasteel Schönbrunn?
Ja mooi he! Het kasteel van Sisiquote:Op vrijdag 6 februari 2009 22:57 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Check Dat kasteel is ook een aanrader trouwens
Dat is juist de "sport", de foto's zo maken dat het geen dierentuin foto's meer lijken. En ja, dat is een uitdaging.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:52 schreef luctoretemergo het volgende:
ziiten leuke foto´s tussen hoor! maar vinden jullie het niet te lastig om dat in een dierentuin te doen?ik bedoel met tralies en hokken en muren e.d.?
There is light at the end of the tunnelquote:
Echt wel!quote:Op woensdag 11 maart 2009 11:58 schreef maizmeel het volgende:
Dierenpark Amersfoort is altijd leuk :-)
quote:Op maandag 5 januari 2009 13:23 schreef InsideJob het volgende:
Burgers zoo
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zeker gebruik gemaakt van de gulzige grijze snedequote:Op dinsdag 7 april 2009 14:28 schreef Uncle het volgende:
technisch niet mijn beste foto maar toch een geweldig plaatje uiteindelijk vond ik zo...
[ afbeelding ]
groter
Dat is inderdaad een erg mooi dier.. ik heb 'm ook op de foto staan, genomen met een Nikon D60+18-200VR:quote:Op zondag 17 mei 2009 02:23 schreef Ouwesok het volgende:
Misschien wel 's Neerlands fraaiste dierentuindier, de cheetah in Overloon
[ afbeelding ]
met de EOS en de Tammy 200-400
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:54 schreef Ouwesok het volgende:
Lynx in tralieparadijs Amersfoort
[ afbeelding ]
met de EOS en de Tammy 200-400
Schitterende foto van een fascinerend beestquote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:54 schreef Ouwesok het volgende:
Lynx in tralieparadijs Amersfoort
[ afbeelding ]
met de EOS en de Tammy 200-400
quote:Op woensdag 1 juli 2009 09:50 schreef Uncle het volgende:
opvallend afgelopen zondag in Blijdorp
Een hoop jonge koppies (en kontjes) bij de prairiehondjes..
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Op zich niks speciaals. Maar even verderop in de weide van de Lama's liepen er ineens ook een aantal rond... Dat lijkt me niet de bedoeling Maar succes met vangen in elk geval...
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
niks verwijfd aan.. alleen de rode panda is nog net iets liever!!quote:Op woensdag 1 juli 2009 10:01 schreef Danny het volgende:
[..]
Die beestjes zijn (en ik besef dat dit ernstig verwijfd over komt!) zóóóó lief!
Leuke foto's
Nummer 5 is echt gaaf!quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:02 schreef Danny het volgende:
Dierenpark Amersfoort afgelopen zondag:
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3
[ afbeelding ]
4
[ afbeelding ]
5
[ afbeelding ]
6
[ afbeelding ]
(groter op flickr)
Heel mooi, en die laatste, met die skyline op de achtergrond helemaal!quote:Op woensdag 1 juli 2009 16:07 schreef SlamD het volgende:
Taronga Zoo in Sydney, begin dit jaar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Erg leuke fotoquote:Op woensdag 24 juni 2009 09:50 schreef Uncle het volgende:
Antwerpen zoo
Beetje dichtgelopen in de ogen maar vond het zo'n liev plaatje...
[ link | afbeelding ]
Nice. Dier komt echt los van de achtergrond.quote:Op woensdag 1 juli 2009 16:07 schreef SlamD het volgende:
Taronga Zoo in Sydney, begin dit jaar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooi. Die laatste vind ik erg mooi qua kleurenquote:Op woensdag 24 juni 2009 09:50 schreef Uncle het volgende:
Antwerpen zoo
Beetje dichtgelopen in de ogen maar vond het zo'n liev plaatje...
[ link | afbeelding ]
De koning in het zonnetje
[ [url=http://lh6.ggpht.com/_RD1dH0uqcPY/SiS9dff06-I/AAAAAAAAFEA/8Fr-d0Ialcg/s400/DSC_7770.jpg]afbeelding ][/url]
Hoe een tijger een vis vangt...
[ link | afbeelding ]
Wat een prachtbeest is die witte katachtigequote:Op woensdag 24 juni 2009 15:02 schreef Danny het volgende:
Dierenpark Amersfoort afgelopen zondag:
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3
[ afbeelding ]
4
[ afbeelding ]
5
[ afbeelding ]
6
[ afbeelding ]
(groter op flickr)
Heel erg mooiquote:Op woensdag 1 juli 2009 16:07 schreef SlamD het volgende:
Taronga Zoo in Sydney, begin dit jaar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |