Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
Inderdaad. Erg verrassend. Toen ik de koplopers zag dacht ik: Savoldelli.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 17:45 schreef ultra_ivo het volgende:
Paolo Salvodelli. Voorheen een behoorlijk klimmer, nu moet ie bij de 1e demarrage voorin lossen.
Goed bergop en machtig bergaf.
Niks ervan. Loste als een van de eersten. Zwaar door het ijs gezakt....
Gevalletje geen dopinggebruik = geen prestaties ?
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Ja, dat is inderdaad de enige mogelijke verklaringquote:Op zaterdag 14 juli 2007 17:50 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Inderdaad. Erg verrassend. Toen ik de koplopers zag dacht ik: Savoldelli.
Goed bergop en machtig bergaf.
Niks ervan. Loste als een van de eersten. Zwaar door het ijs gezakt....
Gevalletje geen dopinggebruik = geen prestaties ?
Hij heeft altijd de rode lantaarn nogquote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:16 schreef Memory het volgende:
Cavendish is toch wel erg door het ijs gezakt
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Och, die is nog zo jong. Dat valt imho ook wel weer mee. Het was ook niet echt te verwachten dat hij hier meteen mee zou knallen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:16 schreef Memory het volgende:
Cavendish is toch wel erg door het ijs gezakt
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Il Falco .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Inderdaad, direct eraf gepierd worden moet pijnlijk zijn als je zo'n CV hebt.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:44 schreef Falco het volgende:
Il Falco .
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 17:51 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad de enige mogelijke verklaring
Doping laat een mens niet zoveel beter fietsen dan wat hij vandaag deed en in het verleden deed. Simpel om iedereen die een beetje tegenvalt direct als dopingzondaar in het verleden te bestempelen.
voor Il Falco geldt ook zijn topjaren zijn geweest en de Giro is de Tour nietquote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:44 schreef Falco het volgende:
Il Falco .
Dit is niet nieuws met Savoldelli. Hij is altijd slecht in de tour, zelfs als die geweldig in de giro was. En nu was die slecht in de giro, en dus helemaal niks in de tour.
George Hincapie
Stefan Schumacher
Paolo Savoldelli
Markus Fothen (niet echt een verrassing)
Patrick Sinkewitz (niet echt een verrassing)
Stefan Schumacher
Paolo Savoldelli
Markus Fothen (niet echt een verrassing)
Patrick Sinkewitz (niet echt een verrassing)
Hoewel ik hem vandaag ook niet had verwacht, valt Schumacher tot nu toe wel heel erg tegen. Heeft eigenlijk nog niks laten zien.
Voeckler.... bijna 20 minuten achterstand...
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Dat Hincapie moest lossen is wel een kleine verrassing. Schumacher en Savoldelli niet.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 21:44 schreef TargaFlorio het volgende:
George Hincapie
Stefan Schumacher
Paolo Savoldelli
Markus Fothen (niet echt een verrassing)
Patrick Sinkewitz (niet echt een verrassing)
Ik zou in dit rijtje wel Bernhard Kohl willen zetten. Hij is notabene de kopman van Gerolsteiner met Fothen.
In de Giro was hij niet eens zo slecht. ritwinst en een prima knecht voor epoleniquote:Op zaterdag 14 juli 2007 20:16 schreef JelleS het volgende:
Dit is niet nieuws met Savoldelli. Hij is altijd slecht in de tour, zelfs als die geweldig in de giro was. En nu was die slecht in de giro, en dus helemaal niks in de tour.
Schumacher is wat ziek geweest of niet? Zo niet dan vind ik het wel een verrassing.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 21:55 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Dat Hincapie moest lossen is wel een kleine verrassing. Schumacher en Savoldelli niet.
Ik zou in dit rijtje wel Bernhard Kohl willen zetten. Hij is notabene de kopman van Gerolsteiner met Fothen.
niet dat ik weet. Maar waar heeft Schumacher ooit bewezen op langere cols mee te kunnen? juist ja bij mijn weten nergensquote:Op zaterdag 14 juli 2007 22:00 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Schumacher is wat ziek geweest of niet? Zo niet dan vind ik het wel een verrassing.
Schumacher is voor mij de grootste tegenvaller. Hincapie rijdt het hele jaar al niet lekker. Ook van Anton (Euskaltel) had ik vandaag meer verwacht. Wie wel bij de favorieten finishte, maar geen sterke indruk maakte: Menchov. En mag ik zeggen dat ook Thomas Dekker er bijna doorheen zakte? Of is het juist verdienstelijk dat hij nog bij de groep favorieten kon aanhaken?
Anton was toch wel iemand waarvan ik zelfs verwacht had dat die zou gaan meespelen voor een ritwinst in de bergen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik dacht dat Schumacher net voor de Tour wat ziek is geweest, maar zeker weten doe ik het niet.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 22:05 schreef Bartoli het volgende:
[..]
niet dat ik weet. Maar waar heeft Schumacher ooit bewezen op langere cols mee te kunnen? juist ja bij mijn weten nergens
En wat betreft langere cols heb je denk ik wel gelijk, echter hij is ook nog redelijk jong. Vandaag had ik hem zeker nog in de grote groep verwacht.
Is Cioni ook niet een tegenvaller?
Zou kunnen dat Dekker het moeilijk had, al zit hij wel vaker (net als Menchov) achter in de groep.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 22:08 schreef Bezemwagen het volgende:
Schumacher is voor mij de grootste tegenvaller. Hincapie rijdt het hele jaar al niet lekker. Ook van Anton (Euskaltel) had ik vandaag meer verwacht. Wie wel bij de favorieten finishte, maar geen sterke indruk maakte: Menchov. En mag ik zeggen dat ook Thomas Dekker er bijna doorheen zakte? Of is het juist verdienstelijk dat hij nog bij de groep favorieten kon aanhaken?
hmm sinds dat die al niet meer kan bevestigen in de Giro (nadat die 4e was paar jaar terug in de giro) niet.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 22:16 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ik dacht dat Schumacher net voor de Tour wat ziek is geweest, maar zeker weten doe ik het niet.
En wat betreft langere cols heb je denk ik wel gelijk, echter hij is ook nog redelijk jong. Vandaag had ik hem zeker nog in de grote groep verwacht.
Is Cioni ook niet een tegenvaller?
van hincapie werd niet verwacht dat hij meeging tot het einde (vanuit de ploeg). Hij is 1 van die mannen die het lieten gaan. Zodat hij frisser is de komende dagen als hij echt moet werken voor zijn ploeg. (zoals de tijd van armstrong waar hij ook op de laatste klim moest lossen en niet aandringen). De rol die hem het beste past. (zo zullen er nog een aantal zijn die dergelijke tacktiek toegepast hebben.)quote:Op zaterdag 14 juli 2007 21:55 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Dat Hincapie moest lossen is wel een kleine verrassing. Schumacher en Savoldelli niet.
Ik zou in dit rijtje wel Bernhard Kohl willen zetten. Hij is notabene de kopman van Gerolsteiner met Fothen.
vond csc door het ijs zakken. (sastre en schleck, maar waar was de rest
CSC had in de aanloop naar de slotklim flink wat werk verzet, maar ze vielen mij inderdaad ook tegen. Zabriskie reed in de Dauphiné met de besten mee omhoog en werd nu 144e op ruim 20 minuten. Cuesta, die toch ook een beklimming moet aankunnen, werd 87e op 13 minuten.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 23:22 schreef flyck het volgende:
vond csc door het ijs zakken. (sastre en schleck, maar waar was de rest
|
|
