Dus hij gaat nu opeens wel winnen?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:41 schreef RedFever007 het volgende:
Iban Mayo
hincapiequote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:30 schreef Elwood1802 het volgende:
Wie denken jullie dat dit jaar zijn status niet waar kan maken?
Ik zelf houd het op Hincapie en Pereiro
2004. Maar dat kwam (mede) doordat ie gevallen was.quote:Op woensdag 4 juli 2007 11:06 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Hamilton bij Phonak, weet alleen niet meer welk jaar dat was.
Bij hem is het niet zo erg. Hij rijdt zeer verdedigend en zijn klimvermogen is ook flink afgenomen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:41 schreef RedFever007 het volgende:
Iban Mayo
Met z'n 'gebroken rib' bedoel je? Dat was in zijn CSC tijdperk..quote:Op woensdag 4 juli 2007 12:31 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
2004. Maar dat kwam (mede) doordat ie gevallen was.
Vorig jaar was hij in elk geval nergens.quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:30 schreef icebliss het volgende:
Ik verwacht dat Pippo Pozzato geen kloot klaar gaat spelen.
Sindsdien is er natuurlijk ook nog maar 1 Tour verreden.quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:01 schreef Ofyles2 het volgende:
Sinds Lance Armstrong met wielerpensioen is gegaan, heeft geen enkele kopman c.q. klimmer geen behoorlijk klassement gereden.
Landis reed voor Phonak hé ...quote:Op donderdag 5 juli 2007 13:07 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Sindsdien is er natuurlijk ook nog maar 1 Tour verreden.
En daarin ontbraken ook nogal wat kopmannen.
(en was Landis geen kopman dan?)
vergelijkbaar met Voeckler 2 jaar terug.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:22 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik voorzie nu al hele uren beelden van de bus met daaronder "Groupe Dessel" ...
Dessel is vorig jaar toch ook alleen maar zo hoog geeindigd, omdat hij in die ontsnapping zat met Perreiro?quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:22 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ik voorzie nu al hele uren beelden van de bus met daaronder "Groupe Dessel" ...
Nee, dat was in een eerder ontsnapping tijdens een Semi-Bergrit, Mercado won en Dessel pakte het geel.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:30 schreef Robar het volgende:
[..]
Dessel is vorig jaar toch ook alleen maar zo hoog geeindigd, omdat hij in die ontsnapping zat met Perreiro?
Wat bedoel je daar mee ?quote:Op donderdag 5 juli 2007 21:15 schreef Ofyles2 het volgende:
De Fransen die genoemd worden (oké, een Fransman), zullen ook niet door het ijs zakken. De Fransen zijn wel blij als er een Fransman in de top-10 komt, maar ze stellen het wel op prijs als de gele trui thuis blijft.
NOS melde dat hij misschien niet meegaat.quote:Op donderdag 5 juli 2007 16:41 schreef -skippybal- het volgende:
Freire met z'n dikke puist op z'n kont
Wel de giro, waar 'ie vrij actief is geweest. Ik verwacht niet echt veel van 'm.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:54 schreef CyclingGirl het volgende:
Iban Mayo kan zeker nog een kans maken het is ook wat joostmaghetweten zegt hij heeft de Dauphiné niet gereden, dus ik ben benieuwd.
Ik had hem hoger ingeschat hoor op dat kleine stukje. Viel me zwaar tegen. Net als Stefan Schumacher.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:03 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Sinds wanneer is dat dan een echte proloog rijder .
Hangt 'ie er nog aan?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:14 schreef Martijn_fijn het volgende:
Zubeldia toch ook weer niet gezien vandaag.
96ste in dezelfde tijd als Frank Schleck. Maar vorig jaar eindigde hij in de proloog ook al ver en werd toch nog 8ste in de Tour.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:14 schreef Martijn_fijn het volgende:
Zubeldia toch ook weer niet gezien vandaag.
Edit: Wat Joost zegt, dus.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:15 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Hangt 'ie er nog aan?
Waar is Zubeldia?
9e volgens mij.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
96ste in dezelfde tijd als Frank Schleck. Maar vorig jaar eindigde hij in de proloog ook al ver en werd toch nog 8ste in de Tour.
Ik schrap Landisquote:
quote:
quote:Op zondag 8 juli 2007 17:09 schreef Blawh het volgende:
Mijn adoptierenner is niet door het ijs maar door het glas gezakt.
Hoe is hij eigenlijk er doorheen geknald, zijn daar beelden van?quote:Op zondag 8 juli 2007 17:09 schreef Blawh het volgende:
Mijn adoptierenner is niet door het ijs maar door het glas gezakt.
Inderdaad ja, goed bezig toch?quote:Op zondag 8 juli 2007 17:11 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Heb jij de eerste uitvaller geadopteerd ?
Dat zou wel een giller zijn zeg.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:12 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Of zat niet de ploegleider achter het stuur, maar de gast vand e dag even?
Die heeft heel de dag in de achtervolging moeten rijden samen met zijn ploeggenoten van CSC.quote:Op zondag 8 juli 2007 17:31 schreef -Sandstorm- het volgende:
Zabriskie was die betrokken bij de valpartij of was die ziek ?
Elk jaar wel in voor een lange ontsnapping die gast, maar vandaag kwam hij al op 2 min. binnen.
Mijn wielerkennis laat het weer 'ns afwetenquote:Op woensdag 4 juli 2007 13:30 schreef icebliss het volgende:
Ik verwacht dat Pippo Pozzato geen kloot klaar gaat spelen.
En dat zegt een Spanjaard in het buitenland? Omgekeerde wereld.quote:Op donderdag 12 juli 2007 19:07 schreef -skippybal- het volgende:
Cobo nu al 4 minuut nog wat verloren
Zijn excuus: "Ze rijden hier net op brommers! "
wtf, wanneer is hij dan door het ijs gezakt bij Rabo. Dat hij niet attractief rijdt ok, maar hij reed wel altijd top 10(behalve die keer dat hij viel met Lotz)quote:Op vrijdag 13 juli 2007 23:47 schreef itsme het volgende:
van mij mag levi wel door het ijs zakken. Deed hij bij de rabo namelijk ook altijd.
Bwah, van de 4 echte massasprints (als je die van Cancellara niet meerekent) heeft hij maar 1x mee kunnen doen, 2x gevallen en gisteren lek gereden vlak voor de finish...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:16 schreef Memory het volgende:
Cavendish is toch wel erg door het ijs gezakt
Die is blijkbaar volledig uit vorm, vaag dat ze 'm hebben meegenomen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 17:45 schreef ultra_ivo het volgende:
Paolo Salvodelli. Voorheen een behoorlijk klimmer, nu moet ie bij de 1e demarrage voorin lossen.
Inderdaad. Erg verrassend. Toen ik de koplopers zag dacht ik: Savoldelli.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 17:45 schreef ultra_ivo het volgende:
Paolo Salvodelli. Voorheen een behoorlijk klimmer, nu moet ie bij de 1e demarrage voorin lossen.
Ja, dat is inderdaad de enige mogelijke verklaringquote:Op zaterdag 14 juli 2007 17:50 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Inderdaad. Erg verrassend. Toen ik de koplopers zag dacht ik: Savoldelli.
Goed bergop en machtig bergaf.
Niks ervan. Loste als een van de eersten. Zwaar door het ijs gezakt....
Gevalletje geen dopinggebruik = geen prestaties ?
Hij heeft altijd de rode lantaarn nogquote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:16 schreef Memory het volgende:
Cavendish is toch wel erg door het ijs gezakt
Och, die is nog zo jong. Dat valt imho ook wel weer mee. Het was ook niet echt te verwachten dat hij hier meteen mee zou knallen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 11:16 schreef Memory het volgende:
Cavendish is toch wel erg door het ijs gezakt
Inderdaad, direct eraf gepierd worden moet pijnlijk zijn als je zo'n CV hebt.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:44 schreef Falco het volgende:
Il Falco .
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 17:51 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Ja, dat is inderdaad de enige mogelijke verklaring
voor Il Falco geldt ook zijn topjaren zijn geweest en de Giro is de Tour nietquote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:44 schreef Falco het volgende:
Il Falco .
Dat Hincapie moest lossen is wel een kleine verrassing. Schumacher en Savoldelli niet.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 21:44 schreef TargaFlorio het volgende:
George Hincapie
Stefan Schumacher
Paolo Savoldelli
Markus Fothen (niet echt een verrassing)
Patrick Sinkewitz (niet echt een verrassing)
In de Giro was hij niet eens zo slecht. ritwinst en een prima knecht voor epoleniquote:Op zaterdag 14 juli 2007 20:16 schreef JelleS het volgende:
Dit is niet nieuws met Savoldelli. Hij is altijd slecht in de tour, zelfs als die geweldig in de giro was. En nu was die slecht in de giro, en dus helemaal niks in de tour.
Schumacher is wat ziek geweest of niet? Zo niet dan vind ik het wel een verrassing.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 21:55 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Dat Hincapie moest lossen is wel een kleine verrassing. Schumacher en Savoldelli niet.
Ik zou in dit rijtje wel Bernhard Kohl willen zetten. Hij is notabene de kopman van Gerolsteiner met Fothen.
niet dat ik weet. Maar waar heeft Schumacher ooit bewezen op langere cols mee te kunnen? juist ja bij mijn weten nergensquote:Op zaterdag 14 juli 2007 22:00 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Schumacher is wat ziek geweest of niet? Zo niet dan vind ik het wel een verrassing.
Ik dacht dat Schumacher net voor de Tour wat ziek is geweest, maar zeker weten doe ik het niet.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 22:05 schreef Bartoli het volgende:
[..]
niet dat ik weet. Maar waar heeft Schumacher ooit bewezen op langere cols mee te kunnen? juist ja bij mijn weten nergens
Zou kunnen dat Dekker het moeilijk had, al zit hij wel vaker (net als Menchov) achter in de groep.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 22:08 schreef Bezemwagen het volgende:
Schumacher is voor mij de grootste tegenvaller. Hincapie rijdt het hele jaar al niet lekker. Ook van Anton (Euskaltel) had ik vandaag meer verwacht. Wie wel bij de favorieten finishte, maar geen sterke indruk maakte: Menchov. En mag ik zeggen dat ook Thomas Dekker er bijna doorheen zakte? Of is het juist verdienstelijk dat hij nog bij de groep favorieten kon aanhaken?
hmm sinds dat die al niet meer kan bevestigen in de Giro (nadat die 4e was paar jaar terug in de giro) niet.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 22:16 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ik dacht dat Schumacher net voor de Tour wat ziek is geweest, maar zeker weten doe ik het niet.
En wat betreft langere cols heb je denk ik wel gelijk, echter hij is ook nog redelijk jong. Vandaag had ik hem zeker nog in de grote groep verwacht.
Is Cioni ook niet een tegenvaller?
van hincapie werd niet verwacht dat hij meeging tot het einde (vanuit de ploeg). Hij is 1 van die mannen die het lieten gaan. Zodat hij frisser is de komende dagen als hij echt moet werken voor zijn ploeg. (zoals de tijd van armstrong waar hij ook op de laatste klim moest lossen en niet aandringen). De rol die hem het beste past. (zo zullen er nog een aantal zijn die dergelijke tacktiek toegepast hebben.)quote:Op zaterdag 14 juli 2007 21:55 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Dat Hincapie moest lossen is wel een kleine verrassing. Schumacher en Savoldelli niet.
Ik zou in dit rijtje wel Bernhard Kohl willen zetten. Hij is notabene de kopman van Gerolsteiner met Fothen.
CSC had in de aanloop naar de slotklim flink wat werk verzet, maar ze vielen mij inderdaad ook tegen. Zabriskie reed in de Dauphiné met de besten mee omhoog en werd nu 144e op ruim 20 minuten. Cuesta, die toch ook een beklimming moet aankunnen, werd 87e op 13 minuten.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 23:22 schreef flyck het volgende:
vond csc door het ijs zakken. (sastre en schleck, maar waar was de rest
Je maakt een grapje .quote:Op maandag 16 juli 2007 12:05 schreef Robar het volgende:
Thomas Dekker
Inderdaad, was ook niet helemaal serieus bedoeldquote:Op maandag 16 juli 2007 12:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Je maakt een grapje .
Thomas Dekker doet gewoon lekker rustig aan. In de eerste week heeft ie attent gekoerst (zie de heuvelachtige etappe). Nu gaat ie niet koste wat kost zichzelf over de kling jagen in de eerste grote Alpen-rit.
hincapie is op hetzelfde niveau als 2003-2004 denk ik. 2005 was hij gewoon echt super en sindsdien zijn de verwachtingen te hoog voor hem.quote:Op maandag 16 juli 2007 15:19 schreef ririndra het volgende:
Hincapie zakt helemaal door t ijs, sinds hij het gewicht vd koers alleen moet dragen. Althans hij is geen super helper meer en stijgt niet meer boven zichzelf uit. Wat hij voor Armstrong deed doet ie niet voor Contador, hoeft ie ook niet te doen, maar hij komt zelf zo niet uit de verf
Bij Schumacher denk ik: Wat Schleck kan, dat moet hij ook kunnen. Van een klassiekerrenner die kleine, stijle beklimmingen aan kan, uitgroeien tot iemand die mee kan spelen in het klassement. Helemaal met zijn tijdrit.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:40 schreef Bartoli het volgende:
Anton = ziek
Schumacher is geen renner voor het gebergte en Gadret had ik wel meer van verwacht.
Exact! Ik had gedacht dat hij de Schleck van 2007 zou worden.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:26 schreef JelleS het volgende:
Bij Schumacher denk ik: Wat Schleck kan, dat moet hij ook kunnen. Van een klassiekerrenner die kleine, stijle beklimmingen aan kan, uitgroeien tot iemand die mee kan spelen in het klassement. Helemaal met zijn tijdrit.
er zijn nochtans genoeg mensen hier die na z'n proloog al stiekem over een top 10 plaats droomden. Na 2 bergritjes naar 42e plaats gekatapulteerd worden, ... , ik denk dat vele NLers heel ontgoocheld zijnquote:Op maandag 16 juli 2007 12:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Je maakt een grapje .
Thomas Dekker doet gewoon lekker rustig aan. In de eerste week heeft ie attent gekoerst (zie de heuvelachtige etappe). Nu gaat ie niet koste wat kost zichzelf over de kling jagen in de eerste grote Alpen-rit.
Die is toch voor contadorquote:Op maandag 16 juli 2007 20:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Vooral omdat hij op die manier toch de witte trui met zekerheid laat schieten.
Ja, maar het waren alleen de kijkers thuis die droomden over top 10 en/of de witte trui. Zelf heeft ie altijd gezegd ervaring te willen opdoen en Menchov/Rasmussen te helpen. En dat doet ie nu ook. Prima tour dus, niks door het ijs gezakt... alleen een beetje opgehypt door ons chauvinisme.quote:Op maandag 16 juli 2007 20:39 schreef misteriks het volgende:
[..]
er zijn nochtans genoeg mensen hier die na z'n proloog al stiekem over een top 10 plaats droomden. Na 2 bergritjes naar 42e plaats gekatapulteerd worden, ... , ik denk dat vele NLers heel ontgoocheld zijn
en da's geen grapje
Het had gekund maar ik zie in Schumacher in tegenstelling tot vele andere klassieke renners geen man voor de Tour. Hij mag me in de toekomst wel verrassenquote:Op maandag 16 juli 2007 19:26 schreef JelleS het volgende:
[..]
Bij Schumacher denk ik: Wat Schleck kan, dat moet hij ook kunnen. Van een klassiekerrenner die kleine, stijle beklimmingen aan kan, uitgroeien tot iemand die mee kan spelen in het klassement. Helemaal met zijn tijdrit.
Zubeldia en Pereiro krijgen ook een tik.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:39 schreef One_of_the_few het volgende:
vandaag: schleck, vino weer, menchov redelijk door het ijs, kasheckhin
zubeldia zeker, pereiro rijdt redelijk zijn niveau denk ik.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:41 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Zubeldia en Pereiro krijgen ook een tik.
Misschien is Schumacher wel een Rebellin (niet qua mentaliteit dan).quote:Op maandag 16 juli 2007 22:59 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Het had gekund maar ik zie in Schumacher in tegenstelling tot vele andere klassieke renners geen man voor de Tour. Hij mag me in de toekomst wel verrassen
Van Vino denk ik niet dat hij er zelf iets aan kan doen. Hij is gewoon te geblesseerd.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:39 schreef One_of_the_few het volgende:
vandaag: schleck, vino weer, menchov redelijk door het ijs, kasheckhin
Pereiro is geen grote verrassing nee. Maar 2,5 minuut in een rit als vandaag is toch wel behoorlijk vors, en er zullen aardig wat mensen zijn die alleen de Tour volgen die toch aardig verbaasd zijnquote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:48 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
zubeldia zeker, pereiro rijdt redelijk zijn niveau denk ik.
te geblesseerd of gewoon niet goed genoeg. In de Vuelta van vorig jaar verloor hij aanvankelijk ook nogal wat tijd in de eerste bergritten , en in de Dauphiné dit jaar volgde hij toch ook niet in het hooggebergte. Toen dacht nog iedereen aan 'laten begaan', maar misschien was het ook wel van niet veel beter kunnen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:50 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Van Vino denk ik niet dat hij er zelf iets aan kan doen. Hij is gewoon te geblesseerd.
nou ja, dat speelt me. maar bergop is vino niet de sterkste. Daar laat hij vaker steken vallen. Kloden is ook niet goed qua fysiek, maar rijdt stukken beter.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:50 schreef northernlight81 het volgende:
[..]
Van Vino denk ik niet dat hij er zelf iets aan kan doen. Hij is gewoon te geblesseerd.
hij is niet vel beter dan boogerd ofzo vind ik.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:52 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Pereiro is geen grote verrassing nee. Maar 2,5 minuut in een rit als vandaag is toch wel behoorlijk vors, en er zullen aardig wat mensen zijn die alleen de Tour volgen die toch aardig verbaasd zijn
Die vorige top 10 van Pereiro kwam er ook na een marathonontsnapping, verder is hij even goed als alle andere jaren.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 18:27 schreef maartenducrot het volgende:
Fothen valt me echt heel erg tegen, die streed vorig jaar nog om de witte trui met Cunego.
En Pereiro eigenlijk ook wel, hij reed eerder ook al een top10 klassering. Misschien dat hij nog eens aanvalt in de Pyreneeën.
quote:Op maandag 16 juli 2007 17:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Soler zakte gisteren ook vlot door het ijs ...
quote:153. DESSEL Cyril 64 AG2R PREVOYANCE 45h 27' 38" + 1h 34' 50"
quote:132. CARDENAS Félix 212 BARLOWORLD 45h 21' 46" + 1h 28' 58"
quote:121. TSCHOPP Johann 128 BOUYGUES TELECOM 45h 18' 45" + 1h 25' 57"
quote:104. ANTON Igor 72 EUSKALTEL - EUSKADI 45h 08' 07" + 1h 15' 19"
quote:85. CASAR Sandy 161 FRANCAISE DES JEUX 44h 55' 45" + 1h 02' 57"
quote:84. MARTINEZ Egoi 115 DISCOVERY CHANNEL TEAM 44h 55' 08" + 1h 02' 20"
De rest is allemaal wel genoemd.quote:70. KOHL Bernhard 95 GEROLSTEINER 44h 45' 20" + 52' 32"
Wel weer favo`s voor morgen lijkt me.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 19:57 schreef Steven184 het volgende:
Wat denken we van de volgende mannen, zoals ze nu staan in het algemeen klassement:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De rest is allemaal wel genoemd.
Tegen Astana vooral, heb niks met die ploeg die voortkomt uit een zooi dopeurs en waar dit jaar ook nog dopeurs rondreden. Die ploeg hoort niet thuis in het wielrennen vind ik. Zo zijn er nog wel meer ploegen, maar Astana is het voorbeeld hoe het niet moet.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 20:04 schreef Leatherface het volgende:
Wat hebben sommigen trouwens tegen Vinokourov.
Tsja, hij reed voor verdachte ploegen. Dat zullen zelfs zijn grootste fans niet ontkennen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 20:10 schreef Ericr het volgende:
[..]
Tegen Astana vooral, heb niks met die ploeg die voortkomt uit een zooi dopeurs en waar dit jaar ook nog dopeurs rondreden. Die ploeg hoort niet thuis in het wielrennen vind ik. Zo zijn er nog wel meer ploegen, maar Astana is het voorbeeld hoe het niet moet.
Ik zou me eerder afvragen waarom Vino zo goed gereden heeft, hij heeft bij een hele reeks ploegen gereden waar de dopinggeur vanaf komt. Als het wielrennen nog serieus genomen moet worden zullen dit soort renners moeten verdwijnen.
als ik iemand niet mag bij Astana is het herr klödenquote:Op dinsdag 17 juli 2007 20:17 schreef Ericr het volgende:
Hij verdwijnt vanzelf, zijn carriere loopt ook op zijn einde.
Ik heb ook weinig op met renners met een grote mond die het niet waarmaken, dan kan je beter niks zeggen. Vino is een leuke klassiekerrenner en subtopper in de Tour, jammer dat Kloden als knecht werd ingezet om Vino's eer te redden. Maar ja je kan niet anders verwachten als ze in Kazachstan niet eens weten wie Kloden is.
en dat is?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 20:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Valt mij nu trouwens wel op dat nu al voor het 2de jaar op rij de voornaamste pupil van Dr Ferrari (vorig jaar was dat Leipheimer) door het ijs zakt.
Vinokourov ?quote:
Maar gelukkig heeft-ie geen schijn van kans om deze Tour te winnen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 20:02 schreef Leatherface het volgende:
Ik vind Pereiro geen door het ijs-zakker.
Hij rijdt op hetzelfde niveau als de meeste andere jaren. Wat mij betreft heeft hij zelfs de eerste bergritten van dit jaar beter verteerd als die van vorig jaar.
Zeg maar gerust dat Gerolsteiner als ploeg een modderfiguur heeft geslagen. Op een tweede plek van Markus Fothen na niet één klassering in de top 5 van een etappe. Ook Wegmann en Förster vond ik zeer matig. Daar zal uit een heel ander vat mineraalwater getapt moeten worden.quote:Op zondag 29 juli 2007 12:33 schreef Barnet_Bee het volgende:
Van Schumacher had ik veel meer verwacht. Een top 10 klassering zelfs. Goede inschatting van mij
Die waren inderdaad niet best bezig. Fothen is nog zo'n renner waar ik meer van had verwacht.quote:Op zondag 29 juli 2007 12:38 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Zeg maar gerust dat Gerolsteiner als ploeg een modderfiguur heeft geslagen. Op een tweede plek van Markus Fothen na niet één klassering in de top 5 van een etappe. Ook Wegmann en Förster vond ik zeer matig. Daar zal uit een heel ander vat mineraalwater getapt moeten worden.
Verdomd waar. Hij is de enige renner die in elk van de laatste 4 Tours in de top 10 van het eindklassement terechtkwam. Meeste top 10 algemeen klassement 2004-2007:quote:Op zondag 29 juli 2007 12:46 schreef Cootz het volgende:
Valverde werd door de bookmakers op de eerste rustdag nog getipt als hoofdfavoriet voor de eindzege. Die is wat mij betreft met zijn belabberde tijdritten en matige bergritten in de Pyreneeën ook wel behoorlijk door het ijs gezakt.
Pereiro zakt niet door het ijs. Die wordt nu al voor de 3e keer 10e.
2004 - 10e
2005 - 10e
2006 - 2e of 1e
2007 - 10e
En de rest van de Tour ook. Die had ik veel hoger ingeschat, maar hij is op bijna 3 uur gefietst.quote:Op zondag 15 juli 2007 12:57 schreef Arcee het volgende:
Schumacher vond ik gisteren erg tegenvallen.
Damn wat zat ik er goed naast.quote:Op woensdag 4 juli 2007 01:11 schreef JelleS het volgende:
Popovitsj, zoals in elke ronde die hij de afgelopen tijd heeft gereden. En ik hoop dat Leipheimer ook door het ijs zakt.
Achteraf dus wel gespoten !quote:Op zaterdag 7 juli 2007 03:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
't grote verschil bij Mayo is misschien wel dat hij zich dit jaar niet in de Dauphiné zal kapot gespotengereden hebben ...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |