Lekkel! Kost zoiets?quote:Op maandag 2 juli 2007 22:42 schreef Vliegvrager het volgende:
tweedehandsje aangeschaft:
Sigma 20 mm 1.8 EX DG Aspherical
Nicequote:Op maandag 2 juli 2007 22:42 schreef Vliegvrager het volgende:
tweedehandsje aangeschaft:
Sigma 20 mm 1.8 EX DG Aspherical
Het leeft dat ouwe spulquote:Op dinsdag 3 juli 2007 13:05 schreef Ilford het volgende:
Okee, retro-man heeft ook weer wat te melden:
- Vorige week thuisbezorgd: een paramender voor m'n Mamiya C3. Een wat? Nou, dan kun je ook van dichtbij opnames maken, eerst door de "kijk"lens compositie maken, dan de paramender omhoog, dan de foto maken.
Linkje: http://www.btinternet.com/~g.a.patterson/mfaq/jpg/paramender1.jpg
- Gisteren thuisbezorgd: Bronica RF645 met 65mm lens
Linkje: http://www.shutterflower.com/RF645%20review.htm
Meteen een rolletje erdoorheen gejaagd en ontwikkeld:
DIE WIL IK!!!!!quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:11 schreef Shark.Bait het volgende:
The legend......mine mine mine
[afbeelding]
Brakke foto ik weet het...
Dat kanquote:
die LENS, kokosmakroon..quote:Op dinsdag 3 juli 2007 15:12 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat kan
Moet ik em emailen aan je? het is een JPEG van 2272x1704 pxels
Wat is er precies zo speciaal aan dit objectief? (Hey, ik weet ook niet alles)quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:11 schreef Shark.Bait het volgende:
The legend......mine mine mine
[afbeelding]
Brakke foto ik weet het...
Kijk, dat zou ik dus nooit kopen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:27 schreef didotcicero het volgende:
Ah juist... niet gewoon een superzoom, maar de beste die Nikon tot op heden gemaakt heeft. Ok dan.
ik ookquote:
Ja die wil ik ook . Laat ons ff weten hoe die bevalt. Ik heb nu 2 objectieven die die range dekken, zou handig zijn om ze te vervangen voor 1.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 14:11 schreef Shark.Bait het volgende:
The legend......mine mine mine
[afbeelding]
Brakke foto ik weet het...
scheelt een hoop gesjouwquote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:45 schreef NoXxa het volgende:
[..]
Ja die wil ik ook . Laat ons ff weten hoe die bevalt. Ik heb nu 2 objectieven die die range dekken, zou handig zijn om ze te vervangen voor 1.
je bent blut, geef het toe..quote:
Hmm, nieuwe nick voor jou: Optimusprime...quote:
Dat ook, en wat freud zegt, en ook wel omdat ie niet op mn Canon past.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 16:57 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
je bent blut, geef het toe..
Feliquote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
Hallo. Ik heb net een Canon EOS400D gekocht.
Dat was de droge versie.
Nu de realistische versie:
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
Hallo. Ik heb net een Canon EOS400D gekocht.
Dat was de droge versie.
Nu de realistische versie:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |