Kul redenatie? Kom je nu met het argument dat je 'altijd enorm veel hebt meegelezen heur!' ofzo?quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:24 schreef SHE het volgende:
[..]
Niks sorry!
Je excuses aanbieden alvorens met een ontzettend laffe kul redenatie te komen maakt je alleen maar zwak.
Daarbij , als ONZ je standaard voor humor is, vraag ik me serieus af of je niet een flinke tik van de spreekwoordelijke molen hebt gehad.
Hmmm, mja, hmmm, mja, matig antwoord.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:24 schreef SHE het volgende:
[..]
Niks sorry!
Je excuses aanbieden alvorens met een ontzettend laffe kul redenatie te komen maakt je alleen maar zwak.
Daarbij , als ONZ je standaard voor humor is, vraag ik me serieus af of je niet een flinke tik van de spreekwoordelijke molen hebt gehad.
Beter, ik ben om.quote:
Krijgt ze die gratis bij het modschap?quote:
Ik vind het erg jammer dat ONZ zo behandelt wordt. Aan de ene kant lok je (= crew) het baggeren uit, aan de andere kant stel je een stel a-humoristische chagrijnen aan als moderator om ONZ 'weer leuk te maken'. Maar goed, tot het volgende FB topic dan maar voor de volgende herhaling van zetten.quote:
Och Jarno, ik zeur al jaren om CUL. Helaas wil die Martijn maar niet oprotten.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:26 schreef Jarno het volgende:
[..]
Kul redenatie? Kom je nu met het argument dat je 'altijd enorm veel hebt meegelezen heur!' ofzo?
Ik mis gewoon je binding met het forum, had lekker modje CUL oid geworden, dit is totaal ongeloofwaardig imho.
Goed, doe ik een poging. Met ONZ hoef je geen binding te hebben, je hoeft er geen verstand van te hebben, je hoeft echt helemaal niks te kunnen. Binding met WGR is belangrijk, binding met POL is belangrijk, binding met F&F is belangrijk, maar bij ONZ totaal niet. Dat is gewoon kleine kneusjes die om elke scheet moeten lachen in toom proberen te houden en daar is SHE denk ik wel een geschikt persoon voor.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:26 schreef Jarno het volgende:
[..]
Kul redenatie? Kom je nu met het argument dat je 'altijd enorm veel hebt meegelezen heur!' ofzo?
Ik mis gewoon je binding met het forum, had lekker modje CUL oid geworden, dit is totaal ongeloofwaardig imho.
Ja, het zal wel enorm grappig zijn allemaal, ik zie het niet zo. Vooral omdat ik (en vele anderen) 100-en FB topics hebben geopend om en rond ONZ en men er gewoon de reet mee afveegt zo lijkt het. Maar hey, veel fun ermee hoor.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:28 schreef SHE het volgende:
[..]
Och Jarno, ik zeur al jaren om CUL. Helaas wil die Martijn maar niet oprotten.
ONZ is dan ook niets meer dan een zoethoudertje van de A's, om simpelweg van het gejank af te zijn.
Als je er zo over denkt zál het ook nooit meer worden dan dat, ja. En juist dat is zo jammer.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:29 schreef Stofje het volgende:
Dat is gewoon kleine kneusjes die om elke scheet moeten lachen
Dat is toch best treurig en wel om twee redenen.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:29 schreef Stofje het volgende:
[..]
Goed, doe ik een poging. Met ONZ hoef je geen binding te hebben, je hoeft er geen verstand van te hebben, je hoeft echt helemaal niks te kunnen. Binding met WGR is belangrijk, binding met POL is belangrijk, binding met F&F is belangrijk, maar bij ONZ totaal niet. Dat is gewoon kleine kneusjes die om elke scheet moeten lachen in toom proberen te houden en daar is SHE denk ik wel een geschikt persoon voor.
Als je ook nog gaat stampvoeten, dan ben ik weg hoor.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:29 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, het zal wel enorm grappig zijn allemaal, ik zie het niet zo. Vooral omdat ik (en vele anderen) 100-en FB topics hebben geopend om en rond ONZ en men er gewoon de reet mee afveegt zo lijkt het. Maar hey, veel fun ermee hoor.
Zie Stofje, ja dusquote:Op donderdag 14 juni 2007 10:27 schreef MUUS het volgende:
[..]
Krijgt ze die gratis bij het modschap?
Ik snap wat je bedoeld, ik ben voorstander om in z'n geheel geen mods op ONZ te zetten. Zeker 70% van de topics zijn geopend met als bedoeling te baggeren en op slot gezet te worden. Als je die gewoon allemaal open laat, is zowel het baggeren als de kick om op slot gezet te worden er snel af. Ik vergeleek het eens in FB met een moeras. Als je een park probeert zo netjes mogelijk te houden, is dat park door- en door saai. In een moeras gebeurt veel meer, in een moeras ontstaan, i.t.t. dat nette park, hele bijzondere dingen.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Als je er zo over denkt zál het ook nooit meer worden dan dat, ja. En juist dat is zo jammer.
Aan deze reactie te zien neem ik aan dat ik een punt heb.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:33 schreef SHE het volgende:
[..]
Als je ook nog gaat stampvoeten, dan ben ik weg hoor.
Jij hebt me wel eens gezien, toch? Mijn bollingen zijn op hele andere plaatsen.quote:
Een soort vrijplaats waar alles mag binnen FOK!. Goed idee !quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:34 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoeld, ik ben voorstander om in z'n geheel geen mods op ONZ te zetten. Zeker 70% van de topics zijn geopend met als bedoeling te baggeren en op slot gezet te worden. Als je die gewoon allemaal open laat, is zowel het baggeren als de kick om op slot gezet te worden er snel af. Ik vergeleek het eens in FB met een moeras. Als je een park probeert zo netjes mogelijk te houden, is dat park door- en door saai. In een moeras gebeurt veel meer, in een moeras ontstaan, i.t.t. dat nette park, hele bijzondere dingen.
M.a.w.: Je kunt heel streng gaan modereren, maar die kneuzen (en dan bedoel ik dus newbies en 14jarige pubertjes) hier vinden die vermeende autoriteit alleen maar grappig en provoceren en dagen de mods uit. En dat zorgt ervoor dat ONZ geen reet meer aan is, elk 'trucje' hebben we wel gezien. Ik zeg: Geen mods meer, de eerste weken zal het een shitload aan bagger opleveren, maar daarna is die bagger niet leuk meer.
Je hebt een punt vwb de tendens in ONZ. die deel ik.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:34 schreef Jarno het volgende:
[..]
Aan deze reactie te zien neem ik aan dat ik een punt heb.
Dat is het nu ja, dat was het niet. Met de aanstelling van een fatsoenlijke mod was dat misschien minder geworden, met deze instelling blijft dat zo. Eerder vond ik ONZ leuk, nu is het gros van de topics van het "hoi doei hihi" niveau. En dat vooral door de 160k+ users .quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:29 schreef Stofje het volgende:
[..]
Goed, doe ik een poging. Met ONZ hoef je geen binding te hebben, je hoeft er geen verstand van te hebben, je hoeft echt helemaal niks te kunnen. Binding met WGR is belangrijk, binding met POL is belangrijk, binding met F&F is belangrijk, maar bij ONZ totaal niet. Dat is gewoon kleine kneusjes die om elke scheet moeten lachen in toom proberen te houden en daar is SHE denk ik wel een geschikt persoon voor.
Dat is het al behoorlijk lang hoor. Helaas.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:39 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Dat is het nu ja, dat was het niet. Met de aanstelling van een fatsoenlijke mod was dat misschien minder geworden, met deze instelling blijft dat zo. Eerder vond ik ONZ leuk, nu is het gros van de topics van het "hoi doei hihi" niveau. En dat vooral door de 160k+ users .
Dirkh doe er iets aan .
Die worden ook alleen maar geplaatst omdat het niet mag. "Hihi, kijk eens wat ik durf!".quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:42 schreef ehqo het volgende:
Tubgirltopics. Honderden tubgirltopics.
Desalniettemin best een goed idee, al zal ik ONZ de eerste paar weken mijden als Tsjernobyl.
Daar hebben ze PUB al voor.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:34 schreef Stofje het volgende:
M.a.w.: Je kunt heel streng gaan modereren, maar die kneuzen (en dan bedoel ik dus newbies en 14jarige pubertjes) hier vinden die vermeende autoriteit alleen maar grappig en provoceren en dagen de mods uit. En dat zorgt ervoor dat ONZ geen reet meer aan is, elk 'trucje' hebben we wel gezien. Ik zeg: Geen mods meer, de eerste weken zal het een shitload aan bagger opleveren, maar daarna is dat baggeren niet leuk meer voor die users.
je hebt toch nog je positieve kanten, je om Tinusquote:Op donderdag 14 juni 2007 10:28 schreef SHE het volgende:
[..]
Och Jarno, ik zeur al jaren om CUL. Helaas wil die Martijn maar niet oprotten.
ONZ is dan ook niets meer dan een zoethoudertje van de A's, om simpelweg van het gejank af te zijn.
Eensch, een mod die niet weet hoe het in ONZ wel moet .quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:52 schreef Dirkh het volgende:
Heeft SHE nu al eens een TTT geopend? Of hoeft dat tegenwoordig ook al niet meer? Een mod zonder TTT, dat zal toch niet waar zijn hè?
Nee! Daarom is ie ook geen mod meer.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:54 schreef yvonne het volgende:
Hoezo? Had havoc dat wel dan?
quote:Op woensdag 13 juni 2007 22:25 schreef SuperwormJim het volgende:
baggerende mods
Dat zegt meer over jou dan over je moeder.quote:Op donderdag 14 juni 2007 11:33 schreef Barbaaf het volgende:
SHE in [ONZ]
Ongeveer hetzelfde gevoel als toen m'n moeder erbij kwam zitten toen ik met wat vrienden zat te blowen
Niet eens iets dat in de buurt komt geloof ik.quote:Op donderdag 14 juni 2007 10:52 schreef Dirkh het volgende:
Heeft SHE nu al eens een TTT geopend? Of hoeft dat tegenwoordig ook al niet meer? Een mod zonder TTT, dat zal toch niet waar zijn hè?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |