pberends | maandag 4 juni 2007 @ 19:03 |
Weet iemand een goed programma die .flac files kan omzetten naar mp3? | |
mindgames | maandag 4 juni 2007 @ 19:23 |
quote:Met Flac Frontend omzetten in .wav. En met bijvoorbeeld RazorLame omzetten in de mp3-bitrate naar keuze. | |
cptmarco | maandag 4 juni 2007 @ 19:30 |
ik gebruik deze : http://flac.sourceforge.net/ volgens mij is dat de zelfde als de hierboven genoemde | |
Kwezel | maandag 4 juni 2007 @ 19:30 |
quote:Je kan wel om blijven zetten met elke keer verlies, dan hou je op het einde helemaal niks meer over. | |
sungaMsunitraM | maandag 4 juni 2007 @ 19:34 |
quote:Flac is lossless. | |
tsjsieb | maandag 4 juni 2007 @ 19:37 |
quote:.wav kan ongecomprimeerd dus bij het omzetten naar .wav gaan in principe geen gegevens verloren. | |
SlaadjeBla | maandag 4 juni 2007 @ 19:38 |
quote:Als ik een bestand met winzip inpak en vervolgens weer uitpak heb ik het originele bestand weer terug, zonder verlies van data. Met flac werkt dat, in tegenstelling tot mp3, niet anders. | |
Kwezel | maandag 4 juni 2007 @ 19:50 |
Dat .flac lossless is en zonder verlies weet ik ook wel. Gaat om de quote waar ik op reageer. Wijs alleen de TS erop dat je beter zo min mogelijk om kan zetten ivm met kwaliteitsverlies. | |
SlaadjeBla | maandag 4 juni 2007 @ 19:53 |
quote:Omzetten naar .wav doet niets met de kwaliteit. Al zou je 10 jaar lang van flac naar wav en weer terug converteren, het maakt niets uit. Zolang je je origineel (flac) maar bewaart naast je mp3 is er niets aan de hand. Ik gok dat de TS een mp3 speler zonder flac ondersteuning heeft en daarvoor wil converteren. | |
mindgames | maandag 4 juni 2007 @ 20:02 |
quote:Wat iedereen in dit topic al heeft gezegd: quote:Wat SlaadjeBla zegt. Stel: Je ript een CD in de hoogst mogelijke kwaliteit (.wav). Daarna codeer je hem als .flac. Die .flac codeer je weer naar .wav. Als je de .flac en zojuist gemaakte .wav exact met elkaar gaat vergelijken: geen énkel verschil. Wav naar Flac is geen enkele kwaliteitsverlies, Flac naar Wav ook geen enkele kwaliteitsverlies. | |
Kwezel | maandag 4 juni 2007 @ 20:02 |
Mindgames zegt dat je van .flac naar .wav moet en daarna naar .mp3. Hij heeft het niet over gecomprimeerde of ongecomprimeerde wav. Vandaar dat ik de TS erop wijs. Anders gaat de TS misschien van .flac gecomprimeerd naar .wav om tenslotte van de gecomprimeerde .wav naar gecomprimeerde .mp3 te gaan. En dat geeft kwaliteitsverlies. | |
Kwezel | maandag 4 juni 2007 @ 20:07 |
WAV ongecomprimeerd Het ongecomprimeerde wav-formaat kan door downsampling in omvang gereduceerd worden, maar levert altijd grote bestanden op, terwijl de kwaliteit door downsampling drastisch achteruitgaat. Voorbeelden: 16 bit/44.1Khz (5 mB per minuut mono-audio) 16 bit/22.05Khz (2,5 mB per minuut mono-audio) 8 bit/44.1Khz (2,5 mB per minuut mono-audio) WAV gecomprimeerd Er zijn vele codecs om het wav-formaat verder te comprimeren, zoals Lernout&Hauspie, ADPCM en het GSM-codec. voorbeelden: ADPCM codec, 4 bit, 44.1Khz (1300 kB per minuut mono-audio) GSM codec, 9kbs/44.1Khz (520 kB per minuut mono-audio) | |
SlaadjeBla | maandag 4 juni 2007 @ 20:09 |
quote:Er bestaat niet zoiets als een gecomprimeerde wav. Een mp3 zou je wellicht een gecomprimeerde wav kunnen noemen, of een wav bestand in een zipbestand. quote:Dit is dus onzin. Je kan een wav zien als een getypt a4tje. Een flac is dan het a4tje opgevouwen zodat het minder ruimte inneemt. Maar als je het uitvouwt heb je weer je getypte a4tje. Bij mp3 scheur je de witrandjes er vanaf, want daar lees je toch niets, maar je kunt nooit meer naar je volledig a4tje. edit nav quote: Dat is geen compressie, maar downsampling. Downsampling is het verkleinen van een bestand door bewust informatie achterwege te laten of te verwijderen met het gevolg dat er vooraf geaccepteerd kwaliteitsverlies optreedt. Compressie heeft als doel om met zo min mogelijk informatieverlies (en dus kwaliteitsverlies) een zo klein mogelijk bestand te krijgen. | |
Mokz | maandag 4 juni 2007 @ 20:11 |
Wie gaat zijn muziek dan ook omzetten naar gecomprimeerde WAV wat is het eigenlijk. | |
mindgames | maandag 4 juni 2007 @ 20:21 |
Wederom, wat SlaadjeBla dus zegt. Ik dacht al dat je het misschien over downsampling zou hebben. Maar er is een hele kleine kans dat de topicstarter toevallig downsampled als hij de .FLAC codeert... FlacFrontend doet dat niet eens. | |
Kwezel | maandag 4 juni 2007 @ 20:24 |
quote:Oke, laten we het erop houden dat de TS ervoor moet zorgen dat wanneer hij van .flac naar .wav gaat , hij gebruikt maakt van een 1:1 situatie en niet iets verkeerds insteld in zijn omzetprogramma. (lees verkeerde bitrate cq. downsampling) Dit geeft namelijk kwaliteitsverlies. Wanneer hij kiest voor een .flac naar .wav (1:1) naar .mp3 geeft dit een beter resultaat dan wanneer hij bij de omzetting van .flac naar .wav een verkeerde bitrate cq. downsampling insteld en hierna nog eens naar mp3 gaat wat ook kwaliteitsverlies geeft. Deze laatste mogelijkheid heeft namelijk 2 keer kwaliteitsverlies. | |
Riparius | maandag 4 juni 2007 @ 21:04 |
quote:Ja. Als je een probleemloze en directe omzetting van FLAC naar MP3 wil doen (zonder WAV als tussenstap), dan kun je gebruik maken van de Xilisoft Audio Converter. Doet ook batchconversie en maakt gebruik van de LAME MP3 encoder met toegang tot alle gangbare encoding opties. Geen freeware, maar ach ... | |
pberends | maandag 4 juni 2007 @ 22:13 |
quote:Superprogramma . Maar ach inderdaad . De rest ook bedankt voor de reacties. Flac is opzich wel aardig, maar neemt helaas veel ruimte in. | |
Flaccid | vrijdag 6 maart 2009 @ 10:03 |
Weet iemand ook een freeware converter zonder te veel lastige stappen? | |
Riparius | zaterdag 7 maart 2009 @ 00:42 |
quote:Kijk hier eens naar. Freeware ripper, encoder en converter in één. Doet ook directe conversie van FLAC naar MP3 (LAME). | |
Vostro1966 | woensdag 12 mei 2010 @ 11:59 |
quote:Topproggie, thanx voor de link | |
Riparius | woensdag 12 mei 2010 @ 13:05 |
Als het uitsluitend gaat om een freeware programma voor rechtstreekse (batch)conversie van FLAC naar MP3, dan is Trader's Little Helper ook een uitstekende optie. | |
EggsTC | woensdag 12 mei 2010 @ 13:06 |
LAME dll's zijn puik ja. |