NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wederom retoriek.quote:Op maandag 4 juni 2007 16:35 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Linkje? Dit hele topic is een eerbetoon aan jouw onwil om te lezen wat ergens staat en gewoon maar met je gevoel te schrijven. Erg romantisch, dat wel.quote:Op maandag 4 juni 2007 16:36 schreef gronk het volgende:
[..]
Linkje, graag.
Ik heb een voorbeeld gegeven hoe je aan de hand van jouw redenatiemanier willekeurige mensen het zwijgen op zou kunnen leggen. Dat jij dat hier uitlegt als 'gronk heeft een hekel aan mij' vind ik wel een ontzettend zwaktebod. Plus dat 't lekker hypocriet is om dan te gaan emmeren over rethoriek. Pot, ketel, enzo.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
OMFG dit is echt zo'n Rijdende Rechter zaak. Wat wonen er toch een zeikerds in Nederland.
Maar goed, regels zijn regels (volgens Verdonk): naaktheid is niet toegestaan (ook niet op prive terrein) wanneer de naaktheid vanuit de openbare ruimte zichtbaar is.
Maar goed, regels zijn regels (volgens Verdonk): naaktheid is niet toegestaan (ook niet op prive terrein) wanneer de naaktheid vanuit de openbare ruimte zichtbaar is.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik gluur nooit bij buren in de tuin, heb wel wat beters te doen. Dus het kan mij ook niks schelen of ze daar naakt liggen.
Omdat mijn tuin direct aan de straat zit, en de schutting 1 meter hoog is, zou ik het zelf niet zo snel doen. Maar als het wat beschutter zou zijn, waarom niet?
Er zijn nog nooit mensen ziek geworden en doodgegaan bij het zien van een naakt lichaam.
Omdat mijn tuin direct aan de straat zit, en de schutting 1 meter hoog is, zou ik het zelf niet zo snel doen. Maar als het wat beschutter zou zijn, waarom niet?
Maar als het wat beschutter zou zijn, waarom niet? Er zijn nog nooit mensen ziek geworden en doodgegaan bij het zien van een naakt lichaam.
*plonk*quote:Op maandag 4 juni 2007 16:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Linkje? Dit hele topic is een eerbetoon aan jouw onwil om te lezen wat ergens staat en gewoon maar met je gevoel te schrijven. Erg romantisch, dat wel.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
De christelijke wereld is al lang geleden aan het afbrokkelen geslagen en dat is maar goed. Waarom zouden mensen niet naakt mogen lopen in hun eigen tuin? Ok als je geen heg/hek hebt waar jeje achter kan plaatsen zodat de hele straat 'mee kan genieten' dan zal enige terughoudendheid gepast zijn....maar als je een enigzins omheinde tuin hebt moet er toch niets aan de hand zijn?
Lawamena hitihala Lawamena haulala
"Jouw postings werken bij mij ontzettend op m'n zenuwen. Ik wil dat je *acuut* stopt met posten op dit forum.quote:Op maandag 4 juni 2007 16:36 schreef gronk het volgende:
Linkje, graag.
Ik heb een voorbeeld gegeven hoe je aan de hand van jouw redenatiemanier willekeurige mensen het zwijgen op zou kunnen leggen. Dat jij dat hier uitlegt als 'gronk heeft een hekel aan mij' vind ik wel een ontzettend zwaktebod. Plus dat 't lekker hypocriet is om dan te gaan emmeren over rethoriek. Pot, ketel, enzo.
Ik heb tenslotte het recht om niet gestoord te worden door jouw jaren-50-moralisme, en ik heb er niet om gevraagd dat jij *mijn* bandbreedte misbruikt om *jouw* boodschappen bij mij binnen te brengen. "
een ontzettend zwaktebod ? Ik denk dat je wel degelijk een hekel aan Special K hebt, zie mijn citaat hierboven waar de ellende mee is begonnen.
SpecialK verkondigt gewoon zijn mening, waarom jij daar zo agressief en kinderachtig op moet reageren, is mij een raadsel . Ik vind jouw stijl van communiceren echt niet leuk, en het breng niets bij tot de discussie . Jammer dat er toch altijd zo iemand moet zijn die een topic verknalt.
. Ik vind jouw stijl van communiceren echt niet leuk, en het breng niets bij tot de discussie
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
ik heb me wel eens buikpijn gelachen toen ik mijn buurvrouw topless in de tuin lag... - maar om dat nou ziek te noemen.... : ach - een licht lichamelijk ongemak he?quote:Op maandag 4 juni 2007 16:41 schreef Lollifant het volgende:
Er zijn nog nooit mensen ziek geworden en doodgegaan bij het zien van een naakt lichaam.
zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?
maar of je het gevondene waardeeert?
En je ziet niet dat dat een overdrijving is?quote:Op maandag 4 juni 2007 16:48 schreef petitlapin2 het volgende:
"Jouw postings werken bij mij ontzettend op m'n zenuwen. Ik wil dat je *acuut* stopt met posten op dit forum.
Ik heb tenslotte het recht om niet gestoord te worden door jouw jaren-50-moralisme, en ik heb er niet om gevraagd dat jij *mijn* bandbreedte misbruikt om *jouw* boodschappen bij mij binnen te brengen. "
Joh, om 'een hekel' te krijgen aan iemand heb ik echt wel meer nodig dan een paar postings in een topic hoorquote:een ontzettend zwaktebod ? Ik denk dat je wel degelijk een hekel aan Special K hebt, zie mijn citaat hierboven waar de ellende mee is begonnen.
Ik doe dat ook. Jij vind dat agressief en kinderachtig. Ik vind de mening van SpecialK (en de manier waarop-ie dat hier neerzet) agressief en kinderachtig. Punt.quote:SpecialK verkondigt gewoon zijn mening,
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ik ben het wel eens met SpecialK. Als ik hier naar buiten kijk, zit ik niet echt te wachten op naakte buren. Nou zou ik niet direct na één keer zo'n issue er van maken. Maar als het iedere zonnige dag voorkomt, zou ik er wel even iets van zeggen. Verder heb ik geen problemen met naakt ofzo, maar zet dan even een parasolletje op ofzo, dan heeft niemand er last van.
Wel lullig voor dat jongetje trouwens. Dat z'n ouders er zo'n gedoe van maken.
Wel lullig voor dat jongetje trouwens. Dat z'n ouders er zo'n gedoe van maken.
Last.FM. The Funk Might Fracture Your Nose
Summer 2008: Pinkpop (Landgraaf), Hard Rock Calling (London), Sziget (Budapest)
Summer 2008: Pinkpop (Landgraaf), Hard Rock Calling (London), Sziget (Budapest)
Ik lees dat als een voorbeeld van gronk om te laten zien dat SK's redenatie van 'ik vind het lelijk, dus het moet niet mogen' nogal bekrompen is.quote:Op maandag 4 juni 2007 16:48 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
"Jouw postings werken bij mij ontzettend op m'n zenuwen. Ik wil dat je *acuut* stopt met posten op dit forum.
Ik heb tenslotte het recht om niet gestoord te worden door jouw jaren-50-moralisme, en ik heb er niet om gevraagd dat jij *mijn* bandbreedte misbruikt om *jouw* boodschappen bij mij binnen te brengen. "
een ontzettend zwaktebod ? Ik denk dat je wel degelijk een hekel aan Special K hebt, zie mijn citaat hierboven waar de ellende mee is begonnen.
SpecialK verkondigt gewoon zijn mening, waarom jij daar zo agressief en kinderachtig op moet reageren, is mij een raadsel . Ik vind jouw stijl van communiceren echt niet leuk, en het breng niets bij tot de discussie . Jammer dat er toch altijd zo iemand moet zijn die een topic verknalt.
Dat's nooit mijn redenatie geweest.quote:Op maandag 4 juni 2007 16:54 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Ik lees dat als een voorbeeld van gronk om te laten zien dat SK's redenatie van 'ik vind het lelijk, dus het moet niet mogen' nogal bekrompen is.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
quote:
quote:Op maandag 4 juni 2007 12:46 schreef SpecialK het volgende:
Ik vind dat je als Neerlandsch staatsburger de vrijheid hebt om niet geconfronteerd te hoeven worden met aanstootgevend lelijke walvislichamen.
Of ander naakt. We hebben die regels voor een reden.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat was het ongenuanceerde binnenkomertjequote:
Als je een paar postings later leest zie je dat ik de nuance in mijn standpunt zeer accuraat inbreng.
Je weet trouwens als je eerlijk bent net zo goed als ik dat mijn standpunt niet is gebaseerd is op m'n eigen aestethische voorkeur. Come on man.
Oh en stond ik niet op je *Plonk* of wat dat dan ook is?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Zoals hier? Zeker zeer accuraat.quote:Op maandag 4 juni 2007 17:02 schreef SpecialK het volgende:
Dat was het ongenuanceerde binnenkomertje
Als je een paar postings later leest zie je dat ik de nuance in mijn standpunt zeer accuraat inbreng.
Klopt. Dat je 'em niet begrijpt getuigt slechts van de gemiste lessen biologie. Ooit wel eens gehoord van prikkels?quote:Op maandag 4 juni 2007 17:58 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Zoals hier? Zeker zeer accuraat.
Onze hersenen zijn "ontworpen" (door evolutionaire processen uiteraard, laat daar geen misverstand over zijn. Ik ben geen christen immers... ik zeg het maar even ) om hevig te reageren op bepaalde voorwerpen. Zoals piemels & poezjes.
Daarom leiden ze af en zijn is het voor een hoop mensen irritant om mee geconfronteerd te worden. Ik ken in totaal 1 persoon die zo langzamerhand immuun geworden is voor dit soort beelden. Echt exceptioneel. Hij heeft vroeger gewerkt als editor/compiler van pornofilms enzo.
Dus tenzij jij het voor elkaar krijgt om 16 milj. mensen in dit land net zo af te stompen als die gozert mag je mij vertellen waarom iedereen het allemaal maar moet slikken?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Onzin. Dat anderen zicht hebben op iemands eigendom/bezit betekent niet dat het openbaar is. Als het openbaar zou zijn, dan zou iedereen er gebruik van mogen maken, en dat is niet zo. En als de buren problemen hebben met hun uitzicht, dan hebben ze klaarblijkelijk te weinig grond gekocht.quote:Op maandag 4 juni 2007 13:16 schreef SpecialK het volgende:
Deze tuin is deels openbaar aangezien alle flats er uitzicht op hebben.
Volgens diezelfde logica hebben die buren dus ook het volste recht om elk weekend een keiharde gangbang marathon van 5 uur te houden met van die brede overmoeibare negers erbij enzo. Het is toch hun eigendom?quote:Op maandag 4 juni 2007 19:21 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Onzin. Dat anderen zicht hebben op iemands eigendom/bezit betekent niet dat het openbaar is. Als het openbaar zou zijn, dan zou iedereen er gebruik van mogen maken, en dat is niet zo. En als de buren problemen hebben met hun uitzicht, dan hebben ze klaarblijkelijk te weinig grond gekocht.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ja, dat heb je goed begrepen!quote:Op maandag 4 juni 2007 19:26 schreef SpecialK het volgende:
Volgens diezelfde logica hebben die buren dus ook het volste recht om elk weekend een keiharde gangbang marathon van 5 uur te houden met van die brede overmoeibare negers erbij enzo.
Zolang ze daarbij niet al teveel herrie maken -- niets aan de hand.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Duidelijk. Maar nu spreek je jezelf wel weer een beetje tegenquote:Op maandag 4 juni 2007 19:29 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, dat heb je goed begrepen!
Zolang ze daarbij niet al teveel herrie maken -- niets aan de hand.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Wie zegt dat die 12 jarige jongen niet gefixeerd was op die naakte man, of op allebei?quote:Op maandag 4 juni 2007 12:49 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Die vrouw zal wel geen walvislichaam gehad hebben, anders zou ik inderdaad maar eens met die 12 jarige jongen gaan praten....
Er vanuit gaan dat iedereen per definitie hetero is mits nadrukkelijk erbij vermeld dat iemand homo of bi is, is zó jaren '50..
"Veel naoorlogse Nederlandse architecten moeten ervan overtuigd zijn
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
dat iemands levensgeluk evenredig toeneemt met de omvang van zijn ramen."
Benno Barnard
Als ik het goed begrijp dan dienden de ouders pas een klacht in nadat ze hun 12-jarige zoon betrapten toen die masturberend naar de naakte buren keek?
De ouders geven hun zoon hiermee het signaal dat hij fout zat. Je zal maar zulke ouders hebben. Normale ouders zouden de zoon niet met een schuldgevoel opzadelen maar er luchtig over doen en erover praten.
De ouders geven hun zoon hiermee het signaal dat hij fout zat. Je zal maar zulke ouders hebben. Normale ouders zouden de zoon niet met een schuldgevoel opzadelen maar er luchtig over doen en erover praten.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Idd. Trauma 4 lyfequote:Op maandag 4 juni 2007 19:58 schreef Mikrosoft het volgende:
Als ik het goed begrijp dan dienden de ouders pas een klacht in nadat ze hun 12-jarige zoon betrapten toen die masturberend naar de naakte buren keek?
De ouders geven hun zoon hiermee het signaal dat hij fout zat. Je zal maar zulke ouders hebben. Normale ouders zouden de zoon niet met een schuldgevoel opzadelen maar er luchtig over doen en erover praten.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
quote:Op maandag 4 juni 2007 13:27 schreef NT-T.BartMan het volgende:
Belt dat vrouwtje later weer op met dezelfde klacht. Een ambtenaar gaat bij haar thuis kijken en ziet alleen maar het groen van de bomen. Zegt dat vrouwtje: 'Ja, maar ga nu eens op deze stoel staan!'
Als jij er als ouder geen probleem van maakt zullen je kinderen dat absoluut ook niet doen.quote:Op maandag 4 juni 2007 13:34 schreef Robar het volgende:
Ontopic:
Ik zou er geen problemen mee hebben wanneer mijn buren naakt recreren op hun balkon, maar ik kan me voorstellen dat een gezin met jonge kinderen daar niet van gediend is. Er zijn plaatsen om naakt te recreeren, een tuin met inkijk is daarvoor niet de juiste plaats.
Ik denk juist dat als ouders er moeilijk of hysterisch over doen, de kinderen er ook raar tegenaan kijken.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
|
|
