WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
ben van de week benaderd voor een functie als adviseur mkb bij deloitte. Ze zijn mensen aan het werven met 2 tot 5 jaar werkervaring op hbo/wo niveau. Grappige is dat mijn vooropleiding Commerciele Economie is en mijn werkervaring in het bank- en verzekeringswezen zit. Dus je kan concluderen dat ze echt op zoek zijn naar mensen als ik al benaderd wordt. Iemand hier ervaring mee?
A dirty mind is a joy forever
Heb binnenkort een eerste gesprek bij Deloitte, wat voor soort vragen e.d. kan ik verwachten?
Het is trouwens voor de functie Assistent Accountant AA.
Het is trouwens voor de functie Assistent Accountant AA.
waarom zouden we jou uit moeten kiezenquote:Op woensdag 13 juni 2007 08:44 schreef paasbij96 het volgende:
Heb binnenkort een eerste gesprek bij Deloitte, wat voor soort vragen e.d. kan ik verwachten?
Het is trouwens voor de functie Assistent Accountant AA.
wat zijn je beste eigeschappen
wat zijn je slechtste eigenschappen
wat verwacht je van ons als werkgever
A dirty mind is a joy forever
Hoe zie je jezelf over 5 jaar?
Wat is het verschil tussen Deloitte en <plaats hier een bedrijf op je CV>?
Wat zeggen je vrienden over jou?
Of kijk even op http://intermediair.cre8ion.com/werknemer2/ en zoek de ergste vragen er uit. De meeste vragen hebben geen goed of fout antwoord. Het gaat hoe jij om gaat met druk en karakterbepaling. Jij moet passen binnen het team dat er al zit.
Wat is het verschil tussen Deloitte en <plaats hier een bedrijf op je CV>?
Wat zeggen je vrienden over jou?
Of kijk even op http://intermediair.cre8ion.com/werknemer2/ en zoek de ergste vragen er uit. De meeste vragen hebben geen goed of fout antwoord. Het gaat hoe jij om gaat met druk en karakterbepaling. Jij moet passen binnen het team dat er al zit.
Ik kan ook niet vinden waar de auditafdelingen (van alle 4) gevestigd zijn .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Deloitte: Amstelveen
KPMG: Amstelveen, Den Haag, Rotterdam, Eindhoven, Utrecht
Rest weet ik niet ;P
KPMG: Amstelveen, Den Haag, Rotterdam, Eindhoven, Utrecht
Rest weet ik niet ;P
Every fool's got a reason for feelin' sorry for himself, and turning his heart to stone
Tonight this fool's halfway to heaven and just a mile outta hell
And I feel like I'm comin' home
Tonight this fool's halfway to heaven and just a mile outta hell
And I feel like I'm comin' home
Hoe staat het met de sollicitaties snabbi ?
?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
snabbi is op vakantie
Every fool's got a reason for feelin' sorry for himself, and turning his heart to stone
Tonight this fool's halfway to heaven and just a mile outta hell
And I feel like I'm comin' home
Tonight this fool's halfway to heaven and just a mile outta hell
And I feel like I'm comin' home
Nou eerst mn studie nog ff afmaken 
Serieus, dit is totaal onbelangrijk. Het is voldoende.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:41 schreef SqueaK het volgende:
Zijn er hier mensen die werken bij 1 van deze 4 bedrijven ? Of ooit heeft gewerkt ?
[quote]
Nooit zelf daar gewerkt, maar ik heb van alle vier een aanbieding gekregen en ken veel mensen die er werken.
De vraag is wat jij wil. Wil je veel eigen verantwoordelijkheid, directer contact met cliėnten, dan zit je daar fout. Voor mij was dat een reden om niet met ze in zee te gaan. Nooit spijt van gehad ook.
[quote]
* niet geheeld onbelangrijk, indicatie van de start salarissen (op HBO en WO indien daar verschil in zit)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dit is dus een reden waarom je mij voorlopig niet meer in Nederland ziet. Ik kan hier gewoon lekker met het openbaar vervoer en als ik een meeting heb kan ik altijd een van de pool auto's gebruiken.quote:Op zondag 10 juni 2007 13:06 schreef snabbi het volgende:
Het gaat hier voornamelijk om Amstelveen. Zelf woon ik in Rotterdam en ken ook mensen die werken bij ERS die in Rotterdam wonen. Zij vertellen mij dat ze rond half 7 richting amstelveen gaan om de files te ontlopen. Vervolgens gaan ze rond 2 uur s middags naar een ander kantoor bijvoorbeeld Rotterdam of Voorburg zodat zij niet het begin van de avondspits hoeven mee te maken. Het is namelijk overal flex-plekken, maar het is wel handig om je netwerk in Amstelveen in tact te laten.
The Dutch are bastards and the French ten times worse.
Quod nihil sit tam infirmum aut instabile quam fama potentiae non sua vi nixa
Quod nihil sit tam infirmum aut instabile quam fama potentiae non sua vi nixa
KPMG regio Den Haag - Rotterdam: Afgewezen in het eerste gesprek. "Het zit vol. Je komt te zelfverzekerd over. Het zit vol. We zijn bang dat je in de toekomst een houding krijgt waarin je niet meer open staat tot leren. Het zit vol." In andere woorden een bullshit reden en even een vacature stop voor de normale start-audit functies.quote:Op woensdag 27 juni 2007 15:44 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hoe staat het met de sollicitaties snabbi ?
Deloitte Amstelveen: In tweede gesprek afgewezen. Ik zou waarschijnlijk niet goed in het team passen, maar dat was moeilijk te zeggen. Ik kon niet goed uitleggen waarom ik Audit wilde doen in plaats van Consultancy. Ik kom wel goed over en zou de kwaliteiten hebben om auditing te gaan doen, maar dus wel ergens anders.
Nu ik terug ben van vakantie ga ik weer eens rondkijken.
Mwahaha, dit hoor ik echt voor het eerst. Te zelfverzekerd overkomen bij KPMG, volgens mij is dat echt het laatst wat ze zeggen. Bij KPMG zoeken ze juist mensen die behoorlijk zelfverzekerd zijn.quote:Op zondag 8 juli 2007 21:26 schreef snabbi het volgende:
[..]
KPMG regio Den Haag - Rotterdam: Afgewezen in het eerste gesprek. "Het zit vol. Je komt te zelfverzekerd over. Het zit vol. We zijn bang dat je in de toekomst een houding krijgt waarin je niet meer open staat tot leren. Het zit vol." In andere woorden een bullshit reden en even een vacature stop voor de normale start-audit functies.
....
Ahaa dus je hebt niks meer lopen, dat is balen. Ach er is in ieder geval werk zat . En je houdt ons toch wel op de hoogte .quote:Op zondag 8 juli 2007 21:26 schreef snabbi het volgende:
Nu ik terug ben van vakantie ga ik weer eens rondkijken.
. En je houdt ons toch wel op de hoogte Met die argumenten van afwijzing kunnen ze alle kanten op, of je dat nou zo serieus moet nemen .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Tja enige wat ik hier mee kan is dat ik een beter verhaal moet ophangen voor consultancy tov audits. Dit is echter wel moeilijk, aangezien auditers in hun functie eigenlijk ook adviezen geven van waar nog aan gewerkt kan worden. Verder heb je er niets aan.quote:Op zondag 8 juli 2007 23:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ahaa dus je hebt niks meer lopen, dat is balen. Ach er is in ieder geval werk zat . En je houdt ons toch wel op de hoogte .
Met die argumenten van afwijzing kunnen ze alle kanten op, of je dat nou zo serieus moet nemen .
Hier een tip voor je.quote:Op maandag 9 juli 2007 00:24 schreef snabbi het volgende:
[..]
Tja enige wat ik hier mee kan is dat ik een beter verhaal moet ophangen voor consultancy tov audits. Dit is echter wel moeilijk, aangezien auditers in hun functie eigenlijk ook adviezen geven van waar nog aan gewerkt kan worden. Verder heb je er niets aan.
Wat je net beschrijft is precies waar je fout bent gegaan op de vraag. Het gaat er niet om dat je de twee beroepen gaat vergelijken, het gaat erom waarom je audit wilt doen. Denk daar maar nog eens goed over na.
Dit zijn overigens typische vragen waarbij je echt gemotiveerde mensen eruit pikt. Ik denk dat elk goede recruiter/hr-manager deze vragen kent.
Hmm verhaal ophangen klinkt nu ook een beetje botter dan ik het bedoelde. Zoals ik het observeerde waren ze bang voor het feit dat zij mijn opleidingskosten moesten dragen naar auditing toe en niet wilde dat ik binnen hetzelfde bedrijf door zou stromen naar consultancy, welke afdeling vervolgens de vruchten kon plukken. De vraag die ik kreeg was dan ook in de richting van waarom ik nu auditing wilde ipv consulting.
Ik denk dat je gelijk hebt dat het geen zin heeft om consultancy af te kraken en dat je daarom juist de punten moet benoemen die leuk lijken bij auditing, die er niet zijn voor consultancy. Dit is ook wat ik tijdens het gesprek heb gedaan, maar ik vind het lastig om de punten goed onder woorden te brengen. Zeker wanneer je punten aangeeft die direct gepareerd worden met dat het ook te vinden is in consultancy.
Wat het extra moelijk maakt is de vele gesprekken die ik gevoerd heb. Was het eerst een zwart wit beeld van de een controleert en de ander geeft advies, is er in de maanden van voorbereiding steeds meer overlap duidelijk geworden. Wat ik eigenlijk ook bedoelde te zeggen is dat ik daarom eerst weer tijd zal steken in de voorbereiding om precies voor mezelf op een rijtje te zetten wat mij leuk lijkt aan auditing zonder met lege kreten te strooien.
Ik denk dat je gelijk hebt dat het geen zin heeft om consultancy af te kraken en dat je daarom juist de punten moet benoemen die leuk lijken bij auditing, die er niet zijn voor consultancy. Dit is ook wat ik tijdens het gesprek heb gedaan, maar ik vind het lastig om de punten goed onder woorden te brengen. Zeker wanneer je punten aangeeft die direct gepareerd worden met dat het ook te vinden is in consultancy.
Wat het extra moelijk maakt is de vele gesprekken die ik gevoerd heb. Was het eerst een zwart wit beeld van de een controleert en de ander geeft advies, is er in de maanden van voorbereiding steeds meer overlap duidelijk geworden. Wat ik eigenlijk ook bedoelde te zeggen is dat ik daarom eerst weer tijd zal steken in de voorbereiding om precies voor mezelf op een rijtje te zetten wat mij leuk lijkt aan auditing zonder met lege kreten te strooien.
Geen zin om naar Arnhem te komen? Daar kunnen ze bij KPMG nog een paar goede starters gebruiken.quote:Op zondag 8 juli 2007 21:26 schreef snabbi het volgende:
[..]
KPMG regio Den Haag - Rotterdam: Afgewezen in het eerste gesprek. "Het zit vol. Je komt te zelfverzekerd over. Het zit vol. We zijn bang dat je in de toekomst een houding krijgt waarin je niet meer open staat tot leren. Het zit vol." In andere woorden een bullshit reden en even een vacature stop voor de normale start-audit functies.
Hou je vast een plaatsje vrij voor volgend jaar deze tijd ?quote:Op maandag 9 juli 2007 12:07 schreef snowwie2 het volgende:
Geen zin om naar Arnhem te komen? Daar kunnen ze bij KPMG nog een paar goede starters gebruiken.
?Maar OT: om wat voor startersfuncties gaat het daar aangezien snabbi vrij specifiek aangeeft wat hij wil. En volgens mij hebben ze dat niet in Ernhem .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Mijn plek is in ieder geval vrij. Ik had een paar contracten van accountantskantoren gekregen en het is niet KPMG geworden.quote:Op maandag 9 juli 2007 12:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hou je vast een plaatsje vrij voor volgend jaar deze tijd ?
Maar OT: om wat voor startersfuncties gaat het daar aangezien snabbi vrij specifiek aangeeft wat hij wil. En volgens mij hebben ze dat niet in Ernhem .
OT: Voor IT Audit zou ik het echt niet weten. Had eerst alleen maar gelezen dat het om een audit functie ging.
Had eerst alleen maar gelezen dat het om een audit functie ging.
ik was in mei mijn sollicitatieproces begonnen bij E&Y, KPMG en Deloitte. Inmiddels ben ik werkzaam bij E&Y.
Bij Deloitte mocht ik terugkomen voor een 2e gesprek, maar die had ik afgewezen. Ze hadden me immers laten weten dat ik alleen op kantoor Amstelveen kon begonnen terwijl ik op 2 uur rijden woon.
KPMG belde van de week pas op. Ook afgewezen want ik vond het al slordig overkomen dat ze me 2,5 maand later belde toen ik met E&Y al bijna rond was.
Bij E&Y heb ik ook sollicitatiegesprekken gehad en een capaciteitentest gemaakt. Ik had geen verwachtingen van dit bedrijf maar ze kwamen erg goed op mij over. ik ben wel in mn nopjes nu
Bij Deloitte mocht ik terugkomen voor een 2e gesprek, maar die had ik afgewezen. Ze hadden me immers laten weten dat ik alleen op kantoor Amstelveen kon begonnen terwijl ik op 2 uur rijden woon.
KPMG belde van de week pas op. Ook afgewezen want ik vond het al slordig overkomen dat ze me 2,5 maand later belde toen ik met E&Y al bijna rond was.
Bij E&Y heb ik ook sollicitatiegesprekken gehad en een capaciteitentest gemaakt. Ik had geen verwachtingen van dit bedrijf maar ze kwamen erg goed op mij over. ik ben wel in mn nopjes nu
Gefeliciteerd, maar welke functie ?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Gratuliere!quote:Op woensdag 25 juli 2007 09:59 schreef SqueaK het volgende:
ik was in mei mijn sollicitatieproces begonnen bij E&Y, KPMG en Deloitte. Inmiddels ben ik werkzaam bij E&Y.
Bij Deloitte mocht ik terugkomen voor een 2e gesprek, maar die had ik afgewezen. Ze hadden me immers laten weten dat ik alleen op kantoor Amstelveen kon begonnen terwijl ik op 2 uur rijden woon.
KPMG belde van de week pas op. Ook afgewezen want ik vond het al slordig overkomen dat ze me 2,5 maand later belde toen ik met E&Y al bijna rond was.
Bij E&Y heb ik ook sollicitatiegesprekken gehad en een capaciteitentest gemaakt. Ik had geen verwachtingen van dit bedrijf maar ze kwamen erg goed op mij over. ik ben wel in mn nopjes nu
Wel opvallend moet ik zeggen! Ik heb ook bij meerdere bedrijven gesolliciteert voor mijn stage, en het is treurig te concluderen dat de reactietijden idd sterk uiteen lopen. Van Deloitte heb ik zelfs nooit (!!) wat gehoord, zelfs geen bevestiging dat mijn brief was ontvangen. KPMG reageerde daarentegen binnen 4 dagen op mijn sollicitatie. Daar werk ik nu ook.
Ik hoor overigens van meer mensen dat die reactietijd op een solli-brief danwel mail veel van elkaar verschilt, vraag me toch af waaraan dit ligt. Het zou iig niet moeten mogen.
haha dat was bij mij dus andersom.... Deloitte binnen 2 dagen zelfs en KPMG na 2,5 maand.quote:Op woensdag 25 juli 2007 10:14 schreef IbeBen het volgende:
[..]
Gratuliere!
Wel opvallend moet ik zeggen! Ik heb ook bij meerdere bedrijven gesolliciteert voor mijn stage, en het is treurig te concluderen dat de reactietijden idd sterk uiteen lopen. Van Deloitte heb ik zelfs nooit (!!) wat gehoord, zelfs geen bevestiging dat mijn brief was ontvangen. KPMG reageerde daarentegen binnen 4 dagen op mijn sollicitatie. Daar werk ik nu ook.
Ik hoor overigens van meer mensen dat die reactietijd op een solli-brief danwel mail veel van elkaar verschilt, vraag me toch af waaraan dit ligt. Het zou iig niet moeten mogen.
Functie is gewoon Junior EDP Auditor. Moet alleen nog even afwachten hoe het gaat met de RE opleiding...
Heb vaker slechte verhalen over de reactietijd van KPMG gehoord. Een aantal vrienden van mij hebben zelfs helemaal niks van KPMG gehoord. Bij navraag werd er gezegd dat ze de brieven of e-mails nooit ontvangen hadden, wat ik nauwelijks kan geloven.
Reactietijd van KPMG en Deloitte waren bij mij allebei ondermaats. Bij beide organizaties heb ik vrienden werken die ik meerdere keren heb moeten inschakelen voor ik een eerste reactie kreeg. Overigens wanneer het balletje eenmaal rolt gaat het wel snel!
Gefeliciteerd met je baan in elk geval. Kan je iets vertellen over hoe het je bevalt? Cultuur? Waar zit je precies enzovoorts.
Gefeliciteerd met je baan in elk geval. Kan je iets vertellen over hoe het je bevalt? Cultuur? Waar zit je precies enzovoorts.
Bij mijn klas was dat dus vooral bij Deloitte Ik geloof dat er 5 mensen een brief hadden gestuurd, en niemand heeft ooit iets gehoord. Een ander iemand kende iemand die bij Deloitte werkte en kwam via-via zonder ook maar een gesprek te hebben oid gewoon binnenquote:Op woensdag 25 juli 2007 11:11 schreef Schnabbeltje het volgende:
Heb vaker slechte verhalen over de reactietijd van KPMG gehoord. Een aantal vrienden van mij hebben zelfs helemaal niks van KPMG gehoord. Bij navraag werd er gezegd dat ze de brieven of e-mails nooit ontvangen hadden, wat ik nauwelijks kan geloven.
Ik geloof dat er 5 mensen een brief hadden gestuurd, en niemand heeft ooit iets gehoord. Een ander iemand kende iemand die bij Deloitte werkte en kwam via-via zonder ook maar een gesprek te hebben oid gewoon binnen 
Iedereen komt makkelijk binnen bij Deloitte, dat heb ik vaak genoeg gezien en gehoord. Dat is ook een organisatie waar ik absoluut niet bij wil werken. Ik kan/mag er helaas weinig over zeggen, moet aan de eer van de stand denken he, dat heb je als je accountant bent . Maar eigenlijks heeft elk organisatie wel iets waar je niet zo blij van wordt, daar kom je niet echt van af.quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:55 schreef IbeBen het volgende:
[..]
Bij mijn klas was dat dus vooral bij Deloitte Ik geloof dat er 5 mensen een brief hadden gestuurd, en niemand heeft ooit iets gehoord. Een ander iemand kende iemand die bij Deloitte werkte en kwam via-via zonder ook maar een gesprek te hebben oid gewoon binnen
. Maar eigenlijks heeft elk organisatie wel iets waar je niet zo blij van wordt, daar kom je niet echt van af.Overigens als ik de big 4 op een rijtje moet zetten, dan zal het dit worden:
1 PWC, 2 EY, 3 KPMG en 4 Deloitte.
Waarom willen jullie als ITauditor allemaal bij een accountants- cq advieskantoor werken (en niet bij KPN, Getronics, KLM enz.)? Is het de diversiteit aan opdrachten en opdrachtgevers waar iedereen voor valt?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Getronics . Ik zal best wel voor KPN of KLM willen werken, alleen heb ik veel meer ervaringen gekregen door bij een accountantskantoor te werken.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 19:16 schreef PietjePuk007 het volgende:
Waarom willen jullie als ITauditor allemaal bij een accountants- cq advieskantoor werken (en niet bij KPN, Getronics, KLM enz.)? Is het de diversiteit aan opdrachten en opdrachtgevers waar iedereen voor valt?
. Ik zal best wel voor KPN of KLM willen werken, alleen heb ik veel meer ervaringen gekregen door bij een accountantskantoor te werken.
Ik heb een baan aangeboden gekregen bij PWC, als associate. Ben erg blij. De sollicitaties bij de andere van de Big4 zijn wat raar gelopen. PWC is het snelst gegaan eigenlijk. Bij E&Y ben ik zelfs afgewezen. Ik denk dat ik gewoon een slechte brief heb geschreven. Bij Deloitte mocht ik op gesprek komen maar ik wist al dat ik me niet echt thuis zal voelen. Het zijn gewoon de type mensen. Uiteindelijk na 2 gesprekken en een assessment ben ik aangenomen bij PWC. Ben echt bilj.
Enige wat me nu tegenvalt is de norm vergoeding voor de lease auto. Met wat zoeken en orienteren merk ik dat je toch weinig leuks kan leasen voor het bedrag. 580 euro bruto, 490 euro netto. En je mag maar 25% van dit bedrag overschrijden. Had niet verwacht dat er een maximum op je overschrijding zit...
Tweede is de 13e maand bij PWC. Het is dan geen 13e maand maar een soort van winstdeling. Op zich wel aardig als het in de buurt komt maar ik voel al nattigheid bij als je een hypotheek wil afsluiten. Banken willen bonussen/winstdelingen gewoon niet meerekenen waardoor je nog lager uitkomt met je maximale hypotheek... Ik heb vernomen dat bij de andere je wel een 'gewone' 13e maand krijgt.
Ben echt bilj.Enige wat me nu tegenvalt is de norm vergoeding voor de lease auto. Met wat zoeken en orienteren merk ik dat je toch weinig leuks kan leasen voor het bedrag. 580 euro bruto, 490 euro netto. En je mag maar 25% van dit bedrag overschrijden. Had niet verwacht dat er een maximum op je overschrijding zit...
Tweede is de 13e maand bij PWC. Het is dan geen 13e maand maar een soort van winstdeling. Op zich wel aardig als het in de buurt komt maar ik voel al nattigheid bij als je een hypotheek wil afsluiten. Banken willen bonussen/winstdelingen gewoon niet meerekenen waardoor je nog lager uitkomt met je maximale hypotheek... Ik heb vernomen dat bij de andere je wel een 'gewone' 13e maand krijgt.
Wat houdt dat bruto en netto leasebedrag bij jullie in?quote:Op woensdag 1 augustus 2007 00:34 schreef Snorbeest het volgende:
...
Enige wat me nu tegenvalt is de norm vergoeding voor de lease auto. Met wat zoeken en orienteren merk ik dat je toch weinig leuks kan leasen voor het bedrag. 580 euro bruto, 490 euro netto. En je mag maar 25% van dit bedrag overschrijden. Had niet verwacht dat er een maximum op je overschrijding zit...
Tweede is de 13e maand bij PWC. Het is dan geen 13e maand maar een soort van winstdeling. Op zich wel aardig als het in de buurt komt maar ik voel al nattigheid bij als je een hypotheek wil afsluiten. Banken willen bonussen/winstdelingen gewoon niet meerekenen waardoor je nog lager uitkomt met je maximale hypotheek... Ik heb vernomen dat bij de andere je wel een 'gewone' 13e maand krijgt.
Een overschrijdingslimiet is redelijk standaard. Er zijn slechts een paar organisaties die dat niet hebben.
De bonus die je bij PWC krijg is ongeveer een maand salaris. Theoretisch gezien nemen banken dergelijke beloningen mee, omdat het structureel is. In praktijk wil het wel eens tegenvallen. Maar als je zegt dat je in de accountancy zit, dan leen je zo 5,5-6x je jaarsalaris.
Overigens krijg je niet bij alle andere een 13e maand.
Ik weet dat zelf niet helemaal maar bij het zoeken is 490 euro je norm lease bedrag. Voor dit bedrag mag je een wagen uitzoeken met een maximale overschrijding van 25%. Hiermee kom je dan op zo'n 612 euro. Wel heb je dan te maken met extra bijtelling en eigen bijdrage maar deze dingen heb ik graag voor over om een mooiere auto te mogen rijden. Als je kiest om het uit te keren (en af te zien van auto) dan wordt 580 euro bruto bij je brutoloon opgeteld en verrekend naar een nettoloon.
Ben blij te horen dat banken het wel meenemen dan maar als je starter ben dan is het toch eigenlijk niet aan te tonen? Of doen bedrijven daar niet zo moeilijk over om een opgaaf mee te geven?
Ben blij te horen dat banken het wel meenemen dan maar als je starter ben dan is het toch eigenlijk niet aan te tonen? Of doen bedrijven daar niet zo moeilijk over om een opgaaf mee te geven?
Ok, dan begrijp ik al hoe het zit. Als je laat uitbetalen, dan krijg je 19% (compensatie van BTW) extra.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 16:58 schreef Snorbeest het volgende:
Ik weet dat zelf niet helemaal maar bij het zoeken is 490 euro je norm lease bedrag. Voor dit bedrag mag je een wagen uitzoeken met een maximale overschrijding van 25%. Hiermee kom je dan op zo'n 612 euro. Wel heb je dan te maken met extra bijtelling en eigen bijdrage maar deze dingen heb ik graag voor over om een mooiere auto te mogen rijden. Als je kiest om het uit te keren (en af te zien van auto) dan wordt 580 euro bruto bij je brutoloon opgeteld en verrekend naar een nettoloon.
Ben blij te horen dat banken het wel meenemen dan maar als je starter ben dan is het toch eigenlijk niet aan te tonen? Of doen bedrijven daar niet zo moeilijk over om een opgaaf mee te geven?
Maar ik had bij PWC echt wel een betere leaseregeling verwacht. Maar nu ik het zo kijk, dan hebben wij wel een hele goede leaseregeling.
Je kunt als starter weliswaar niet aantonen, maar als je je contract laat zien, dan weten ze wel voldoende. De banken hebben genoeg ervaring met starters van accountantskantoren. Ze weten precies wat je toekomstperspectief is, en wat je ongeveer zal krijgen als bonus.
Bij ons zit er geen limiet op je max. leasebedrag...Alleen wel op het type auto dat je mag rijden, al heb je dan nog steeds ruim voldoende keus.quote:Op woensdag 1 augustus 2007 00:48 schreef Schnabbeltje het volgende:
[..]
Wat houdt dat bruto en netto leasebedrag bij jullie in?
Een overschrijdingslimiet is redelijk standaard. Er zijn slechts een paar organisaties die dat niet hebben.
De bonus die je bij PWC krijg is ongeveer een maand salaris. Theoretisch gezien nemen banken dergelijke beloningen mee, omdat het structureel is. In praktijk wil het wel eens tegenvallen. Maar als je zegt dat je in de accountancy zit, dan leen je zo 5,5-6x je jaarsalaris.
Overigens krijg je niet bij alle andere een 13e maand.
Gevonden... sorry voor post...
Nou ken ik dan de arbeidsvoorwaarden niet maar als het gaat om gebonden aan bepaalde types auto die je mag rijden, wat is de maximum dan ongeveer? Kan Audi A3 en BMW 1-serie er nog door? Bij PWC zal het waarschijnlijk VW Golf of een Seat leon (of Peugeot 307)...
Nou ken ik dan de arbeidsvoorwaarden niet maar als het gaat om gebonden aan bepaalde types auto die je mag rijden, wat is de maximum dan ongeveer? Kan Audi A3 en BMW 1-serie er nog door? Bij PWC zal het waarschijnlijk VW Golf of een Seat leon (of Peugeot 307)...
Dat zijn allemaal dezelfde catogorie auto's toch? Daaronder zitten de ibiza, c2 etc en daarboven de passat, a6 etcquote:Op donderdag 2 augustus 2007 00:12 schreef Snorbeest het volgende:
Gevonden... sorry voor post...
Nou ken ik dan de arbeidsvoorwaarden niet maar als het gaat om gebonden aan bepaalde types auto die je mag rijden, wat is de maximum dan ongeveer? Kan Audi A3 en BMW 1-serie er nog door? Bij PWC zal het waarschijnlijk VW Golf of een Seat leon (of Peugeot 307)...
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Bij ons kan je gewoon de A3 of 1-serie leasen, alleen betaal je wel flink bij. Er is geen limiet aan leasebedrag en ook vrijwel geen beperking in de keus. Ik mag bijvoorbeeld ook een Porsche leasen, alleen wil je niet weten hoeveel dat gaat kosten . Maar bij ons rijdt er een assistentje in een BMW 3.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 00:12 schreef Snorbeest het volgende:
Gevonden... sorry voor post...
Nou ken ik dan de arbeidsvoorwaarden niet maar als het gaat om gebonden aan bepaalde types auto die je mag rijden, wat is de maximum dan ongeveer? Kan Audi A3 en BMW 1-serie er nog door? Bij PWC zal het waarschijnlijk VW Golf of een Seat leon (of Peugeot 307)...
Nou, dat is ieder geval wel beter. Bij PWC wordt je categorie lease-auto ingedeeld in vier groepen met ieder een bijbehorend normleasebedrag. Als associate kom je dan in de eerste categorie waarbij je max 25% mag overschrijden. In 2e categorie is de overschrijding 50%. In de 3e en 4e is het onbeperkt. Bedrag wordt ook wel meer bij iedere categorie hoger. Ik wil zo graag een 1-serie...
toch wel grappig dat een topic over de big4 na 1 pagina al veranderd in een theekransje over leasebakken;)
Heb even gekeken hoeveel het voor een starter bij ons kost. Als je de 116 neemt met airco, dan ben je circa 300 euro netto meer kwijt, dan als je een normale auto neem (207/Clio/Polo/Ibiza/etc.). Vind het toch wel erg veel geld voor een starter. Kan je beter 100 euro extra bijleggen en een BMW 3 te nemen .quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:24 schreef Snorbeest het volgende:
Nou, dat is ieder geval wel beter. Bij PWC wordt je categorie lease-auto ingedeeld in vier groepen met ieder een bijbehorend normleasebedrag. Als associate kom je dan in de eerste categorie waarbij je max 25% mag overschrijden. In 2e categorie is de overschrijding 50%. In de 3e en 4e is het onbeperkt. Bedrag wordt ook wel meer bij iedere categorie hoger. Ik wil zo graag een 1-serie...
.
BIj ons kan je na 1,5 jaar (dan mag je leasewagen kiezen) kiezen voor een BMW 1 serie (btje bijleggen) BMW 3 serie (veel bijleggen) of zelfs een BMW z4!! (nog veel meer bijleggen). Maar je kan bijvoorbeeld een compleet uitgeruste Seat of Golf ofzo krijgen binnen je leasebudget. Een BMW 1 serie buisiness editie betaal je ongeveer 80 per maand bij ofzo, afgezien bijtelling enzo dan.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 00:12 schreef Snorbeest het volgende:
Gevonden... sorry voor post...
Nou ken ik dan de arbeidsvoorwaarden niet maar als het gaat om gebonden aan bepaalde types auto die je mag rijden, wat is de maximum dan ongeveer? Kan Audi A3 en BMW 1-serie er nog door? Bij PWC zal het waarschijnlijk VW Golf of een Seat leon (of Peugeot 307)...
Na 1.5 jaar? Waar hebben we het dan over voor de duidelijkheid? Na de hbo en bezig me RA, of als je al RA bent?quote:Op donderdag 2 augustus 2007 19:39 schreef IbeBen het volgende:
[..]
BIj ons kan je na 1,5 jaar (dan mag je leasewagen kiezen) kiezen voor een BMW 1 serie (btje bijleggen) BMW 3 serie (veel bijleggen) of zelfs een BMW z4!! (nog veel meer bijleggen). Maar je kan bijvoorbeeld een compleet uitgeruste Seat of Golf ofzo krijgen binnen je leasebudget. Een BMW 1 serie buisiness editie betaal je ongeveer 80 per maand bij ofzo, afgezien bijtelling enzo dan.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Na 1,5 jaar in dienst neem ik aan. Rare regeling overigens.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 19:53 schreef DoimeN het volgende:
[..]
Na 1.5 jaar? Waar hebben we het dan over voor de duidelijkheid? Na de hbo en bezig me RA, of als je al RA bent?
Dus dat zou betekenen als ik met Neyenrode daarheen ga dat ik op me 19 a 20ste een z4 kan rijden? Lijkt me niet echt de bedoelingquote:Op donderdag 2 augustus 2007 21:53 schreef Schnabbeltje het volgende:
[..]
Na 1,5 jaar in dienst neem ik aan. Rare regeling overigens.
Ik denk dat ik toch kies voor eerst hbo, ipv van met P naar neyenrode? Hoe denken jullie daarover? (ik had trouwens wel vwo kunnen doen maar het lakte nog even aan inzet )
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
