NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het mes wat verkocht is (misschien niet eens aan Michael) was het moordwapen niet eens, dus waar gaat dit over?
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Ik heb niks te maken met wat Maurice doet. Je doet erg je best om van elk onafhankelijk kritisch tegengeluid één grote Louwesmaffia te maken. Maar dat is onzin.quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:04 schreef Mickmek het volgende:
[..]
Nee hoor, ze vertelde dat ze het niet eens was met de gang van zaken binnen de Stichting die nog niet bestond. Klopt. Het waren dus de financiele voorbereidingen waar ze het niet mee eens was.
Jullie kunnen wel net doen of die verklaringen niet bestaan, maar ze zijn er wel!
En alle andere verklaringen die Maurice niet heeft of die door Maurice worden achtergehouden.
Net als de praktijken van Maurice om mensen van de site te gooien die vragen stellen die niet uitkomen. Zie gister FHJansen. Kwam hij te dichtbij? Stelde hij te enge vragen?
En wordt nou eens concreet. Citeer dan eens uit zo'n verklaring. Het blijft steeds maar bij vage beschuldigingen.
Wat ook erg opvallend is: Je zei ooit dat je het wilde opnemen voor Michael. Waarom ontkracht je dan niet wat ik schrijf over hem? Je gaat er steeds met een grote boog omheen.
Dit gaat over één van de leugens van Michael. Hij verklaarde tijdens een verhoor spontaan dat hij een paar dagen na de moord een magneetstrip voor zijn Globalmessen had gekocht in Arnhem. Dat bleek een leugen te zijn. Er bleek wel een mes te zijn verkocht. Waarom zou Michale liegen.quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:10 schreef Mickmek het volgende:
Het mes wat verkocht is (misschien niet eens aan Michael) was het moordwapen niet eens, dus waar gaat dit over?
En waaruit concludeer jij dat de weduwe niet met een Globalmes vermoord kan zijn???
Ik ga nergens met een grote boog omheen, lees de vorige hoofdstukken.
In tegenstelling tot Maurice worden alle vragen fatsoenlijk beantwoord.
Lees de vorige hoofdstukken maar eens rustig door.
Dat de politie nooit een tijdlijn heeft gemaakt klopt niet. Lees de verklaring van het OM over de telefoongesprekken.
Ook dat is te lezen in de vorige hoofdstukken.
Dat Maurice die tijdlijn van de recherche niet heeft, kan ik ook niets aan doen.
Wellicht wordt dit in het proces van het OM tegen Maurice nog eens bekend gemaakt, het OM zal zich tenslotte moeten verdedigen.
In tegenstelling tot Maurice worden alle vragen fatsoenlijk beantwoord.
Lees de vorige hoofdstukken maar eens rustig door.
Dat de politie nooit een tijdlijn heeft gemaakt klopt niet. Lees de verklaring van het OM over de telefoongesprekken.
Ook dat is te lezen in de vorige hoofdstukken.
Dat Maurice die tijdlijn van de recherche niet heeft, kan ik ook niets aan doen.
Wellicht wordt dit in het proces van het OM tegen Maurice nog eens bekend gemaakt, het OM zal zich tenslotte moeten verdedigen.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Hoge Raad heeft zelf al vraagtekens gezet bij het telefoonbewijs. Die passage uit het betreffende arrest heb ik hier al eerder gepost. Maar die heb je natuurlijk gemakshalve genegeerd. In ieder geval is dat dus zeker niet bewezen.quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:07 schreef Mickmek het volgende:
[..]
Tegenspraak is ongewenst, dat is inmiddels alom bekend.
Louwes is veroordeeld door meerdere rechters.
OK niet wegens het aanwezig zijn op het plaats delict, maar wegens het voor de deur staan vlak voor de weduwe werd vermoord.
Wat een ongelooflijke dooddoener. Als je het even niet meer weet kom je hier mee aanzetten. Als jij de vorige hoofdstukken eens door zou lezen, zou je niet steeds weer dezelfde onzin hoeven te plaatsen.quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:17 schreef Mickmek het volgende:
Ik ga nergens met een grote boog omheen, lees de vorige hoofdstukken.
In tegenstelling tot Maurice worden alle vragen fatsoenlijk beantwoord.
Lees de vorige hoofdstukken maar eens rustig door.
Dat de politie nooit een tijdlijn heeft gemaakt klopt niet. Lees de verklaring van het OM over de telefoongesprekken.
Ook dat is te lezen in de vorige hoofdstukken.
Dat Maurice die tijdlijn van de recherche niet heeft, kan ik ook niets aan doen.
Wellicht wordt dit in het proces van het OM tegen Maurice nog eens bekend gemaakt, het OM zal zich tenslotte moeten verdedigen.
Hou toch eens op over Maurice. Verschuil je niet steeds achter wat hij wel of niet doet. Ik zie alleen dat jij hier de hele boel bij elkaar liegt en dat je dat blijft doen, ook als je er op gewezen wordt.
Negeren en nonstop oude zooi herhalen is het enige dat Mickmek kan doen. Leugens, verdraaiingen. Ik ben het niet altijd eens met hoe Maurice het aanpakt, maar Mickmek is helemaal van de buitencategorie. Een slag erger zelfs, want Maurice doet het niet anoniem.
Ziekelijk fanatisme. Wellicht dat hij/zij betaald wordt door M&M. Of wellicht gewoon Meike is die het fok forum heeft ontdekt. Dat zou een mooie climax zijn
Ziekelijk fanatisme. Wellicht dat hij/zij betaald wordt door M&M. Of wellicht gewoon Meike is die het fok forum heeft ontdekt. Dat zou een mooie climax zijn
beter een knipoog dan een blauw oog
Helemaal mee eens. En het is wel weer opvallend om te zien bij welke 'partij' deze poster hoort. De firma list en bedrog. Het OM liegt. Meike en MIchael liegen. en Mickmek liegt.quote:Op donderdag 31 mei 2007 15:25 schreef Knipoogje het volgende:
Negeren en nonstop oude zooi herhalen is het enige dat Mickmek kan doen. Leugens, verdraaiingen. Ik ben het niet altijd eens met hoe Maurice het aanpakt, maar Mickmek is helemaal van de buitencategorie. Een slag erger zelfs, want Maurice doet het niet anoniem.
Ziekelijk fanatisme. Wellicht dat hij/zij betaald wordt door M&M. Of wellicht gewoon Meike is die het fok forum heeft ontdekt. Dat zou een mooie climax zijn
Een ding moet wel gezegd worden. Een zeker raffinement i hun leugens kan je ze niet ontzeggen.
Helaas kan dat dan weer niet van M&M gezegd worden.
Helaas kan dat dan weer niet van M&M gezegd worden.
Zeman en Knipoogje,
Wat jullie nu doen is wat er al jaren gebeurt. Mensen van leugens betichten, terwijl deze mensen alleen maar citeren uit de conclusie van Machielse, Rechtspraak, het Eigen Verhaal van EL en de Eerste verklaring van EL.
Sorry, maar zoals jullie aan het schelden zijn, kan echt niet. Ik ben altijd beleefd gebleven en heb de feiten die er liggen aangehaald.
Ik heb geschreven hoe Maurice handelt. Dat kun je geen karaktermoord noemen.
Er worden onschuldige mensen door Maurice van zijn site verwijderd met de mededeling "persistant violation", terwijl deze mensen fatsoenlijk zijn en normale vragen stellen.
Nogmaals: zie de vorige hoofdstukken.
Dit gescheld kan echt niet, maar het toont wel aan wie jullie zijn.
Wat jullie nu doen is wat er al jaren gebeurt. Mensen van leugens betichten, terwijl deze mensen alleen maar citeren uit de conclusie van Machielse, Rechtspraak, het Eigen Verhaal van EL en de Eerste verklaring van EL.
Sorry, maar zoals jullie aan het schelden zijn, kan echt niet. Ik ben altijd beleefd gebleven en heb de feiten die er liggen aangehaald.
Ik heb geschreven hoe Maurice handelt. Dat kun je geen karaktermoord noemen.
Er worden onschuldige mensen door Maurice van zijn site verwijderd met de mededeling "persistant violation", terwijl deze mensen fatsoenlijk zijn en normale vragen stellen.
Nogmaals: zie de vorige hoofdstukken.
Dit gescheld kan echt niet, maar het toont wel aan wie jullie zijn.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Je hebt echt een plaat voor je kop. Zelfs vandaag nog confronteer ik je met twee leugens die je vandaag schrijft. Aantoonbaar. Je gaat er niet eens op in en reageert alleen maar met met vage niet onderbouwde beschuldigingen.
Nog een aardige, nummero 3 vandaag.
Dit zei de huishoudster letterlijk over dat gedoe met haar naam in de krant:
"Na 8 december 2003 ben ik benaderd door een journalist van
het Deventer Dagblad. Hij kwam zo maar aan de deur. Mijn man en ik stonden toen
met naam en toenaam in de krant. Ik was daar zeer kwaad over."
Dit heeft niks met De Hond te maken. Terwijl jij dat hier al meerdere malen hebt beweerd.
Nog een aardige, nummero 3 vandaag.
Dit zei de huishoudster letterlijk over dat gedoe met haar naam in de krant:
"Na 8 december 2003 ben ik benaderd door een journalist van
het Deventer Dagblad. Hij kwam zo maar aan de deur. Mijn man en ik stonden toen
met naam en toenaam in de krant. Ik was daar zeer kwaad over."
Dit heeft niks met De Hond te maken. Terwijl jij dat hier al meerdere malen hebt beweerd.
Wil je echt met droge ogen beweren dat je alleen maar citeert uit de conclusie van Machielse, Rechtspraak, het Eigen Verhaal van EL en de Eerste verklaring van EL?
leugen nummero 4.
leugen nummero 4.
Juist het feit dat je beleefd blijft richting ons maakt je zo verdacht. Dat komt erg professioneel over. Nogmaals je hebt een missie. Heel eng.
Ik ben de ochtend van de moord bij de weduwe geweest om op haar verzoek grafrechten bij de kerk op te halen en die bij haar af te geven......quote:Op donderdag 31 mei 2007 16:12 schreef zeman het volgende:
Wil je echt met droge ogen beweren dat je alleen maar citeert uit de conclusie van Machielse, Rechtspraak, het Eigen Verhaal van EL en de Eerste verklaring van EL?
leugen nummero 4.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Het global mes paste niet bij "het bolletjespatroon" volgens de conclusie van Machielse. Nu ben ik dus de leugenaar?
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Priverekingen die geen priverekeningen zijn.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Heer Wittenberg belegde in edele metalen, maar de weduwe gaat met juwelen lopen waar de psychiatrisch patienten mee aan komen zetten.
Ja, ja, dat soort flauwekul moeten wij geloven.
Ja, ja, dat soort flauwekul moeten wij geloven.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Priverekeningen die geen priverekeningen zijn.
Mevrouw Wittenberg hield alles van haar man in ere, maar er moest wel, weken na haar dood, geld, bestemd voor de oogappel van het echtpaar (dfl. 450,000) naar de priverekening tbv Louwes.
Mevrouw Wittenberg hield alles van haar man in ere, maar er moest wel, weken na haar dood, geld, bestemd voor de oogappel van het echtpaar (dfl. 450,000) naar de priverekening tbv Louwes.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Afslagen gemist, vreemde routes, etc.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Geld van het nepantiek aan de priverekening van Louwes.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
DNA wat niet deugt.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Telefoonpalen die niet deugen.
Michael is onschuldig. Er zijn 0,00 sporen van hem gevonden.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
De Nederlandse speurhonden Spike en Rex hebben net als hun Britse collega Eddie vast niet gelogen.
Nou Mickmek, waar ik me vooral aan stoor is je hypocrisie. Maurice beschuldigen van wat je zelf ook doet: liegen, de waarheid een kleurtje geven en overfanatiek bezig zijn.
Als iemand een neutrale post stelt die zowel negatieve punten over Louwes als Michael stelt ga je meteen fanatiek in om de negatieve punten van Michael te weerleggen en extra negatieve punten over Louwes neer te pennen.
Dat maakt het duidelijk dat er niet normaal te discussieren valt. Je weet wel. Een discussie van geven en nemen. Jij kan alleen nemen. Omdat je een missie hebt: Louwes zwartmaken en Michael ontlasten. Kostte wat het kost.
En zowel zeman als jij moeten kappen met die losse korte berichtjes
Als iemand een neutrale post stelt die zowel negatieve punten over Louwes als Michael stelt ga je meteen fanatiek in om de negatieve punten van Michael te weerleggen en extra negatieve punten over Louwes neer te pennen.
Dat maakt het duidelijk dat er niet normaal te discussieren valt. Je weet wel. Een discussie van geven en nemen. Jij kan alleen nemen. Omdat je een missie hebt: Louwes zwartmaken en Michael ontlasten. Kostte wat het kost.
En zowel zeman als jij moeten kappen met die losse korte berichtjes
beter een knipoog dan een blauw oog
