tjaquote:Op woensdag 23 mei 2007 14:01 schreef petraa het volgende:
Waarom kijken we nog ????
Die weet wat wij ook weten: dat heeft geen enkele nut waar het Brian of Natasia betreft.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:10 schreef Vakkie_W het volgende:
Laat Huub nou ff een telefoontje plegen aub
Hij zit al lang genoeg in die kooi om te weten dat een telefoontje niets uithaald!quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:10 schreef Vakkie_W het volgende:
Laat Huub nou ff een telefoontje plegen aub
Zou hij geen opdracht hebben van het stuntteam achter om nog enigszins de schijn op te houden, omdat het nog steeds verkocht wordt als een spel-show?quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die weet wat wij ook weten: dat heeft geen enkele nut waar het Brian of Natasia betreft.
Hier heb je een goed punt. Het gevoel dat verschillende bewoners verschillend worden aangepakt door de redactie bestaat bij velen, regels worden selectief toegepast. Het feit dat DGK niets doet dat alom bestaande gevoel te weerleggen, bevestigd dat streamers en fora geen betekenis hebben voor TIEN.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik ook .
Was Brian of Natasia in hun lip gebeten door Eric of Huub, dan was het vast en zeker een ander verhaal geweest.
Het grootste euvel van DGK is dat de kijkers/streamers niet serieus worden genomen. Niemand houdt ervan voor gek te worden versleten. Vandaar ook dat ik het na deze gratis maand streams lekker laat voor wat het is: doorgestoken kaart met steeds meer voorspelbare scripts.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:14 schreef beequeen het volgende:
Nog even deze.
13:48 - "Gossie!"
Natasia ontdekt een lieveheersbeestje tussen de steentjes. “O, gossie!”, roept ze uit. Het rode beestje ziet er wat verkreukeld uit. Ze pakt ‘m liefdevol op en gooit 'm weg. Hij zweeft inderdaad door de lucht, maar gebruikt niet z’n vleugeltjes. “O, waarom ga je op de rand zitten?”, vraagt de diva terwijl ze het beestje bij de vijver ziet. Natasia doet letterlijk geen vlieg kwaad. Hoewel, daar denkt Huub natuurlijk anders over na vanmorgen...
Bron: 10
Uit datgene wat op de diverse fora wordt geschreven, pikt 10 datgene op wat ze kunnen gebruiken voor hun sterfhuisconstructie.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:13 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Hier heb je een goed punt. Het gevoel dat verschillende bewoners verschillend worden aangepakt door de redactie bestaat bij velen, regels worden selectief toegepast. Het feit dat DGK niets doet dat alom bestaande gevoel te weerleggen, bevestigd dat streamers en fora geen betekenis hebben voor TIEN.
Wat denken ze nu bij Tien? Als we maar lang genoeg roepen dat Natasia de Dalai Lama van DGK is, gaat iedereen het op den duur echt wel geloven?quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:14 schreef beequeen het volgende:
Natasia doet letterlijk geen vlieg kwaad. Hoewel, daar denkt Huub natuurlijk anders over na vanmorgen...
Bron: 10
Als ie een deskundige is op het gebied van communicatie, zou hij ook moeten weten dat de grootste fout die je kunt maken het onderschatten van je publiek is.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:21 schreef FdW het volgende:
Is die Stijn niet communicatie deskundige?
Jammer dat hij bij zijn studie niet heeft geleerd dat kooplui goed moeten communiceren met hun klanten, i.c. kijkers.
Een marktkoopman biedt in zijn stal waren aan waar het koperspubliek behoefte aan heeft.
Ik lees het meer als van ze doet letterlijk geen vlieg kwaad maar figuurlijk des te meerquote:Op woensdag 23 mei 2007 14:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat denken ze nu bij Tien? Als we maar lang genoeg roepen dat Natasia de Dalai Lama van DGK is, gaat iedereen het op den duur echt wel geloven?
Dát bedoel ik dus, die volledige onderschatting van de intellectuele vermogens van streamers.
Zum kotzen .
Ze noemen het in ieder geval wel op de website, meestal werden dit soort dingen verzwegen.quote:Op woensdag 23 mei 2007 14:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat denken ze nu bij Tien? Als we maar lang genoeg roepen dat Natasia de Dalai Lama van DGK is, gaat iedereen het op den duur echt wel geloven?
Dát bedoel ik dus, die volledige onderschatting van de intellectuele vermogens van streamers.
Zum kotzen .
Het ideale moment om Natasia een OW te geven van een maand. Ze kan voorlopig toch niets en mag ook niet aangepakt worden dus die straf zit ze makkelijker uit dan ooitquote:Op woensdag 23 mei 2007 14:25 schreef RSie het volgende:
[..]
Ze noemen het in ieder geval wel op de website, meestal werden dit soort dingen verzwegen.
ik verwacht zeker wel een consequentie, al dan niet in de vorm van een waarschuwing.
Maar Asosacia mag ook weleens duidelijk gemaakt worden dat haar gedrag niet door de beugel kan,.. tijd voor een sanctie! (in de vorm van,.. 1 borst wel behandelen en de ander pas als ze zich 2 maanden netjes gedraagd)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |