http://www.nieuwnieuws.nl(...)oxide_hoger_dan.htmlquote:Uitstoot kooldioxide hoger dan gevreesd
Uitstoot kooldioxide hoger dan gevreesdDe uitstoot van het broeikasgas kooldioxide (CO2) op aarde stijgt sneller dan gevreesd. De toename is zelfs groter dan in de somberste scenario's van de Verenigde Naties. Dat meldden Amerikaanse onderzoekers in het wetenschappelijke blad Proceedings of the National Academy of Sciences.
Kooldioxide komt vrij bij de verbranding van fossiele brandstoffen als olie, kolen en gas. Volgens de vorsers is er vooral sprake van een grote toename van de uitstoot in opstomende economieën als China en India. De wereldwijde jaarlijkse groei van de uitstoot ligt sinds 2000 op gemiddeld 3,1%. In het voorgaande decennium beliep de gemiddelde jaarlijkse groei 1,1%.
De wetenschappers noemen hun bevindingen alarmerend. Weliswaar zeggen steeds meer naties dat er iets moet gebeuren, maar de uitstoot blijft in de praktijk alleen maar groeien, melden de onderzoekers
Dag Noordpoolquote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:37 schreef soylent het volgende:
I farted
quote:Op woensdag 23 mei 2007 20:22 schreef Martijn_77 het volgende:
Is er ook al bekeken hoeveel % daadwerkelijk echt aan de mensen is toe te rekenen?
Ik heb gehoord dat Bokito de nieuwste schema's had gejat!quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:00 schreef soylent het volgende:
[..]
Momenteel 100%, maar ik heb vernomen dat enkele apenstammen ook bezig zijn aan een kolencentrale. Ik weet niet hoe ver ze al daarmee zijn.
quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:00 schreef soylent het volgende:
[..]
Momenteel 100%, maar ik heb vernomen dat enkele apenstammen ook bezig zijn aan een kolencentrale. Ik weet niet hoe ver ze al daarmee zijn.
Ja want bomen enzo leven op stikstof enzoquote:Op woensdag 23 mei 2007 21:04 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Precies. Er zit ook pas 200 jaar CO2 in de lucht.
Probeer nog 'ns na te denken.quote:
..want dit onderzoek ging over CO2 in de lucht?quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:04 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Precies. Er zit ook pas 200 jaar CO2 in de lucht.
1 klein nadeeltje van de velen, uitsterven van leven in de oceanen:quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:33 schreef Kadesh het volgende:
(hoewel ik geen nadelen zie) ervan.
Nog een klein nadeeltje: water wordt nog een groter probleem dan olie, dus meer oorlogen.quote:''''As CO2 is absorbed by the oceans, it makes them more acidic, harming populations of marine organisms such as coral. The latest study suggests that phenomenon will only get worse over the century.
"The problem is that the extra CO2 from human emissions stays in the surface ocean and does not get removed to deep waters," said Dr Le Quere.
"So the problem gets worse, because the biological organisms affected by ocean acidification live, of course, at the surface where there is sunlight.''
It was assumed that, as human activities released more CO2 into the atmosphere, ocean sinks would keep pace, absorbing a comparable percentage of this greenhouse gas.
The breakdown in efficiency of these sinks was an expected outcome, but not until the second half of the 21st Century.
This effect had been predicted by climate scientists, and is taken into account - to some extent - by climate models. But it appears to be happening 40 years ahead of schedule.
Nadeel: na de tweede bommenronde erachterkomen dat de electronica voor de 'smart bombs' die je afgooit in china gemaakt wordt. Erm, werd.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:34 schreef boedoe het volgende:
ja conclusie: china platgooien!
Nadelig is het zeker, maar willen we het allemaal wel anders?quote:Op woensdag 23 mei 2007 21:09 schreef Monidique het volgende:
De nadelen zijn bekend: woestijnvorming, zwaardere stormen en overstromingen. Dat zijn op zich al nare dingen, maar ze kunnen ook nog eens nare effecten hebben: schaarste, vluchtelingen en oorlog. Zulks in natuurlijk niet onbekend, maar een toename daarvan, is nadelig. Zou ik zeggen.
Y'know, mocht energie opeens onbetaalbaar worden, dan moet je eens zien hoe snel je went aan bizarre omstandigheden.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:15 schreef Mr_Memory het volgende:
Ik bedoel, niemand wil zijn auto laten staan, sterker nog, het zou alleen maar nadelig zijn voor de heilige economie.
Dat is toch precies wat ik bedoel, mischien moeten we er wel mee leren omgaan als het allemaal slecher gaat.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:23 schreef gronk het volgende:
[..]
Y'know, mocht energie opeens onbetaalbaar worden, dan moet je eens zien hoe snel je went aan bizarre omstandigheden.
Ik durf er wel een kratje goedbewaarde malt whiskey op in te zetten dat 'civilization as we know it' in een paar maanden tijd totaal ineen kan storten, en dat we een-twee jaar later gewend zijn aan 't feit dat we *geen* warm water, electriciteit en gas meer hebben, en dat je blij mag zijn als je een paard hebt.
Ow, en de albert heijn is natuurlijk dicht.
Ja, maar het *hoeft* niet.quote:Op donderdag 24 mei 2007 00:41 schreef Mr_Memory het volgende:
Dat is toch precies wat ik bedoel, mischien moeten we er wel mee leren omgaan als het allemaal slecher gaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |