Ze hebben goeie aanbiedingen, maar als je dus nog niet zeker van je zaak bent, wat je nu precies wilt? Dan ga je toch niet zomaar iets kopen? Ik zat bijvoorbeeld al een aantal maanden te sparen voor de 400D. Dus mijn keuze was toen allang gemaakt. Verder het scheelt natuurlijk ook weer dat ik een aantal jaartjes m'n G5 al heb.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:03 schreef Jweetje het volgende:
Ik ga er eens goed nog over nadenken, en bij de fotograaf binnenstappen
Maar het leek me een aanbieding om te niet te laten lopen
Dat lijkt me geen reden om het maar meteen te doen. Als het ding na een maand in de kast blijft liggen omdat je het toch te onhandig vindt zo'n camera, of toch niet zo leuk om te fotograferen, kan de aanbieding nog zo goed zijn maar is het toch zonde van je geld.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:03 schreef Jweetje het volgende:
Ik ga er eens goed nog over nadenken, en bij de fotograaf binnenstappen
Maar het leek me een aanbieding om te niet te laten lopen
Beperking kan juist creativiteit uitlokken.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:12 schreef ..zapper het volgende:
Dat vind ik nogal een non stelling Elefes. Iemand die kan fotograferen maakt met een duurdere camera plus duurdere objectieven absoluut betere foto's dan met goedkoop materiaal.
Iemand die even goed fotografeert maakt betere foto's met een betere camera, dat snap ik. Ik bedoel alleen, dat een dSLR absoluut niet nodig is om mooie foto's te maken.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:12 schreef ..zapper het volgende:
Dat vind ik nogal een non stelling Elefes. Iemand die kan fotograferen maakt met een duurdere camera plus duurdere objectieven absoluut betere foto's dan met goedkoop materiaal.
Het dwingt je enigzins wel om creatief met je compositie om te gaan en om objecten ook echt op te zoeken.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:13 schreef Jarno het volgende:
[..]
Beperking kan juist creativiteit uitlokken.
Ja... Vooral als er daarna een andere lens opgezet wordt, een grip met 2 batterijen en een ext. flash...quote:Op vrijdag 25 mei 2007 14:56 schreef Mr.Noodle het volgende:
Verder leuk en aardig dat je bij de MM die dinger in je hand kan vasthouden.. Maar zijn allemaal van die prototypes waar volgens mij de helft uitgesloopt is. Je kan em niet aan zetten, geen accu en het vooral het gewicht van die dinger is stukken lichter dan dat je zo'n camera koopt. iig met die 400D, was het even wennen. Volgens de specs zou het ongeveer 550gr zijn. Als dat prototype optilt leek het wel een gewicht hebben van een Point & Shoot camera. Dus toen stond ik wel even Volgens mij is m'n G5 zwaarder, dat kan toch niet?
Nadat ik uiteindelijk dat ding gekocht heb, was uiteindelijk de 400D zwaarder..
Klopt, maar die lukt dat ook niet met een goedkope camera .quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:15 schreef Elefes het volgende:
[..]
Iemand die even goed fotografeert maakt betere foto's met een betere camera, dat snap ik. Ik bedoel alleen, dat een dSLR absoluut niet nodig is om mooie foto's te maken.
Er zijn genoeg mensen die met een dSLR en een L-lens nog geen scherpe of mooie plaat kunnen maken, en genoeg mensen die met een compact van 200 euro de geweldigste dingen laten zien. Dat was mijn punt .
dat bedoel ik niet, ik bedoel dat ik steeds vaker mee krijg dat mensen dit uit impuls kopen, omdat er een leuke aanbieding is.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:21 schreef Jarno het volgende:
Nouja, vroeger liepen ook enorm veel mensen met een SLR hoor. Daarna werden de compact's populair, maar het is nooit echt 'raar' of overdreven geweest om met een SLR te lopen. En een compactcamera kan net zo goed liggen te verstoffen, ze nemen alleen minder plaats in en hebben wat minder gekost.
Oh och. Kijk je daar nog van op? Zo veel geld is 500 euro voor de meesten niet meer in een tijd waarin 2 weken vakantie makkelijk 2000 euro kost, een PC net zoiets, een TV makkelijk voor 3000 euro in huis wordt gehaald, etc.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:22 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat bedoel ik niet, ik bedoel dat ik steeds vaker mee krijg dat mensen dit uit impuls kopen, omdat er een leuke aanbieding is.
zoveel geld uitgeven om in de kast te leggen vind ik nu eenmaal doodzonde
voor hen misschien niet, voor mij welquote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:24 schreef Jarno het volgende:
[..]
Oh och. Kijk je daar nog van op? Zo veel geld is 500 euro voor de meesten niet meer in een tijd waarin 2 weken vakantie makkelijk 2000 euro kost, een PC net zoiets, een TV makkelijk voor 3000 euro in huis wordt gehaald, etc.
Als je de dus even rationeel gaat denken, dan doe je dat niet.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:19 schreef Ynske het volgende:
Weet je wat mij zo opvalt. De marketing van Canon doet goed zijn werk.
DSLR's worden steeds meer een impulsaankoop die straks alleen gebruikt word voor vakantiesnapshots en daarna maar stof liggen te happen in de winkel.
Nou, impuls. Ik denk er al maanden over. Maar de kosten en het precies weten hoe en wat houden mij het meeste tegen. Het zou makkelijk kunnen dat hij na een tijdje in de kast ligt en dat wil ik niet.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:19 schreef Ynske het volgende:
Weet je wat mij zo opvalt. De marketing van Canon doet goed zijn werk.
DSLR's worden steeds meer een impulsaankoop die straks alleen gebruikt word voor vakantiesnapshots en daarna maar stof liggen te happen in de winkel.
dat ben ik zeer zeker met je eens.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:25 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Als je de dus even rationeel gaat denken, dan doe je dat niet.
Voor mij was het dus in het begin de reden dat ik geen (D)SLR wilde kopen, omdat het ding log en zwaar was en dat ik eigenlijk voornamelijk nog "vakantiekiekjes" maakte. Op een gegeven moment denk je oke, misschien wil ik wel iets meer dan normaal kiekjes schieten. Dus dan koop je zo'n G5. Je moet overal heel lopen, overal overheen klauteren, de hoek waar je staat af en toe verplaatsen.. heel leerzaam natuurlijk. En het was ook meer iets om te kijken of het m'n "liefde" (zo noem ik het maar) voor fotografie kan aanwakkeren.
Vind ik persoonlijk beter dan meteen met een SLR camera beginnen..
Zit ook wat inquote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:25 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Als je de dus even rationeel gaat denken, dan doe je dat niet.
Voor mij was het dus in het begin de reden dat ik geen (D)SLR wilde kopen, omdat het ding log en zwaar was en dat ik eigenlijk voornamelijk nog "vakantiekiekjes" maakte. Op een gegeven moment denk je oke, misschien wil ik wel iets meer dan normaal kiekjes schieten. Dus dan koop je zo'n G5. Je moet overal heel lopen, overal overheen klauteren, de hoek waar je staat af en toe verplaatsen.. heel leerzaam natuurlijk. En het was ook meer iets om te kijken of het m'n "liefde" (zo noem ik het maar) voor fotografie kan aanwakkeren.
Vind ik persoonlijk beter dan meteen met een SLR camera beginnen..
Dus omdat alles duur is moet je geld maar gewoon over de balk gooien?quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:24 schreef Jarno het volgende:
[..]
Oh och. Kijk je daar nog van op? Zo veel geld is 500 euro voor de meesten niet meer in een tijd waarin 2 weken vakantie makkelijk 2000 euro kost, een PC net zoiets, een TV makkelijk voor 3000 euro in huis wordt gehaald, etc.
Nee, dat zeg ik niet. Maar ik verbaas me er ook niet meer over, that's all. Moet je op een zaterdag eens kijken wat er bij een MediaMarkt wordt weggesjouwd aan luxe artikelen. Dat zijn echt niet allemaal weloverwogen, lang-voor-moeten-sparen aankopen hoor.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:26 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Dus omdat alles duur is moet je geld maar gewoon over de balk gooien?
Ik denk overigens dat ik tzt ook nog een analoge body aan ga schaffen. Het inleren gaat heerlijk snel met een digitale camera, maar digitaal heeft voor mij nog steeds zo z'n beperkingen. Het is wel een heerlijk gevoel dat ik op een analoge body gewoon dezelfde objectieven kan schroeven .quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:26 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat ben ik zeer zeker met je eens.
hier begonnen te stoeien met de analoge camera van mijn paps, en uiteindelijk overgestapt op mijn dslr aangezien ik ook met een analoge slr rondrende
je denkt er al maanden over, maar je weet niet wat je wilt... dat snap ik niet.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:25 schreef Jweetje het volgende:
[..]
Nou, impuls. Ik denk er al maanden over. Maar de kosten en het precies weten hoe en wat houden mij het meeste tegen. Het zou makkelijk kunnen dat hij na een tijdje in de kast ligt en dat wil ik niet.
Als ik m koop, zal ik foto's gaan maken ook.
Alsof 18mm x 1.6 (bijna iedere dodo loopt met een cropfactor dslr en een kitlens rond) ook niet gewoon bijna 30mm is. .quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:30 schreef Mr.Noodle het volgende:
Punt is, op een gegeven moment ga je overal waar je loopt "plaatjes" in je omgeving of op een bepaalde bestemming zien.
Dan wil je bijvoorbeeld een mooie foto maken van een historisch plein in Spanje ergens, pak je je camera te voorschijn. Denk je godver past het plaatje er niet helemaal op
En dan ga je lopen vloeken dat je geen Groothoeklens hebt..
Zeker, helemaal mee eens Het ging me meer om het punt, dat sommige mensen denken dat je met een betere/duurdere camera automatisch ook mooiere foto's maakt.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:22 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Klopt, maar die lukt dat ook niet met een goedkope camera .
Aan de andere kant is het ook wel zinvol om in te stappen op het niveau waar je mee bezig wilt zijn, ik heb eerst een Powershot gekocht maar dat was voor mij dus echt een desinvestering, heb hem hooguit een maand of twee gebruikt en ben daarna alsnog overgestapt. Iedereen moet daar voor zich gewoon even goed de tijd voor nemen en serieus apparaten vast te houden en te vergelijken, dat kan behoorlijk wat geld besparen. Zowel voor hen die met een compact tevreden blijken als voor de mensen die daar alsnog niet tevreden mee zijn.
quote:Op vrijdag 25 mei 2007 15:31 schreef Jarno het volgende:
[..]
Alsof 18mm x 1.6 (bijna iedere dodo loopt met een cropfactor dslr en een kitlens rond) ook niet gewoon bijna 30mm is. .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |