Canon (D)SLR Deeltje 4

@mr noodle
No problem . Succes en veel plezier met je camera.

is wel leuk gedaan daarom

Lijkt echt zo'n aflevering van "How it's made" alleen noemt ie die 500mm lensnaam mij te vaak helemaal

Okee, dus glas voor de 500mm maken ze zelf, ik vraag me af of ze nu nog hun andere (voor mindere goden) glas van Hoya betrekken...

quote:

Op maandag 28 mei 2007 23:48 schreef Simulacrum het volgende:
is wel leuk gedaan daarom

Lijkt echt zo'n aflevering van "How it's made" alleen noemt ie die 500mm lensnaam mij te vaak helemaal

Okee, dus glas voor de 500mm maken ze zelf, ik vraag me af of ze nu nog hun andere (voor mindere goden) glas van Hoya betrekken...

Nope, glas maken ze volledig zelf, wel worden de "standaard" lenzen meganisch in elkaar gezet.

hmmm. van robgalbraith's site die net een tourtje naar het hoofdkantoor van Canon erop hebben zitten:
quote:
---------------------------------------------------------------------------------------
Looking ahead Canon intends to offer a new file format in future digital cameras, says Masaya Maeda, Chief Executive of Image Communication Products Operations for Canon. The format could be in addition to or in replacement of either JPEG or CR2 RAW, but the company is still studying its options and hasn't committed to any one format as yet.

OLED displays will emerge in Canon digital cameras at some point, but not before 2009, says Maeda.

Canon has recently begun making CMOS sensors for certain Canon consumer digital video camera models, in addition to its digital SLRs. One interpretation of this move is that it's Canon's first step towards incorporating its own CMOS sensors in Powershot cameras, which currently utilize CCD sensors made by Sony.

Canon is aware of the growing interest in video at newspapers and wire services. But, says Tsunemasa Ohara, Senior General Manager of Canon's Camera Development Centre, the company is not at the point of commercializing a video product aimed at this market.
---------------------------------------------------------------------------------------------

beetje jammer van het OLED verhaal. Bijna iedere camera-fabrikant gebruikt ze nu al. Een vand e betere punten daaraan is dat de powershot modellen daarom nog wel steeds gewoon een zoeker hebben (HULDE!) omdat soms de schermen gewoon niet te gebruiken zijn. Maar een zoeker werkt zoveel beter (en stabieler vor je foto's omdat de camera nu eenmaal steviger in je handen zit). Ik hoop niet dat dat ook het einde betekent van zoekers ind e cameras van Canon vanaf 2009.

en CMOS in powershot cameras? jemig, dan zou Canon wel eens nog dominanter kunnen worden. Samen met Fuji en de superCCD, aangezien die nu ook erg groot gaan worden nu ze ook SD-kaarten in hun cameras stoppen.

quote:

Op zondag 27 mei 2007 16:45 schreef Jarno het volgende:
Oh men, wat is de 30D een lekkere camera. Helemaal icm de 17-55 2.8 lens. . Net even weer bijna 200 foto's geknipt alsof het niks is, lekker binnen, licht zat om zonder flits te kunnen knippen (en 'm toch nog 1 of 2 stops af te knijpen!).

Ik ga de 30D morgen ophalen

Lang getwijfeld of het nou wel zo'n vooruitgang is t.o.v. mijn 350d maar nu hij zo goedkoop is moet het er toch maar van gaan komen.

De 17-55 2.8 heb ik al dus ik ben erg benieuwd hoe de 30D mij zal bevallen i.c.m. dit objectief!!

Veel plezier ermee alvast! Ik kwam van de 300D en dat was zéker een upgrade. Vanaf de 350D ook hoor, dit is echt meer camera, zowel fysiek als technisch gezien!

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 15:00 schreef PiperMaru het volgende:

[..]

Ik ga de 30D morgen ophalen

Lang getwijfeld of het nou wel zo'n vooruitgang is t.o.v. mijn 350d maar nu hij zo goedkoop is moet het er toch maar van gaan komen.

De 17-55 2.8 heb ik al dus ik ben erg benieuwd hoe de 30D mij zal bevallen i.c.m. dit objectief!!

Echt wel dat die 30D gaat bevallen

Ja, hij kost me uiteindelijk maar 688 euro (888 min 100 euro cashback min cadeaucheque) dus ik zou gek zijn als ik het niet deed!

En aangezien ik met de 350D in een jaar tijd 20.000 foto's heb gemaakt, kan ik de uitgave nog enigszins rechtvaardigen voor mezelf

Ja je 350D was al bijna versleten

Ben ook net deze week geupgrade van 350D naar 30D...Echt een wereld van verschil!

De 30D is trouwens de eerste (d)SLR die ik nieuw gekocht heb, bedacht ik me laatst. . De 300D was een 2e hands, daarvoor ook allemaal 2e handsjes (w.o. een afgetrapte Yashica) en lenertjes (o.a. de OM10 van m'n pa).

Voorlopig bevalt deze 30 D mij meer dan uitstekend. Had me er een heel andere voorstelling van gemaakt . Maar klasse camera. Nu een week in huis en al ruim 1000 platen geschoten. Nog niet echt de juweeltjes die ik wilde maar er zit zeker vooruitgang in.

quote:

Op vrijdag 1 juni 2007 16:17 schreef Mach3 het volgende:
Voorlopig bevalt deze 30 D mij meer dan uitstekend. Had me er een heel andere voorstelling van gemaakt .

Oh ja? Wat voor voorstelling dan? En waarin wijkt-ie daar vanaf?

Ik had het lastiger verwacht de omschakeling van me D50 naar deze Canon. Meer of liever gezegd een groter leerproces. Maar niks is minder waar. Nu nog de mogelijkheden hebben om mooie platen te schieten. En dat zit er voorlopig niet echt in helaas.
Het laatste evenement wat ik bezocht heb was het Ram festival en dat viel tegen omdat de veiligheid erg in acht werd genomen.

Hmmz ben wel beetje jaloers op jullie 30D's nu, maar mijn 350D doet het nog prima..
Ik denk dat ik over een jaartje voor de opvolger ga, de techniek in de 30D is tenslotte al dik 3 jaar oud..
Ben vooral benieuwd of het AF-systeem verbeterd wordt, da's het belangrijkste voor mij (350D is niet echt heel accuraat)

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 10:27 schreef Cyclonist het volgende:
Hmmz ben wel beetje jaloers op jullie 30D's nu, maar mijn 350D doet het nog prima..
Ik denk dat ik over een jaartje voor de opvolger ga, de techniek in de 30D is tenslotte al dik 3 jaar oud..
Ben vooral benieuwd of het AF-systeem verbeterd wordt, da's het belangrijkste voor mij (350D is niet echt heel accuraat)

Het AF systeem van de 30D is beter dan die van de 350D--één van de redenen dat de camera meer kost dan je 350D

En jaloers zijn is een nutteloze, negatieve emotie-niet iedereen heeft de mogelijkheden om een dure camera te kopen. Steek je energie in mooie foto's maken met het gereedschap dat je hebt.

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 10:27 schreef Cyclonist het volgende:
Hmmz ben wel beetje jaloers op jullie 30D's nu, maar mijn 350D doet het nog prima..

In dat geval gewoon doorfotograferen

quote:

Ik denk dat ik over een jaartje voor de opvolger ga, de techniek in de 30D is tenslotte al dik 3 jaar oud..

Hoe snel dat bij Canon gaat durf ik niks zekers over te zeggen. Bij Minolta bleek indertijd uit reviews dat binnen twee jaar op de markt de Minolta7000 een ongeveer vier keer snellere AF had gekregen.
Ik had een soortgelijke ervaring met mijn twee Yashica230's waarvan de een ook beduidend rapper en zekerderder scherpstelde dan de ander.
Het moet je dus niks verwonderen dat de eerste 30D lichte interne verschillen laat zien met de laatste waarbij geldt dat niet alles middels firmware aan te passen is.

quote:

Ben vooral benieuwd of het AF-systeem verbeterd wordt, da's het belangrijkste voor mij (350D is niet echt heel accuraat)

Ik heb dus tegenwoordig een 350D en een 30D naast elkaar in gebruik. Ik merk wel enig verschil, maar niet zodanig dat een 350D onwerkbaar is (waarbij trouwens geldt dat ik nogal snel ben met het uitzetten van de AF of het gebruiken van MF optiek)

quote:

Op zaterdag 2 juni 2007 10:59 schreef Simulacrum het volgende:

[..]

Het AF systeem van de 30D is beter dan die van de 350D--één van de redenen dat de camera meer kost dan je 350D

En jaloers zijn is een nutteloze, negatieve emotie-niet iedereen heeft de mogelijkheden om een dure camera te kopen. Steek je energie in mooie foto's maken met het gereedschap dat je hebt.

Jaloers was mss ook het verkeerde woord Tuurlijk is de AF van de 30D beter dan de 350D nu,
maar áls ik dan een upgrade doe, moet die voor de komende 3 jaar zeker wel goed genoeg zijn.
Ik kan m'n geld ook maar één keer besteden..

Maargoed, nu ik de 350D nog een jaartje blijf gebruiken kan ik die 800 euro voor een 30D in wat mooi glaswerk steken Ben erg geïnteresseerd in de 17-55 IS of 16-35 L, heb ik op dit moment sowieso meer aan dan een nieuwe body!

Met de 30D kan jij nog jaren vooruit absoluut. Kijk eens naar de verbeteringen die ze hebben doorgevoerd van de 20D naar de 30D. Zelfs over 10 Jaar weet iedere hobbiest nog wat de 30D was. Kijk maar naar de mensen die de 20D nog steeds gebruiken. De techniek is niet echt verouderd en je loopt absoluut niet voor jan joker over 3 jaar.
Buitend at het is een mooie upgrade van je 350D . En anders neem je hem 2e hands over. Gegarandeerde kliks van 100.000 stuks en mocht je sluiter het alsnog begeven voor nog geen 50 eur zit er een nieuwe in. Dus geen probleem lijkt mij.

Ik zeg ook niet dat de 30D geen goeie camera is - een stuk beter dan mijn huidige namelijk - maar als ik een nieuwe koop zou ik graag het beste van dat moment willen. Aangezien de 30D dit jaar nog een opvolger krijgt, wacht ik daar graag nog even op

Grote kans dat, als de specs tegenvallen, ik alsnog een 30D koop voor weinig

quote:

Op woensdag 6 juni 2007 09:56 schreef Cyclonist het volgende:
Ik zeg ook niet dat de 30D geen goeie camera is - een stuk beter dan mijn huidige namelijk - maar als ik een nieuwe koop zou ik graag het beste van dat moment willen. Aangezien de 30D dit jaar nog een opvolger krijgt, wacht ik daar graag nog even op

Grote kans dat, als de specs tegenvallen, ik alsnog een 30D koop voor weinig

Ik vind het altijd maar raar om te wachten. Voor hetzelfde geld wordt de 40D een heel andere camera, wordt -ie uitgesteld, of wordt -ie reteduur. De 30D is een geweldige camera die nu voor een enorm scherpe prijs aangeboden wordt... ík zou het wel weten.

quote:

Op woensdag 6 juni 2007 10:02 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ik vind het altijd maar raar om te wachten. Voor hetzelfde geld wordt de 40D een heel andere camera, wordt -ie uitgesteld, of wordt -ie reteduur. De 30D is een geweldige camera die nu voor een enorm scherpe prijs aangeboden wordt... ík zou het wel weten.

En bij een 20D voor minder dan de prijs van een 30D? Als ik me niet vergis is de 20D ouder dan de 30D maar is in de pricewatch van Tweakers wel een stuk duurder.

Volgens mij is de Pricewatch bij oudere producten niet echt betrouwbaar meer. Een 20D moet je altijd voor minder kunnen vinden, je kunt alleen last krijgen van het feit dat -ie niet meer te krijgen is, zeldzaam wordt, waardoor de prijs weer stijgt.

Als je echt een 20D zoekt zou ik het 2e hands proberen.