niko d50quote:Op maandag 21 mei 2007 13:52 schreef Hster het volgende:
met welke camera fotografeerd jij missy
Leukquote:Op maandag 21 mei 2007 13:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
50 mm 1.8 en een uv filter voor de kitlens heb ik zaterdag aangeschaft
Feli he Welkom bij de 30D-bezittersquote:Op maandag 21 mei 2007 13:54 schreef Kremers het volgende:
Zojuist een Canon 30D bij MM gescoord
En nu is je bureau 1.4 keer zo groot?quote:Op maandag 21 mei 2007 13:21 schreef PdeHoog het volgende:
En een 1.4x-extender staat nu op mijn bureau
Yup Heb ik ook wel nodigquote:Op maandag 21 mei 2007 15:06 schreef Azathoth het volgende:
[..]
En nu is je bureau 1.4 keer zo groot?
http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=6360quote:Op maandag 21 mei 2007 16:22 schreef didotcicero het volgende:
Hoe ziet dat er uit, CC? lens dan wel een foto gemaakt met die lens?
Max. diafragma 1.2 of 2.8?quote:Op maandag 21 mei 2007 15:36 schreef CrazyCharlie het volgende:
Vanmorgen ontvangen, 20 mm 1.2 Af-d .
CC.
Neem een stevige, maar dat kun je beter in een statieventopic vragenquote:Op maandag 21 mei 2007 19:50 schreef Disorder het volgende:
Ik wil een statief voor mijn Nikon D50. Nog tips? Welke moet ik hebben en welke kan ik beter ontwijken?
geil, als je testplaatjes heb laat het ons mij wetenquote:Op maandag 21 mei 2007 15:36 schreef CrazyCharlie het volgende:
Vanmorgen ontvangen, 20 mm 2.8 Af-d .
Edit, 2.8 ipv 1.2
CC.
Snapshotje op een D50quote:Op maandag 21 mei 2007 22:50 schreef PS het volgende:
[..]
geil, als je testplaatjes heb laat het ons mij weten
Hmmquote:Op dinsdag 22 mei 2007 12:44 schreef CrazyCharlie het volgende:
[..]
Snapshotje op een D50
[afbeelding]
(vergeef de kwaliteit, zit op mijn werk met brak scherm)
mooie comboquote:Op dinsdag 22 mei 2007 21:51 schreef Starfighter_Pilot het volgende:
Nikon D80 + Nikon AF-S DX VR 18-200mm 3.5-5.6
Ben een tevreden mensch.
ik gebruik m voor bv reptielen in aquaria in de dierentuin, maar ook voor portretjes mee te maken.quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:22 schreef Tangarine het volgende:
NIkon 55-200 VR + UV filter, ik hoop morgen blij gemaakt te worden door de postbode
-wat is er zo leuk aan die 50mm 1.8 trouwens? kom hem erg vaak tegen...
1.8 is natuurlijk best lichtsterk. En als -ie dan ook nog eens optisch in orde is, en je 'm voor een paar tientjes kunt kopen... Dan ben je haast gek als je 'm NIET koopt. Dat ding is echt een lifesaver in kerkjes waar je niet mag flitsen bijvoorbeeld (met je ISO omhoog) enz.quote:Op donderdag 24 mei 2007 15:22 schreef Tangarine het volgende:
NIkon 55-200 VR + UV filter, ik hoop morgen blij gemaakt te worden door de postbode
-wat is er zo leuk aan die 50mm 1.8 trouwens? kom hem erg vaak tegen...
Lekker lensje .quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:24 schreef Newb het volgende:
Sigma 50mm EX DC 2.8 Macro.
Heb jij 'm ook? Ben erg benieuwd hoe hij mij gaat bevallen. Wil wat in de macro-scene spelen v/d zomer.quote:
Lekker .quote:Op vrijdag 25 mei 2007 12:43 schreef RubberDuckey het volgende:
Net een Canon 24-105L IS gehaald
Lieve laptopjes zijn dat Standaard laptop hier binnen het bedrijf waar ik nu werk (hoewel ICT om de een of andere onduidelijke reden 620's heeft).quote:Op donderdag 24 mei 2007 16:00 schreef ..zapper het volgende:
Een Lattitude D420, omdat die een stuk kleiner en lichter is dan mijn huidige laptop, die niet echt geschikt is om mee te nemen tijdens het fotograferen. En mijn reserve laptops HD is vanochtend aan gort gegaan. Was dus kiezen of drie jaar oude repareren met kans op nieuwe mankementen, of een nieuwe met bijkomende voordelen . Na een leuk onderhandelings gesprek nog aardige korting op de aanbieding bij Dell weten te krijgen, voor iedereen, altijd bellen, niet meteen online bestellen .
Ik hoop dat ie net zo lief is als mijn C400 die uit elkaar aan het vallen is. Wilde eigenlijk liever de D410 omdat die voor mijn gevoel nog iets kleiner is, maar ik weet niet of dat zo is, die was niet meer leverbaar.quote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:14 schreef Yoni het volgende:
[..]
Lieve laptopjes zijn dat Standaard laptop hier binnen het bedrijf waar ik nu werk (hoewel ICT om de een of andere onduidelijke reden 620's heeft).
Hoi Jarnoquote:Op vrijdag 25 mei 2007 22:09 schreef Jarno het volgende:
Hey Ulx. . Long time.
Ik was zaterdag ook bij kamera express geweest en heb daar de olympus macro 50mm meegenomenquote:Op zondag 27 mei 2007 00:17 schreef Jarno het volgende:
Deze jongen vanochtend meegenomen bij de Kamera-Express om mijn 30D gezelschap te houden:
[afbeelding]
Ik kan op het plaatje niet zien welke het is. Welke is het? Een mooie, dat is duidelijk.quote:Op zondag 27 mei 2007 10:18 schreef HMaster-II het volgende:
Afgelopen vrijdag bij Konijn:
[afbeelding]
IR is leuk. Have fun!quote:1.4x extender
+
105cm 5-in-1 reflectiescherm (andere is in de uitleen/verkoop)
+
Cokin 007 infrarood filter (nu nog mee leren spelen)
70-200mm F2.8 L IS USM lensquote:Op zondag 27 mei 2007 12:22 schreef Ilford het volgende:
[..]
Ik kan op het plaatje niet zien welke het is. Welke is het? Een mooie, dat is duidelijk.
[..]
IR is leuk. Have fun!
Ik neem aan dat je dit fiere trotse ros ook op een fatsoenlijke camera schroeft? (welkom bij de anti-parkingson club)quote:Op zondag 27 mei 2007 12:53 schreef HMaster-II het volgende:
70-200mm F2.8 L IS USM lens
Mijn 300D is heel erg nuttig voor 0-punt metingen tijdens een Consumentenbond-Camera-Testmiddag in de Dierentuin.quote:Op zondag 27 mei 2007 13:27 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dit fiere trotse ros ook op een fatsoenlijke camera schroeft? (welkom bij de anti-parkingson club)
Nulpuntsmeting? als ze een courante camera niet aanzetten krijgen ze hetzelfde effectquote:Op zondag 27 mei 2007 14:08 schreef HMaster-II het volgende:
Mijn 300D is heel erg nuttig voor 0-punt metingen tijdens een Consumentenbond-Camera-Testmiddag in de Dierentuin.
Volgend jaar een andere body Nu nog effe Historsch doen
Waarom hebben die lenzen eigenlijk zo'n lelijke kkkleur.quote:Op zondag 27 mei 2007 10:18 schreef HMaster-II het volgende:
Afgelopen vrijdag bij Konijn:
[afbeelding]
+
1.4x extender
+
105cm 5-in-1 reflectiescherm (andere is in de uitleen/verkoop)
+
Cokin 007 infrarood filter (nu nog mee leren spelen)
Ik denk het ook! Ze zouden een MB-witte body en lenzen moeten gaan maken!quote:Op zondag 27 mei 2007 14:26 schreef Jarno het volgende:
Om te laten zien dat je L lenzen kunt betalen.
Ziet er leuk uit...veel knopjes, altijd goed !quote:Op zondag 27 mei 2007 10:18 schreef HMaster-II het volgende:
Afgelopen vrijdag bij Konijn:
[afbeelding]
+
1.4x extender
+
105cm 5-in-1 reflectiescherm (andere is in de uitleen/verkoop)
+
Cokin 007 infrarood filter (nu nog mee leren spelen)
Vet Feli manquote:Op zondag 27 mei 2007 10:18 schreef HMaster-II het volgende:
Afgelopen vrijdag bij Konijn:
[afbeelding]
+
1.4x extender
+
105cm 5-in-1 reflectiescherm (andere is in de uitleen/verkoop)
+
Cokin 007 infrarood filter (nu nog mee leren spelen)
Bij de eerste witte tele's van Canon had dat wit een functie. Het waren telelenzen waar voor de ultieme kleurcorrectie elementen van Calciumfluorietglas in zaten. Die waren nogal temperatuurgevoelig en om de inwerking van zonlicht tegen te gaan werden de lenzen in een witte behuizing gezet. De witte compensatiepijpen waren indertijd kwalitatief een sensatie.quote:Op zondag 27 mei 2007 14:26 schreef Jarno het volgende:
(Ja maar waarom zijn dan niet alle L lenzen wit?! - Ja dat weet ik ook niet)s
Aah, dus het is nu niet meer nodig? Ik heb een zwarte 200L nu en die ziet er lekker subtiel uit doordat ie zwart is en klein doordat ie niet zoom is. Dat rode randje staat dat soort van voor aspherisch glas?quote:Op maandag 28 mei 2007 11:01 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Bij de eerste witte tele's van Canon had dat wit een functie. Het waren telelenzen waar voor de ultieme kleurcorrectie elementen van Calciumfluorietglas in zaten. Die waren nogal temperatuurgevoelig en om de inwerking van zonlicht tegen te gaan werden de lenzen in een witte behuizing gezet. De witte compensatiepijpen waren indertijd kwalitatief een sensatie.
Dat had een bij-effect. Omdat ze hoofdzakelijk door sportfotografen werden gebruikt vielen ze nogal op in de haag van fotografen die je bijvoorbeeld bij F1-races of partijtjes betaald voetbal ziet. Een beter reclamebord had Canon niet kunnen verzinnen, en al snel werden er meer lange tele's wit gemaakt.
In navolging van Canon begonnen meer merken(Minolta, Sigma) met witte telelenzen, maar stopten daar ook al vrij snel weer mee.
Canon ging er mee door en maakte elke L-lens van enig formaat wit (ook al zit er al jarenlang geen fluoriet meer in). Het omslagpunt voor zwart of wit lijkt dus bij een 70-200 te liggen. De rest moet het met een rood randje doen dat ook al door andere merken liefdevol werd geadopteerd
FIJN! Een C220! Heb zelf de nog wat oudere C3 met 80 en 65 mm lenzen. Een baksteen waar je heel veel plezier van kan hebben!quote:
Oke, al een M645, dan is vooral de 1:1 verhouding nieuw voor je . Ik vind vierkant erg fijn om mee te werken.quote:Op maandag 28 mei 2007 17:45 schreef kwiebuske het volgende:
k weet
heb al een m645
dees voor een prikkie gehaald vandaag
¤125 via marktplaatsquote:Op maandag 28 mei 2007 20:48 schreef Ilford het volgende:
Hoeveel is een "prikkie", als ik vragen mag?
Ze zijn "pre-paid processing": er zit een envelopje bij, dat stuur je met film naar Kodak Lausanne in Zwitserland, en hoewel het lijkt alsof ze daar ontwikkeld worden, sturen zij het stiekem door naar de laatste plaats op deze aarde waar K-14 ontwikkeld wordt, Dwayne's.quote:Op maandag 28 mei 2007 20:55 schreef Jarno het volgende:
Waar laat je dat ontwikkelen dan?
quote:
Netjes kwieb Mijn C330 kostte indertijd nog omgerekend 1000 gulden toen wisten we nog niet dat er ooit euri en digitaaltjes zouden komenquote:
Wat raar. Lightroom draaide op mijn iBook G4 inderdaad wat langzaam, maar op mijn intel iMac draait-ie heerlijk.quote:Op maandag 28 mei 2007 22:18 schreef Jarno het volgende:
Lightroom draait zo sloom op mijn MacBookje, anders had ik die ook wel gewild.
is voor een groot deel afhankelijk van de beeldkaart die er in zitquote:Op maandag 28 mei 2007 23:29 schreef didotcicero het volgende:
[..]
Wat raar. Lightroom draaide op mijn iBook G4 inderdaad wat langzaam, maar op mijn intel iMac draait-ie heerlijk.
Hoeveel RAM heb je?
joh en ik zei op het werk nog, daar gaatie nooit intrappen mee akkoordquote:Op maandag 28 mei 2007 22:08 schreef Ouwesok het volgende:
Netjes kwieb Mijn C330 kostte indertijd nog omgerekend 1000 gulden toen wisten we nog niet dat er ooit euri en digitaaltjes zouden komen
2GB, en ik kwam er gisteren achter dat ik een beta draai. . (Tsja, je gaat toch op zoek he...) Vanavond nog eens goed proberen.quote:Op maandag 28 mei 2007 23:29 schreef didotcicero het volgende:
[..]
Wat raar. Lightroom draaide op mijn iBook G4 inderdaad wat langzaam, maar op mijn intel iMac draait-ie heerlijk.
Hoeveel RAM heb je?
Och, de originele handleiding stelt weinig voor, maar deze FAQ is de compleetste die er is voor de Mamiya C2xx/C3xx serie.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 00:18 schreef kwiebuske het volgende:
[..]
nu nog ff zien dat ik een handleiding te pakken krijg ( google )
zenxquote:Op dinsdag 29 mei 2007 09:34 schreef Ilford het volgende:
(Mamiya C2xx/C3xx)
[..]
Och, de originele handleiding stelt weinig voor, maar deze FAQ is de compleetste die er is voor de Mamiya C2xx/C3xx serie.
waarom op mooi weer wachtenquote:Op dinsdag 29 mei 2007 15:44 schreef Crit het volgende:
Eind vorige week een Canon EOS 400D met kitlens gekocht. Nu maar wachten op mooi weer!
[afbeelding]
Tof!quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:47 schreef An24 het volgende:
Sigma 15 mm Fisheye 2.8 Voor de party's, festivals en gekke portretten
nee maar! Hoe kom je daar zo bij?quote:Op woensdag 30 mei 2007 16:47 schreef An24 het volgende:
Sigma 15 mm Fisheye 2.8 Voor de party's, festivals en gekke portretten
Haha, na veel bekonkel, wikken en wegen het advies van Marty26 maar ter harte genomenquote:
Die doet dus 24mm op jouw camera?quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:00 schreef An24 het volgende:
[..]
Haha, na veel bekonkel, wikken en wegen het advies van Marty26 maar ter harte genomen
Is dat zo? geen idee Hij vervormd in ieder geval lekkerquote:
Ja geen idee, als ie flink vervormd zal de cropfactor wel al verrekend zijn .quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:05 schreef An24 het volgende:
[..]
Is dat zo? geen idee Hij vervormd in ieder geval lekker
Heb ook de 17-55 IS nog even op de cam geschroeft. Is toch ook een erg fijne lens moet ik zeggen
Heb de 8 mm er ook nog even op gehad, maar die had echt een vette vignetering, leuk, maar heb ik nix aan..quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:08 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Ja geen idee, als ie flink vervormd zal de cropfactor wel al verrekend zijn .
Ah Morgen de cam meenemen Jij spelen met de 70-200, ik met de fisheyequote:Op woensdag 30 mei 2007 16:47 schreef An24 het volgende:
Sigma 15 mm Fisheye 2.8 Voor de party's, festivals en gekke portretten
Oh aan die foto te zien is het inderdaad een 15mm voor jouw toestel . Mooi hoor, we zeggen vanzelf wel als ie ons de keel uitkomt .quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:09 schreef An24 het volgende:
[..]
Heb de 8 mm er ook nog even op gehad, maar die had echt een vette vignetering, leuk, maar heb ik nix aan..
Waarom ben ik niet verrast?quote:Op woensdag 30 mei 2007 17:00 schreef An24 het volgende:
[..]
Haha, na veel bekonkel, wikken en wegen het advies van Marty26 maar ter harte genomen
ik dacht eerst dat je de peleng bedoelde, maar ik zie dat sigma ook 8mm heeft. Tijd voor mij om mijn principes opzij te zetten denk ikquote:Op woensdag 30 mei 2007 17:09 schreef An24 het volgende:
[..]
Heb de 8 mm er ook nog even op gehad, maar die had echt een vette vignetering, leuk, maar heb ik nix aan..
Wedstrijdje wie op de festivals het beste flitstquote:Op woensdag 30 mei 2007 20:08 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Waarom ben ik niet verrast?
Hij wilde per se de sigma en niet de tokina zoom fisheye
[..]
ik dacht eerst dat je de peleng bedoelde, maar ik zie dat sigma ook 8mm heeft. Tijd voor mij om mijn principes opzij te zetten denk ik
en voordat iemand gaat zeuren over slowchat
ik heb dit besteld:
[afbeelding]
105 mm Micor Nikkor met anti-parkingson
ter vervanging van mijn TAMRON 90mm MACRO
en omdat die sunpak ringflitser klote is:
[afbeelding]
R1C1 draadloze flitsset (SU800 commando unit en 2 mini flitsers)
Lekkere set man!! Zal ik het insectenrijk maar alvast waarschuwen voor een nieuwe stalker?quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:08 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Waarom ben ik niet verrast?
Hij wilde per se de sigma en niet de tokina zoom fisheye
[..]
ik dacht eerst dat je de peleng bedoelde, maar ik zie dat sigma ook 8mm heeft. Tijd voor mij om mijn principes opzij te zetten denk ik
en voordat iemand gaat zeuren over slowchat
ik heb dit besteld:
[afbeelding]
105 mm Micor Nikkor met anti-parkingson
ter vervanging van mijn TAMRON 90mm MACRO
en omdat die sunpak ringflitser klote is:
[afbeelding]
R1C1 draadloze flitsset (SU800 commando unit en 2 mini flitsers)
ik neem mijn standaard flitser mee naar EO hoorquote:Op woensdag 30 mei 2007 20:25 schreef An24 het volgende:
[..]
Wedstrijdje wie op de festivals het beste flitst
Ziet er goed uit hoor Sharkie
quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:48 schreef freud het volgende:
[..]
Lekkere set man!! Zal ik het insectenrijk maar alvast waarschuwen voor een nieuwe stalker?
De SC mag inderdaad wel iets minder in dit topic.quote:Op woensdag 30 mei 2007 20:08 schreef Shark.Bait het volgende:
...
en voordat iemand gaat zeuren over slowchat
...
Ja, dat had ik ook moeten doen. Dit is best teleurstellend. Maar goed, (eventuele) volgende keer beterquote:Op donderdag 31 mei 2007 10:57 schreef Jarno het volgende:
Ik koop alleen maar B&W filters.
Laat het filter es vallen??? Heb je een reden om een B&W te kopen.quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:00 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ja, dat had ik ook moeten doen. Dit is best teleurstellend. Maar goed, (eventuele) volgende keer beter
Een nog grotere tas?quote:Op donderdag 31 mei 2007 11:07 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Laat het filter es vallen??? Heb je een reden om een B&W te kopen.
Ben erg blij met nieuwe L lens. Alleen op zoek naar een grotere tas
Tof spul en nagenoeg onverwoestbaarquote:
de boel past niet goed in de tas de Canon 70-200mm is iets groter dan de Sigmaquote:
Nee Da's een Nova 5. Een schoudertas. De Minitrekker Classic gaat ook de verkoop in bij mij, maar das gewoon een rugzakquote:Op vrijdag 1 juni 2007 15:47 schreef ..zapper het volgende:
Een LowePro Mini trekker classic en nu hoop ik van ganser harte dat dat niet dezelfde tas is die P nu net te koop aan heeft geboden .
Ik geloof dat ik met dit soort dingen dus beter eerst even een seintje kan geven in de SC .quote:Op vrijdag 1 juni 2007 15:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Nee Da's een Nova 5. Een schoudertas. De Minitrekker Classic gaat ook de verkoop in bij mij, maar das gewoon een rugzak
tx. Tuuk zla ik resultaat postenquote:Op woensdag 30 mei 2007 21:03 schreef cyberrobin het volgende:
Vet Shark! Veel plezier ermee, ben benieuwd hoe die combinatie bevalt, krijgen we daar nog wat fotootjes van?
ik heb vandaag met die van mij gespeeld leuk dingetje!quote:Op vrijdag 1 juni 2007 17:29 schreef MissyMirjaM het volgende:
m'n voorzetlensdinges is eergisteren opgestuurd, maar nog steeds niet bezorgd
ik heb nergens een briefje zien liggen in de bus, en geen enkele buur heeft zich gemeld, dus ik weet niet, ik ga daar niet vanuit eigenlijk.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 18:42 schreef ..zapper het volgende:
dalijk ligt ie al een dag bij je buren, dat had ik laatst ook, dachten ze van elkaar mij al op de hoogte te hebben gesteld.
OMG!!!!quote:Op vrijdag 1 juni 2007 23:18 schreef Fixers het volgende: met die kunstof bajonet
kom s online?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 11:08 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
OMG!!!!
Een van de drie redenen dat ik 8 jaar geleden besloot om Nikon te kiezen en niet voor Canon EOS was dat Nikon metal mounts had en Canon van die domme kunststof.
Als Nikon dan toch naar het niveau van Canon gezakt is, kan ik net zo goed terug gaan naar Canon
iig gefeliciteerd met je aankopen
Mijn geld is goed besteed zie ikquote:Op zaterdag 2 juni 2007 13:21 schreef HMaster-II het volgende:
Lowepro Vertex 300 AW
Heb zelfs plek voor een pakje brood in de rugtas
Een andere nekband voor m'n camera.
Een Cokin NDgrad-8 filter
Zomerdepressie waarschijnlijk. Bij mij nemen ze ook nogal de tijd om mails te beantwoorden en ik zit hier nog steeds met een Manfrotto kop die niet op m'n statief past.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 11:46 schreef MissyMirjaM het volgende:
noujáá zeg!
ik heb dus net konijnenberg gebel, omdat ik me toch een beetje zorgen maakte.
hebben ze dat ding helemaal niet opgestuurd!
ik had dus een email en sms gekregen dat hij woensdag was opgestuurd, maar hij ligt daar dus gewoon nog. [afbeelding]
Avtimat Kalashnikov 74 staal met Stalinistisch brille glas is tofquote:Op zaterdag 2 juni 2007 14:18 schreef Skic. het volgende:
Wat een gedrocht!
Jaloers!! Wat gaaf zeg!quote:Op zaterdag 2 juni 2007 14:11 schreef freud het volgende:
Ik heb een Peleng 8mm f3.5 Fisheye in mijn bezit per vandaag:
[afbeelding]
google is your best friendquote:Op zaterdag 2 juni 2007 16:43 schreef Skic. het volgende:
Op wat voor camera past die fisheye eigenlijk?
Welkom bij de fisheye clubquote:Op zaterdag 2 juni 2007 14:11 schreef freud het volgende:
Ik heb een Peleng 8mm f3.5 Fisheye in mijn bezit per vandaag:
[afbeelding]
Ehm...zou een objectiefje niet ook handig zijn?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 16:37 schreef PiperMaru het volgende:
Vandaag:
30D body
extra accu
screen protector
77mm UV filter
Is dit een reactie op mijn vraag in het lenzen-topic?quote:Op zaterdag 2 juni 2007 16:54 schreef ultra_ivo het volgende:
Vanuit de M42 mount kun je verloopringen naar zowat alle cameramounts die ooit geproduceerd zijn kopen.
welnéé johquote:Op zaterdag 2 juni 2007 17:00 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Welkom bij de fisheye club
[..]
Ehm...zou een objectiefje niet ook handig zijn?
Nee, als aanvulling op de links die gegeven werden.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 17:02 schreef Skic. het volgende:
[..]
Is dit een reactie op mijn vraag in het lenzen-topic?
Ik ben er blij mee . IK heb het idee dat het verschil in gewicht (met de 18-70 kitlens) toch vooral zit in het de bajonet en chassis en het kleinere glaswerk (52mm frontlens ipv 67mm). Zolang het maar een beetje stevig is vind ik het best. Ik neem aan dat ze bij Nikon daar een beetje hebben nagedacht over de stevigheid van kusntof. Voorlopig is mijn honger naar meer telebereik wel gestild. In de toekomst komt er wellicht iets vergelijkbaars in een lichtsterkere variant.quote:Op zaterdag 2 juni 2007 11:08 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
OMG!!!!
Een van de drie redenen dat ik 8 jaar geleden besloot om Nikon te kiezen en niet voor Canon EOS was dat Nikon metal mounts had en Canon van die domme kunststof.
Als Nikon dan toch naar het niveau van Canon gezakt is, kan ik net zo goed terug gaan naar Canon
iig gefeliciteerd met je aankopen
Kom dan een keer meeten, dan is het ook lenzen-swingers-dag.quote:
Heb ik alquote:Op zaterdag 2 juni 2007 17:00 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ehm...zou een objectiefje niet ook handig zijn?
quote:Op maandag 4 juni 2007 13:55 schreef freud het volgende:
Heb "Kodachrome: The American Invention of Our World, 1939-1959" gekocht. Geniaal boek met veel inspiratie en voorbeelden van de klassieke kleurenfotografie.
Uhuh, de stijl van fotograferen van bijvoorbeeld Bernard of Hollywood vind ik super, en hier staan veel van dergelijk foto's in. Qua belichting, poses etc erg handig om ideeën uit te halen!quote:
Wow, stoere set Heel veel plezier er mee maar dat zal wel lukkenquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:03 schreef KD-fotografie het volgende:
Ik heb gekocht.
Het boek, Fotografie van John Freeman
1 Canon EOS30D
1 Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
1 Canon EF 50mm F/1.8 II
1 Canon Speedlite 430EX
1 batterij grip
1 extra accu
Deze week binnen als het goed is!!
Gefeliciteerd .quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:03 schreef KD-fotografie het volgende:
Ik heb gekocht.
Het boek, Fotografie van John Freeman
1 Canon EOS30D
1 Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
1 Canon EF 50mm F/1.8 II
1 Canon Speedlite 430EX
1 batterij grip
1 extra accu
Deze week binnen als het goed is!!
gefeliciteerdquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:21 schreef Jarno het volgende:
Hey. Twee CF kaartjes zijn ook best heul leuk hoor. .
Heel veel fotografieplezier !quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:21 schreef Jarno het volgende:
Hey. Twee CF kaartjes zijn ook best heul leuk hoor. .
Wat dacht je van mijn RC-1!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:21 schreef Jarno het volgende:
Hey. Twee CF kaartjes zijn ook best heul leuk hoor. .
Dat je er maar veel mooie spullen in mag stoppen!quote:Op vrijdag 1 juni 2007 21:20 schreef Ynske het volgende:
Nog meer geld uitgegeven
heb deze net besteld
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik wil je bij deze feliciteren met de aankoop van je RC-1 en wens je er heel veel fotografieplezier mee!quote:
En post vooral allemaal foto's gemaakt met (behulp van) de nieuwe gearquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:28 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik wil je bij deze feliciteren met de aankoop van je RC-1 en wens je er heel veel fotografieplezier mee!
.
Feli Mooie aankoopquote:Op dinsdag 5 juni 2007 20:03 schreef KD-fotografie het volgende:
Ik heb gekocht.
Het boek, Fotografie van John Freeman
1 Canon EOS30D
1 Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
1 Canon EF 50mm F/1.8 II
1 Canon Speedlite 430EX
1 batterij grip
1 extra accu
de 300D is niet brak..quote:Op dinsdag 5 juni 2007 21:51 schreef ralpje het volgende:
Woei! Vandaag m'n 30D met 50/1,8 ontvangen. Oh ja, en een 1Gb CF-je. Kan ik in ieder geval die oude brakke 300D als reserver body in gaan zetten
Die van mij is een keer geklettert toen ik m'n 430ex erop had zitten. De flitser kon ik onder garantie laten fixen, maar die body blijft brak. Zowel flitsen met de interne als via een externe flitser werkt niet meer, en ik was toch al van plan om te upgraden. Twijfel nu alleen nog of ik die 300d ooit nog laat fixen of niet.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:32 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
de 300D is niet brak..
De jouwe mischien, maar de mijne doet het nog goed tijdens foto-meets als 0-puntmeting camera
@ de rest feli met aankopen
@KD-Fotmeis... Doe mij es PM-en voor een shoot/set
je 300D is een:quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:32 schreef HMaster-II het volgende:
de 300D is niet brak..
Goed!quote:Op dinsdag 5 juni 2007 23:08 schreef Floor-is het volgende:
8x TMAX 400 en 5x 400ASA Dia 120-film gescoord
volgende keer gelijk het adres van d'r opgevenquote:Op woensdag 6 juni 2007 15:56 schreef MissyMirjaM het volgende:
na praktisch een week wachten is vandaag het pakketje bezorgd, maar ze hebben het weer meegenomen omdat ik niet thuis was, niet eens bij de oma 1 huis verderop afgeleverd, die doos is altijd thuis
morgen ben ik óók niet thuis, sjees, wat een kutservice zeg
[jen-mode]Feitelijk is het dus niet bezorgd .[/jen-mode]quote:Op woensdag 6 juni 2007 15:56 schreef MissyMirjaM het volgende:
na praktisch een week wachten is vandaag het pakketje bezorgd, maar ze hebben het weer meegenomen omdat ik niet thuis was, niet eens bij de oma 1 huis verderop afgeleverd, die doos is altijd thuis
morgen ben ik óók niet thuis, sjees, wat een kutservice zeg
Wel KUT dat die KUT-service die DOOS niet bij die DOOS heeft afgeleverd..quote:Op woensdag 6 juni 2007 15:56 schreef MissyMirjaM het volgende:
na praktisch een week wachten is vandaag het pakketje bezorgd, maar ze hebben het weer meegenomen omdat ik niet thuis was, niet eens bij de oma 1 huis verderop afgeleverd, die doos is altijd thuis
morgen ben ik óók niet thuis, sjees, wat een kutservice zeg
nee, in de flitsset, 1 in de module boven op de body, 1 in elke flitskop. dat poog ik HM2 nu ook al 5 minuten uit te leggen, maar msn doet raar. Het lijkt idd op een zwarte apollo modulequote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:36 schreef freud het volgende:
Lijkt net alsof je een zwart schaalmodel van een Apollo CSM aan je cam hebt . Gaan er batterijen in je lens ? Ben benieuwd naar de resultaten in ieder geval!!
Dat snap ikquote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:30 schreef Shark.Bait het volgende:
Mijn excuses voor de brakke kwaliteit van de foto
gisteravond binnengekomen helemaal happy ermeequote:Op vrijdag 1 juni 2007 21:20 schreef Ynske het volgende:
Nog meer geld uitgegeven
heb deze net besteld
heb jij die raynox ook, ynske?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 21:10 schreef Ynske het volgende:
[..]
gisteravond binnengekomen helemaal happy ermee
@ Missymirjam, ben benieuwd hoe hij je bevalt
wat doe jij met lensdoppen van het goede merk?? naast je (ondanks dat het nikon is) wel geile lens+nog geilere flitsset?quote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:30 schreef Shark.Bait het volgende:
Ik heb een vrije dag. En ineens ging daar de deurbel
[afbeelding]
Teering veel onderdelen voor een flitsset daarom
(en dan staat de enorme zwarte kunstleren doos niet eens op het plaatje)
en de 105mm bla-bla-zooi-afkortingen objectief is ook binnen,,, wat een enorm brok glas - nog imposanter dan de reutel afkortingen daarom
[afbeelding]
ik heb er meteen de 1,7 TC aan gehangen natuurlijk
En waarom heb ik nog geen foto's? er moeten CR123 batterijen in de flitsset, en die heb ik niet
Mijn excuses voor de brakke kwaliteit van de foto
Ow, objectief van M3Cabrio die ik nog moet teruggevenquote:Op vrijdag 8 juni 2007 22:37 schreef Gose het volgende:
[..]
wat doe jij met lensdoppen van het goede merk?? naast je (ondanks dat het nikon is) wel geile lens+nog geilere flitsset?
Je mag hem ook aan mij teruggeven hoor .quote:Op vrijdag 8 juni 2007 22:51 schreef Shark.Bait het volgende:
ik heb 3 CR123a batterijen weten te scoren
en hij werkt (de flitsset)
toch maar oplaadbare kopen,3 CR123a zijn 25 euro
[..]
Ow, objectief van M3Cabrio die ik nog moet teruggeven
[afbeelding]
nee die niet maar t merk weet ik op dit moment ook nietquote:
quote:Op woensdag 13 juni 2007 17:25 schreef MissyMirjaM het volgende:
zojuist een SB600 flitser gekregen, incl. 2 pakjes batterijen
Ik hou van jarig zijn
Feliquote:Op woensdag 13 juni 2007 17:25 schreef MissyMirjaM het volgende:
zojuist een SB600 flitser gekregen, incl. 2 pakjes batterijen
Ik hou van jarig zijn
Feli met je verjaardag en je flitserquote:Op woensdag 13 juni 2007 17:25 schreef MissyMirjaM het volgende:
zojuist een SB600 flitser gekregen, incl. 2 pakjes batterijen
Ik hou van jarig zijn
gefeliciflapsteerdquote:Op woensdag 13 juni 2007 17:25 schreef MissyMirjaM het volgende:
zojuist een SB600 flitser gekregen, incl. 2 pakjes batterijen
Ik hou van jarig zijn
Waar komt die vandaan?quote:Op dinsdag 12 juni 2007 21:46 schreef Jarno het volgende:
[afbeelding]
Erg leuke boekjes altijd, had deze ook bij mijn G1 destijds en had er erg veel aan toen. Dus maar weer eens besteld voor de 30D.
Het is wel een eind met de troika, anders had ik er ook wel even rondgekeken ..quote:Op donderdag 14 juni 2007 14:59 schreef ultra_ivo het volgende:
Zojuist een ander matglas in m'n camera laten zetten. Die zijn hier bij het Pentax Servicecentrum in St. Petersburg gewoon uit voorraad leverbaar. De techneut zet 't er in een minuutje of 2 in. Klasse service. En dat voor 860 roebel (24 Euro)
Moet je ook niet zo ouderwets doen, Germanwings vliegt er vanaf Keulen in 3 uurtjes heenquote:Op donderdag 14 juni 2007 16:20 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Het is wel een eind met de troika, anders had ik er ook wel even rondgekeken ..
je hebt een sony maar je toont een foto van een canon powershot s1quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:53 schreef manny het volgende:
Sony DSC-H9 vandaag gekocht.
Was tot nu toe altijd van het hap-snap foto-werk. Wil graag iets betere kwaliteit / zoom mogelijkheden. Voor mij onzinnig om meer uit te geven aan camera, omdat ik totaal niet kan fotograferen.
[afbeelding]
Wat natuurlijk wel rete-irritant is is dat Sony weer met een eigen type memory-cards werkt. ...
Klinkt wel grappig. Ik vind eigenlijk dat als je een DSLR hebt, je niet moet zeuren af en toe over stojes. Comes with the territory zeg maar. Moet wel zeggen dat die cam erg lekker fotografeerd, en dat de ingebouwde IS ook erg effectief is!quote:Op vrijdag 15 juni 2007 23:59 schreef dvr het volgende:
Dat wordt niet gegarandeerd, en Olympus zelf noemt het gewoon 'dust reduction', maar dat maakte ik er van omdat hun oplossing ('supersonic wave filter'), veel effectiever schijnt te zijn dan dat van andere merken, zodanig zelfs dat stof eigenlijk helemaal geen issue meer is. Je ziet in de Olympus forums ook nooit iemand over stofproblemen klagen. Dat sswf-systeem laat de sensor op hoge frequentie trillen en er zit onderaan ergens een plakkerig stripje waar stof, buiten bereik van de sensor, aan blijft hangen.
Nou, bij deze dus lekker niet.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 17:13 schreef freud het volgende:
Ik vind eigenlijk dat als je een DSLR hebt, je niet moet zeuren af en toe over stojes. Comes with the territory zeg maar.
Leuk, heb je hem ergens kunnen proberen? Ik ben er zelf nog nauwelijks aan toegekomen om er mee te spelen. Die stabilisator schijnt inderdaad heel effectief te zijn, maar voor lange brandpuntsafstanden is stabilisatie in de lens weer beter (maar dat is dan weer prijziger). Voor fotografie bij weinig licht, bij concerten bv., is het in ieder geval te gek, je kunt met veel langere tijden nog uit de hand schieten en je bent niet op peperdure lichtsterke lenzen aangewezen.quote:Moet wel zeggen dat die cam erg lekker fotografeerd, en dat de ingebouwde IS ook erg effectief is!
werkt ook alleen maar als de persoon stil staat en amper beweegt.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:57 schreef dvr het volgende:
[..]
Nou, bij deze dus lekker niet.
[..]
Leuk, heb je hem ergens kunnen proberen? Ik ben er zelf nog nauwelijks aan toegekomen om er mee te spelen. Die stabilisator schijnt inderdaad heel effectief te zijn, maar voor lange brandpuntsafstanden is stabilisatie in de lens weer beter (maar dat is dan weer prijziger). Voor fotografie bij weinig licht, bij concerten bv., is het in ieder geval te gek, je kunt met veel langere tijden nog uit de hand schieten en je bent niet op peperdure lichtsterke lenzen aangewezen.
een F100+grip+28-105 AF-Dquote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:09 schreef cyberrobin het volgende:
@ Shark: Wat mocht dat statief + ballhead kosten?
je hebt emquote:Op dinsdag 19 juni 2007 07:58 schreef PdeHoog het volgende:
Sigma 24-70 2.8
Ik heb hem een keertje even geprobeerd, en was benieuwd omdat ik een 28-135 IS heb. Ik moet zeggen dat het op groothoek echt goed werkte (beter dan mijn lens). Het was een 28-105 lens dacht ik, dus echt telebereik heb ik niet kunnen testen.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:57 schreef dvr het volgende:
[..]
Nou, bij deze dus lekker niet.
[..]
Leuk, heb je hem ergens kunnen proberen? Ik ben er zelf nog nauwelijks aan toegekomen om er mee te spelen. Die stabilisator schijnt inderdaad heel effectief te zijn, maar voor lange brandpuntsafstanden is stabilisatie in de lens weer beter (maar dat is dan weer prijziger). Voor fotografie bij weinig licht, bij concerten bv., is het in ieder geval te gek, je kunt met veel langere tijden nog uit de hand schieten en je bent niet op peperdure lichtsterke lenzen aangewezen.
Ja dank En hij fotografeert ook nog topquote:
dus jij bent niet meer nodig?quote:Op donderdag 21 juni 2007 21:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ja dank En hij fotografeert ook nog top
whehehehequote:
Nee Ik kan me gewoon de cam aan het werk zetten en zelf een beetje relaxen Just like an ordinary IT-guyquote:
En binnen!quote:Op zondag 3 juni 2007 00:14 schreef Roel_Jewel het volgende:
Vanmiddag aangeschaft bij www.hvStar.com:
- Hoya 77mm PRO1 DIGITAL Circular Polarizer Filter DMC *
- 67mm to 77mm Step-Up Ring Lens-to-Filter/Converter Lens
- Hoya 77mm UV(0) PRO1 Super HMC Multi-Coated Haze Filter
- Hoya 67mm UV(0) PRO1 Super HMC Multi-Coated Haze Filter
Inclusief verzendkosten 149 dollar kwijt .
Heb die lens nu ook al een week of 3 / 4 en ben er inmiddels bijna mee getrouwd...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 16:37 schreef Mr.Noodle het volgende:
Vandaag dit setje binnen gekregen...
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ja, ik heb em net binnen die lens. Het is ook wel even wennen met dat gewicht om je nekquote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:03 schreef P_B het volgende:
[..]
Heb die lens nu ook al een week of 3 / 4 en ben er inmiddels bijna mee getrouwd...
Erg fijne lens en absoluut de investering waard. Enige nadeel vind ik is dat je went aan de IS en ik het in ieder geval ook op mijn kitlens zou willen hebben...
Verder 1 klein vraagje. Die tas is toch de Crumpler Pretty Boy (XXX)L? Ben zelf ook naar zo'n soort tas aan het kijken maar gaat je body met de 70-300mm erop een beetje efficient in die tas. Of houd je loze ruimte over? Werd er niet echt wijs uit op de Crumpler-site.
Veel plezier ermee, maar dat zal wel lukken denk ik!
Die barcode moet voldoende zijn voor een lens. Bij de body moest je inderdaad ook nog een serienummer invullen. IBAN-nummer is niet alleen handig, maar ook redelijk noodzakelijk aangezien ze de boel vanuit Ierland overmaken.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:15 schreef Mr.Noodle het volgende:
ik vraag me alleen nog even af hoe dat met die Cash-back actie zit. Ik kreeg ene witte doos, met die lens erin en een stickertje met een barcode erop, vraag me eigenlijk af of het de goede is.
Verder IBAN nummer? Is dat handig om te gebruiken?
Misschien wel wat zwaar, maar hij staat wel stoer!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 18:15 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ja, ik heb em net binnen die lens. Het is ook wel even wennen met dat gewicht om je nek
Maar goed, ik heb em natuurlijk gekocht om mooie plaatjes te schieten van een redelijke afstand.
Stiekem had ik gehoopt dat jij je het wel zou weten...quote:ik vraag me alleen nog even af hoe dat met die Cash-back actie zit. Ik kreeg ene witte doos, met die lens erin en een stickertje met een barcode erop, vraag me eigenlijk af of het de goede is.
Bij de Body zaten er 3 barcodes op en volgens mij was het de barcode waar ook het serienummer op stond die je moest nemen.
Bij de lens stond op de barcode dus geen serienummer op..
Verder IBAN nummer? Is dat handig om te gebruiken?
Ah, ik houd die Daily en Pretty Boy zo slecht uit elkaar. Zelf zit ik te eikelen met een Lowepro Apex 140 AW waarin het geheel mounted van links naar rechts past, rustend op de kitlens met daarboven zo'n verplaatsbaar beschermvakje en een opgerold handdoekje in de loze ruimte. Erg crea-bea maar of het verantwoord is...? In ieder geval goed om te horen dat in de deze het redelijk past. Dank je wel!quote:Wat betreft de tas, ik ben gewoon naar de winkel gelopen om te kijken of het past. Je kan het namelijk niet echt zien. Het is de Crumpler Daily Bag 370. Met een beetje efficient erin doen, past de 400D Body+70-300mm er net in. Je houdt niet veel ruimte over (Dus lens naar beneden)
Eigenlijk zijn het 2 tassen in één zoals je hier kunt zien..
[afbeelding]
Enige wat er je er niet makkelijk kwijt in kan is de ET-65B zonnekap. Dat ding is echt huge.. Het was wel even op mn hoofdje krassen wat ik daar mee moest doen..
Als je dat eenmaal erin hebt, heb je nog plaats voor 4 lenzen, of een aantal lenzen en een 430 of 580 EX flitser. In het voorvak kun je je andere spulletjes (filters, doekjes) kwijt.
De tas heeft me ¤110,- gekost, is dus ¤10,- goedkoper dan op de Crumpler-site zelf.
Wat is dit? Lijkt wel een dolly, of hoe zoiets ook maar heet, meer voor video dus.quote:
Haha, gaaf!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 21:36 schreef prupke het volgende:
nieuwe aanwinsten :
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
plus nog heel wat ander spul daarbij
is gewoon een studio statief, niks meer, niks minder. (de wielen zijn veel teklein voor een videodolly, )quote:Op zaterdag 23 juni 2007 08:47 schreef Skic. het volgende:
[..]
Wat is dit? Lijkt wel een dolly, of hoe zoiets ook maar heet, meer voor video dus.
Klopt wel denk ik. RAW wordt 10 mb oid.quote:Op zondag 24 juni 2007 15:03 schreef Flawless2006 het volgende:
Even een vraagje tussendoor. Ik maak met mijn nieuwe D80 jpeg fine foto's van 'maar' 2,70mb een enkele x in de 3mb. Alle instellingen staan op maximaal, maar voor mijn gevoel is dit te weinig of klopt dit?
Héél fijn lensje!quote:Op zaterdag 23 juni 2007 00:51 schreef SietzeJBL het volgende:
Vanavond deze prachtlens gekocht:
[afbeelding]
Komt 12 juli tijdens de F1 testdagen op Spa vast wel goed van pas!!
Crumplers zijn . Alleen beetje te klein voor mijn spulletjes .quote:Op woensdag 27 juni 2007 10:50 schreef KD-fotografie het volgende:
Rnjej gefeliciteerd met je nieuwe aankoop!!
De rest ook natuurlijk.
Ik heb een nieuwe rugzak van crumpler voor mijn fotospeelgoed.
[afbeelding]
crumpler pretty boy backpack, zit overigens nu 22% korting op voor de geintereseerden.
hahaha, ik heb dan ook niet zo enorm veel spullen.quote:Op woensdag 27 juni 2007 11:23 schreef freud het volgende:
[..]
Crumplers zijn . Alleen beetje te klein voor mijn spulletjes .
Leuke kleine rugtas KD...quote:Op woensdag 27 juni 2007 10:50 schreef KD-fotografie het volgende:
Rnjej gefeliciteerd met je nieuwe aankoop!!
De rest ook natuurlijk.
Ik heb een nieuwe rugzak van crumpler voor mijn fotospeelgoed.
[afbeelding]
crumpler pretty boy backpack, zit overigens nu 22% korting op voor de geintereseerden.
wat kostte dat grapje?quote:Op maandag 25 juni 2007 18:45 schreef Marc H het volgende:
Vanmiddag even een geheugenkaartje erbij gekocht:
[afbeelding]
(Ook voor de testdagen van spa.)
Ow, dat is wel een mooie prijs dan. Ik heb nog 40 ueor betaald voor 2 Gb.quote:Op woensdag 27 juni 2007 15:50 schreef Marc H het volgende:
Bij mijn lokale computerboer: 99.95, en dat is toevallig ook de goedkoopste prijs in de tweakers.net pricewatch
Waarom?quote:Op woensdag 27 juni 2007 15:58 schreef ..zapper het volgende:
Liever 4x2Gb dan 1x8Gb, 2Gb is voor mij zo'n beetje de max.
Omdat je dan niet je hele shoot in een klap kwijt bent als je kaartje corrupt raakt. Net zoiets als dat je vroeger ook geen rolletjes van meer dan 24 opnames kocht, omdat je dan hooguit 24 opnames kwijt was bij een ontwikkelfout.quote:
Het is mij wel eens overkomen, kapot niet, maar wel dat de bestanden onleesbaar waren. En ik ben echt niet de enige hoor, het is nogal kwetsbare technologie, dus beter vooraf rekening mee houden dan achteraf balen als een stekker.quote:Op woensdag 27 juni 2007 16:02 schreef Skic. het volgende:
Hoe vaak is er bij jou al zo'n kaartje kapot gegaan? En ontwikkelfouten, ook nooit last van gehad.
True. Ik heb dan ook geen 8 Gb-kaartjes.quote:Op woensdag 27 juni 2007 16:06 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Het is mij wel eens overkomen, kapot niet, maar wel dat de bestanden onleesbaar waren. En ik ben echt niet de enige hoor, het is nogal kwetsbare technologie, dus beter vooraf rekening mee houden dan achteraf balen als een stekker.
Vind je? Ik had 4Gb voor 32 euro...quote:Op woensdag 27 juni 2007 16:12 schreef Jarno het volgende:
Plus dat 8Gb voor nog geen 100 euro gewoon een erg lekkere prijs is.
Collega van mij had laatst foto's van een uitje op een net nieuwe en defecte 1GB kaart...quote:Op woensdag 27 juni 2007 16:06 schreef ..zapper het volgende:
[..]
Het is mij wel eens overkomen, kapot niet, maar wel dat de bestanden onleesbaar waren. En ik ben echt niet de enige hoor, het is nogal kwetsbare technologie, dus beter vooraf rekening mee houden dan achteraf balen als een stekker.
Waar in de Crumpler-store zelf?quote:Op woensdag 27 juni 2007 10:50 schreef KD-fotografie het volgende:
Rnjej gefeliciteerd met je nieuwe aankoop!!
De rest ook natuurlijk.
Ik heb een nieuwe rugzak van crumpler voor mijn fotospeelgoed.
[afbeelding]
crumpler pretty boy backpack, zit overigens nu 22% korting op voor de geintereseerden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |