Hoezo zou dat op Vlaamse kosten zijn, nu doe je net alsof de Walen armer zijn dan de gemiddelde mens in Sierra Leone, net alsof alles daar wordt betaalt met "Vlaams" geld (alsof het al mogelijk is om te bepalen wat Vlaams geld is en wat niet).quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Elke hollander komt op gelijk welke sportmanifestatie minstens aan in het oranje met op z'n hoofd een oranje Kees Bolle Kaas hoed van minstens een meter doorsnede , als de Ieren ergens spelen zie je van kilometers ver al de "groene massa" afkomen , de Basken bezetten in de Tour en Vuelta elk stukje bergop in het oranje met de Baskische vlak , terwijl de Tifosi knettergek op de Zoncolan in de Italiaanse kleuren rond de renners stormen,
maar een Vlaming met een Vlaamse Leeuwenvlag "ho maar" ...
mag ik er trouwens ook eens op wijzen dat de Waalse regering al jarenlang GRATIS (op onze Vlaamse kosten dus) langs het parcours van Luik-Bastenaken-Luik en de Waalse Pijl duizenden Waalse vlaggen uitdeelt om ze in het straatbeeld te vertonen? Dat moet men in Vlaanderen niet doen hoor om de Vlaamse vlag tijdens de Ronde in beeld te krijgen ...
Och, die paar miljard die we erin pompen zullen we niet missen héquote:Op woensdag 6 juni 2007 18:41 schreef marnixds het volgende:
[..]
Hoezo zou dat op Vlaamse kosten zijn, nu doe je net alsof de Walen armer zijn dan de gemiddelde mens in Sierra Leone, net alsof alles daar wordt betaalt met "Vlaams" geld (alsof het al mogelijk is om te bepalen wat Vlaams geld is en wat niet).
Weet je dat er in grote delen van Wallonië (Henegouwen - Luik) al een werkloosheid is van 3 ! generaties ? Grootvader viel zonder werk - vader heeft nooit werk gevonden - kinderen zijn ook werkloosquote:Op woensdag 6 juni 2007 18:41 schreef marnixds het volgende:
[..]
Hoezo zou dat op Vlaamse kosten zijn, nu doe je net alsof de Walen armer zijn dan de gemiddelde mens in Sierra Leone, net alsof alles daar wordt betaalt met "Vlaams" geld (alsof het al mogelijk is om te bepalen wat Vlaams geld is en wat niet).
Dan vraag ik mij ook af waarom die mensen dan niet werken. Ik weet dat er veel werkschuwe mensen zijn hier, in Nederland,etc maar zoveel....Al stel ik me ook vragen bij de vraag van de werkgevers. Veelal zoekt men hoogopgeleiden met kennis van 2,3 of meer talen of laagopgeleiden (bakkers, loodgieters, schoonmakers) met vele jaren ervaringen EN eigen vervoer (alsof iedereen die werk zoekt zomaar een auto kan kopen).quote:Op woensdag 6 juni 2007 19:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Weet je dat er in grote delen van Wallonië (Henegouwen - Luik) al een werkloosheid is van 3 ! generaties ? Grootvader viel zonder werk - vader heeft nooit werk gevonden - kinderen zijn ook werkloos
Weet je dat in de streek rond Bergen de werkloosheid boven de 75 % van de werkbevolking uitstijgt ?
Dat waar men hier in West-Vlaanderen smeekt om arbeidskrachten en die zelfs massaal uit Noord-Frankrijk gaat halen die mensen uit Bergen blijven weigeren om die afstand die evenver is als degene die de Fransen afleggen te overbruggen om hier werk te vinden ? Dat ze véél liever blijven leven van hun uitkering ?
En ja , dat komt er allemaal met "Vlaams geld" , natuurlijk kun je bepalen wat Vlaams geld is of niet.
Cijfers
Het Bruto Geografisch Product (BGP) van Vlaanderen is relatief hoger dan dat van Wallonië, volgens wat op basis van de bevolkingscijfers verwacht zou kunnen worden. En de kloof tussen Vlaanderen en Wallonië neemt nog toe. Zo realiseerde Vlaanderen in 1993 een BGP van 107 miljard euro, of 60% van het Belgische Bruto Binnenlands Product (BBP), terwijl Wallonië slechts een BGP van 44,6 miljard euro kende, of zo'n 26% van het Belgische BBP. In 1980 bedroegen de aandelen van de twee gewesten 57% respectievelijk 27,5% van het Belgische BBP.
Op de algemene ledenvergadering van het Verbond der Vlaamse Academici (VVA) in Alden Biesen op 14 maart 1992 werden de volgende cijfers uit Tabel 2 aangenomen als wat de grootte zou zijn van de jaarlijkse geldstroom uit Vlaanderen binnen België. Deze cijfers werden nog aangevuld met een geactualiseerde studie betreffende de sociale zekerheid, zoals vermeld is in "Cijfers zonder maskers" [1].
Geldstromen die rechtstreeks vanuit Vlaanderen naar Wallonië vloegen:
Intrestlasten van de staatsschulden [ABH90], [DEG91] 3 550 miljoen euro
Sociale Zekerheid [1] 3 020 miljoen euro
Dotaties aan gemeenschappen en gewesten [ABH90] 223 miljoen euro
Restpost (Openbare sektor [2], OKI's, Financieringswet van 1989) [ABH90] 496 miljoen euro
Totaal 7 290 000 000 euro
Bij een bevolking van 6 miljoen Vlamingen en 4 miljoen Walen, betekent dit dat iedere Vlaming, ouderlingen en zuigelingen ook, elk jaar ongeveer 1220 euro ontnomen wordt, terwijl iedere Waal ongeveer 1820 euro ontvangt.
Ik ken hier tientallen bedrijven die hun werknemers - waaronder ook veel laaggeschoolden , dus dat is geen probleem , dat komt perfect overeen met het profiel van die werkloosheid rond Mons enzo - gaan ophalen met hele bussen (gratis !) in Noord-Frankrijk. Velen willen dat ook doen in Wallonië , maar de PS houdt dat tegen.quote:Op woensdag 6 juni 2007 19:16 schreef marnixds het volgende:
[..]
Dan vraag ik mij ook af waarom die mensen dan niet werken. Ik weet dat er veel werkschuwe mensen zijn hier, in Nederland,etc maar zoveel....Al stel ik me ook vragen bij de vraag van de werkgevers. Veelal zoekt men hoogopgeleiden met kennis van 2,3 of meer talen of laagopgeleiden (bakkers, loodgieters, schoonmakers) met vele jaren ervaringen EN eigen vervoer (alsof iedereen die werk zoekt zomaar een auto kan kopen).
Daar gaat dat niet om , Heero. Er zijn ook geen transfers van Antwerpen naar Limburg. In principe moet er een evenredige verdeling zijn. De situatie in België is dat Vlaanderen 6 miljoen inwoners heeft , Wallonië 4 maar alles 50 / 50 verdeelt moet worden ... Waardoor er dus systematisch geldtransfers zijn (zie daarboven)quote:Op woensdag 6 juni 2007 20:42 schreef Heero87 het volgende:
Al dat gelul over Vlaams geld. Als ze geen Vlaams geld meer aan Wallonië willen geven, dat ze dan ook maar de transfers vanuit pakweg Antwerpen naar Limburg stoppen. Want ik heb niet meer of minder binding met een Limburger dan met een Waal.
Misschien meteen een goede reden tot onafhankelijkheid voor Antwerpen.
Ik snap dat niet. De Vlaming moet in het vijfde lager beginnen met Frans leren. Met ons voortrekken van het Frans zijn wij eigenlijk binnen Europa al vrij speciaal. De meeste Vlamingen zijn vrij vlot in Engels en Frans en sommige kennen ook wel wat Duits. Vlamingen zijn gegeerd in het buitenland omwille van snel aanpassingsvermogen.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:36 schreef misteriks het volgende:
Verhofstadt heeft idd niet alleen slechte dingen gedaan
Er is inderdaad rede om trotser op ons landje te zijn...!!!
Buitenlanders hebben een veel positiever beeld over Belgie dan dat vaak veelal blindgestaarde provincialistiche vlamingen mogen denken. Ik vind dat verschrikkelijk jammer. Vlamingen zijn so-called wereldburgers; maar in eigen land weigeren ze verder dan de eigen kerktoren te kijken... Op dat vlak zijn Vlamingen vaak verschrikkelijk onverdraagzame, ongeinformeerde boerkes. En hoe je het draait of keert; het is contradictorisch pur-sang.
Nog een leuker filmpje; absoluut de moeite waard voor de soundtrack en beelden :
http://video.belgium.be/en/film.html
geniet! en laat onzer beminde en fashionable driekleur maar fier verder wapperen
Zwitserland is veel gedecentraliseerder.quote:Op dinsdag 5 juni 2007 22:35 schreef marnixds het volgende:
[..]
Het is jammer dat de Walen en Vlamingen niet goed kunnen samenwerken en dat het niet zo kan gaan zoals bijvoorbeeld in Zwitserland.
Schaf dat af en het zou wel eens heel heel snel met België kunnen gedaan zijn.quote:Het wordt ook wel eens tijd dat de opkomstplicht wordt afgeschaft, toch bestaat het ook nog in andere landen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Stemplicht
Rechtstreekse transfers Antwerpen - Limburg zijn er waarschijnlijk niet, maar wel onrechtstreekse. Antwerpen brengt ongetwijfeld veel meer geld in het laatje voor België en Vlaanderen, en dat geld wordt verdeeld over heel het land of het hele gewest, dus ook Limburg. Als Antwerpen onafhankelijk zou zijn, zou het ongetwijfeld veel meer voor zichzelf houden en ook veel rijker worden.quote:Op woensdag 6 juni 2007 20:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Daar gaat dat niet om , Heero. Er zijn ook geen transfers van Antwerpen naar Limburg. In principe moet er een evenredige verdeling zijn. De situatie in België is dat Vlaanderen 6 miljoen inwoners heeft , Wallonië 4 maar alles 50 / 50 verdeelt moet worden ... Waardoor er dus systematisch geldtransfers zijn (zie daarboven)
Dat kan kloppen , maar het is evenredig verdeeld binnen Vlaanderen. Dat is een héél groot verschil. Steden, gemeenten en provincies krijgen hun deel van de koek volgens het aantal inwoners dat ze hebben hé ...quote:Op woensdag 6 juni 2007 20:52 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Rechtstreekse transfers Antwerpen - Limburg zijn er waarschijnlijk niet, maar wel onrechtstreekse. Antwerpen brengt ongetwijfeld veel meer geld in het laatje voor België en Vlaanderen, en dat geld wordt verdeeld over heel het land of het hele gewest, dus ook Limburg. Als Antwerpen onafhankelijk zou zijn, zou het ongetwijfeld veel meer voor zichzelf houden en ook veel rijker worden.
het was een voorbeeld, je kunt nooit Zwitserland vergelijken met Vlaanderen of welk land dan ook.quote:Op woensdag 6 juni 2007 20:49 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Zwitserland is veel gedecentraliseerder.
In Zwitserland wordt meertaligheid hoog in het vaandel gedragen, de meeste Zwitsers spreken zowel Engels als een anderen binnenlandse taal.
De grenzen liggen vast en moervast, er zijn veel anderstaligen die de grenzen oversteken maar men is loyaal en past zich aan.
Het is natuurlijk gemakkelijk om gewoon te zeggen : "Ah kijk toch naar Zwitserland"
Ik zou je dit allemaal eens willen zien voorstellen in Wallonië
[..]
Schaf dat af en het zou wel eens heel heel snel met België kunnen gedaan zijn.
quote:Leterme ontkent dat hij Armeense genocide wil ontkennen
Vlaams minister-president Yves Leterme (CD&V) erkent dat de Armeense genocide van 1915 heeft plaatsgevonden. Dat heeft hij in het Vlaams parlement gezegd. Over Letermes positie tegenover de Armeense genocide was deze week heisa ontstaan na verklaringen van Leterme in een Turkse krant.
Leterme zou in de krant gezegd hebben dat internationale instellingen zich eerst over de kwestie moeten uitspreken voor een politicus uitspraken kan doen over de Armeense genocide. Die uitspraak werd opgerakeld door Letermes partijgenoot Ergün Top tijdens een debat met Turkse kandidaten. Nu zegt Leterme dat zijn verklaringen in de Turkse krant betrekking hadden op een eventuele straf voor de ontkenning van de genocide. En over bestraffing van zo'n vorm van negationisme wil hij zich dus niet uitspreken, omdat de federale regering én zijn eigen partij daarvoor op een standpunt van een internationaal gerechtshof wachten.
Wetsvoorstel
Vorig jaar had de MR in de Senaat een wetsvoorstel ingediend dat de ontkenning van de Armeense genocide strafbaar zou maken. Justitieminister Laurette Onkelinx (PS) sprak zich toen namens de federale regering tegen het voorstel uit, omdat de genocide nog niet door een internationaal gerechtshof als dusdanig was gekwalificeerd. "Dat was ook het standpunt van mijn partij, van de sp.a en van de VLD. Het Vlaams Belang zat eerder op de lijn van de MR en Ecolo", zegt Leterme.
"Voor een goed begrip: ik trek de Armeense volkerenmoord absoluut niet in twijfel", aldus Leterme nog.
Daar stel ik me soms vragen bij. Dat Engels valt soms lelijk tegen en het Frans van de doorsnee Vlaming is meestal wat gehakkel wat niet veel beter is dan het Nederlands van de doorsnee Waal.quote:Op woensdag 6 juni 2007 20:49 schreef zuiderbuur het volgende:
De meeste Vlamingen zijn vrij vlot in Engels en Frans en sommige kennen ook wel wat Duits.
Heeft even geduurd, maar ik heb hem op Google Video gezet :quote:
quote:Peiling Open Vld krabbelt recht
BRUSSEL CD&V/N-VA wordt volgens een nieuwe peiling van VTM en La Libre Belgique de grootste partij van Vlaanderen. Het kartel zou 28,4% halen. Open Vld herpakt zich lichtjes en krijgt 18,6% van de stemmen.
Met 22,9% wordt Vlaams Belang de tweede partij van Vlaanderen. Zoals verwacht boekt het Belang forse winst in vergelijking met 2003, maar kan het de uitslag van 2004 (24,1%) niet evenaren. Het kartel sp.a-spirit zou 19,4% halen, ongeveer evenveel als in 2004. Groen! komt met 6,3% boven de kiesdrempel, Lijst Dedecker met 2% niet.
In Wallonië verliest de PS zwaar, maar blijft ze met 33% de grootste partij. De MR komt met 26,7% niet in de buurt. (PGL)
© 2007 Het Laatste Nieuws
Inderdaad, want de nieuwste van de VRT vertelt weer heel wat anders:quote:Op vrijdag 8 juni 2007 12:54 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Al moet ik de eerste peiling die zelfs maar een beetje klopt in Vlaanderen nog zien eigenlijk
De kiesdrempel is 5 % , dus die halen ze hier nog niet , maar die kiesdrempel is natuurlijk wel per kieskring. Met een nationale score van 3,8 % kan het natuurlijk dat je die kiesdrempel in bv West-Vlaanderen of Antwerpen zou halen en in de andere provincies niet.quote:Op vrijdag 8 juni 2007 21:33 schreef marnixds het volgende:
gaat Lijst Dedecker nu wel of niet de kiesdrempel halen......
Jammer dat CD&V niet nog meer stemmen van VB afneemt.
tja , welke eigentijdse en bewuste kiezer droomt daar nu niet van ??quote:Op vrijdag 8 juni 2007 18:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Gezien de zetelverdeling zou je met CD&V / N-VA en Open VLD samen misschien wel eens net aan een meerderheid kunnen komen. Benieuwd of er aan de andere kant van de taalgrens een MR - CdH ok net mogelijk zou kunnen zijn ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |