Idd ik weet hetquote:Op zaterdag 19 mei 2007 08:24 schreef Ymke het volgende:
@sasami , mooi dat die lichte vlek precies achter dat sprinkhaantje valt , mooie foto
@Speedy , Je foto moet wel scherp zijn , zo is er weinig moois aan
Zal ik zeker gaan doen, bedanktquote:Op zaterdag 19 mei 2007 13:48 schreef morphicx het volgende:
@ SpeedyGJ Tja... scherpte is toch wel een 1e vereiste in fotografie... maar kleuren zijn wel fijn, dus lekker dooroefenen!
Hier een Varenblad / tak van mijn kant, 2 dagen met de tuin bezig geweest dus even geen tijd gehad om op zoek te gaan naar kleine beestjes! Binnenkort weer hoop ik!
[afbeelding]
Dit is algemeen of specifiek op mij gerichtquote:Op zondag 20 mei 2007 08:57 schreef morphicx het volgende:
zou het niet leuk zijn om ook wat over elkaars foto's te zeggen?
Je wilde dus eigenlijk gewoon commentaar op je foto's Ik ben meer het type dat als ik het niet nodig vind, ik ook niets meld En in dit geval zijn het twee vliegende insecten die op een relatief saaie manier zijn gefotografeerd. Misschien de volgende keer eens van voren proberen te fotograferen? Wordt denk ik een stuk interessanterquote:Op zondag 20 mei 2007 13:02 schreef morphicx het volgende:
Vicky en jij plaatsten allebei een foto...
Allebei zonder even aandacht aan de voorgaande foto's te schenken.. leek mij wel zo leuk!
leert iedereen van toch?
Ze zijn alle twee geflitst he Maar ik ben het met je eens hoor. En toch moet zo'n ringflitser best mooi kunnen zijn. Maar weer terug naar de flitser-documentatiequote:Op zondag 20 mei 2007 18:37 schreef Elefes het volgende:
PdeHoog: de tweede vind ik mooier De flitser vind ik het niet helemaal doen, het licht is dan niet zo mooi meer...
#1 is cool zo , #2 is te erg onscherp voor mij en #3 is een plaatjequote:Ik ben ook in de vlindertuin geweest gisteren. Geen macrolens, maar met goed scherpstellen en dan nog wat bijsnijden achteraf is het wel een beetje gelukt
#1:
[afbeelding]
#2:
[afbeelding]
#3:
[afbeelding]
Ik vond de onscherpte bij #2 zelf niet storend, maar ben benieuwd wat anderen er van vinden .
Dat dacht ik al, maar toch vind ik natuurlijk licht nu mooier. Nog flink oefenen dan ik kan ook niet goed flitsen, volgens mij is dat een hele kunst.quote:Op zondag 20 mei 2007 18:47 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ze zijn alle twee geflitst he Maar ik ben het met je eens hoor. En toch moet zo'n ringflitser best mooi kunnen zijn. Maar weer terug naar de flitser-documentatie
Over #2 twijfel ik ook een beetje.. Met de andere twee was ik ook wel blijquote:[..]
#1 is cool zo , #2 is te erg onscherp voor mij en #3 is een plaatje
In de vlindertuin was het te weinig. Buiten is het wel te doen. Maar voor 1:1-vergrotingen (zoals ik dus probeerde te doen ) zit je op iets van 10-15 cm van je onderwerp. Je licht is dan gewoon weg Als je fullsize vlinders probeert te fotograferen moet het wel lukkenquote:Op zondag 20 mei 2007 20:01 schreef Elefes het volgende:
[..]
Dat dacht ik al, maar toch vind ik natuurlijk licht nu mooier. Nog flink oefenen dan ik kan ook niet goed flitsen, volgens mij is dat een hele kunst.
Kun je trouwens een beetje uit de voeten daarbinnen met 100mm 2.8 qua licht? Of is het eigenlijk te donker?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |