http://nl.wikipedia.org/wiki/Gezond_verstandquote:Op vrijdag 27 april 2007 13:27 schreef Thomas B. het volgende:
Heb je hier een bron van of zit je dit uit je duim te zuigen?
10 cent is maar een voorbeeld, het kan ook meer of minder zijn, ze verdienen er in ieder geval flink aan.quote:Op vrijdag 27 april 2007 13:28 schreef HeatWave het volgende:
Ja sure, voor elke visit 10 cent .
Dat is iets waar het bij jou nogal aan ontbreekt ja.quote:Op vrijdag 27 april 2007 13:28 schreef pberends het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gezond_verstand
Je snapt er helemaal niets van, jammer genoeg kan ik daar weinig aan doen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 13:31 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Dat is iets waar het bij jou nogal aan ontbreekt ja.
En nu?
Waar blijft je bron?
Volgens mij is dit topic reteduidelijk. Lees de OP anders goed. Ik uit in wezen nergens kritiek op GeenStijl. Ik zeg alleen dat niemand van GeenStijl kan winnen. Iets wat anderen denken wel te kunnen.quote:Op vrijdag 27 april 2007 13:35 schreef Thomas B. het volgende:
Dat ze aandachtsgeil en commercieel zijn snapt m'n houten poot ook. Het is ook niet voor niks dat de Telegraaf erachter zit. Maar de vraag is, zijn ze commercieel geworden omdat ze zo controversieel zijn, of moeten ze wel controversieel zijn omdat ze anders geen geld verdienen? Volgens mij is GS vanaf dag één controversieel bezig geweest en is dit ook altijd het uitgangspunt van de site geweest. Ben geen frequente bezoeker, maar dat is al snel duidelijk. Maar wat is je probleem nou? Dat ze er geld aan verdienen of dat ze zo controversieel zijn. Populaire sites kunnen geld op leveren als je het een beetje professioneel aanpakt, zegmaar wat ze op Fok! nog niet zo goed snappen volgens mij. Is dat dan slecht? Volgens mij zou jij hetzelfde doen...
Ow jij komt met een of andere vaag, populistisch standpunt uit de lucht vallen en wij moeten het allemaal maar snappen?quote:Op vrijdag 27 april 2007 13:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Je snapt er helemaal niets van, jammer genoeg kan ik daar weinig aan doen.
Ik leg alleen hun wijze van werken uit. Dit topic lijkt me erg verhelderd, jammer dat de niet de meeste intelligente users er op reageren. Erg jammer.quote:Op vrijdag 27 april 2007 13:36 schreef HeatWave het volgende:
Ik mis het punt ook een beetje van dit topic.
Ze zijn slim bezig en dat is slecht ofzo?
Welkom op FOK! he?quote:Op vrijdag 27 april 2007 13:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik leg alleen hun wijze van werken uit. Dit topic lijkt me erg verhelderd, jammer dat de niet de meeste intelligente users er op reageren. Erg jammer.
quote:Op vrijdag 27 april 2007 13:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik leg alleen hun wijze van werken uit. Dit topic lijkt me erg verhelderd, jammer dat de niet de meeste intelligente users er op reageren. Erg jammer.
!quote:
Ja, dat is waar, maar ik irriteer me aan het lage inlevingsvermogen in de uiterst duidelijk OP.quote:Maar je legt het niet uit, je verkondigt zoals jij DENKT dat het is, das heel wat anders. Mag hoor, maar anderen mogen je mening in twijfel trekken he?
Oke ik zal het iets simpeler proberen. Wat bedoel je met winnen? Zijn ze aan het voetballen ofzo?quote:Op vrijdag 27 april 2007 13:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Volgens mij is dit topic reteduidelijk. Lees de OP anders goed. Ik uit in wezen nergens kritiek op GeenStijl. Ik zeg alleen dat niemand van GeenStijl kan winnen. Iets wat anderen denken wel te kunnen.
De vele mensen die schande spreken van GeenStijl? Lees de OP anders eens.quote:
Waarom stel je zoveel domme vragen? Geld natuurlijk.quote:Op vrijdag 27 april 2007 13:39 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Oke ik zal het iets simpeler proberen. Wat bedoel je met winnen? Zijn ze aan het voetballen ofzo?
geenstijl refresht en refresht en refresht en refreshtquote:Op vrijdag 27 april 2007 13:25 schreef pberends het volgende:
Voor elke visit op hun site verdienen ze er zo 10 eurocent netto aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |