Mooi verhaal, je klinkt echt gelukkig! Herkenbaar hoor en jij ook succesquote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:06 schreef Jeltos het volgende:
Zo hier ben ik dan weer na 6 maanden roa (bijna) moet volgende week na derma (16MEI)
WIl nog wel meer want zit nog niet aan 120 mg dusjaa we zulle zien
Hoe is mijn huid:
Naja super eigelijk geen puistjes meer alleen paar vlekjes die weg moeten trekken maar gaat steeds beter 1x verbrand met de zon
Verder Men lippen wordt gek van zijn egt dood gewoon ook merk ik dat ik gewoon btj sjago prikkelig word van roa
Conclusie
Was het het allemaal waard een woord JA dat was het zekers zonder roa zou ik nu heel anders zijn geweest men zelf vertrouwen is enorm gegroeit heb nu super mooie vriendin ( niet dat dat iets met puistjes heeft te maken maar wel met zelf vertrouwen)
Voor iedreen die eraan wil gaan beginnen ik zou er voor gaan laat je niet afschrikken uiteindelijk valt het allemaal wel mee
IEdreen verder nog suc6
Ik zou je graag naar het vorige deeltje willen verwijzen waar ik uitgebreid heb laten zien wat voor kuren ik in het verleden heb geslikt (hoeveel ik precies per keer heb binnen gekregen) en dat ik het levende bewijs ben dat het dus telkens is teruggekomen. Ik hoop ook dat je je derma kunt overtuigen dat je per se aan die 120 mg per kilo wil komen en dat dit heel belangrijk is.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:37 schreef Hammet het volgende:
Nou, ik ben nu 2 maanden bezig met Roa, ik slik 30mg per dag. Mijn dermatoloog wil nu al stoppen, ze heeft nog voor 1 maand aan pillen voorgeschreven .
Aan het einde van mijn kuur heb ik dus drie maanden lang slechts 30mg/dag geslikt.. Het zal me niks verbazen als het allemaal weer terugkomt.
Maar wat is slim? Gewoon nu 30mg per dag blijven slikken, of zou ik ook meer kunnen gaan slikken? Het zijn pilletjes van 10mg dus ik kan nogal variëren. Van bijwerkingen heb ik niet echt last, dus ik kan nogal wel wat hebben
Alle rare dingen die je vanaf nu gaat krijgen kun je makkelijk toeschrijven als bijwerking van de Roa hoor er zijn er genoegquote:Op dinsdag 8 mei 2007 20:55 schreef MaddoxX het volgende:
Sinds ik die Isotretinoine ben gaan slikken, is 1 kant van mn gezicht al duidelijk aan het minderen... maar mn andere kant is/lijkt het wel te ergeren :/ (mja of het moet nog in werking gaan treden omdat ik het pas nu ongeveer een weekje slik.)
Maarjeh ik blijf ermee doorgaan en zie het wel hopelijk slaat het aan tot nu toe alleen last van droge lippen, en een geirriteerde hoofdhuid ofzo (terwijl dat geen bijwerking is d8 ik )
Theoretisch gezien zou het één pot nat moeten zijn, maari k begrjip precies je reactie, dat was namelijk ook de mijne. Na 8 weken Iso heb ik de echte Roa gekregen. Ik moet zeggen dat vanaf dat moment mijn huid sterk verbeterde, maar of dat nou van de echte Roa kwam of doordat het toch al een keer tijd begon te worden dat het zou verbeteren weet ik natuurlijk niet. Maar gevoelsmatig wilde ik gewoon de echte Roa hebben.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 17:52 schreef Tim91 het volgende:
Ook ik heb Roaccutane voorgeschreven gekregen, ik moet 20 mg slikken.
Alleen nou kreeg ik dus bij de apotheek Isotretinoïne(de neppe variant dus).
Ik heb al veel topics terug gelezen en zag dat dit in principe meer bijwerkingen kon opleveren enzo (dat kan ik me tenminste nog herinneren). En heb dus gevraagt (eigenlijk gelogen dat het moest ) dat ik Roaccutane van Roche kon/moest krijgen.
Ben ik hier verstandig mee geweest? Ik dacht ik moet zo'n krachtig middel slikken en dan wil ik gewoon niet met de 'goedkope' versie afgescheept worden.
Heeft iemand hier ervaring ermee of werkt het echt allemaal helemaal precies hetzelfde?
Heeft hij/zij dat ECHT zo gezegd? Ik weet dat het middel nogal BELASTEND is voor je lever (en je nieren trouwens ook), maar dat wil niet meteen zeggen dat het schadelijk is toch? Je lever zou dit toch gewoon aan moeten kunnen (ook al moet hij wat harder werken)? Weet iemand hoe dit precies zit? Want dat het echt zeker is dat het schade toebrengt aan je lever dat vind ik eerlijk gezegd nogal wat (en heb ik zelf nog nooit gehoord).quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:58 schreef MaddoxX het volgende:
Mja, ik zal het ook doorzetten, dat zowieso.. De bijwerkingen zijn vrij kut ja maar als je even te horen krijgt bij de dermatoloog dat het schade aanbrengt op je lever dan ga je toch wel twijfelen of je ermee door moet gaan. Ik weet dat het op korte termijn na de kuur toch herstelt maar toch
Maarja ik ga het volhouden en de kuur compleet maken zal wel moeten lukken.. Alleen op de zaterdagen is dan kut ik drink nu ook gewoonweg niks op de zaterdagen, ook al weet ik dat 1 pils ofzo niet erg is maarja je lever moet die stoffen verwerken dan laat ik het lichaam liever dat doen dan dat ik er staks spijt van heb Daarom rook ik nu gewoon ook maar wat jointjes om ook een wat relaxt gevoel te krijgen
hmm 2 versies van dat spul? volgende maand maar ens vrage
Men derma wou absoluut nu stoppen... Had er niet veel op te zeggen.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 16:00 schreef Ladysusy het volgende:Maar als ik jou was zou ik echt nog serieus overwegen om je kuur verder af te maken, zodat je wél aan die 120 mg bent gekomen.
Daar kan juist (per medicijn verschillend) heel verschil in zitten. Sommige medicijnen zijn niet zo goed maag-resistent als anderen. Ik denk dat het middel vet-oplosbaar is en dat de melk er voor zorgt dat het niet snel afgebroken wordt in de maag en waarschijnlijk ook makkelijker/sneller opgenomen kan worden in de darm. Je effectieve dosis is daardoor wat hoger.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 22:38 schreef Ladysusy het volgende:
Ik slik het eigenlijk altijd door met melk, gewoon omdat ik dat altijd tijdens het avondeten drink. Ik dacht eigenlijk dat het niet zoveel uitmaakt. Ik bedoel, het komt toch allemaal vlak na elkaar in dezelfde maag, ja toch? Of ik nou eerst een glas melk drink en daarna die capsules met water erachteraan 'gooi' of ik neem ze meteen met die melk in, zou toch weinig verschil in moeten zitten lijkt me
Zou ik niet precies meer weten, ben nu 25, denk een jaar of 11 geleden...ongeveer?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:39 schreef Ladysusy het volgende:
Bananenbuiger (wat een naam trouwens ) hoe lang is het geleden sinds jouw kuur?
Werd mij gezegd door dermatoloog nja ik weet et ook niet hoor.quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:19 schreef Ladysusy het volgende:
[..]
Heeft hij/zij dat ECHT zo gezegd? Ik weet dat het middel nogal BELASTEND is voor je lever (en je nieren trouwens ook), maar dat wil niet meteen zeggen dat het schadelijk is toch? Je lever zou dit toch gewoon aan moeten kunnen (ook al moet hij wat harder werken)? Weet iemand hoe dit precies zit? Want dat het echt zeker is dat het schade toebrengt aan je lever dat vind ik eerlijk gezegd nogal wat (en heb ik zelf nog nooit gehoord).
Altijd lastig dat soort dingen. Ik had er in mijn vorige kuur ook een paar dagen last van, ben toen 2 dagen (tijdelijk) gestopt maar tóch verder gegaan... maar dat is wat anders als bij jouw. bij mij kwam het toen ineens op etc. etc. en was het ook snel weer over...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:37 schreef Ladysusy het volgende:
Kort gezegd, zoals het nu is trek ik het allemaal prima (inclusief mijn onrustige darmpjes) en ben ik bereid mijn kuur op deze manier uit te zitten (ik moet nog 17 dagen). Maar hoe weet ik nou of er zich niet toch toevallig een darmontsteking aan het ontwikkelen is? Is zoiets pijnlijk dat jullie weten (vast wel he ) Ik ben best een doorzetter maar wil natuurlijk niet onnodig veel risico nemen.
Hmmm... ff aankijken nog maar. Wat vinden jullie?
maarja, wat is je bron, alleen de derma? En ladysussy bedoelde meer of het uitmaakt dat je het met melk wegslikt of dat je gewoon een glas melk drinkt direct nadat je de pil genomen hebt...quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:35 schreef Bananenbuiger het volgende:
[..]
Daar kan juist (per medicijn verschillend) heel verschil in zitten. Sommige medicijnen zijn niet zo goed maag-resistent als anderen. Ik denk dat het middel vet-oplosbaar is en dat de melk er voor zorgt dat het niet snel afgebroken wordt in de maag en waarschijnlijk ook makkelijker/sneller opgenomen kan worden in de darm. Je effectieve dosis is daardoor wat hoger.
Hoe erg was jou vorm van Acne? En waar had je het allemaal?quote:Op dinsdag 8 mei 2007 23:43 schreef Bananenbuiger het volgende:
[..]
Zou ik niet precies meer weten, ben nu 25, denk een jaar of 11 geleden...ongeveer?
Dat moet ik toch even bij mijn ouders checken, die weten dat vast wel haha...
Precies Gelderland, dat bedoelde ik idd Ik heb gisteren nog eens gekeken en bij op de doosjes staat: "tijdens de maaltijd met water innemen". Dus ik weet ook niet precies hoe het zit. Ik blijf erbij dat het volgens mij praktisch gezien idd niet veel uit moet maken of ik nu eerst de pillen slik met water en daarna mijn melk opdrink of dat ik ze meteen met de melk naar binnen giet Dat kan toch niet veel uitmaken zou je denken. Maar als dat anders is dan hoor ik het graag?!quote:Op woensdag 9 mei 2007 15:22 schreef Gelderland het volgende:
[..]
maarja, wat is je bron, alleen de derma? En ladysussy bedoelde meer of het uitmaakt dat je het met melk wegslikt of dat je gewoon een glas melk drinkt direct nadat je de pil genomen hebt...
En überhaupt; of de ROA beter opgenomen wordt i.c.m een glas melk... i don't know, maar zou er wel wat van willen weten. Miss dat mensen dit eens aan hun derma kunnen vragen (op internet nooit iets van gelezen namelijk)
De bron is mijn biologische/biochemische kennis. Wil niet pofferig ofzo overkomen, maar ik ben medisch biologisch research analist en weet nèt iets meer dan de doorsnee Nederlander wat dat soort dingen aangaande. Wat trouwens absoluut niet betekent dat ik er nooit naast zit.quote:Op woensdag 9 mei 2007 16:59 schreef Ladysusy het volgende:
[..]
Precies Gelderland, dat bedoelde ik idd Ik heb gisteren nog eens gekeken en bij op de doosjes staat: "tijdens de maaltijd met water innemen". Dus ik weet ook niet precies hoe het zit. Ik blijf erbij dat het volgens mij praktisch gezien idd niet veel uit moet maken of ik nu eerst de pillen slik met water en daarna mijn melk opdrink of dat ik ze meteen met de melk naar binnen giet Dat kan toch niet veel uitmaken zou je denken. Maar als dat anders is dan hoor ik het graag?!
Ahh vandaarquote:Op woensdag 9 mei 2007 18:04 schreef Bananenbuiger het volgende:
[..]
De bron is mijn biologische/biochemische kennis. Wil niet pofferig ofzo overkomen, maar ik ben medisch biologisch research analist en weet nèt iets meer dan de doorsnee Nederlander wat dat soort dingen aangaande. Wat trouwens absoluut niet betekent dat ik er nooit naast zit.
De reden waarom ik denk dat het dus met melk beter zou gaan is gebaseerd op wat ik weet en mijn inzicht.
Weet me nog heel goed te herinneren in ieder geval dat mijn derma me toendertijd het sterk aanraadde om het melk in te nemen, omdat dat betere resultaten zou geven gedurende de hele kuur.
Het is uiteraard nooit verkeerd om dat na te vragen bij jouw derma. But keep in mind, veel artsen (in het algemeen) hebben hun eigen geloven en werkwijzen.
Zoals je begrijpt ga ik niet beweren dat het MOET met melk, maar dat het mij sterk aangeraden is en dat ik dus een idee heb waarom het met melk idd beter zou kunnen werken.
Ik hoop dat ik het een beetje beter uitgelegd heb nu....
Nou dat lijkt me niet hoor. Wat er aan vit. A in melk zit is echt te verwaarlozen. Anders zou je nu juist geen melk meer mogen (net als dat je geen vitaminesupplement mag waar vit. A in zit). En zou je acne in het verleden ook beter moeten zijn geworden met het drinken van (veel) melk. En dat is niet gebeurdquote:Op woensdag 9 mei 2007 19:25 schreef lennart12 het volgende:
Is het niet zo dat melk sowieso goed is tegen acné, omdat er al vitamine A in zit (Isotretinoïne is een afgeleidde vorm van Vitamine A), dus dat je een héél klein beetje meer binnen krijgt dan met water?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |