nee hoor 100 jaar geleden stopten ze je in een gekkenhuis voor die praatjes.quote:Op vrijdag 13 april 2007 13:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neehoor dat idee was 100 jaar geleden al volkomen geaccepeteerd.
Maar nogmaals de vraag die je elke keer ontwijkt heb je de film van Gore wel geizen?
Daar maken wel veel mensen zich druk om. Alleen is het probleem minder dringend voor het westen. Hier kunnen we de brandstof toch wel betalen. En dat binnenkort is ook maar relatief er is nog voor een paar honderd jaar goedkoop winbare steenkool beschikbaar bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 13 april 2007 13:06 schreef JohnDope het volgende:
Bolkestein: klimaatdebat doet denken aan dictatuur #2
hier verder.
[..]
nee hoor 100 jaar geleden stopten ze je in een gekkenhuis voor die praatjes.
Nee ik heb die film nog niet gezien. Die Globalwarming Swindle ook nog niet trouwens.
Maar kan jij mij uitleggen waarom niemand paniek er over maakt dat binnenkort de fossiele brandstoffen op zijn?
Want dat AlGore-verhaal is maar een lachertje hierbij vergeleken.
Ah, dank je.quote:Op vrijdag 13 april 2007 13:26 schreef du_ke het volgende:
Bolkestein: klimaatdebat doet denken aan dictatuur
Daar heb je helemaal gelijk in. Maar omdat onze maatschappij afhankelijk is geworden van goedkope energie om maar globaal alle spullen over de wereld te vervoeren, onze gewassen te telen met landbouwmachines en kunstmest waarvoor we allemaal goedkope koolwaterstoffen gebruiken is het maar de vraag hoe we de benodigde energietransitie gaan maken. Wordt het een grote colaps (dan was de crisis in de jaren 30 er niets bij) , of krijgen we een wilde rit met een duurzaam einde.quote:Op vrijdag 13 april 2007 14:38 schreef HenriOsewoudt het volgende:
"Het stenen tijdperk kwam niet aan z'n eind door een gebrek aan stenen en het olie-tijdperk zal niet aan z'n eind komen door een gebrek aan olie."
Heb je inmiddels al een keer valide argument gevonden bij je geblaat of blijft het op dit borrelniveau?quote:Op vrijdag 13 april 2007 13:31 schreef JohnDope het volgende:
Nee echt niet hoor in 1900 verklaarde ze je gek vanwege die visies.
Verder blijft het natuurlijk bizar dat er geen paniek wordt gezaaid, over het feit dat de fossiele brandstoffen binnenkort op zijn, want dan is er sowieso geen CO2-probleem van Gore meer, in principe is er eigenlijk niks meer, behalve chaos en paniek en verlangt de mensheid weer terug naar de ouderwetse MickeMouseProblemen, zoals o.a. dat probleempje van Gore
Als ik tijd heb ga ik die films nog wel even kijken.
Sowieso is er nog geen enkel veld echt leeg. In het begin haalden ze maar 20% uit een olie-veld, met de verbeterde technieken zitten we inmiddels op meer. Maar er zijn nog gewoon een hoop oujde velden waar het ooit weer rendabel zal worden om olie te winnen. Dit kan met nieuwe technieken. Wordt het niet rendabel dan zal er ongetwijfeld een andere energiebron beter zijn.quote:Op vrijdag 13 april 2007 14:38 schreef HenriOsewoudt het volgende:
"Het stenen tijdperk kwam niet aan z'n eind door een gebrek aan stenen en het olie-tijdperk zal niet aan z'n eind komen door een gebrek aan olie."
Dat is werkelijk waar een pareltje van een drogredenering.quote:Op vrijdag 13 april 2007 14:38 schreef HenriOsewoudt het volgende:
"Het stenen tijdperk kwam niet aan z'n eind door een gebrek aan stenen en het olie-tijdperk zal niet aan z'n eind komen door een gebrek aan olie."
Nee we zitten nu in het atoomtijdperk, tevens het laatste tijdperk overigensquote:Op vrijdag 13 april 2007 19:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is werkelijk waar een pareltje van een drogredenering.
We zitten nu overigens in het plastictijdperk.
Hint: ---tijdperk geeft aan welk modernste materiaal je zult vinden bij opgravingen.quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:22 schreef Fastmatti het volgende:
Waar denk je dat plastic van wordt gemaakt?
Ja, atomen zullen altijd wel blijven bestaan.quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:22 schreef henkway het volgende:
[..]
Nee we zitten nu in het atoomtijdperk, tevens het laatste tijdperk overigens
Op zo'n manier denk ik dat we in een betontijdperk levenquote:Op vrijdag 13 april 2007 19:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hint: ---tijdperk geeft aan welk modernste materiaal je zult vinden bij opgravingen.
De Romeinen gebruikten wel beton, en geen plastic.quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:25 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Op zo'n manier denk ik dat we in een betontijdperk leven
Ha , ben je wel eens in Afrika geweest?? Daar hebben ze zee, zon en wind zelfs computers op zonneenergie. Het continent dat bij een 100% stijging van de oplieprijs economisch ineen zakt is de USAquote:Op vrijdag 13 april 2007 13:25 schreef du_ke het volgende:
Daar maken wel veel mensen zich druk om. Alleen is het probleem minder dringend voor het westen. Hier kunnen we de brandstof toch wel betalen.
Dan zijn we nog geen stap verder gekomen dan de Romeinenquote:Op vrijdag 13 april 2007 19:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
De Romeinen gebruikten wel beton, en geen plastic.
Ken je mensen met een bedrijf in Afrika? Nee zeker. Dan had je namelijk geweten dat ze na een week werken niet meer op komen dagen en letterlijk onder een boom gaan zitten. Mensen uit Afrika en dan vooral de mannen kijken niet verder dan de volgende maand. Op zich prettig leven, maar het brengt geen welvaart.quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:28 schreef henkway het volgende:
[..]
Ha , ben je wel eens in Afrika geweest?? Daar hebben ze zee, zon en wind zelfs computers op zonneenergie. Het continent dat bij een 100% stijging van de oplieprijs economisch ineen zakt is de USA
Nog erger, de technologie van beton maken waren we sinds de romeinse tijd kwijt geraakt totdat we het pas weer ontdekten in 1850.quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:29 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dan zijn we nog geen stap verder gekomen dan de Romeinen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |