WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
TT lijkt me duidelijk.
Wat kun je doen als iemand iets leent en het jarenlang niet teruggeeft en het uiteindelijk als zijn/haar eigendom beschouwd?
We hebben de aankoopbon nog. Is er een termijn dat iemand een geleend iets als zijn eigendom mag beschouwen? Kun je aangifte doen van diefstal als iemand weigert het geleende terug te geven?
Wat kun je doen als iemand iets leent en het jarenlang niet teruggeeft en het uiteindelijk als zijn/haar eigendom beschouwd?
We hebben de aankoopbon nog. Is er een termijn dat iemand een geleend iets als zijn eigendom mag beschouwen? Kun je aangifte doen van diefstal als iemand weigert het geleende terug te geven?
Het ligt eraan wat het is en hoe zo'n grote zeikerd je bent.
Op donderdag 12 april 2007 11:27 schreef Misstique het volgende:
Ik was met mijn gedachten te veel bij uw nakende lijf, vergeef me. :@.
Ik was met mijn gedachten te veel bij uw nakende lijf, vergeef me. :@.
Vragen of de persoon het terug geeft al geprobeerd?
persoon beweert 'is van mij' -> nee hoor heb je toen van ons geleend, wij hebben de bon nog.
En het zou opgelost moeten zijn imho.
persoon beweert 'is van mij' -> nee hoor heb je toen van ons geleend, wij hebben de bon nog.
En het zou opgelost moeten zijn imho.
Dum de dum
http://www.uitgeleend.nl/quote:Op donderdag 12 april 2007 07:50 schreef Gia het volgende:
TT lijkt me duidelijk.
Wat kun je doen als iemand iets leent en het jarenlang niet teruggeeft en het uiteindelijk als zijn/haar eigendom beschouwd?
We hebben de aankoopbon nog. Is er een termijn dat iemand een geleend iets als zijn eigendom mag beschouwen? Kun je aangifte doen van diefstal als iemand weigert het geleende terug te geven?
?
en anders inderdaad aangifte doen, tenzij je de relatie met degene die je iets hebt geleend goed wilt houden.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
We kunnen in de theorie duiken hiervoor, maar het lijkt me beter om eerst naar de praktische kant te kijken: het is natuurljk productafhankelijk, maar het feit dat je een bonnetje bezit maakt nog niet dat je een goede bewijspositie hebt.
Een bedreiging op zijn tijd doet wonderen. Maak subtiele hints naar de kinderen en dat je weet waar ze sporten, naar school gaan etc. Indien ze geen kinderen hebben doet familie het vaak ook wel goed.
deal with it
Gewoon terug vragen meerdere malen. Heb het destijds met 25 euro gehad ofzo met een vriend duurde een jaar en na veel gezeik gaf die het terug ging om het principe en heb met die 25 euro ook een rondje gegeven stond die raar te kijken ik het hem uitgelegd en hij was het wel met mij eens.
Kan zijn, maar dan moet wel aangetoond worden dat hij niet de eigenaar is.quote:Op donderdag 12 april 2007 09:21 schreef Poogie het volgende:
Dit is volgens mij verduistering
Vraag of je het even mag lenen? (En dan niet meer teruggeven)
Probleem opgelost
Probleem opgelost
An open mind is a joy forever!
quote:Op donderdag 12 april 2007 09:28 schreef Ultralaser het volgende:
Gewoon terug vragen meerdere malen. Heb het destijds met 25 euro gehad ofzo met een vriend duurde een jaar en na veel gezeik gaf die het terug ging om het principe en heb met die 25 euro ook een rondje gegeven stond die raar te kijken ik het hem uitgelegd en hij was het wel met mij eens.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik heb wel eens de politie gebeld voor spullen die ik niet terugkreeg van een buurjongen. Ik de politie gebeld, kwam er zo'n wijkagentje op een fiets en die deed er dus helemaal niets aan! De buurjongen gooide zo de deur voor zijn neus dicht en that was it.
Toen heb ik de vader van die jongen maar gebeld.
(Binnen 10 minuten stonden de spullen op mijn balkon )
Maar inderdaad: gewoon dreigen met de politie bellen. En als je het dan nog niet terug krijgt hopen dat er iemand komt die wel wat doet.
Toen heb ik de vader van die jongen maar gebeld.
(Binnen 10 minuten stonden de spullen op mijn balkon )
)Maar inderdaad: gewoon dreigen met de politie bellen. En als je het dan nog niet terug krijgt hopen dat er iemand komt die wel wat doet.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
t Is een videocamera die nieuw 1200 gulden heeft gekost.quote:Op donderdag 12 april 2007 07:51 schreef Nostalghia het volgende:
Het ligt eraan wat het is en hoe zo'n grote zeikerd je bent.
't Gaat om mijn zus, die leende het ding ruim 10 jaar geleden, omdat ze naar Canada gingen.
Wij gebruikten hem toen eigenlijk nauwelijks, dus was dat geen probleem.
Echter is hij nooit teruggegeven.
In die tijd waren wij bezig met een zaak tegen het ziekenhuis (medische fout), dus daar ook niet zo mee bezig.
Na al die jaren wist ik niet meer waar ie was. Heb bij verschillende mensen navraag gedaan, maar helaas.
Tot ik laatst mijn neefje van 8 jaar er mee rond zag lopen. Ter plekke afpakken doe je dan ook niet.
Enkele weken later mijn zwager ernaar gevraagd, beweert die doodleuk dat wij dat ding aan hun GEGEVEN hadden. Op dat moment was die camera 2 jaar oud!!
Zwager reageerde nogal laconiek: Oh, dat komt dan wel een keer.
Nu twee maanden laten, nog geen camera. Heb verschillende keren geprobeerd te bellen, krijg ik een van de kinderen, maar mijn zus belt niet terug. Eergisteren maar een mailtje gestuurd, geen antwoord.
Ik ben bang dat als ik er heen rijdt, ze gewoon zeggen dat ze hem nog nodig hebben, en dus niet terug geven. Overigens vind ik ook dat zij hem terug moeten komen brengen.
En het is dus niet zozeer dat ik hem nu nodig heb, maar ik vind het van de zotte dat een kind van 8 ermee loopt te spelen. Je hoort zoiets gewoon terug te geven.
Dus, ja, dan ben ik maar een zeikerd, maar ik wil hem gewoon NU terug.
Het is en blijft jouw eigendom, de juridische status van de lener is "houder". Een houder kan juridisch geen eigenaar worden. Je kan een civiele procedure starten, maar dat lijkt me nogal overdreven. Waarschijnlijk krijg je dan ook bewijsproblemen. Ik denk toch dat de beste oplossing een informele afdoening van de zaak is.quote:Op donderdag 12 april 2007 07:50 schreef Gia het volgende:
TT lijkt me duidelijk.
Wat kun je doen als iemand iets leent en het jarenlang niet teruggeeft en het uiteindelijk als zijn/haar eigendom beschouwd?
We hebben de aankoopbon nog. Is er een termijn dat iemand een geleend iets als zijn eigendom mag beschouwen? Kun je aangifte doen van diefstal als iemand weigert het geleende terug te geven?
Nou jaquote:Op donderdag 12 april 2007 12:02 schreef Gia het volgende:
Enkele weken later mijn zwager ernaar gevraagd, beweert die doodleuk dat wij dat ding aan hun GEGEVEN hadden. Op dat moment was die camera 2 jaar oud!!
Als je zus ballen zou hebben zou ze voor een nieuwe camera zorgen voor je.
Heeft ze dat niet, dan zou ik hem wel degelijk uit de handen rukken de volgende keer, of net zo lang blijven zitten tot je hem meekrijgt. Ik zou niet wachten tot zij hem bij jou komt brengen, want laten we wel wezen, dat heeft ze de afgelopen 10 jaar ook niet gedaan.
Ow het is je zus. Gewoon op visite gaan en de camera mee nemen. Opgelost.
en anders ga je klagen bij je ouders dat je zus zo gemeen is.
en anders ga je klagen bij je ouders dat je zus zo gemeen is.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Dat kan wel zijn, maar de houder in kwestie heeft ook de feitelijke macht over de videocamera en daarmee het bezitsvermoeden aan zijn zijde, en het bezitsvermoeden leidt weer tot een eigendomsvermoeden (3:109 BW jo 3:119 BW).quote:Op donderdag 12 april 2007 12:16 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het is en blijft jouw eigendom, de juridische status van de lener is "houder". Een houder kan juridisch geen eigenaar worden.
TS zal, als dit tot een zaak zou komen, het bestaan van de bruikleenovereenkomst moeten bewijzen. Dat bewijs leidt immers tot het bewijs dat haar zwager slechts houder is van de zaak, waarmee het vermoeden van bezit en het daaruitvoortvloeiende eigendomsvermoeden te niet gaan. Vervolgens kan TS revindiceren, althans teruggave van de zaak vorderen.
Het probleem is dat mensen spullen nogal makkelijk uitlenen en er aan voorbij gaan dat een uitleenovereenkomst ook een overeenkomst is waarbij schriftelijke vastlegging geen overbodige luxe is (zeker niet als het gaat om waardevolle spullen), eens te meer omdat het vergaande goederenrechtelijke implicaties kan hebben, zoals hiervoor geillustreerd.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Pff, meer dan tien jaar geleden een ding uitgeleend waar je niets mee deed. En daar nu over gaan zeiken?quote:Op donderdag 12 april 2007 12:02 schreef Gia het volgende:
[..]
't Gaat om mijn zus, die leende het ding ruim 10 jaar geleden, omdat ze naar Canada gingen.
Wij gebruikten hem toen eigenlijk nauwelijks, dus was dat geen probleem.
Was die eerdergenoemde medische fout soms een mislukte lobotomie?
Op donderdag 12 april 2007 11:27 schreef Misstique het volgende:
Ik was met mijn gedachten te veel bij uw nakende lijf, vergeef me. :@.
Ik was met mijn gedachten te veel bij uw nakende lijf, vergeef me. :@.
Waarom zijn mensen zeikerds als ze hun eigen spullen terug willen? Die zus is gewoon vreselijk onbeschoft geweest, het gaat om het principe, daar kan ik Gia echt 100% gelijk in geven. Al was het ding 20 jaar oud.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:25 schreef Nostalghia het volgende:
[..]
Pff, meer dan tien jaar geleden een ding uitgeleend waar je niets mee deed. En daar nu over gaan zeiken?
Het geluigd van een walgelijk materialisme om iets wat je vrijwel niet gebruikt na tien jaar terug te gaan vragen.quote:Op donderdag 12 april 2007 12:27 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Waarom zijn mensen zeikerds als ze hun eigen spullen terug willen? Die zus is gewoon vreselijk onbeschoft geweest, het gaat om het principe, daar kan ik Gia echt 100% gelijk in geven. Al was het ding 20 jaar oud.
Op donderdag 12 april 2007 11:27 schreef Misstique het volgende:
Ik was met mijn gedachten te veel bij uw nakende lijf, vergeef me. :@.
Ik was met mijn gedachten te veel bij uw nakende lijf, vergeef me. :@.
|
|
