Ja, die bedoelde ik. Het werd vandaag ook toevallig behandeld in een college omdat Compendium het weer anders noemt.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 19:26 schreef ryan_atwood het volgende:
Dat zijn meer verslaggevingsprincipes he. Bedoelt Maraca niet integriteit, objectiviteit, deskundigheid, onafhankelijkheid etc?
Ik ben een 2e jaars op academie FEM aan het Saxion Hier is het zo dat je in de eerste en de tweede zowel vakken van AC als BE (bedrijfseconomie) en FE (fiscaal) krijgt. Dit blok (2.2) is puur gericht op accountancy ( ). We krijgen dus vakken zoals Accountantscontrole, Externe verslaggeving, Bedrijfsadministratie, Tax & Law, Bestuurlijke Informatieverzorging en nog wat losse vakken zoals stagevoorbereiding en projectmanagement.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 00:54 schreef Ici-Paris het volgende:
Is er ook iemand die HBO accountancy doet?
Wil namelijk weten wat de studie inhoudt
en wat er te wachten staat qua vakken ect (welke vakken krijg je)?
Als richtlijn kan je nemen dat je debetposten op juistheid en creditposten op volledigheid controleert. Door het dubbel boekhouden pak je daarmee in principe de stromen op juist- en volledigheid: debiteuren op juistheid, tegenhanger omzet op volledigheid - kosten juistheid, tegenhanger crediteuren op volledigheid etc.quote:Op woensdag 16 januari 2008 17:12 schreef Maraca het volgende:
Nu jullie toch wakker zijn Ik heb nu een balans voor me liggen en ik moet kijken welke posten positief danwel negatief gecontroleerd moeten worden. Nu weet ik dat een positieve controle gericht is op de juistheid en een negatieve op de volledigheid, maar ik had er toch een boel fout. Nu kan ik ze wel uit mijn hoofd gaan leren, maar ik wil de logica erachter graag weten. Heeft iemand een ezelsbruggetje oid?
Had het niet beter kunnen omschrijven..quote:Op vrijdag 18 januari 2008 11:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Als richtlijn kan je nemen dat je debetposten op juistheid en creditposten op volledigheid controleert. Door het dubbel boekhouden pak je daarmee in principe de stromen op juist- en volledigheid: debiteuren op juistheid, tegenhanger omzet op volledigheid - kosten juistheid, tegenhanger crediteuren op volledigheid etc.
PM gestuurd.quote:Op zondag 27 januari 2008 14:37 schreef MoneyTalks het volgende:
Ik wil het liefst bij een kantoor in Utrecht komen te werken en heb de keuze uit;
Deloitte, PricewaterhouseCoopers, BDO, Mazars
Welke zouden jullie kiezen, welke zou ik echt moeten vermijden, en waarom? Welke heeft de beste begeleiding voor vwo-ers, welke heeft de beste secundaire arbeidsvoorwaarden?
Dat hangt er van af welk kantoor je bedoelt. Elk kantoor heeft het recht om de boete anders te formuleren. Maar over het algemeen kan je stellen dat, nadat je met de opleiding stopt, dat je daarna nog 2 jaar moet werken om je volledige studieschuld af te bouwen. Een ander mogelijkheid is om ontslagen te worden of dat je nieuwe werkgever je studieschuld betaalt, wat over het algemeen wel vaak gebeurd. Je hoeft over het algemeen niet zo heel bang te zijn. Een aantal kantoren maken namelijk geen gebruik van de boeteregeling. Op het moment dat jij je werk niet goed doet en wilt stoppen, dan heeft je werkgever al ideeën om je te ontslaan. Het scheelt je werkgever ontslag vergoeding, dus vaak kom je wel uit tot een compromis. Wanneer je naar een ander bedrijf gaat, dan betaalt je nieuwe werkgever je boete.quote:Op zondag 27 januari 2008 16:29 schreef jojomen4 het volgende:
Als je na 4 jaar van de studie eruit zit dat je de studie toch niet gaat halen en je stopt met werken bij 1 van de grote 4, krijg je dan de volledige rekening van je studie voor je kiezen?
lijkt me niet he.....quote:Op zondag 27 januari 2008 18:09 schreef MoneyTalks het volgende:
Bedankt voor het antwoord DTB Ik had nog een vraagje, ik wil binnen 3 weken echt beginnen met solliciteren, en stel dat ik ergens een contract teken, maar er later achterkom dat ik toch liever ergens anders wil, kan ik dan nog zonder problemen onder dat contract uit?
Met later bedoel ik dus nog ruim vóór de studie en het werk ook echt begint.quote:
Ben zelf niet iemand die als hij eenmaal echt begonnen is er snel mee ophoud. Maar het is wel handig als ik onder contract kan uitkomen. Ben van plan bij meerdere te solliciteren (verspreid je kansen), maar als ik van de een al veel eerder een contract krijg, terwijl een ander eigenlijk mijn voorkeur heeft, dan ga ik dat niet afwachten en potentieel met niks eindigenquote:Op zondag 27 januari 2008 19:05 schreef DarkerThanBlack het volgende:
Onder het contract uitkomen kan altijd. Opzegtermijn is gewoon 1 maand. Daarnaast heb je bijna altijd een proeftijd. Dus je kan binnen de proeftijd altijd ontslag nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |