EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Ik had die laatste twee die jij geeft (en goed blijken te zijn) als één gezien: doordat er weinig bijeffecten zijn, kan de behandeling vaak herhaald worden... Ach ja, je hoort mij verder niet klagenquote:Op dinsdag 22 mei 2007 15:51 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Alleen "affected skin" behandelen
Geen grote bijeffecten
Herhaling van de behandeling mogelijk
Die toch.
Ik heb iig drie punten niet in de open vragen her en der, voor de rest heb ik het niet meegenomen.
Zal wel op zo'n 44 punten uitkomen. Rond de 8.5 dus met een lagere normering.
Zal wel op zo'n 44 punten uitkomen. Rond de 8.5 dus met een lagere normering.
Some say the world will end in fire
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
Some say in ice
Times went by, many memories died
Imagination is more important than knowledge.
44 punten, streng geteld...dus engels is binnen
ik kon me na geschiedenis wel een stuk moeilijker concentreren.
ik kon me na geschiedenis wel een stuk moeilijker concentreren.
Vanity, definitely my favourite sin!
Dat had ik eerst ook, maar toen vond ik geen 3e dus heb ik daar maar 2 verschillende van gemaakt.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik had die laatste twee die jij geeft (en goed blijken te zijn) als één gezien: doordat er weinig bijeffecten zijn, kan de behandeling vaak herhaald worden... Ach ja, je hoort mij verder niet klagen
Die ene tekst was wel kut over apartheid. Mja dat soort vragen kan ik sowieso niet.
silence can say more than thousand words
Zonder de open vragen kom ik 32 punten.
32/51 = 6,15
Hopen dat de norm minimaal 1 is dus.
Hopelijk kan ik nog een paar puntjes scoren en dan op een 7,2 gemiddeld uitkomen (dan sta ik een 8).quote:Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 5.6 en 7.6.
32/51 = 6,15
Hopen dat de norm minimaal 1 is dus.
Ik ookquote:Op dinsdag 22 mei 2007 16:58 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ik heb 2 decennia, zou dat ook goed zijn ?
Maar ik dacht dat het over J.K. Rowling ging en dat heb ik er ook bijgezet
Ik denk dat ik rond de 45 punten zit, wat me een eindcijfer 8 of 9 zou geven
.
Hier precies hetzelfdequote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:12 schreef Timooon het volgende:
[..]
Ik ook
Maar ik dacht dat het over J.K. Rowling ging en dat heb ik er ook bijgezet
Ik ookquote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:12 schreef Timooon het volgende:
[..]
Maar ik dacht dat het over J.K. Rowling ging en dat heb ik er ook bijgezet
Ik ook!quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:12 schreef Timooon het volgende:
[..]
Ik ook
Maar ik dacht dat het over J.K. Rowling ging en dat heb ik er ook bijgezet
Klagen!
Koning.
omg, zoiezo meer dan 40 punten, denk zelf 43, maar weet niet precies hoe het zit met open vragen en sommige antwoorden die ik gegeven heb. Ik heb een 8.6 nodig voor een 8 dus laten we hopen dat het genoeg is. xD
Denk het niet, maargoed.
Denk het niet, maargoed.
“Cruel Leonidas demanded that you stand, I only require that you kneel.”
Haha, dacht even dat ikzelf de fout maakte maar blijkbaar hebben meer het gedaan
Ik heb nog even naar de tekst/vragen gekeken maar ik haal het er ook niet echt anders uit, dus ik ga even een klacht indienen.
Ik heb nog even naar de tekst/vragen gekeken maar ik haal het er ook niet echt anders uit, dus ik ga even een klacht indienen.
.
Lange antwoorden = foute antwoorden bij de open vragen daarom zijn ze zo klein zei onze Engelse leraresquote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:18 schreef dubidub het volgende:
Wat een kloteantwoordenformulier veel te weinig ruimte.
Niet waar. Staat nergens vermeld, zowel op de opgaven, de bijlage als het correctiemodel niet. Daarnaast zijn er mensen die groot schrijven, die zullen al helemaal in de problemen zijn gekomen. Daarnaast formuleer ik mijn zinnen altijd goed, en dat neemt nou eenmaal ruimte in beslag.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:21 schreef JopJuh het volgende:
[..]
Lange antwoorden = foute antwoorden bij de open vragen daarom zijn ze zo klein zei onze Engelse lerares
Jawel, er staatquote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:19 schreef Timooon het volgende:
Haha, dacht even dat ikzelf de fout maakte maar blijkbaar hebben meer het gedaan
Ik heb nog even naar de tekst/vragen gekeken maar ik haal het er ook niet echt anders uit, dus ik ga even een klacht indienen.
we hebben er domweg gewoon overheen gelezenquote:like J K she...
Maar goed, gewoon klagen, heb ik net ook gedaan
Ik schrijft groot, alles pastte en vrijwel alles is goed.quote:Op dinsdag 22 mei 2007 17:22 schreef dubidub het volgende:
[..]
Niet waar. Staat nergens vermeld, zowel op de opgaven, de bijlage als het correctiemodel niet. Daarnaast zijn er mensen die groot schrijven, die zullen al helemaal in de problemen zijn gekomen. Daarnaast formuleer ik mijn zinnen altijd goed, en dat neemt nou eenmaal ruimte in beslag.
Staat misschien nerges vermeld maar is een feit uit de praktijk
43 goed, cijfer tussen 7.6 en 9.3. Netjes toch?
Het examen was niet heel erg moeilijk, behalve een paar valkuilen en oplet-punten. En in een paar kuilen ben ik gevallen, maar dat is niet zo heel erg, ik weet met bijna 100% dat ik engels een 8 als eindexamencijfer heb gehaald
Het examen was niet heel erg moeilijk, behalve een paar valkuilen en oplet-punten. En in een paar kuilen ben ik gevallen, maar dat is niet zo heel erg, ik weet met bijna 100% dat ik engels een 8 als eindexamencijfer heb gehaald
Wat een doodsimpele toets zeg Ik heb minimaal 46 van de 51 punten wat neerkomt op een minimaal cijfer van een 8.1 bij een norm van 0.
Ik heb minimaal 46 van de 51 punten wat neerkomt op een minimaal cijfer van een 8.1 bij een norm van 0.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
|
|
